Сергій Андрушко Журналіст

ДЕПУТАТИ БОЯТЬСЯ ВЛАСНОГО ГОЛОСУ. ОСЬ ЧОМУ

06 травня 2016, 08:21

Бюджетний комітет відхилив ідею розміщувати аудіозапис своїх засідань. Чому? Можна дізнатись з дискусії про це всередині комітету

Більшість – проти аудіо запису. Вважають, що і стенограм для їхніх виборців – достатньо. Дивна річ, публічні особи, яких обрали громадяни для втілення їхніх передвиборчих обіцянок проти того, щоб їхні голоси були почуті цими громадянами.

Це фото виїзного засідання б'юджетного комітету в Херсоні

Цікаві аргументи.

Депутат бюджетного комітету від БПП, віднедавна, голова Херсонської ОДА Андрій Гордєєв, каже, "не отлічаюсь краснорєчієм, іноді русизми вставляю, іноді, якщо щось допікають, можу щось і покрепче вставити. Я не хотів би, щоб мої аудіозаписи були доступні в нарізці колись десь, і використовувалися проти мене".

Андрія Гордеєва можна заспокоїти: навряд ненормативна лексика чи русизми можуть суттєво зашкодити кар'єрі народного депутата. Депутат Олег Барна уперше потрапив у фокус медіа після свого виступу з трибуни Верховної Ради:

А відоме відео не зашкодило політичній кар'єрі Михайла Добкіна та Геннадія Кернеса

Ідея депутата "Народного фронту" Володимира Шкварилюка: якщо і оприлюднювати ці записи, то не більше, ніж на 1 тиждень: "Давайте приймемо рішення: аудіозаписи зберігати не більше тижня. Тиждень пройшов, кому треба – взяли, кому не треба – знищили, все".

До речі, більше тижня пройшло між голосуванням бюджетного комітету за поправку, яка відтерміновувала електронне декларування, та моментом, коли інші депутати та медіа звернули на це увагу. Неможливо передбачити, коли аудіозапис засідання стане критично важливим.

А от Костянтин Іщейкін з БПП не ладен видавати на гора свої промови, бо за державу боїться: "Шановні друзі, є таке розуміння, що інколи, коли ми ідемо на поводу у суспільних вимог, ми робимо гірше всім, і державі в тому числі. Тому що є оборонні питання, є питання, що не треба раніше часу оголошувати. Стенограма є найкращим вирішенням питання".

Але питання, що не мають ставати публічними, і зараз можна обговорювати у комітеті. Для цього лише потрібне на початку засідання ухвалити рішення проводити його у закритому режимі.

Колега Костянтина Іщейкіна з БПП, депутат Сергій Мельник, готовий взагалі убезпечити вуха громадськості від аргументів та дискусій, що точаться у бюджетному комітеті Верховної Ради: "Мені здається, питання не стільки в стенограмі. Народ що хоче бачити? Хто за, хто проти, а не хто і що говорив". Та насправді, законодавчо, громадяни не можуть бути присутніми на засіданнях комітетів Парламенту. А з протоколів засідань конкретно бюджетного комітету вичислити хто саме голосував за, а хто проти – не можливо.

Тож, дізнатись, хто не підтримав аудіо записування засідань бюджетного комітету ми не можемо. Знаємо з протоколу, що таких більшість

Загалом, лише 2 народних депутати висловилися на підтримку аудіозаписів. Депутат Юрій Левченко вважає, що це буде дисциплінувати комітет. А Іван Крулько каже, що розпорядження спікера парламенту "потрібно реалізовувати, та й все".

Мова йде про розпорядження Голови Верховної Ради України від 6 березня 2015 року N360 щодо здійснення аудіозапису засідань комітетів, які покладені на секретаріати комітетів Верховної Ради України.

Таке розпорядження уже виконують, принаймні, 9 з 27 комітетів Парламенту, на чиїх сайтах висять аудіо записи засідань. Це Комітет з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства, Комітет з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування, Комітет з питань європейської інтеграції, Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, Комітет з питань запобігання і протидії корупції, Комітет з питань науки і освіти, Комітет з питань правової політики та правосуддя, Комітет з питань сім'ї, молодіжної політики, спорту та туризму та Комітет з питань фінансової політики і банківської діяльності.

Ще 5 комітетів мають всього один чи кілька аудіо файлів із засідань або мали, але торік припинили вести аудіо записи.

Всі інші 13 Комітетів не мають аудіо записів своїх засідань, хоча у кількох на сайті навіть створений відповідний розділ.



А в той час, як українські депутати не хочуть, щоб їхні голоси були почуті українськими громадянами, їхні колеги з найстарішого парламенту світу – Британського розміщують відео усих своїх засідань. (Це, наприклад, засідання комітету з питань охорони здоров'я). Їх не лякає, що вони погано говорять, чи це може нанести шкоду державі. Це їхня робота, яка демонструє, як кожен з нею справляється.

Сергій Андрушко та рух "Чесно"

Загрузка...
Коментарі — 66
Владимир Беспалов _ 10.05.2016 00:46
IP: 176.36.100.---
sidor:
алаверды. Судя по всему у нас балаболов 99%. в том числе и вы
Стопудово:-)
Нормальные люди, которым есть чем заняться, комменты в инете не пишут. Разве что ведущие в том или ином виде общественную деятельность.
Это удел либо праздношатающихся (студенты, пенсионеры, просто бездельники), либо ищущих выхода эмоционального напряжения (наверное это про меня).
Ну а для кого-то работа;-)
Я лично скрываю от знакомых, что пишу комменты – не поймут:-)))
sidor:
Ищу.
Пока гугл дает только ссылки на сайты торговых предприятий украинских эмигрантов, студенческие тусовки по интересам и прочую обычную нэтовскую шелуху.
Не буду лишать вас радости поиска, но вы даже тусовки можете спросить про интересующий вас вопрос;-)
Тетяна Шкуріна _ 09.05.2016 19:24
IP: 176.38.89.---
Не потрібно голосувати за тих, хто "боїться власного голосу" і ховається від публічності, хто прогулює засідання, хто кнопкодавить, хто "нудьгує" під час пленарних засідань, хто не бере участь в обговоренні законопроектів, не виступає з трибуни ВР. Не потрібно підтримувати ту політсилу, де є подібні типи. Для чого "трутнів" садити народу на шию?
sidor _ 09.05.2016 10:16
IP: 77.52.55.---
Владимир Беспалов:
sidor:
Владимир Беспалов:
...Просто возьмите инициативу в свои руки, создайте проект, начните – и вам всё станет ясно...
Подскажите как выйти на канадскую диаспору.
Если б вы не были балаболом и были настроены сеоьёзно – давно б нашли;-)
Один только Гугл даёт вам безграничное море поссибилитис...
алаверды. Судя по всему у нас балаболов 99%. в том числе и вы.
Ищу.
Пока гугл дает только ссылки на сайты торговых предприятий украинских эмигрантов, студенческие тусовки по интересам и прочую обычную нэтовскую шелуху.
Владимир Беспалов _ 09.05.2016 03:32
IP: 176.36.100.---
sidor:
Владимир Беспалов:
...Просто возьмите инициативу в свои руки, создайте проект, начните – и вам всё станет ясно...
Подскажите как выйти на канадскую диаспору.
Если б вы не были балаболом и были настроены сеоьёзно – давно б нашли;-)
Один только Гугл даёт вам безграничное море поссибилитис...
sidor _ 08.05.2016 23:08
IP: 77.52.55.---
Владимир Беспалов:
...Просто возьмите инициативу в свои руки, создайте проект, начните – и вам всё станет ясно...
Подскажите как выйти на канадскую диаспору.
sidor _ 08.05.2016 23:05
IP: 77.52.55.---
Владимир Беспалов:
sidor:
Мой фантастический проект состоит в том, что бы население боролось с "олигархами" "европейскими" методами
Он настолько фантастический, что его обсуждение будет состоять из одних "нет":-)
Просто возьмите инициативу в свои руки, создайте проект, начните – и вам всё станет ясно.
Никто ж не мешает?
спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Обычно утопающий хватает все что попадает под руку и использует что бы продержаться на плаву. Ибо обдумывание что выбрать в качестве возможного подручного средства и каким способом это использовать непременно приведет к трагическому исходу.
Две лягушки попали в кувшин с молоком. Одна сложила лапы и утонула. Другая изо всех последних сил двигала лапками и в итоге сбила кусок масла о который оттолкнувшись выскочила с кувшина.
Владимир Беспалов _ 08.05.2016 22:49
IP: 176.36.100.---
sidor:
Мой фантастический проект состоит в том, что бы население боролось с "олигархами" "европейскими" методами
Он настолько фантастический, что его обсуждение будет состоять из одних "нет":-)
Просто возьмите инициативу в свои руки, создайте проект, начните – и вам всё станет ясно.
Никто ж не мешает?
sidor _ 08.05.2016 18:00
IP: 77.52.86.---
Владимир Беспалов:
никто никуда приезжать работать не будет. Мой фантастический проект состоит в том, что бы население боролось с "олигархами" "европейскими" методами. А именно, на основе именных акций на каждого гражданина Украины создавать предприятия без конкретного бенефициара. То есть создаваемые предприятия на основе личных капиталовложений каждого гражданина в виде стоимости акции. Например, как ранее писал Елене – для определенного предприятия требуется 500 миллионов капиталовложений. Выпускаются акции, которые могут приобрести граждане Украины в возрасте, например, от 18 и до 65 лет. Допустим, таких граждан 15 миллионов. Значить такая акция будет стоить 34 гр. Акция именная в одном экземпляре и не может передаваться в чужие руки. Может только быть выкуплена "сообществом", аннулирована под этим ФИО и реализована другому гражданину не имеющего такой акции или достигнувшему совершеннолетия.
sidor _ 08.05.2016 17:41
IP: 77.52.86.---
Елена Величко:
я же не спорю что ві не профессионал. Я говорю – если строить новую систему, то представителей старой системы нужно всех собрать на стадионы и расстрелять.
Что бы не идти на конфронтацию с западом, старую систему нужно ломать фрагментарно. Если перевести на спортивный "язык" – вы предлагаете использовать каратэ а я – айкидо или винчун.
"Громадске" создавалось под определенных личностей с "широкими возможностями". А им воспользовались эти личности для собственного пиара и раскрутки... Поэтому оно и не пользуется популярностью среди масс.
Владимир Беспалов _ 08.05.2016 17:09
IP: 176.36.100.---
sidor:
Владимир Беспалов:
sidor:
какие проблемы? Зарегистрируйте предприятие в любой стране где есть нормальная судебно -правовая система. Например в Канаде. Лично я думаю что канадские украинцы помогут с решением бумажной волокиты если будут уверенны, что предприятие будет именно народным без конечного "в один фейс" бенефициара
А то в Украине как в старом анегдоте – Реплика в театре. Женский голос -"Мужчина, мужчина что же вы делаете! Вы же своими очками порвете мне чулки! Мужской голос -" Но я же вам ничего не делаю!". Женский голос – "Ну так делайте же!"...
Так а каким боком тогда там будет Украина?
Или вы в смысле что там зарегистрировать, а сюда приехать работать?
Ну тогда всё равно же придётся работать по законам Украины, со всеми вытекающими...
Единственная радость – можно потом будет судиться до усрачки в неукраинских судах.
Елена Величко _ 08.05.2016 14:52
IP: 95.133.235.---
sidor:
Вообще то я апеллирую к Вам, к населению я бы по другому обращалась.
Я говорю профессиональные вещи, Вы говорите с точки зрения фрагментарного,
мол что-то можно сделать и сейчас -пусть помогут, кстати Громадське так было создано,
но это НЕ РЕШАЕТ никакие проблемы Украины и украинцев. Тут может Ваше и сыграло по-костомарову,
и у многих тоже – сейчас у меня нет проблем – "моя хата с краю", это от не понимания проблем,
потому что хата скраю не получается на современном этапе, придут – и все заберут или просто пропадет...
sidor _ 08.05.2016 14:32
IP: 77.52.86.---
Елена Величко:
Со времен Костомарова в менталитете украинцев ничего не изменилось. Как и со времен Мазепы, Хмельницкого, Киевской Руси. Вы оперируете не очень значительной "точкой зрения" социального среза населения Украины. Например, тот же Демалъянс, которому пророчат "мессий" за 8 (восемь) лет своего существования имеет поддержку населения на уровне статпогрешности. Вывод – или это не "мессии" или "бджолы" не такие.
sidor _ 08.05.2016 14:12
IP: 77.52.86.---
Владимир Беспалов:
sidor:
Елена Величко:
Пока не будет работающей судебно-прававой системы любые инициативы, в которой нет выгоды правящему классу, обречены.
Так же как любые реформы и всё прочее.
какие проблемы? Зарегистрируйте предприятие в любой стране где есть нормальная судебно -правовая система. Например в Канаде. Лично я думаю что канадские украинцы помогут с решением бумажной волокиты если будут уверенны, что предприятие будет именно народным без конечного "в один фейс" бенефициара
А то в Украине как в старом анегдоте – Реплика в театре. Женский голос -"Мужчина, мужчина что же вы делаете! Вы же своими очками порвете мне чулки! Мужской голос -" Но я же вам ничего не делаю!". Женский голос – "Ну так делайте же!"...
Елена Величко _ 08.05.2016 12:57
IP: 95.133.235.---
sidor:
Когда – это писал Костомаров, о ком? о крестьянине, хуторянине, сейчас другое время, однако стремление к свободе и личной независимости есть, но тоже не у всех. (это риторическое)
Да, мы чувствуем застаревание и в технологиях и в методах – ВСЕ ХОТЯТ СОЗДАТЬ ДРУГОЕ,
не беру технологии, но многие хотят других принципов, вот ТАКИЕ ПРИНЦИПЫ И НАДО СФОРМУЛИРОВАТЬ. Не платить налоги т.д. – не подходят, а чтобы можно было платить средние налоги и развиваться ВСЮ СИСТЕМУ НАДО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ СРАЗУ – иначе не работает, объясню, что такое экономическая система – это уровень ЗП, в СООТВЕТСТВИИ с уровнем цен, производства и соотношения в себестоимости, соотношения ЗП и т.д.
Владимир Беспалов _ 08.05.2016 11:50
IP: 176.36.100.---
sidor:
Елена Величко:
Пока не будет работающей судебно-прававой системы любые инициативы, в которой нет выгоды правящему классу, обречены.
Так же как любые реформы и всё прочее.
sidor _ 08.05.2016 10:11
IP: 77.52.86.---
Елена Величко:
руководство (власть) в Украине – только промежуточное звено.
"...В характере украинского народа преобладает личная воля. В Украине каждый член громады – независимая личность, самобытный собственник. Обязанность его в громаде только в сфере взаимной безопасности и выгоды каждого...В политической сфере украинцы способны создавать внутри себя добровольные компании, связанные на столько, на сколько к тому побуждала насущная необходимость. Прочность их держится на праве личной свободы..." (Костомаров)
Реприватизация – долгий и трудоемкий процесс. Тем более, если взять Укртелеком. Предприятие с технологиями 19 века, требующее глубокой модернизации. Проще и дешевле создать новое с передовыми технологиями типа 4G или 5G
Елена Величко _ 08.05.2016 00:44
IP: 95.133.235.---
sidor:
Смотрите, Вы написали в Корее и т.д., но они имели, как вы написали,
руководство, другими словами у них была власть, которая осуществляла связь между всеми звеньями и
работала в интересах страны. Ну, и далее, если говорить про связь, так Укртелеком национализировать можно... Банк – это фактически НБУ и т.д. Дело в соотношении государственного и частного, в методах
Экономических, в ЭКОНОмической системе, мы говорим о дублирующих функциях, потому что не работают те, которые ДОЛЖНЫ, поэтому без полной системы, НОВЫЕ тоже будут выходить из строя или на столетия изменения растянутся. Первое – власть и методы, или мощная инициатива, а использовать можно и существующие структуры. важно как.
sidor _ 07.05.2016 23:39
IP: 77.52.86.---
Елена Величко:
......то может сработать для одного предприятия и то, временно......
Ну почему для одного! По такой "схеме" можно создать начиная от магазинов и заканчивая производственными предприятиями.
Я был поражен, когда прочитал, что корейцы срезали с себя волосы, собирали и передавали руководству страны в качестве "материальных средств", на которое правительство купило технологии и др. необходимые компоненты для их развития. Люди не прогадали – сейчас южная корея довольно успешно себя чувствует в развитии.
Общественный банк – хорошее дело. Но на этом этапе страны совершенно не реализуемое. Может лет через десять. Если нынешних мародеров удастся отлучить от власти в ближайший год.
sidor _ 07.05.2016 23:27
IP: 77.52.86.---
Елена Величко:
sidor:
А теперь представьте такой Банк, в качестве ОАО, общественный, с профессионалами.
Такая моя программа называлась – Реализация реформ в Украине методом общественного кластера.
Не дают делать, поймите, специально, какая бы власть не была, а посредине одни и те же люди,
делят потоки, продают или перепродают, их результат для Украины НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
ну, банк, это серьезно. Но вполне реально. На мой взгляд нужно начинать с более "мелкого" почина. Дело в том, что Пинзеннык вжэ в эту нишу заглядывал, основав "кредитные спилки". И люди поверили. А все превратилось в банальное кидалово и наживу. Поэтому с оборотом людских денег пересичные имеют негативный опыт. Нужно начинать с "нематериального", то есть с того, что объединит но не даст возможности запустить руку в общий "котел". Лично мне кажется "виртуальное" объединение в виде национальной связи может быть неплохим "заделом".
Елена Величко _ 07.05.2016 23:18
IP: 95.133.235.---
sidor:
Я вам объясню более понятно, то что Вы предлагаете, это может сработать для одного предприятия и то, временно, потому что предполагает, что население имеет на это средства, причем устойчивые.
Ну сделаете Вы это предприятие – это ничего не изменит, так как те, кто на грандах думают, что что-то меняют, когда их не будут грандировать тогда они поймут то и к чему. Надо реализовать схему,когда население будет иметь устойчивый доход, при чем официальный, в этом суть.
Другими словами надо реализовать экономическую систему,вот в чем суть, у населения нет ни на что денег, система случайного или минимального дохода, а необходима система, которая порождает деньги, и как уже сказала устойчивый и растущий доход.
Елена Величко _ 07.05.2016 22:47
IP: 95.133.235.---
sidor:
А теперь представьте такой Банк, в качестве ОАО, общественный, с профессионалами.
Такая моя программа называлась – Реализация реформ в Украине методом общественного кластера.
Не дают делать, поймите, специально, какая бы власть не была, а посредине одни и те же люди,
делят потоки, продают или перепродают, их результат для Украины НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
sidor _ 07.05.2016 21:45
IP: 77.52.105.---
Елена Величко:
sidor:
Несколько могу приобрести, если люди профессиональные,
если заинтересуюсь.
А Вы в состоянии вложить средства в
аналитический центр Развития и защиты экономических прав – экономическую платформу?
а теперь представьте – выпущено несколько миллионов именных акций (на каждого гражданина Украины). На деньги с помощью, например, канадской диаспоры, приобретается аппаратура и все комплектующие для мобильной связи, нанимаются монтажная фирма, обслуживающий персонал, исполнительное руководство. Услуги связи, например, под названием "Украинская Телефония", имеют стоимость содержания нанятого персонала, аппаратуры, налогов (по желанию – можно вывести как бездоходное, ведь фактически, на акцию могут поступать не доходы а снижение на сумму дохода стоимость услуг связи), и сопутствующих расходов. Владельца, который фактически обогащается – нет. Владельцы – народ Украины, создающий сам себе блага. Чем не одна из "национальных идей"?
Елена Величко _ 07.05.2016 19:52
IP: 95.133.235.---
sidor:
Несколько могу приобрести, если люди профессиональные,
если заинтересуюсь.
А Вы в состоянии вложить средства в
аналитический центр Развития и защиты экономических прав – экономическую платформу?
sidor _ 07.05.2016 19:37
IP: 77.52.105.---
Елена Величко:
sidor:
Поэтому должна быть БАЗА для развития, потому что именно человек созидает, но созидание связано с обществом (читайте ниже)), отдельные личности есть (статья на главной, что по духу похожи на "комсомольцев – добровольцев"), НЕТУ сформированного общественного запроса, КОМПЛЕКСНОГО плана действий, сформированного общественного мнения, финансов. НЕТУ ВОЗМОЖНОСТЕЙ,
поэтому энергия созидания не востребована, потому что созидание является таким в определенных условиях, иначе как у Христа...
вы в состоянии приобрести себе и своим членам семьи именные акции 100% нового украинского предприятия стоимостью, например, 30 гр. штука?
siroma _ 07.05.2016 16:06
IP: 23.251.131.---
Miki2:
Андрей Загородний: – ШТАТНИЙ РОСІЙСЬКИЙ ТРОЛЬ
Скоріше він штатний провокатор з команди Мікі 2, який намагається тут поглибити розбрат між людьми.
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте