Олексій Братущак журналіст

"ЛНР" та "ДНР" – не терористичні організації?

19 липня 2017, 12:34

Готуючи матеріал про суди над луганськими "сепаратистами" виявив дві важливі речі



1) Не всі суди вважають "ЛНР" та "ДНР" терористичними організаціями з юридичної точки зору


По трактуванню статусу "ЛНР" та "ДНР" можна визначити три групи суддів.

Перша група суддів. Вказують, що юридично "ЛНР" та "ДНР" не визнана терористичною організацією. При цьому посилаються на 24-у статтю Закону "Про боротьбу з тероризмом". У ній йдеться, що будь яка організація визнається терористичною виключно за рішенням суду. При цьому заяву про притягнення організації до відповідальності за терористичну діяльність подає до суду або Генпрокурор, або обласний прокурор.

Тобто ці судді вважають, що мав би бути окремий судовий процес, в якому "ЛНР" та "ДНР" мали визнати терористичною організацією.

А поки такого рішення по терористичним організаціям немає, ці судді перекваліфіковують злочин з "участь у терористичній організації" (ст. 258-3 Кримінального кодексу) на участь в "незаконних збройних формуваннях" (ст. 260 Кримінального кодексу).

Друга група суддів. Вважають достатнім для окремого процесу, щоб прокурори перерахували ознаки "ЛНР" та "ДНР", які свідчать, що це – терористична організація. Зазвичай, це просто перечитування визначення терористичної організації з Закону "Про боротьбу з тероризмом" без додаткових доказів.

Третя група суддів. Вважають "ЛНР" та "ДНР" терористичними організаціями, бо про це є згадка у постанові Верховної Ради щодо звернення до міжнародних інстанцій. От тільки цим зверненням парламент сам не визнав "ЛНР" та "ДНР" терористичними організаціями, а попросив зробити це ООН, ЄП, ПАРЄ тощо.



2) "Сепаратисти" не терористи?


На офіційному сайті Генеральної прокуратури вказується, що незаконний "референдум" (11 травня 2014 року) провели терористичні організації "ДНР" та "ЛНР". При цьому з вироків луганських судів видно, що у переважній більшості обвинуваченим організаторам "референдуму" участь у терористичній організації (ст. 258-3 Кримінального кодексу) не інкримінується, лише "сепаратизм" (п.1-2 ст. 110 Кримінального кодексу).

Це принципова деталь для класифікації злочинів. "Сепаратизм" – злочин середньої тяжкості. Для таких передбачена можливість укладання угоди між сторонами обвинувачення та захисту. Додавання "терористичної" статті 258-3 переводить злочин у кваліфікацію "тяжкий" або "особливо тяжкій". І в цьому випадку можливість угоди втрачається.

Тож прокурори можуть свідомо уникати згадки статті 258-3 Кримінального кодексу, щоб менше напружуватися у суді. Головне переконати підсудного, що йому буде спокійніше, якщо він піде на угоду зі стороною обвинувачення. І після цього можна звітувати про досягненні показники щодо покарання "сепаратистів". Які є звичайною мильною бульбашкою.



ЧИТАЙТЕ: "Сепаратистські" справи Луганщини. Прихована амністія

Коментарі — 42
Литвинов Юрий _ 22.07.2017 21:54
IP: 109.108.249.---
Хорошо, что законодательно закрепили хотя бы "сепаратист", долгое время даже отъявленных террористов называли (вслед за россиянами) ополченцами, то есть защитниками родины от супостата. А "разброд" в терминологии и статьях – обычное дело, если в законе всё расписано однозначно, то за что требовать мзду,
Anatol Zubenko _ 21.07.2017 08:51
IP: 94.153.158.---
Wolf Wiktor:
Якщо на території України зараз діють терористичні організації, то суб'єктом кримінальної відповідальності стають учасники цих організацій, тобто звичайні виконавці – шістки.

Ні про яку міжнародну відповідальність Росії в особі її керівників не буде йтися.

Переслідувати терористів буде змушена Україна самотужки, а Росія, завдяки невизначеності окремих положень міжнародних конвенцій, зможе навіть не видавати своїх громадян-терористів.
Ну что сказать, Порошенко думает что он хитрее всех, но есть поговорка...
Wolf Wiktor _ 21.07.2017 02:41
IP: 35.187.174.---
Якщо на території України зараз діють терористичні організації, то суб'єктом кримінальної відповідальності стають учасники цих організацій, тобто звичайні виконавці – шістки.

Ні про яку міжнародну відповідальність Росії в особі її керівників не буде йтися.

Переслідувати терористів буде змушена Україна самотужки, а Росія, завдяки невизначеності окремих положень міжнародних конвенцій, зможе навіть не видавати своїх громадян-терористів.
Wolf Wiktor _ 21.07.2017 02:39
IP: 35.187.34.---
Невже вони, ці владні бездарі, не знають, що велике значення має юридична кваліфікація подій – АТО чи ВІЙНА, адже на них розповсюджується абсолютно різне законодавство, учасники подій мають різний правовий статус, різні права та несуть різну відповідальність.
Адже є декілька держав, які будуть мати пряму вигоду, якщо нинішні події в Україні кваліфікувати саме як тероризм, а не як зовнішню агресію.
Перша у цьому списку Російська Федерація...
Anatol Zubenko _ 20.07.2017 21:04
IP: 35.189.213.---
Валентина Лучникова:
Mikola Turcshin:
Проблемы нет, потому что не было переворота. Майдан терпеливо стоял и ждал, когда Янукович накажет министра МВД, оружия у них не было. Долго проводились переговоры, но власть пошла на убийства мирных митингующих. Президент позорно бежал из страны и власть перешла к действующему парламенту по конституции. Так, где тут переворот?
Переворот потому, что ничего не изменилось, кроме лиц у корыта...Или вы считаете, что это революция?
lohik _ 20.07.2017 13:30
IP: 46.133.139.---
Mоскалi yстpoiлi в кpьimy i nа доnбасe perevoroт i захватiлi ykpаinскую тeppiтоpiю i okynipoвалi ee...
Mikola Turcshin _ 20.07.2017 10:24
IP: 35.187.174.---
Валентина Лучникова:
Mikola Turcshin:
Проблемы нет, потому что не было переворота. Майдан терпеливо стоял и ждал, когда Янукович накажет министра МВД, оружия у них не было. Долго проводились переговоры, но власть пошла на убийства мирных митингующих. Президент позорно бежал из страны и власть перешла к действующему парламенту по конституции. Так, где тут переворот?
Неконституционный захват власти это и есть переворот, а как обе стороны её преподносят это на любителя.
Европейцы заинтересованные в перевороте, уговорили Яныка убрать Беркут с улиц на прекращение противоправных мер со стороны майдановцев.
Беркут убрал, а майдановцы с "правыми и левыми секторами" остались не обезоруженными и продолжили захват власти.
Европейцы просто обманули Яныка, вот он и сбёг, что бы его не убила фашиствующая толпа.
– В том, что европйцы и американцы принимали участие в перевороте я надеюсь ты не станешь отрицать!?
Валентина Лучникова _ 20.07.2017 10:21
IP: 178.165.117.---
Nikita Lebiga:
Вы хотите сказать, что еще царская Россия боролась с любыми проявлениях национальных движений.
Валентина Лучникова _ 20.07.2017 10:17
IP: 178.165.117.---
Mikola Turcshin:
Проблемы нет, потому что не было переворота. Майдан терпеливо стоял и ждал, когда Янукович накажет министра МВД, оружия у них не было. Долго проводились переговоры, но власть пошла на убийства мирных митингующих. Президент позорно бежал из страны и власть перешла к действующему парламенту по конституции. Так, где тут переворот?
Mikola Turcshin _ 20.07.2017 09:58
IP: 35.189.208.---
САНДРО:
Anatol Zubenko:
САНДРО:
Anatol Zubenko:
Хочу уточнить. что Страна Басков (находится на севере Испании и которая действительно вела вооруженную борьбу за отделение) и провинция Каталония (территория с большими правами и самопределением на юго-востоке страны) -это разные провинции.
и в действительности Каталония никогда не ввязывалась в террористические игры, только референдумы. только по закону
Я не о том, .никто не называет террористами шотландцев, или жителей Квебека...если они не возьмут в руки оружие...
Мне кажтеся, что была бы у шотландцев и квебекцев сухопутная граница с державой подобной России, и там бы взялись...
Американцы от сирийских террористов совсем далеко живут, но те их не забывают поддерживать информационно и оружием, так что не от границ это зависит.
Вы упорно не хотите верить, что переворот в Киеве не всем на Украине понравился, отсюда у вас и проблемы.
САНДРО _ 20.07.2017 09:41
IP: 82.193.99.---
Anatol Zubenko:
САНДРО:
Anatol Zubenko:
Хочу уточнить. что Страна Басков (находится на севере Испании и которая действительно вела вооруженную борьбу за отделение) и провинция Каталония (территория с большими правами и самопределением на юго-востоке страны) -это разные провинции.
и в действительности Каталония никогда не ввязывалась в террористические игры, только референдумы. только по закону
Я не о том, .никто не называет террористами шотландцев, или жителей Квебека...если они не возьмут в руки оружие...
Мне кажтеся, что была бы у шотландцев и квебекцев сухопутная граница с державой подобной России, и там бы взялись...
Logic2009 _ 20.07.2017 07:36
IP: 91.196.177.---
СЕМИЖОПОВ (ник Mikola Turcshin) – НАЦИСТСКАЯ СКОТИНА
"Ради Бога" залезь в жопу Путлера, которую лижешь,
и не вылазь, безмозглое...
==================================================

Был во времена Петра Первого купец по фамилии СЕМИЖОПОВ.
Фамилия стала поводом для шуток над онным, и он решил поменять.
Подал прошение царю дабы тот позволил изменить на более
благозвучную.
Пётр наложил резолюцию:
"Просьбу удовлетворить, повелеваю уменьшить до трёх".
Купец почёл за издевательство, и менять не стал.
=====================================================
Потомка этого купца Вову Семижопова отправил пигмей Путлер гадить на УП.
Тупая безмозглая невежда гадит текстами не имеющими
ни малейшего отношения к темам блогов.
СЕМИЖОПОВ, ПОДАВИСЬ ЗАРАБОТКОМ.
ВСЮ НОЧЬ СКОТИНЕ БУДУТ СНИТЬСЯ УБИТЫЕ В ДОНБАССЕ
КРОВОЖАДНЫМ ПИГМЕЕМ ПУТЛЕРОМ.
КРОВЬ НА ТВОИХ РУКАХ, КОТОРЫМИ БЕРЁШЬ 30 СРЕБРЕНИКОВ
Nikita Lebiga _ 19.07.2017 22:45
IP: 35.189.208.---
Anatol Zubenko:
Ну бачите, у Північній Ірландії був конфлікт. Бійців ІРА, як і їх політичне крило Шинн Фейн називали і терористами, сепаратистами, бойовиками. Зараз же сидять у перламентах ВБ і Північної Ірландії, а деякі мають титул "Сер". А вони (особливо бойовики Справжньої Ірландської республіканської армії) виконували свої теракти навіть проти мирного населння (теракт в Омі і інші).
Anatol Zubenko _ 19.07.2017 22:18
IP: 35.187.184.---
САНДРО:
Anatol Zubenko:
Хочу уточнить. что Страна Басков (находится на севере Испании и которая действительно вела вооруженную борьбу за отделение) и провинция Каталония (территория с большими правами и самопределением на юго-востоке страны) -это разные провинции.
и в действительности Каталония никогда не ввязывалась в террористические игры, только референдумы. только по закону
Я не о том, .никто не называет террористами шотландцев, или жителей Квебека...если они не возьмут в руки оружие...
САНДРО _ 19.07.2017 22:07
IP: 82.193.99.---
Сергей Папков:
З Вами неможливо не погодитись.
Але Ви розмірковуєте по житєйські.
А мабуть є і міжнародні норми та поняття
Nikita Lebiga _ 19.07.2017 22:06
IP: 35.189.218.---
Сергей Папков:
Ну так, в принципі, деякі українці (на той час – малороси) були сепаратистами відносно до Російської Імперії. Навіть книга є 1912 – ого року. Називається:"Украинское движеніе какъ современный этапъ южнорусскаго сепаратизма". Я особисто навіть читав її. Там наведені досить цікаві факти, тому раджу також прочитати.
Anatol Zubenko _ 19.07.2017 22:06
IP: 94.153.158.---
Сергей Папков:
"2) "Сепаратисти" не терористи?" (Братущак)...
Треба взагалі забути термін "сепаратизм, сепаратисти", бо абсолютно не йдеться про створення на Донбасі якихось реально самостійних державних утворень (як не йшлося про це і в Криму). Там "місцева влада" є чистої води колаборантами, які працюють на окупантів. Це ж не якесь know-how: окупанти зазвичай при створенні місцевих адміністрацій на загарбаних територіях спираються на місцевих зрадників, створюючи з них маріонеткові владу і силові структури. Якщо "нова влада" з'являється на певній території ОПІСЛЯ появи там ОЗБРОЄНИХ ІНОЗЕМЦІВ (хоч у формі, хоч без неї), які взяли цю територію під свій контроль, то це окупація (байдуже, будуть потім там проведені ерзац-вибори чи ні)...
Конечно, тут идет речь об упразднении Украины как государства, и уничтожении украинцев как нации, как это назвать?...
САНДРО _ 19.07.2017 22:03
IP: 82.193.99.---
Anatol Zubenko:
Хочу уточнить. что Страна Басков (находится на севере Испании и которая действительно вела вооруженную борьбу за отделение) и провинция Каталония (территория с большими правами и самопределением на юго-востоке страны) -это разные провинции.
и в действительности Каталония никогда не ввязывалась в террористические игры, только референдумы. только по закону
Сергей Папков _ 19.07.2017 21:58
IP: 35.189.213.---
САНДРО:
Сергей Додуляк:
К сожалению, за три года, на законодательном уровне, ДНР-ЛНР не признаны террористическими организациями, так же как и не "оглашено состояние войны" с РФ...
Вероятно есть международные юридические тонкости, которые могут террористов (как мы считаем) объявить повстанцами и борцами за самостоятельность, на которую оказывается имеют право.
Посмотрите на КАТАЛАОНИЮ В ИСПАНИИ- требуют независимости, и никто не объявляет их ни террористами ни сепаратистами.
Не є сепаратизмом, якщо якийсь ОКРЕМИЙ НАРОД на своїй ІСТОРИЧНІЙ ТЕРИТОРІЇ прагне створити незалежну державу. Сепаратизм це якщо НАСЕЛЕННЯ певної території, що не є окремим народом, намагається відокремитися від решти країни (найчастіше з економічних міркувань). Кримські татари мають право на незалежність, а ось російськомовне населення Криму, могло бути сепаратистами, якби самостійно підняли бунт, а Крим залишився окремою державою. А так вони – колаборанти.
Adam Viter _ 19.07.2017 21:47
IP: 188.230.51.---
Спасибо, Виктор Фёдорович, спасибо!:)) Видите, ничего страшного не произошло, а вы боялись, что cвидoмиты и нaциkи устроят заваруху. Теперь, Виктор Фёдорович, вы можете спокойно придать русскому языку государственный статус; законодательно инициировать переход к федерализации; затем новые федеральные земли Центральной и Юго-Восточной Украины выступаю с инициативой об образовании нового государства Малороссии и Новороссии, куда не входит Западная Украина; меняются флаг, герб, гимн, у украинской мовы вообще забирается государственный статус; принимается закон о запрете пропаганды украинского национализма, а потом новое государство присоединяется к Таможенному союзу и будущему Русско-Евразийском союзу, принимается закон о двойном гражданстве.
И поверьте, реакция общества будет такой же, какой была на законопроект Колесниченко-Кивалова, т.е. никакой. А главное – вы спокойно царствуете до 2020 года. Спасибо!
Александр Чаленко
08.серпня.2012, 20:04 Блог "Українська Правда"
Anatol Zubenko _ 19.07.2017 21:45
IP: 130.211.102.---
Mikola Turcshin:
САНДРО:
Вы упустили один немаловажный фактор за перечислением низменных потребностей украинцев – только жрать и срать.
Есть ещё историческая память и менталитет, и не все на Донбассе готовы за кусок сала насрать на могилы своих предков и зиговать как бедерва с портретом Гитлера.
Конечно, донбасс-это бывшие полицаи, со всей страны высланные на шахты, недаром они подняли триколор...
Сергей Папков _ 19.07.2017 21:45
IP: 35.189.213.---
"2) "Сепаратисти" не терористи?" (Братущак)...
Треба взагалі забути термін "сепаратизм, сепаратисти", бо абсолютно не йдеться про створення на Донбасі якихось реально самостійних державних утворень (як не йшлося про це і в Криму). Там "місцева влада" є чистої води колаборантами, які працюють на окупантів. Це ж не якесь know-how: окупанти зазвичай при створенні місцевих адміністрацій на загарбаних територіях спираються на місцевих зрадників, створюючи з них маріонеткові владу і силові структури. Якщо "нова влада" з'являється на певній території ОПІСЛЯ появи там ОЗБРОЄНИХ ІНОЗЕМЦІВ (хоч у формі, хоч без неї), які взяли цю територію під свій контроль, то це окупація (байдуже, будуть потім там проведені ерзац-вибори чи ні)...
Anatol Zubenko _ 19.07.2017 21:39
IP: 35.189.218.---
САНДРО:
Сергей Додуляк:
К сожалению, за три года, на законодательном уровне, ДНР-ЛНР не признаны террористическими организациями, так же как и не "оглашено состояние войны" с РФ... Законы не выполняются, загоняя страну в тупик...
А если задуматься- почему не признаны?
Что- лень была, или некогда за напряженной работой?
Так же как и с войной?
Вероятно есть международные юридические тонкости, которые могут террористов (как мы считаем) объявить повстанцами и борцами за самостоятельность, на которую оказывается имеют право.
Посмотрите на КАТАЛАОНИЮ В ИСПАНИИ- требуют независимости, и никто не объявляет их ни террористами ни сепаратистами.
Да? Когда баски вели вооруженную борьбу, их считали террористами, и уничтожали как собак, а когда процесс перешел в политическое русло с ними дискутируют...Но тут вообще другое...
Nikita Lebiga _ 19.07.2017 21:23
IP: 35.189.213.---
Kononenko Andrey:
А хто вам сказав, що я щось маю проти товариша Сталіна?
Я його тільки за одне не люблю – він був занадто добрий і милосердний.
Mikola Turcshin _ 19.07.2017 20:53
IP: 35.187.184.---
САНДРО:
Тогда зачем вы здесь пишите, если боитесь узнать иное мнение!?
– я не представляю вас как человека во плоти, я реагирую только на коммент и естественно его обсуждаю.
Ради Бога залезте под свою кроватку и играйтесь в свои игрушки, что бы вам никто не мешал.
Україна та Європа871 Уряд реформ278 Свобода слова538 Корупція1021 Майдан 2013523
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter