Сергій Дацюк Філософ

Ступор правящего класса или ликбез для олигархов и правителей

27 січня 2014, 11:01

По уши в дерьме

Уважаемые олигархи и правители. Давайте посмотрим, что вы имеете на сегодняшний день или точнее, как уже сегодня имеют и еще долго будут иметь вас?

Разрушено международное реноме крупного украинского бизнеса и украинской власти. Власть потеряла доверие народа и обрела в его лице врага. Многократно возросли экономические риски для бизнеса, связанные с возможными международными санкциями. Власть довела страну до огромного внешнего долга, уже давно находится в преддефолтном состоянии и живет под контролем своих нынешних кредиторов. Многократно снизилось политическое влияние власти и крупного бизнеса на ситуацию внутри страны. Потеряна и так небольшая внутренняя легитимность крупных капиталов. Налицо также реальные финансовые потери крупного бизнеса и госбюджета в процессе гражданских протестов.

А теперь скажите мне, олигархи и правители, – как же так получилось, что вы со своими огромными деньгами и влиянием вляпались в это дерьмо? Для начала предлагаю вам уволить или хотя бы оштрафовать своих консультантов. Или признать, что вы просчитались, раз не смогли их понять и послушать.

Недооценка социо-гуманитарного фактора

Главная причина того блудняка, в который вы влетели, это непонимание сложного храктера современной страны-государства-общества, и особенно недооценка социо-гуманитарной составляющей. Человеку, занимающемуся бизнесом свойственно принижать роль социо-гуманитарных аспектов, рассматривая их в крайнем случае как отдельные проекты поддержания своего реноме, личной благотворительности или только пиара. Между тем именно социо-гуманитарные аспекты становятся базовыми в мире непосредственно наступающего будущего.

Некоторые олигархи и правители почему-то решили, что можно превратить Парламент в клуб крупных акционеров страны, Правительство в клуб частных корпоративных менеджеров, а госбюджет в источник дохода немногих корпораций, и при этом надеялись, что государство сохранится, а граждане все это будут терпеть.

В принципе то, что происходит в Украине, является прообразом и началом мирового процесса корпоратизации государств и фрагментации их территорий на самоуправляемые общины. В Украине на этот процесс наложилось множество факторов – наличие все еще мощной унитарной национально-этнической идентичности (здесь мы отстаем от мировых трендов), низкий уровень интеллекта и нерефлексивность правящего класса, критически большой уровень коррупции, разрушающий государство и при этом не предоставляющий качественных услуг от корпораций. Однако самой главной проблемой, на которой споткнулись украинские корпорации, и очевидно будут спотыкаться и все другие в процессе корпоратизации государств по миру, это недооценка социо-гуманитарного фактора.

Социо-гуманитарная сфера производит смыслы, идентичности и безопасность. Если ни государство, ни корпорации не финансируют социо-гуманитарную сферу, то смыслы и идентичности начинают в лучшем случае заимствоваться извне, а в худшем случае уничтожаться, что вкупе с дефицитом безопасности порождает социальные взрывы или бунты, направленные не только против государства, но и против корпораций, разрушающих государство.

Бунт бывает бессмысленным, если смыслы никто до этого не производил. Бунт бывает беспощадным, если непонятно, кого стоить пощадить. Бунты особенно опасны для Украины, потому что чужие смыслы и идентичности не могут ни возродить национальное государство (архаичная идентичность), ни создать наднациональные структуры (в ситуации геополитического конфликта таких наднациональных структур).

Нельзя просто уничтожить государство, распилив между корпорациями его бюджет. Нужно, чтобы корпорации взяли на себя финансирование социо-гуманитарной сферы. Иначе они окажутся в агрессивной среде антикорпоративного недоверия и гражданского протеста. Корпорации поторопились с осуществлением глобального тренда в одной отдельной взятой стране, и поэтому сделали все неумело и глупо.

Нарушенные равновесия

Государство-страна-общество это сложная модель, которая, с одной стороны, динамично изменяется (развивается или деградирует), с другой стороны, находится в состоянии равновесия. Критичным для выживания страны является не прекращение развития, особенно если это происходит в ситуации мирового кризиса, а потеря равновесия. Особенно критичным равновесие является для страны, которая объективно является буфером между двумя цивилизациями, каждая из которых имеет исторические корни внутри страны.

Каждое из равновесий внутри страны кажется очевидным и интуитивно понятным. Однако нарушение этих равновесий происходит, когда во власть попадают люди, по своей наивности или глупости считающие, что они могут на это наплевать.

Самым важным и критичным для выживания пограничной или буферной страны Украины является геополитическое равновесие. Буферная страна без достаточных ресурсов не может себе позволить окончательный выбор в пользу одного из геополитических игроков, как бы они к этому ее ни подталкивали, потому что это приводит к росту риска внутреннего раскола в геометрической прогрессии. На всем протяжении мирового кризиса вообще следует воздержаться от однозначного геополитического выбора. Я уже не раз убеждал повременить с интеграционными процессами на время кризиса. Однако все куда-то торопятся: внешнеполитическим игрокам очень уж неймется получить Украину как ресурс на съедение. Можно понять – это их интерес. Можно понять и украинскую молодежь на Майдане с ее европейским романтизмом. Но украинских политиков понять невозможно, если только не видеть за этим предательство интересов народа.

Любой однозначный и жесткий выбор в пользу Европы или России для Украины губителен. Украина как буферное государство может выжить, лишь сохраняя геополитический баланс. Иначе – раскол страны. Проевропейская или пророссийская риторика в публичной коммуникации – пожалуйста. Но людей, которые пытаются нарушить геополитическое равновесие, не понимая разницу между публичной риторикой и реальной политикой, лучше сразу отстранять от политики как социально неадекватных людей и предателей народа.

Гражданский протест в Украине 2013-2014 годов возник по причине нарушения множества отдельно существующих и составляющих сложное целое равновесий. Когда их проанализировать, возникает подозрение, что действовали не политики с минимально необходимым профессионализмом, а вредители.

Все три первых президента независимой Украины большинство этих равновесий пытались удерживать частично интуитивно, а частично при помощи консультантов. Нынешний четвертый президент оказался не только без интуиции, но еще и с критически низким уровнем образования, не позволяющим понимать консультантов-интеллектуалов. Консультанты-воры неизбежно втравливают правителя в блудняк.

Например, всякий вор знает, что из общака денег воровать нельзя, потому что свои же накажут. Но когда, например вор становится правителем, ему кажется, что из госбюджета деньги воровать можно, поскольку это общак не воров, а фраеров, которых можно не бояться. Однако совершенно неожиданно оказывается, что за это могут наказать те самые фраера, наполняющие бюджет, которые вроде как в воровском мире к общаку отношения не имеют. Многих воров на государственных постах непонимание принципиальной разницы между общаком и госбюджетом приводило к смерти. Подобно тому, как общак – основа воровского равновесия, госбюджет – основа гражданского равновесия. Из госбюджета нельзя много воровать, потому что нарушается гражданское равновесие.

В этом смысле равновесие воровских понятий и гражданского закона выглядит следующим образом. Государство, где менты и бандиты с ворами заодно, перспектив не имеет. Когда власть скатывается в уголовку, приходит ее конец. Воровскому закону не победить гражданский закон, поскольку преобладание воровского закона над гражданским порождает беспредел, а беспредел перспективы не имеет. Воры и бандиты могут доить фраеров и барыг, пока те не возьмут в руки дубину. Воровской закон приветствует воровскую удаль, но равнодушен к смерти вора. Нераскаявшийся вор не может умереть героем. Вор умирает лохом.

Равновесие между гражданами и бандитами во власти – граница между законностью и криминалом власти и бизнеса должна быть четкой. Иначе говоря, во власти криминала должно быть немного, и он не может быть публичным. Публичный и достаточно массовый криминал власти и/или бизнеса разрушает легитимность власти.

Вторым важным, и кстати, единственным общим, равновесием для воровского и гражданского законов является представление о справедливости. Во время своего президентства после фальсификации выборов Ющенко сделал своего оппонента Януковича премьер-министром. Во время своего президентства Янукович посадил своего оппонента Тимошенко в тюрьму. Ющенко интуитивно ощущал необходимость равновесия между регионами Украины в виде некоторой высшей справедливости. У Януковича такой интуиции нет – он нарушает равновесие справедливости даже по воровским понятиям: он добра не помнит. Его же за более сомнительное деяние не посадили, а дали вторую по важности должность в государстве. А он своего оппонента на выборах посадил.

Сегодня нарушено равновесие между олигархами (равноудаленность от власти). Ахметов, Фирташ и Александр Янукович на этом нарушении равновесия (по данным Форбс) наварились. Другие олигархи (по тем жеданным) наварились меньше. А как быть со средним классом?

Здесь существует равновесие социальных обязательств среднего класса (массовое хеджирование им небольших рисков семейных хозяйств) и крупного бизнеса (хеджирование им институциональных рисков). Когда институциональные риски вешаются на средний класс и/или риски семейных хозяйств вешаются на крупный бизнес, возникает неравновесие. Таким образом, нарушенное равновесие внутри олигархов, а также между олигархами и средним классом, не позволяет прийти ни к какому гражданскому согласию в экономике.

К моменту гражданских протестов оказалось нарушены несколько политических равновесий – между партиями в Парламенте (властное большинство полностью заблокировало возможность работы оппозиционного меньшинства), а также между властью и оппозицией внутри парламента. Кроме того, оказалось нарушено также и региональное равновесие – как по партийному составу парламентского большинства (представляющего исключительно восток Украины), так и между западом и востоком в кадровой политике исполнительной власти и других органах власти (ЦВК, судах и т.д.), где тоже доминирует Восток Украины.

Весьма важным обстоятельством является нарушение равновесия в культурной политике – между украиноязычием и русскоязычием, между интеллектуалами, работающими на власть, и интеллектуалами, работающими на оппозицию. Особое внимание нужно обратить на нарушение равновесия между правдой и ложью: в основании важных решений власти должна лежать правда. Можно врать о чем угодно, кроме вещей, касающихся основных условий существования страны. Если начинают врать о фундаментальных вещах, страна обречена.

Равновесие между правами и запретами является уникальным для каждой страны, ибо зависит от ментальности ее народа. Поэтому структура равновесия между правами и обязанностями является уникальной – для России одна, для Европы другая, для Украины третья; для запада Украины – одна, для востока Украины – третья. Восток Украины лучше приспосабливается к запретам, нежели запад Украины – и все это нужно учитывать, если мы не хотим разрушить равновесие.

В реальной политике в стране можно нарушить одно или два равновесия, но тогда возникшее неравновесие нужно будет удерживать силой. Чем больше равновесий нарушено, тем больше силы нужно для удержания неравновесия. Наступает момент, когда никакая сила не может удержать созданное неравновесие. Иначе говоря к концу 2013 года количество нарушенных равновесий оказалось критичным для народа Украины. И нет здесь никаких происков США или России – есть только последствия бездарной политики.

В ситуации глубокого и эшелонированного нарушения равновесий лишь гражданский протест может что-то изменить. При этом когда происходит столкновение гражданского протеста и нарушивших многие равновесия власти и бизнеса, возникает ступор, из которого правящий класс самостоятельно выбраться не может.

Ступор правящего класса – власть не может применить кровавое насилие, боясь нарушить равновесие мировой круговой поруки правителей, а оппозиция боится применить вооруженные формы борьбы, опасаясь еще большего количества человеческих жертв.

Корпорации и власть в ситуации гражданского протеста не могут быть перенацелены на возобновление равновесия, ибо это означало бы поделиться властью и богатством как формами фиксации неравновесия, удерживаемого силой. Люди, не понимающие суть равновесия, ни денег, ни власти добровольно не отдают.

Террор продлевает ступор. Публичная ложь продлевает ступор. Игры в переговоры власти и оппозиции в ситуации террора продлевают ступор. Выход из ступора возможен либо через кровь, либо через социальные инновации. Начало социальных инноваций возможно лишь через возобновление статус-кво (основных равновесий в обществе). Однако без программы последующих инновационных действий самого по себе возобновления статус-кво недостаточно.

Олигархи и правители! Я хочу сказать вам очень простую вещь – если вы стоите на пути возобновления нарушенных вами равновесий, вас сметут и растопчут, при этом никакие деньги и никакая сила вам не помогут.

Коментарі — 120
Любовь Цой _ 29.01.2014 07:26
IP: 74.125.18.---
Обращение к олигархам и правителям – бессмысленный ход, концентрирующий внимание на поиске виновных и козлов отпущения, подогревающий кипение возмущенного разума. Олигархи и правители – это элементы системы, которая создала для них комфортную среду обитания. Социологический смысл социальных инноваций в обществе состоится в трансформации норм, правил и принципов социального взаимодействия всей статусно-ролевой системы отношений между людьми, в изменении ценностных оснований их взаимодействия. Сердцевину социальных инноваций составляет приведение в действие трех важнейших социально-экономических законов:закона экономии времени (появление свободного времени), закона возвышения потребностей (увеличение степени свободы), закона перемены труда (трудовая миграция и перемещение во миру). Поэтому вопрос формирования политической и экономической системы/среды, в которой ПРАВО каждого человека на достойное существование могло бы быть осуществлено – это самое главное в Украине.
Фабричный Сергей _ 28.01.2014 21:35
IP: 74.125.18.---
Однако! Снимаю шляпу. Факт, давно не читал такого классного анализа. Как я понимаю, автор есть активный сторонник майдана. Но подобный опус говорит о том, что и в среде оппозиции есть действительно здравые мысли. Жаль, но скорее всего подобные точки зрения останутся в третьем эшелоне оппозиционной философии. Для претворения в жизнь подобных идей нужны действительно мыслящие личности. Увы, такой продукт в Украине за последние лет 30 не производится. Имеее то, что имеем, а дальше будет хуже. И все же автору-браво!
ганна ахметова _ 28.01.2014 09:15
IP: 93.74.80.---
kren:
Віктор Хфёдорович:
, да, хреновый этот эксперт сергей дацюк, видно что безграмотный и в экономике и в социологии и реальной действительности не знает и уроки истории в школе прогуливал...
поэтому ничего толкового посоветовать не может в принципе
но я вот ему могу толковый совет дать – сережа, иди учи матчасть, почитай учебники про политэкономику, освой основы
хотя, оно может тебе уже и не поможет...)))
а ведь кто то ж его на работе держит, а зачем?
Канєшна,Віктор Хфёдорович,канєшна.Найпевнішим критерієм IQ,єдиплом-за бабло,найкращим показ ником IQ, слугує кількісне вираження бабла витраченого на купівлю диплома.-Савєцкая- гіпотеза
перехода кількості у якість знаходить підтверження в конкретних особах нинішньої еліти на облич
чах корих сама еволюція підписала акт про капітуляцію в спробах вдосконалення класу-рєальних
пацанов-.
отож...
kren _ 28.01.2014 00:11
IP: 188.0.104.---
Віктор Хфёдорович:
, да, хреновый этот эксперт сергей дацюк, видно что безграмотный и в экономике и в социологии и реальной действительности не знает и уроки истории в школе прогуливал...
поэтому ничего толкового посоветовать не может в принципе
но я вот ему могу толковый совет дать – сережа, иди учи матчасть, почитай учебники про политэкономику, освой основы
хотя, оно может тебе уже и не поможет...)))
а ведь кто то ж его на работе держит, а зачем?
Канєшна,Віктор Хфёдорович,канєшна.Найпевнішим критерієм IQ,єдиплом-за бабло,найкращим показ ником IQ, слугує кількісне вираження бабла витраченого на купівлю диплома.-Савєцкая- гіпотеза
перехода кількості у якість знаходить підтверження в конкретних особах нинішньої еліти на облич
чах корих сама еволюція підписала акт про капітуляцію в спробах вдосконалення класу-рєальних
пацанов-.
polyglot _ 28.01.2014 00:05
IP: 94.248.63.---
Елена Васильева:
ЭТО ПРО ВАШИХ ДРУЗЕЙ ИЗ СЕВАСТОПОЛЯ.

КАРТОФЕЛЬНЫЙ БУНТ

С экранов мелкие горланят сошки,
Которых жизнь отбросила в отвал.
Так некогда народ против картошки
Отчаянно и гневно бунтовал.
Как жир – воде, так Запад им противен,
Свобода ненавистна, как недуг.
И очень кстати пара сотен гривен
Добавит натуральности в испуг.
Десант донецких ряженых казаков
Разнообразит хулиганский строй,
И вид бойцов настолько одинаков,
Что Киев с Крымом спутаешь порой.
За ними – обитатели "хрущевок",
Где воровство – синоним простоты,
Исходный матерьял для подтанцовок
И благодатный гумус клеветы.
И как нам жить, родимая держава,
Взыскующим свободы и щедрот,
Когда народ отстаивает право
Закрыть глаза и кляп засунуть в рот?
polyglot _ 28.01.2014 00:02
IP: 94.248.63.---
Елена Васильева:
В качестве моего комментария расскажу байку про Зеленчука:
Сегодня звонили друзья из Севастополя и рассказали, что вчера на площади Ушакова у них состоялся Евромайдан в количестве одного человека: депутата горсовета Зеленчука. По словам очевидцев договорить в мегафон севастопольцы Зеленчуку не дали. Сотрудники милиции, дабы обезопасить жизнь Зеленчука, взяли его в плотное кольцо и оградили от толпы. А "Беркут", говорят, стал между ними стеной. Так, в Севастополе "Беркуту" пришлось защищать Евромайдан от сторонников партии регионов.
Уже забыты процессы 1930-х гг, когда РАЗГНЕВАННЫЙ НАРОД кричал: СМЕРТЬ ШПИОНАМ! Так вот севастопольские отставники и их дети так и остались в 1930-х гг. Даже Беркут их обогнал.А проще сказать пословицей: ДУРНИЙ – І НЕ ЖУРИТЬСЯ! Совки – и не горюют!
Віктор Хфёдорович _ 27.01.2014 23:00
IP: 95.135.110.---
, да, хреновый этот эксперт сергей дацюк, видно что безграмотный и в экономике и в социологии и реальной действительности не знает и уроки истории в школе прогуливал...
поэтому ничего толкового посоветовать не может в принципе
но я вот ему могу толковый совет дать – сережа, иди учи матчасть, почитай учебники про политэкономику, освой основы
хотя, оно может тебе уже и не поможет...)))
а ведь кто то ж его на работе держит, а зачем?
Елена Васильева _ 27.01.2014 20:46
IP: 94.179.61.---
В качестве моего комментария расскажу байку про Зеленчука:
Сегодня звонили друзья из Севастополя и рассказали, что вчера на площади Ушакова у них состоялся Евромайдан в количестве одного человека: депутата горсовета Зеленчука. По словам очевидцев договорить в мегафон севастопольцы Зеленчуку не дали. Сотрудники милиции, дабы обезопасить жизнь Зеленчука, взяли его в плотное кольцо и оградили от толпы. А "Беркут", говорят, стал между ними стеной. Так, в Севастополе "Беркуту" пришлось защищать Евромайдан от сторонников партии регионов.
Владимир Бондар _ 27.01.2014 20:35
IP: 94.153.30.---
Сережа, спасибо. Очень толково.
valentinvx _ 27.01.2014 19:37
IP: 212.82.217.---
kren:
Все верно, факторов много. Все не охватишь в коротком посте.
Только я не об этом. Я про то, что законы общественного развития объективны и не зависят от разных хотелок. Зависит только скорость развития. И нам придется пройти по этому пути, неоднократно набив шишки и неся человеческие жертвы. История показывает, что почти весь цивилизованный мир уже прошел эти трудные этапы становления демократического общества, а мы только в начале пути.
Богдан Мельниченко _ 27.01.2014 18:43
IP: 46.118.109.---
Україна-''буфєрноє гасударство''?Після цих слів можна далі вже не читати цей шедевральний витвір.Напередодні Другої світової війни роль ''буфєрнава гасударства'' намагалася грати така собі країна Чехословаччина.Нагадати,що з нею сталось у 1938 році?Надто як і стосовно тези щодо''пріастанавлєния какіх-бито нібило інтеграціонних працєссав на пєріад міравова фінансава крізіса''.
Невже вельмишановному пану''аналітіку''не спало на думку,що СЬОГОДНІ ВИРІШУЄТЬСЯ,ДЕ БУДЕ ПРОХОДИТИ СХІДНИЙ КОРДОН ЕВРОПЕЙСЬКОЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ-ПО ЗАХІДНОМУ ЧИ ПО СХІДНОМУ КОРДОНУ УКРАЇНИ?
kren _ 27.01.2014 17:42
IP: 188.0.104.---
valentinvx:
У своєму коменті при группах населення Ви залишаєте поза увагою таку важливу,для
розуміння загальної ситуації -группу населення-як совєцьку партноменклатуру,що залишилась у
спадок від РС,вся на своїх посадах і при радянському статусі,в нових умовах додала до свого політичного статусу ще й майновий стан,стала олігархією і протягом 22 р.суверенності нищила і знищила всі можливості виникнення соціо-гуманітарго фактора. що стало вирішальною умовою побудови феодалізму в Україні.Бо-вєрниє лєнінці-будували не державу як організацію суспільно-політичного життя з нормами і цінностями для всіх обов*язковими.А стали власниками-ЗАТдержава Україна-де все керується дозвільними нормативами повєдінки роб*їх людей на підприємстві з метою найбільшої вигоди для власника.
Sim Ims _ 27.01.2014 17:39
IP: 74.125.17.---
Sim Ims:
Многократно снизилось политическое влияние власти и крупного бизнеса на ситуацию внутри страны. Потеряна и так небольшая внутренняя легитимность крупных капиталов.
===
А оно им надо, для их лохтората?
Насчет их сметут – это еще когда будет, а до того времени можно пограбить. А ПОТОМ уже договариваться. Всегда же хочется поиметь лохов подольше! В Раше, например, время еще есть.
И никакая легитимность для советского плебса не потеряна.
Sim Ims _ 27.01.2014 17:38
IP: 74.125.181.---
Многократно снизилось политическое влияние власти и крупного бизнеса на ситуацию внутри страны. Потеряна и так небольшая внутренняя легитимность крупных капиталов.
===
А оно им надо, для их лохтората?
Насчет их сметут – это еще когда будет, а до того времени можно пограбить. А ПОТОМ уже договариваться. Всегда же хочется поиметь лохов подольше! В Раше, например, время еще есть.
Віталій Цибуляк _ 27.01.2014 17:24
IP: 78.111.187.---
Олігархам: зливайте Януковича – це шлях в нікуди. Ви гадаєте вам вдастсься створити концентраційний табір під назвою Україна, де всі працюватимуть на вас? Думаєте така система є конкурентноспроможною? Думаєте світ сприйме таку державу?
DoctorUkraine _ 27.01.2014 16:42
IP: 77.123.20.---
Равновесие в естестественном.Это для любителей Орнитологии-царицы мира Неоднозначностей.Нашего мира в том числе.Баланс-это не всегда равновесие.А сложение и вычитание приложенных сил. Бандиты у власти-это противоестественно.Рабство, рабский баланс -это ненормально,а потому противоестестественно.Шаткое равновесие стремится к устойчивому -естественному.Катализаторы можно нейтрализовать.Знаниями.Разумом.Бандитизм -ТОЛЬКО целенаправленной, методичной,беспощадной,безкомпромиссной Силой. Бандитизм -понятие относительное.Для бандита -вы есть такие же бандиты,которые хотят отобрать у него привелегию доминирования и применения силы.Беда украинской нации не в архаичности (по Дацюку), а в вековой разжиженности сторонними антикоагулянтами.И аморфными чужеродными добавками,снижающими волю и потенцию НАЦИИ.В отсутствии или нейтрализации врагами собственных эгоцентричных национальных коагулянтов-есть причина всех бед на пути к ЕСТЕСТВЕННОМУ украинскому Балансу-доминированию украинского народа.
valentinvx _ 27.01.2014 16:15
IP: 212.82.217.---
Отличный анализ. Спасибо!
Необходимо только добавить, что сегодняшняя революционная ситуация – объективная неизбежность для такой постсоветской страны, как Украина, в которой сформировались две большие по численности и разные по ментальности группы населения. Одна из этих групп, склонная к рабской покорности, давала основания олигархам считать себя в безопасности и вправе нагло грабить.
Также надо подчеркнуть, что сегодняшние события – лишь первый этап построения новой общины граждан в Украине. Это только первая прививка общественного самосознания. Неизбежно будет и второй этап, лет через пять – семь. Это надо осознавать и не бояться, так как это объективные процессы общественного развития. Избежать их не удастся. Если пытаться эти процессы останавливать или тормозить, то можно еще "напороться" на третий этап, четвертый...
Не приведи, господь!
Natalkaua _ 27.01.2014 15:57
IP: 95.81.41.---
Ходорковський, найрозумніший серед олігархів, зробив свою компанію прозорою, показав свої доходи,
тобто вийшов з тіні, і адмінресурс перестав бути йому потрібним. Він не хотів вже бути олігархом,
він бажав репутації сучасного бізнесмена.Ніхто з наших олігархів не пішов цим шляхом, ніхто не
захотів розірвати зв*язок грошей і влади.Наша олігархічно -кримінальна влада вибрала шлях ганьби
і крові.Чи вистачить у народа сили їх зупинити?
grigoriy777 _ 27.01.2014 15:31
IP: 37.73.242.---
Олигархи и правители! Я хочу сказать вам очень простую вещь – если вы стоите на пути возобновления нарушенных вами равновесий, вас сметут и растопчут, при этом никакие деньги и никакая сила вам не помогут. АМИНЬ. Как же мы без них то, а?
valeras _ 27.01.2014 15:19
IP: 74.125.181.---
Просто доходчиво и замечательно. Слово за олигархами...
Андрей Прилоус _ 27.01.2014 15:17
IP: 74.125.181.---
Спасибо, Сергей Аркадьевич. Всегда с интересом читаю Ваши статьи. Вы на многие вещи открываете глаза людям, которые хотят понять смысл происходящего и осознать пути и направления дальнейшего развития ситуаций. Базовые знания – вот чего не достает многим нашим политикам и управленцам. Вы их им даете и за это Вам "респект и уважуха". Другое дело – поймут ли они их, сумеют ли ими воспользоваться, но это уже как получится. Остается надеяться, что посеянные Вами зерна Знаний всё-таки попадут на благодатную почву и принесут реальные плоды благодатных перемен в нашей заблудившейся стране.
ганна ахметова _ 27.01.2014 14:47
IP: 93.74.80.---
Естественно одновременно сидя в своих грязных сортирах бельгийских да ирландских, в которых они не разгибая спины, стоя на коленях убирают гейропейское г...о. 22 года бл... Назовите мне за эти 22 года, с...а, в правительстве хоть одного бандеровца. из упа там или оун. фашистика какого нибудь. хоть одного бл... вспыхнуло там в 2005 пару имен и всьо и п... – сумской коммунистическо-аграрный банкир всьо слил сука. мусора в донбассе – прокуроры,менты, судьи, налоговики, ходят бля... тормошат мелочь и середняк, выжимают бабло. платят хуле. лишь бы не фашисты!!!!!! Бля... луханский губернатор бля... боицца бандеровских фашистов и сдает в лом рельсы стахановского трамвая. Бля... шоб они сидя там у себя в карпатских схронах не приехали на своих фашицких трамваях захватывать стаханов.
ганна ахметова _ 27.01.2014 14:47
IP: 93.74.80.---
Естественно одновременно сидя в своих грязных сортирах бельгийских да ирландских, в которых они не разгибая спины, стоя на коленях убирают гейропейское г...о. 22 года бл... Назовите мне за эти 22 года, с...а, в правительстве хоть одного бандеровца. из упа там или оун. фашистика какого нибудь. хоть одного бл... вспыхнуло там в 2005 пару имен и всьо и п... – сумской коммунистическо-аграрный банкир всьо слил сука. мусора в донбассе – прокуроры,менты, судьи, налоговики, ходят бля... тормошат мелочь и середняк, выжимают бабло. платят хуле. лишь бы не фашисты!!!!!! Бля... луханский губернатор бля... боицца бандеровских фашистов и сдает в лом рельсы стахановского трамвая. Бля... шоб они сидя там у себя в карпатских схронах не приехали на своих фашицких трамваях захватывать стаханов.
ганна ахметова _ 27.01.2014 14:45
IP: 93.74.80.---
з Інету: "22 года донбассян пугают фашицкими бандеровцами. 22 года б... вот придут бендеровцы и всьо. всем п... за эти 22 года красные директора днепропетровска, комсомольцы донбасса, каталы донецка про... кучу производств – в рубежном, константиновке, армянске, снежном, горловке, северодонецке, лисичанске. наркоманы и алкаши. но б... – тока б не страшные бандеровцы, которые в итальянских туалетах моют немецкие жопы и стирают испанские подштанники. 22 года бл... местные бюджеты в донбасе пилятся со скоростью бл... квантов. ни дорог, ни парков культуры бл... отдыха. вода бл... по графику. горячая? да ну нах. Но тока шоб не аццкие жыдобандеровцы. зарплату не платят? 1200 грн зарплата участковго терапэута? три участка в нагрузку за 20% надбавки? да пох – главное шоб, упаси бог, уроженцы Тирнопиля или,не приведи господи, Львива не захватили наши терриконы и не воткнули в них свои ужасные чорвоно чорные прапоры. Естественно одновременно сидя в своих грязных сортирах бельгийских да ирландских,
boh _ 27.01.2014 14:19
IP: 194.44.142.---
В силу своей необразованности наши олигархи и правители надеются вовремя убежать, забывая урок, который нам уже дала история: Троцкий был серьезным теоретиком массовых убийств непокорных, а закончил жизнь, зная, что убиты (доведены до самоубийства) все его дети, с ледорубом в голове.
Рада 201481 Корупція736 Aтака Путіна996 Свобода слова523 Майдан 2013516
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте