Сергій Дацюк Філософ

ЗОМБИ ПРОТИВ МУТАНТОВ

29 квітня 2014, 11:28

Материалы к фестивалю "Язык и насилие" 23-25 апреля, Донецк, платформа "Изоляция"

Сам по себе язык уже насилие. Более того, всякая культура является насилием. Такое представление обычно обескураживает молодых учительниц в школе. Как же так, они же "сеют разумное, доброе, вечное", а их убеждают, что они занимаются культурным насилием?

В языке и культуре никакой демократии нет.

Культура и язык удерживаются в обществе исключительно нормативным насилием.

Когда вас в детстве принуждали ходить на горшок, никто вашего мнения не спрашивал. И когда вас принудительно учили кушать ложкой, демократического голосования в семье никто не устраивал. Всякая культурная норма в детстве освоена нами путем насилия. Школа – одно сплошное насилие образовательного института над подготовленными семейным воспитанием к насилию детьми.

Это насилие мы все пытались преодолеть в подростковом возрасте – восставая против норм взрослых и вырабатывая себе уникальную (как нам тогда казалось) идентичность.

И лишь после выработки идентичности, когда мы становились личностями, мы начинали постигать надкультурное насилие – насилие против тех или иных аспектов идентичности, насилие против личной свободы, и венчающее это все, насилие насилий, с которым мы встречаемся раз в эпоху – насилие против картины мира.

Если раньше столкновение языков было столкновением этнических культур, которые за ними стояли, то нынче в высококоннективном и быстроизменяющемся мире гораздо большее значение имеет столкновение вовсе не этнических языков, а языков времени – языка прошлого и языка будущего, то есть языка, нацеленного на архаизацию, и языка, нацеленного на инновацию.

Язык несет на себе все культурные преобразования. Язык как губка впитывает в себя культурные нормы, подобно тому, как всякие языковые аберрации (сленги, жаргоны и эрративы) отражают всяческие протесты против культурных норм.

Насилие посредством языка проявляется в ситуации потери смыслов у общества, то есть в ситуации кризиса большинства наличных идентичностей, когда рушатся старые картины мира и создаются новые. В этом случае все изменяется.

Во-первых, в поиске новых смыслов возникающие новые нормы, вторгающиеся в нашу жизнь через язык будущего, несут на себе страх неопределенности, и тем самым насилуют нашу психику (насилие стихийно возникающего будущего, создающее смыслоинновации). Во-вторых, государства, которые пытаются архаизироваться и удержать старые нормы путем зомбирования массового сознания избыточно эмоционализированными государственными СМИ, тем самым превращают нормальный повседневный язык в средство смыслового насилия массового сознания (насилие принудительно удерживаемого прошлого, создающее смыслопатологии). В-третьих, столкновение двух языков – языка будущего и языка прошлого неизбежно приводит к тому, что один язык должен насильно заместить другой (насилие войны языков настоящего, порождающее также войну смыслов).

Архаизация языка спасает общество в краткосрочной перспективе, но обрекает на погибель язык в долгосрочной перспективе. Футурологизация языка развивает язык, но обрекает на погибель в краткосрочной перспективе значительную часть общества. Война языков становится онтологическим выбором цивилизации.

Война языков прошлого и будущего – наивысший этап насилия языками друг друга, дающий очень много самому языку, но за счет человеческой дезориентации, депрессии, массовых самоубийств и обыкновенных войн.

Понятно, что нас насилует не язык – нас насилует кризисная коммуникации посредством языка. Но язык нас тоже, в конце концов, насилует. Лишь мертвые языки не насилуют. Живые языки всегда способны к насилию.

Язык в период войны языков питается нами и нашими жизнями, чтобы стать сложнее, глубже, гибче, насыщеннее или же умереть навсегда. Цивилизация должна иметь огромное мужество, чтобы позволить себе завершить войну языков с готовностью жертвовать людей жизнью.

Можно даже сказать, что с точки зрения будущего во взгляде на историю, развитие языка есть мера развития цивилизации. С точки зрения цивилизации, мы – ничто, язык – все. Язык имеет право на насилие в ситуации войны языков, если насилие нового языка над старым берет верх. Насилие старого языка всегда ущербно.

Быть изнасилованным языком прошлого очень неприятно. Психотравма для общества от этого чудовищна. А быть изнасилованным новым языком во имя будущего намного лучше – нужно просто расслабиться и получить удовольствие.

Язык прошлого зомбирует и архаизирует. Язык будущего обновляет и развивает, то есть заставляет нас мутировать.

Так языковая война оказывается войной зомби против мутантов.

Сегодня россияне – зомби, украинцы – мутанты. Кто кого?

Насилие есть принуждение к действию или бездействию против воли или против идентичности человека или группы лиц.

Насилие против воли – принуждение к совершению или отказу от совершения поступков, нарушающее свободу воли. Таким образом, насилием является любое действие, ограничивающее свободу воли (свободу личности).

Насилие против идентичности – принуждение к принятию определенной идентичности, к отказу от определенной идентичности или к отказу от всякой идентичности.

Таким образом, насилием является также нарушение психического суверенитета, а не только свободы личности. Насилие против идентичности есть всегда насилие против свободы идентичности, что должно пониматься как ограничение психического суверенитета индивида (а не только личности).

Под психическим суверенитетом следует понимать более фундаментальное содержание, нежели свободу личности. Свобода личности есть свобода проявления личности в социуме. Психический суверенитет есть свобода создания и преобразования собственной психики индивида (а не только личности) независимо от тех или иных социо-культурных норм.

С формальной точки зрения насилие есть либо подавление/подчинение/пресечение одной воли другой волей на основе превосходства одной воли над другой.

С содержательной точки зрения насилие есть любое ограничение, накладываемое:

1. непосредственным проявлением легитимной воли (патерналистская власть, власть отца, вождя, командира);

2. взаимным договором (устное обещание, частный договор, закон (государство));

3. проявлением нелегитимной воли (власть насильника, завоевателя, оккупанта).

Государство для целей общественного договора осуществляет преобразование (окультуривание насилия):

a) монополизирует насилие,

b) институционализирует его,

c) заменяет косвенными формами.

Лишь изнутри задачи окультуривания насилия вырастает преобразование языка как части государственного насилия.

Язык неизбежно указывает на монополию государства на насилие, содержит формы государственной институционализации насилия и многие косвенные формы насилия, которые поддерживают институционализированное насилие.

Сущность насилия – подавление простым сложного или иного простого. Сложное не подавляет простое, оно поглощает простое незаметно для него, встраивая его в себя, оставляя неизменным.

Логика столкновения простоты с простотой – "око за око, зуб за зуб" – понятна. Но интереснее всего не столкновение похожей простоты, а асимметрия.

Лишь зло нападает на добро, но не наоборот. Кулаки добру нужны, чтобы отбить нападение зла, но не более того. Лишь архаика ограничивает перспективу, но не наоборот. Лишь грубое может насиловать изящное, но не наоборот. Лишь уродливое может подавлять прекрасное, но не наоборот. Лишь низменное может закабалять высокое, но не наоборот. Лишь ложь может извращать правду, но не наоборот. Лишь цинизм убивает веру, но не наоборот. Лишь страх может надругаться на доблестью, но не наоборот.

Насилие есть эпизодическое прерывание равновесия в мире, краткий миг торжества силы, порождающий через ощущение справедливости действия мести, смертное проклятие и посмертное воздаяние, возобновляющие равновесие.

Негативное насилие есть временное преобладание войны над миром, тьмы над светом, хаоса над гармонией, рабства над свободой, ненависти над любовью.

Позитивное насилие даруется нам для порождения, обновления или упрочения мира, света, гармонии, свободы и любви.

Особым видом войны есть информационная война – война через язык и война внутри языка.

Информационная война есть насилие над реальностью, искривление действительности или создание квазидействительности и изменение массового сознания жителей отдельного государства.

Полноценную информационную войну могут вести лишь государства или их объединения, другие субъекты (корпорации, церкви, партии и клубы) этого полноценно делать не могут.

Формы насилия – насилие времени, пространства, реальности и над "Я".

Насилие времени:

- Насилие над прошлым – забвение или подмена истории

- Насилие на настоящим – сужение выбора

- Насилие над будущим – сокрытие тайн будущего: будущее осваивается не памятью и не опытом, а воображением; воображение проявляется через заветные мечты обо всем; мечты можно воплощать.

Насилие пространства:

- Насилие над ограниченным пространством – изоляция.

- Насилие над открытым пространством – сужение выбора путей.

- Насилие над самим пространством – сокрытие тайны пространства: пространство доступно освоению (экспансия); пространство доступно изменению (преобразование); пространство доступно выхождению вовне (преодоление).

Насилие реальности:

- Реальность – то, что нельзя преодолеть. Насилие над реальностью невозможно по определению. Попытка насилия над реальностью просто вырывает из реальности ее часть, превращая ее в действительность. Насилие возможно в отношении действительности – изоляция от реальности, подмена квазидействительностью, затуманивание, разделение, извращение сути, уничтожение.

- Форма насилия реальности – этноцид (уничтожение, порабощение, изоляция этноса), лингвоцид (уничтожение, ограничение развития языка)

Насилие над "Я":

- Базовое неумышленное насилие социума над я – это личность. Преодоление базового неумышленного насилия над я – психический суверенитет.

- Умышленное насилие над связностью "Я" – идентоцид.

Насилие против воли является краткосрочным и может быть зафиксировано свидетельствами и видео-доказательствами.

Насилие против идентичности является долгосрочным, в известной степени стратегическим, сложно построенным. его фиксация возможна лишь через рефлексивное обобщения целого набора действий.

Насилие против воли является наиболее сильным именно тогда, когда оно является также насилием против идентичности.

То есть, переход насилия против воли в насилие против идентичности происходит в тот момент, когда воля оказывается сломлена и человек или группа лиц начинают действовать против своей идентичности – принимать как свое то, от чего до произведенного насилия отказывались, и, наоборот, отказываться от того, что ранее до произведения насилия принимали.

В этом смысле насилие против идентичности является самым глубоким пониманием насилия.

Современное определение зомбирования (контроля сознания) – это контроль индивидуального или массового сознания с применением манипулятивных методов (СМИ, личная коммуникация, наружная реклама и т.д.) при попытке изменить мышление, поведение, верования, эмоции или процесс принятия решений человека (групп людей), помимо их воли и желания.

Расширенное понимание зомбирования:

1. упрощение массового сознания – преобразование сложных идентичностей в простые идентичности (состоящие из двух-трех характеристик);

2. достижение состояния доминирования в массовом сознании интенций истерии и агрессии в отношении расы, нации, языка, идеологии);

3. изъятие из публичной коммуникации интеллектуалов, их оценок, идей и мотиваций;

4. достижение состояния повышенной и некритической поддержки массовым сознанием государственной власти;

5. шельмование всех инакомыслящих.

Доведенное до крайности зомбирование порождает ситуацию, когда на чужих навешиваются ярлыки "фашисты", "нацисты", "экстремисты", "террористы" и т.д., в понимании "нелюдь".

Поэтому "нелюдь" заслуживает лишь того, чтобы ее уничтожили.

Так в публичной коммуникации возникает право на уничтожение чужих – убийство "нелюди".

Может мы, украинцы, в самом деле мутировали в нелюдь?

Я много раз был на Майдане. Я видел националистов, но я ни разу не видел среди них людей, агрессия которых была бы направлена не на бандитов, а на россиян.

Я не вижу истерии и агрессии в украинских СМИ.

Однако всякий раз, когда я вступаю в коммуникацию с россиянами, я встречаюсь с неадекватностью, истерией и агрессией.

Именно поэтому я уверен, если мы и мутанты, то мы незлобные, неистеричные, неагрессивные мутанты.

Если внимательно посмотреть, то геббельсовская пропаганда чрезвычайно похожа на то, что происходит в России сегодня.

Давайте вспомним некоторые изречения Геббельса, которые относятся к принципам агитпропа:

"Имей мужество жить в опасности";

"Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой";

"Мы добиваемся не правды, а эффекта";

"Мы выливаем холодный душ опровержений";

"Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной";

"Худший враг любой пропаганды – интеллектуализм".

Если описательная теория Геббельса это теория массовой пропаганды, легитимирующая ложь и ненависть по отношению к врагу, то теория Овертона показывает, как заставить общество полюбить некоторое нелегитимное явление.

Джозеф Овертон (1960-2003), бывший вице-президент Макинского центра публичной политики, разработал принцип, известный как "окно Овертона".

"Окно Овертона" согласно Википедии – "...политическая теория, которая описывает как "окно" границы идей, которые могут быть приняты обществом.

Согласно этой теории, политическая жизнеспособность какой-либо идеи зависит в основном от того, попадает ли она в "окно", чем от предпочтений конкретного политика.

В любой конкретный момент, "окно" включает в себя область политических идей, которые можно считать приемлемыми в текущем состоянии общественного мнения, взгляды, которых политик может придерживаться без опасений быть обвиненным в излишнем радикализме или экстремизме.

Сдвиг окна, при котором становятся возможными те или иные политические действия, происходит не тогда, когда идеи изменяются среди политиков, но тогда, когда они изменяются в обществе, которое голосует за этих политиков..."

Отсюда существует социальная технология, позволяющая сдвигать "окно Овертона" и тем самым добиваться изменения приемлемых идей в обществе.

При постепенном сдвиге "окна Овертона" происходит уже не насилие против идентичности, а манипуляция общественным мнением – мягкое насилие идентичности. Точно так же, постепенное воздействие мужчины на женщину, чтобы добиться ее благосклонности и близости, уже не насилие, а соблазнение или обольщение – мягкое насилие воли.

В статье "Как заставить общество полюбить каннибализм?" Евгений Горжалцан описывает технологию мягкого насилия, используя идеи Джозефа Овертона.

Евгений Горжалцан описывает, как собственно заставить общество полюбить канибализм.

1-я стадия "Немыслимое". Перевод из области немыслимого в область радикального и исследуемого. Слово ученым и радикалам.

2-я стадия "Радикальное". Перевод из области радикального в область возможного. Любой, кто отказывает обсуждать, – лицемер. Свободное обсуждение и создание эвфемизмов (словозаменителей – "антропофагия", а не канибализм), не несущих негативной оценки. На этой стадии происходит создание опорного прецедента – исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное – легитимированного.

3-я стадия "Возможное". Перевод из области возможного в область рационального. Дробление проблемы – описание ситуаций, при которых явление может быть вполне приемлемым.

Технология Овертона показывает, как в ситуации информационной войны вполне технологично можно осуществить идентоцид – уничтожение одной идентичности и навязывание другой.

Из комментария в Фейсбук в обсуждении моего анонса этого доклада (Э. Парэссэ от 17.04.2014):

"Если учесть, что как "зомби", так и "мутанты" могут использовать одновременно несколько различных языков, то борьбу языков прошлого и будущего (или отмирающих и еще не прижившихся смыслов) можно свести к разделению их носителей по наполнению активной лексики языков, на которых они мыслят.

Отсюда, вслед за Оруэллом, можно вывести отличный способ облегчить задание той или иной направленности мировоззрения путем целенаправленного изменения активного словарного запаса граждан или отдельных их групп.

То есть, если простой человек (или узкий специалист) будет достаточно часто слышать, например, слова о прямом народовластии (с электронной системой местных и общегосударственных референдумов и принятия на работу и увольнения политиков и чиновников, с всеобщей воинской повинностью при передаче оружия солдатам на вечное хранение и с формированием отрядов милиции из резервистов по месту жительства) или о полной прозрачности всей государственной машины (от министерств и судов, до общественных организаций и нотариальных контор, от налогов на финансовые потоки бывших олигархов до налогов на доходы отдельных граждан), о реформе производственных отношений в виде уменьшения доли наемного труда путем пропорционального разделения рисков и прибыли между учредителями и "приглашенными акционерами", об отказе от хождения наличных средств и обеспечении неприбыльности банковских вкладов и минимальных ставок по кредитам, то, хочет он того или нет, а он начнет-таки воспринимать соответствующие понятия не как малопонятные и утопические, а как повседневные и вполне воплощаемые в жизнь.

В этом, вероятно, и должен состоять ответ украинского народа (его активной части) в информационной войне как с Россией, так и с Западом (и с местными политиками, лоббирующими те или другие интересы)."

Наиболее революционный шаг, который только мы можем совершить против насилия языка архаики, это создание языка будущего.

Не существует никакой лучшей ситуации, когда враг перестал тебя понимать, потому что твой язык стал инновационным.

Новый язык это язык новых надглобальных понятий, конструктивных представлений, сетевой онтологии, внегосударственной социальности и наднациональной культуры.

Коментарі — 73
aratan _ 04.06.2014 18:57
IP: 95.135.3.---
"Худший враг любой пропаганды – интеллектуализм". А досконалим могильщиком є самасвідомість і духвність, розуміння – що все пустота, ніщо.
Victor Gomonoff _ 30.04.2014 12:53
IP: 94.178.199.---
kren: Ну дик ясний пєрєц.Усє катория нє пад трікалорам.
А ты умный. Вот и не позволяй себя "застегивать". Коммунистическая идеология конца прошлого века – отдыхает в сравнении с нынешними методами геббельсовской пропаганды со всех сторон.
Ilia Kovalit: Я не называл фамилий и не его имел ввиду.
Navuhogorlonosor: А якщо чергу по твоїй домівці...За що? За братовбивчі думки і призиви.
Navuhogorlonosor _ 30.04.2014 01:02
IP: 213.110.136.---
Так звана "АТО" від самого початку мала на меті продемонструвати, що нічого зробити неможливо. Тому серед білого дня відправили в Слов'янськ БТРи, а потім кажуть: "бачите, жінки й діти блокують військових!" Між тим, нормальна логіка підказує: вночі в захоплених будівлях немає ні жінок, ні дітей. Там перебувають тільки озброєні бойовики. Що заважає відправити вночі бойовий вертоліт і дати пару черг по будівлі з крупнокаліберного кулемета? Наступного дня ті, хто залишився живий, просто розбіглись би по домівках. Але цього чомусь не відбувається. Чи не тому, що значна частина мільярдів доларів, які витрачає росія на сепаратизм, осідають в кишенях наших "керівників"?
Георгий Мироненко _ 29.04.2014 22:10
IP: 74.125.18.---
Pavlo Us:
Все проще: местные референдумы присоединят Донбасс и Харьков к РФ до конца мая. Кто этому воспрепятствует. СБУ непрофессиональное или продажное МВД. Неужели у всех мозги высохли. В Киеве. Поэтому частично с Вами согласен, что Юля что-то мутит. Тем более, что выборы уже проиграла. А поэтому в ее интересах, чтобы они не состоялись в мае. Но пока она буде мутить, дядько володя Путлер отхватит промышленные регионы.
николай кузьмин _ 29.04.2014 21:56
IP: 46.211.29.---
фрейд плакаль
"Быть изнасилованным языком прошлого очень неприятно. Психотравма для общества от этого чудовищна. А быть изнасилованным новым языком во имя будущего намного лучше – нужно просто расслабиться и получить удовольствие."
Jeka _ 29.04.2014 20:16
IP: 46.201.87.---
Pavlo Us:
В общем, знатоки говорят, что весь этот безумный спектакль в стране разыгрывается в тесном сотрудничестве ублюдками в лице Тимошенко и Ко и рыговской мафией. Цель – довести ситуацию до полной жопы, после чего выйти и заявить, что критичность ситуации требует бютовско-рыговской ширки и широкой федерализации, что позволит бютовской и рыговской мафии продолжить править в своих феодальных вотчинах. Путлера эта ситуация также вполне устроит, ибо сохранит Украину в качестве зловонного болота без какой-либо перспективы, а в качестве приятного бонуса бютовско-рыговская мафия будет всегда готова и дальше немедленно выполнить любой каприз Путлера по сдаче нацинтересов Украины.
Вопрос к нам всем: нам это надо? Мы поведемся на эту клоунаду? Мы хотим жить в бесперспективной феодальной клоаке? Решать всем нам.
Рішай! Шоколадку вже получив?
Mike_Kharkov _ 29.04.2014 20:05
IP: 37.229.161.---
И еще о насилии.
Вполне можно к народам применять ту же логику, что и к человеку.
А именно, если цивилизованные народы уже закончили университеты, то мы в 200-й раз остались в седьмом классе.
И поэтому педсовет обязан применить к нам насилие, дабы мы смогли нормально жить в мире цивилизованных людей, усвоив правила, а не только на задворках, выполняя работу грузчиков и дворников. Сами мы этого насилия для повышения общей и политической культуры к себе еще применить не можем, ибо для запуска реакции самообразования тоже нужно минимальное образование. А у нас его еще нет.
Mike_Kharkov _ 29.04.2014 19:49
IP: 37.229.161.---
О содержательном:)
.
"всякая культура является насилием"
===
Абсолютно верно.
.
"Можно даже сказать, что с точки зрения будущего во взгляде на историю, развитие языка есть мера развития цивилизации."
===
Материализм говорит проще – качество языка отражает лишь качество жизни, бытия.
.
"Наиболее революционный шаг, который только мы можем совершить против насилия языка архаики, это создание языка будущего."
===
А для этого нужно создать бытие, т.е. экономику, будущего. Всего-навсего:). И вот тогда вернемся к насилию:
"В этом смысле насилие против идентичности является самым глубоким пониманием насилия."
===
Нет. Вот глубже: 0=+Х-Х. А именно, разделяя 0 на положительную и отрицательную части насилием мы создаем много векторов (сил) добра и зла. Они развиваются и могут достигать неограниченых высот.
Т.е., насилие – источник развития:) НО, куда скинуть негатив?
Pavlo Us _ 29.04.2014 19:43
IP: 178.151.82.---
В общем, знатоки говорят, что весь этот безумный спектакль в стране разыгрывается в тесном сотрудничестве ублюдками в лице Тимошенко и Ко и рыговской мафией. Цель – довести ситуацию до полной жопы, после чего выйти и заявить, что критичность ситуации требует бютовско-рыговской ширки и широкой федерализации, что позволит бютовской и рыговской мафии продолжить править в своих феодальных вотчинах. Путлера эта ситуация также вполне устроит, ибо сохранит Украину в качестве зловонного болота без какой-либо перспективы, а в качестве приятного бонуса бютовско-рыговская мафия будет всегда готова и дальше немедленно выполнить любой каприз Путлера по сдаче нацинтересов Украины.
Вопрос к нам всем: нам это надо? Мы поведемся на эту клоунаду? Мы хотим жить в бесперспективной феодальной клоаке? Решать всем нам.
Mikula Zvityazhny _ 29.04.2014 19:26
IP: 77.52.34.---
Насилля над хаосом робить нас схожими на Творця. Адже і Він створив матеріальний світ користуючись насиллям, але не застосовує насилля до нас – Своїх дітей.
Святослав Ярій _ 29.04.2014 17:55
IP: 92.112.70.---
Vitaly Ivanenko:
Святослав Ярій:
Vitaly Ivanenko:
Ботик, это же про Россию и Путина, а не про Украину.
Так про Россию и Путина уже сказано...пересказано...Россия времен пьяного Ельцина всех устраивала...А про Украину как то все по маленьку забывают...напоминают о себе майданами и революциями...кто как может.
Ботик, никому нет дела до вашей России, пока она не нападает на другие страны.
Святослав Ярій _ 29.04.2014 17:30
IP: 92.112.70.---
Vitaly Ivanenko:
Ботик, это же про Россию и Путина, а не про Украину.
Святослав Ярій _ 29.04.2014 17:19
IP: 92.112.70.---
Vitaly Ivanenko:
Смотри, российский ботик, как Путин грабит россиян:
В марте на рынке жилья Калифорнии зафиксирован квартальный рекорд продаж, однако показатели 2014 года уступают прошлогодним результатам, поскольку рост цен сделал недвижимость менее доступной.
В марте в Калифорнии было продано 367 000 готовых отдельно стоящих домов на одну семью, сообщил портал World Property Chanel, ссылаясь на Калифорнийскую Ассоциацию риэлторов (CAR). По данным CAR, март был пятым месяцем подряд, когда продажи не пересекли рубеж в 400 000 объектов.
Віра Сила _ 29.04.2014 17:04
IP: 37.52.64.---
Слов'янам на сході України і в Криму впало на голову не стихійне лихо, а штучно створена провокаторами фсб-гру Путіна гуманітарна катастрофа.
Путіну достатньо завоювання Криму.
Царьов, Кернес, зомбі, мутанти – це тільки "пушечне м'ясо" Донбасу для прикриття анексії Криму, і при потребі, подальшого розвалу України.
Відповідна нагода не за горами – чергові фальш вибори в Білорусі, в Росії.
Для підриву стабільності демократії Путін хоче Януковича, Азарова, Пшонку із командою донецьких лузерів турнути назад, в Донбас, в тюрму, щоб зберегти Крим.
тато _ 29.04.2014 16:56
IP: 193.238.97.---
Як довго нікчеми Аваков і Наливайченко будуть ще на посадах? – До параду Путіна в Києві на 9 травня?
Ilia Kovalit _ 29.04.2014 16:37
IP: 213.160.156.---
Ключевая идея статьи одновременно и самая тяжелая для восприятия. Это идея насильственной сути культуры. Об этом не принято не только говорить, но даже и думать. Однако любая мать, растившая маленького ребенка знает это по опыту.
Одновременно со стороны интересно наблюдать – насколько у матерей снижается чувствительность к отрицательным состояниям своего ребенка, часто с компенсацией в виде вседозволенности (закрутил гайки в одном месте – отпустил в другом)
Natalkaua _ 29.04.2014 16:33
IP: 95.111.145.---
DoctorUkraine:
QUOTE]
Погоджуюсь: стаття таки хитромудра))) Мене особливо потішила "наднаціональна культура ")))
Ilia Kovalit _ 29.04.2014 16:31
IP: 213.160.156.---
Victor Gomonoff:
"Якби команданте міг таке прочитать і осмислить..."

Допускаю, що Ярош, наприклад, здатен таке осмислити. Сподіваюся що й не він один.

Найважча для сприйняття ідея цієї статті – насильницька суть культури.
Але вона відома будь-якій матері, говорити тільки про це не наважуються.
DoctorUkraine _ 29.04.2014 16:13
IP: 74.125.181.---
Хитромудра стаття.Хитромудрі помисли.Але на то й війна.Принаймні українцям ця зброя теж потрібна.Та й автор на українській стороні.Розвиваємо, модернізуємо наш мозок (свідомість). Трепануємо,руйнуємо ворожий. Інтерпретуємо не покладаючи рук, настирно і ненав'язливо одночасно -смисли.В тому числі й ворожі на нашу користь.Інтерпретація -великий,не останній інструмент для українізації навколишніх вікон Овертона.Інтерпретація -це майже не пропаганда))) Над всією історичною Україною повинно бути ЧИСТЕ НЕБО.Разом з виключно нашим, всепоглинаючим українським "окном овертона"))).Чорні ворожі дири повинні бути поглинуті.Знищені.Українське модерне сонце неодмінно засяє над усім східноєвропейським простором.Є смисли.Великий зовнішній та внутрішній прискорювач.Каталізатор.Є вже матеріал.В тому числі й людський.Вперед,Україно.
Natalkaua _ 29.04.2014 15:56
IP: 95.111.145.---
Petr Ivanoff:
Як відомо, філософи зривають плоди з дерева пізнання добра і зла, а поети з дерева життя.Тому
краще читати поетів.
Uruz _ 29.04.2014 15:55
IP: 94.153.48.---
Petr Ivanoff:
Язык – насилие,
культура – насилие,
любое общение – насилие,
взаимодействие – насилие,
государство – еще то насилие,
все вокруг – насилие!
Глубоко копает философ!
трудно понять, особенно бюджетным крепостным – плодам современной государственной системы
Віра Сила _ 29.04.2014 15:25
IP: 37.52.64.---
В цьому світі все починається із прекрасного
В Державі все починається із культури, і мови.
В той день коли російська мова стане офіційно державною в Україні зникне сама Держава Україна.
Наступить рабовласницька ера, що переходить у середньовічний феодалізм.
Віра Сила _ 29.04.2014 15:17
IP: 37.52.64.---
В цьому світі все починається із прекрасного.
В Державі все починається із культури, із мови.
Слов'янам на сході і в Криму впало на голову не стихійне лихо, а штучно створена фсб-гру Путіна гуманітарна катастрофа.
Все робиться для того, щоб забрати можливість у Києва стати центром тяжіння східнослов'янського світу.
У Путіна був шанс дати можливість Києву стати слов'янським центром тяжіння усього східнослов'янського світу
Якби розвиток культури в Україні не розвалював профФесор Янукович на догоду диктатора Путіна, то Росія від того тільки б виграла.
Але Культурне об'єднання слов'янських народів на основі демократії Народу страшно лякає тирана Путіна.
Не має гірше га світі, як феесбешні чорні полковники при владі.
Welcome "Добро пожаловать в Ад русского мира"
Жорстоке середньовічне варварство руського міра Путіна вже в Україні.
Народ України один на один протистоїть найбільш могутній темній силі зла.
Політика Росії стосовно України варварська.
Тепер Євро-майдан вся Україна.
Микола Кивгило _ 29.04.2014 15:14
IP: 109.201.245.---
А от Верхавна Рада не відчуває насилля.
Обговорення Конституції, яка є символом стабільності, під час війни з агресором, це всеодно що спустити штани перед ним у знак покірності. Немає ні честі, ні совісті, ні моралі і не тільки у депутатів. Не здивуюсь коли сили безпеки України дали гарантії Росії супроводжувать та охороняти її агентів до мість тимчасової дислокації поки що в Криму. Ганьба такому народові. Хоча велике і нікчемне в нього йдуть поруч.
kren _ 29.04.2014 15:11
IP: 188.0.104.---
Victor Gomonoff:
Статья философская в высшей степени. В какую сторону замудрена- понятно. Заставляет думать, Опустимся на грешную. Великими носителями языка будущего являются та недалекая часть Майдана (ой сколько их там было), многия нунышние украинские писатели и политические деятели? Особливо в поєднанні з логопедичними вадами. Якби команданте міг таке прочитать і осмислить...
Ну дик ясний пєрєц.Усє катория нє пад трікалорам і двуглавим мутантом ані нє в ту сторану замудрєни.
Корупція900 Україна та Європа815 Мовне питання167 Свобода слова533 Рада 201491
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте