Сергій Дацюк Філософ

ДРАМА НАЦІОНАЛІСТИЧНОГО РЕВАНШУ

25 квітня 2017, 09:17

В складні часи надзвичайно руйнівними є прості відповіді на складні питання та прості реакції на ці прості відповіді.

Немає простої відповіді на національну пасіонарність. Це завжди була соціальна енергетика високого рівня. Але ця енергетика не раз заводила країни у безвихідь, якщо публічні інтелектуали та лідери думки пропонували прості рецепти, спираючись на національний егоїзм громадян.

Дискусії про українську мову

Є така народна прикмета для нашої країни: як тільки влада починає втрачати громадську підтримку, в Україні одразу ж починається радикально нещадна дискусія про мову.

Влада та олігархи кожен раз грають націоналістів втемну і завжди переграють, бо дискусія так і не добирається до глибинної суті та до справді вартісних речей.

Механізми цієї мовної маніпуляції в Україні настільки відпрацьовані, що країна влітає в цю дискусію з одного копняка.

Цього разу такого копняка Україні дав Олег Скрипка, заявивши наступне "Люди, які не можуть вивчити українську, мають низький IQ, таким ставлять діагноз "дебілізм". Треба їх відокремити, тому що вони соціально небезпечні, треба створити гетто для них...".

Не те щоб на Олегові Скрипці грали з огляду на його рефлексивність, але емоційно його спровокували на творення негативного мему "мовне гетто".

З формальної точки зору, люди в Україні можуть не вивчати українську мову з різних причин. Причому низький IQ це не найголовніша причина тут. Найбільш суттєва причина цього – упослідженість української мови в колоніальній Україні, якою вона лишалася аж до 2014-го року.

Українську мову донедавна можна було не вивчати, оскільки цивілізаційна орієнтація на Росію зберігалася в значної частини українців і була важливою складовою української політики аж до останнього часу. Вимагати якось відокремлювати людей, значна частина яких саме зараз доволі драматично вирішує для себе питання переходу з російської на українську мову, це означає упосліджувати їх за мовно-етнічною ознакою, тиснути на них, шантажувати їх, тобто чинити з ними так само, як до цього російська імперська політика чинила з українцями.

Як же зробити українську мову конкурентною у висококоннективному цифровому світі?

Нам дійсно потрібна сучасна українська мова, але не замість російської шляхом її заборони, а в культурній постколоніальній конкуренції з нею. Українська мова стала привабливою після революції 2013-2015-го років, тому що пропонувала інноваційні дискурси, яких не пропонувала російська мова.

Лише продовження та посилення інновацій всередині української мови дозволить Україні зберегти цей тренд, наприклад: 1) переклад всіх сучасних кращих зразків літератури українською; 2) творення достатньої кількості серіалів зі складними інтригами та інтелектуальними настановами, щоб уникати трансляції мілітаризованої російської продукції; 3) досягнення диджитальної якості – штучний інтелект Андроїд-пристроїв та айфонів має говорити українською так само, як він зараз говорить російською та іншими мовами світу і т.д.

Водночас націоналістична політика розвитку мови базується на дуже простих процесах – заборонити, відключити, відокремити і т.д. Тобто сама націоналістична політика стає на заваді вільного та конкурентного розвитку мови та культури.

В цьому сенсі націоналістична політика підлягає критиці. Але чи можливо взагалі критикувати українських націоналістів в Україні?

Українські націоналісти дуже схожі на євреїв у своїх реакціях на критику. Лише зроби хоч який критичний натяк – в першому разі будеш антисемітом, в другому разі – українофобом та зрадником.

Глибоко травмовані національні колективні свідомості реагують завжди дуже радикально і грубо на будь-які утиски щодо них, хоча б навіть і символічні.

Нічого не буду говорити про євреїв, а от українцям варто було б розібратися зі своїм комплексом неповноцінності.

Мова ненависті, комунікативна установка на підозру, політика помсти та реваншу – це все ознаки глибоко закоріненого комплексу меншовартості.

Лише здорова індивідуальна психіка може генерувати благородство. Лише здорова колективна свідомість може породжувати гідність та призводити до самозародження шляхетності через її уособлення в новостворюваній еліті.

Слова Олега Скрипки – то лише симптом. Бо Скрипка не грає першу скрипку у ансамблі націоналістів. Нам же потрібно зрозуміти політику націоналістів як таку.

Зрозуміти націоналістів

Щоб критикувати, потрібно спробувати зрозуміти українських націоналістів в нинішній ситуації.

Сьогодні українські націоналісти потерпають не тільки від переживання багаторічного упослідження української мови та культури з боку Росії.

Перш за все, вони ображені через те, що донедавна були єдиними, хто прямо говорив – Росія це ворог, від неї не варто чекати нічого хорошого, з нею потрібно воювати всіма силами. І коли сталася війна, українська громада їх попередження не згадала, а зробила вигляд, що обставина ворожості Росії з'явилася тільки в 2014-му році.

Друга образа українських націоналістів пов'язана з Майданом. Вони складали найбільш пасіонарну частину борців з режимом Кривавого Президента, вони були в перших рядах кривавого протистояння на Майдані. Натомість українська громада партію "Свобода" по суті викинула з Парламенту, а "Правому сектору" не дала жодних політичних преференцій, на які вони заслуговували.

Третя образа українських націоналістів пов'язана з їх участю у війні на Сході України. Вони були серед перших добробатів, які боронили Україну. Натомість влада каналізувала їх пасіонарний захист, нав'язавши Україні Мінські домовленості.

Тобто українські націоналісти ніяких преференцій від революції та війни не отримали, бо українська громада відверто боялася їх домінування в Україні, особливо враховуючи їх безапеляційні настанови на насилля та обмеження.

Причому весь цей набір своїх образ українські націоналісти перетворюють на право вивищувати свою позицію як моральну перевагу. Але що саме з позиції цієї моральної переваги можуть запропонувати?

Вочевидь моральна перевага повинна породжувати конструктивні та позитивні настанови – як розвивати українську мову та культуру, як осучаснювати її, як задавати їй перспективу і створювати найбільш універсальні контексти, щоб мова та культура рухалися в цивілізаційних орієнтаціях та виходили на світовий рівень домагань.

Замість цього українські націоналісти продукують емоційні процеси негативних контекстів – заздрості, зневаги, підозри, ненависті, помсти та реваншу.

Замість політики стратегічного та програмно-проектного гатунку ми отримуємо політику заборони, упослідження незгодних та переслідування інакших. Замість позитивних процесів громадянської єдності в контексті політичної нації, ми отримуємо негативний процес розбрату в контексті етнічної нації. Замість солідарності, ми отримуємо трайбалізм. Замість професійної конкуренції, ми отримуємо кумівство та місництво.

У соціальному плані це може призвести до сумних наслідків, бо така емоційно-настановча позиція веде до націоналістичної диктатури.

Давайте подивимось на сьогодення і на найближчу перспективу та роль українських націоналістів у цьому.

Не дивлячись на Євромайдан та громадянський процес самоорганізації у нетривалій спробі реформ, українська влада уклала олігархічний консенсус задля продовження олігархічного збагачення та започаткувала Мінські домовленості задля збереження олігархічної економіки ціною фрагментації країни і на поталу боягузливим європейцям.

Всередині олігархічного консенсусу олігархи здирництвом продовжили вже після Революції Гідності накопичувати гроші, відбираючи їх у громадян. Всередині Мінських домовленостей влада намагалася зґвалтувати Конституцію, а олігархи почали використовувати процеси контрабанди щодо окупованих по суті територій.

Громада опирається цьому, влаштовуючи блокаду торгівлі окупованих територій та блокаду російських банків. При цьому такий громадянський опір змушує владу рухатися до олігархічної диктатури.

І знову одними з найбільших прибічників блокади торгівлі з окупованим Донбасом стали українські націоналісти. Їх позиція зрозуміла – лишаючись поза Парламентом, вони можуть дозволили собі бути ще більш опозиційними, ніж парламентська опозиція.

На загрозу олігархічній диктатурі націоналісти відповідають спробою націоналістичного реваншу і мобілізацією громадського руху під знаменами націоналістів. І націоналістична диктатура в цьому випадку не менш імовірна, ніж олігархічна, бо перша сприймається як альтернатива другій, а відтак як менше зло.

Чому ж так сталося, що українські націоналісти залишилися найбільш пасіонарними сьогодні і мають дуже високий революційний потенціал?

Так вочевидь сталося тому, що учасники Євромайдану втратили революційну пасіонарність. Це відбулося з трьох причин: 1) Асоціація з ЄС відбулася, отже була виконана їх перша вимога на Євромайдані; 2) "Безвіз" скоро вже буде введений, і таким чином буде виконано другу їх вимогу на Євромайдані; 3) Їх участь у спробах реформ призвела до лише до часткових змін, але при цьому і до розчарування, до розколів, до зневіри і т.д. Отже євроінтегратори не мають більше тієї соціальної пасіонарності, яку вони мали Євромайдані.

Зате така соціальна пасіонарність, не зачеплена участю в слабкій реформістській політиці нинішньої влади, є у націоналістів.

І тут перед нами постає масштабна драма нинішньої ситуації.

Новий сплеск революції живиться реалізацією пасіонарної позиції націоналістичних сил. Водночас громадське розчарування контрреволюційним реваншем олігархів і відтак слабка громадянська самоорганізація породжує домінування несолідарних насильницьких способів управління та координації під проводом націоналістів.

Ми постали між дуже поганим вибором – між олігархічною диктатурою та націоналістичною диктатурою.

Якщо на диктаторські устремління нинішньої олігархічної влади українська громада реагує негативно, бо має соціальні компетенції опору олігархічному диктату вже за часів незалежності України, то на диктаторські орієнтації націоналістичного руху українська громада не знає як реагувати. Звідси масштабна дискусія щодо мови насправді означає дискусію щодо визнання чи невизнання негативних емоційно-настановчих орієнтацій націоналістів на реванш шляхом підозри, ненависті та помсти щодо росіян чи принаймні російськомовних.

Найпростішим виходом багатьом українцям здається розв'язати конфлікт між Росією та Україною через переслідування російськомовних всередині України.

Цей нібито найпростіший вихід через націоналістичну диктатуру буде так само руйнівним, як і вихід через олігархічну диктатуру.

Націоналізм та громадянське суспільство

Громадянське суспільство будується на довірчості та солідарності. Націоналісти своєю політикою підозри руйнують громадянське суспільство через знищення довіри. Олігархи через здирництво та політику соціального розмежування руйнують солідарність. Націоналісти і олігархи – розкольники і вороги громадянського суспільства.

Нам, українським громадянам, потрібно глибоко заглянути всередину себе і спитати самих себе про нашу спроможність. Якщо у нас немає достатньо солідарної енергетики, щоб подолати енергію підозри, ненависті та помсти націоналістів, якщо у нас немає достатньо благородної енергетики, щоб подолати здирництво олігархів, тоді потрібно готуватися до диктатури – одних, других чи обидвох разом.

Націоналістична диктатура нічим не краща за олігархічну диктатуру. Хоч вони і різні за походженням, але вони однаково придушують свободу та обмежують права. А найгірше – коли ці дві диктатури об'єднаються у одну.

Нам потрібна принципово інша політика, побудована геть на інших установках.

Проєвропейська пасіонарність з самого початку була сумнівною і споживацькою, тому на неї надалі сподіватися не варто. Націоналістична пасіонарність дуже небезпечна і повинна знаходитися під громадським контролем. Домінуючою має стати громадянська пасіонарність без всякого націоналістичного егоїзму та з орієнтацією на масштабний рівень цивілізаційних та світових домагань.

Позитивні настанови благородства та уникнення негативних орієнтацій націоналістичної помсти та реваншу в колективній комунікації та діяльності дадуть нам змогу створити нову громадянську еліту. Громадянська ідентичність замість націоналістичної породить осмислений і перспективний рух самоорганізації різноманітних громад. Цивілізаційна орієнтація замість європейського підпорядкування дасть нам в перспективі посилення соціальної енергетики. Деолігархізація з позиції громади, а не нації, дозволить започаткувати нову конкурентну економіку без націоналістичних перекосів "свій до свого по своє".

Культурна політика з установкою на іншування, а не на свійність, дозволить знайти місце для іноземців як друзів України. А орієнтація на власні інновації, а не на реформи за чужими зразками, дозволить перейти до самостійного розвитку, на власних засадах, з власними цілями.

Складні запитання, складні відповіді, складні реакції. Замість простих запитань, відповідей та реакцій.

Тільки так можна позитивно здолати як олігархічний реванш, так і націоналістичний реванш.

Коментарі — 329
Василь Семенюк _ 17.05.2017 19:25
IP: 104.199.41.---
До всього сказаного треба би додати те, що протягом десятиліть від 1990 року методично, систематично і регулярно винищують патріотів; і не якихось УЛЬТРА, а звичайних людей-Українців і навіть неУкраїнців, які виступають за Україну. На сьогодні мені відомо, що з ворожого табору загинув Чечетов. І все! А з протилежного табору винищено сотні людей. Це я кваліфікую як одностороння війна проти України та її народу.
І нема ніякого покарання ні Єфремову, ні Януковичу, ні замовнику вбивства Гонгадзе, очевидному замовнику. Можна згадати не лише Вадима Гетьмана, а багато, багато інших творців державного рівня.
Про що ще можна думати-гадати?
Така влада!
Leonid Tonkovyd _ 07.05.2017 13:39
IP: 94.76.66.---
Шон Крюшон:
- А что, твой папа не матерится?
- Ты что! Он же офицер!

Оце така й твоя тут, совочку, пропаганда.
"Тебе что, солдат жалко?!" – таке моя бабуся чула на власні вуха, коли один генерал – то мав бути Ватутін, принаймні вона запевняла, що він – кричав у телефонну трубку до свого підлеглого офіцера. "Бабы нарожают" – то лише модифікація. А ставлення до солдата, як до дешевого витратного матеріалу, відчули й багато хто з нас, хто встиг послужити в радянськкій армії. Тож, іди, своїм дітям побреши.
Stepan Kravets _ 04.05.2017 02:12
IP: 89.22.206.---
Звідки автор взяв, що націоналісти на когось ображені?) Ображатися доля таких як автор, а націоналісти просто працюють в мейнстримі, як і раніше от і все)
Stepan Kravets _ 04.05.2017 02:08
IP: 89.22.206.---
Шон Крюшон:
) на могили власних дідів плюють такі от промосковські шавки, як ти, які ототожнюють своїх дідів з комуністичною заразою та сталінським режимом)
Мій дід зі сторони мами воював в Червоній Армії під час війни, але комуняк ніколи не підтримував, більше того навіть в таборі був для ворогів народу і вже після війни коли моя мама вийшла заміж за тата навіть побратався з дідом зі сторони батька – бійцем УПА.
Так що не треба тут розповідати про те, що всі хто не цінує згідно сучасної масковської пропаганди "ефективного менеджера" Сталіна не цінує і своїх дідів...
Неживий Юрий _ 01.05.2017 21:09
IP: 46.203.67.---
Свобода та Правий Сектор – це що націоналізм??? одні шаромижники -тягнибакси -які служили тільки на власну кишеню...а ПС – націоналісти Коломойського чи Корбана з Бляхером??? Реальних націоналістів українських – НЕМА!!! а якщо якісь проекти сіонських мудреців -називають себе укр-національним рухом – то це вже заяложена та прокатана приманка розрахована на примітивний лохторат.
Spirito _ 01.05.2017 15:16
IP: 93.74.43.---
- У Держдумі РФ озвучили нові цифри втрат СРСР у Другій світовій війні – 42 мільйони
...а не 27 мільйонів,як вважалося раніше.,
"Загальний спад населення СРСР 1941-45рр. – понад 52 мільйонів 812 тисяч осіб.
З них безповоротні втрати внаслідок дії факторів війни – понад 19 мільйонів військовослужбовців
і близько 23 мільйонів цивільного населення. -
grom2468 _ 01.05.2017 12:10
IP: 130.211.100.---
Спустя 72 года, россияне в рабстве у людей с иностранным гражданством. Что не вышло у Гитлера с армией, вышло у П卐ТЛЕРА с Останкинской башней!
Spirito _ 01.05.2017 00:59
IP: 93.74.43.---
Один із дядьків був призваний у 1944 році.
Розповідав,що тоді вже неозброєних,непереодягнених на передову не посилали.
Був артилеристом.
Spirito _ 30.04.2017 22:04
IP: 93.74.43.---
"відношення до людських ресурсів" – "бабы ещё нарожают".
П'ять дядьків воювали. Повернулись – троє. Дещо розповідали про війну.
За Союзу була практика запрошувати в школу ветеранів війни.
У 80-х вони вже трохи більше стали розповідати правди про війну (мама працювала вчителем).
При звільненні села загинуло чотири вояки.Поховали в центрі села.Поставили пам'ятник потім.
Але імена загиблих написали у 80-х.
Незадовго до визволення, коло села підірвали німецький потяг зі зброєю.Каральний загін не забарився.
Село врятували,казали,що ті,хто вчинив диверсію. Але так і не вдалося взнати хто були ті герої і чи вижили.
LYCIV_OLGA _ 30.04.2017 19:53
IP: 35.187.182.---
А всім, кого не лякає "багата букафф" – настійно рекомендую – Євген Пулман "Функція патріотизму і націоналізму" (Хвиля нет)
LYCIV_OLGA _ 30.04.2017 19:49
IP: 104.155.13.---
(закінчення)
Таким чином, з цих трьох визнаних у всьому світі і шанованих джерел ми бачимо, що націоналізм – це явище позитивне і зовсім не таке, яким воно бачиться деяким... "філософам". В НАШИХ КОНКРЕТНИХ УМОВАХ – УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛІЗМ – НЕОБХІДНА/ЗАКОНОМІРНА/НЕМИНУЧА ФОРМА (САМО) ЗАХИСТУ УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ! А основною причиною всіх наших бід, є саме відсутність/брак націоналізму серед широких мас!
Тільки націоналісти здатні та залишаються єдиною надією, силою, що здатна навести лад в країні. Іноді треба показувати Заходу, що вони не завжди будуть нашим Олімпом. І у нас є свої,власні принципові "боги" і "священні книги". Якими українці Ніколи,Ні з ким не розмінюватимуться! Справжні українці, а НЕ псевдо елітна шушера. Не обслуговуючі цвіркуни,боягузи та псевдоліберальні свистуни з фальшивими мережевими музиками...

Але – все це – "то – таке..."
LYCIV_OLGA _ 30.04.2017 19:47
IP: 35.187.121.---
(продовження)
Encyclopaedia Britannica.2002 (Британська енциклопедія) –
"Націоналізм: ідеологія, заснована на тому, що людська лояльність і відданість національній державі перевищують особисті або групові інтереси"

The American Heritage Dictionary of the English Language (4th ed.), 2000 by Houghton Mifflin Company (Словник англійської мови (4-те вид.), 2000 Houghton Mifflin) –
"Націоналізм: 1. Відданість інтересам або культурі свого народу. 2. Переконання, що країни виграють від самостійних дій, а не дій інтернаціональних, оскільки національні цілі ставляться вище міжнародних. 3.Прагнення до національної незалежності країни, і протидія спробам іноземного панування"
(див.закінчення)
LYCIV_OLGA _ 30.04.2017 19:46
IP: 35.187.121.---
Щось "амплуа" Дон Кіхота, – воювати з вітряками, – дуже (!) не схоже на філософа (?!) Дацюка!...
ДЕ і який "НАЦІОНАЛІСТИЧНИЙ РЕВАНШ" він побачив???!...

Та й взагалі – що дозволено німцю, поляку, росіянину, єврею – для українця "злочин"! Бо бути українцем – "злочин"! Як сміють українці мати свій АЖ (!!!) націоналізм. В поляків пацифікація, в росіян русифікація, а українці на своїй землі і в тому (ВЖЕ) "винні"...

Щоб ОПЕРУВАТИ ПОНЯТТЯМИ НА РІВНІ, ВИЗНАНОМУ УСІМ ЛЮДСТВОМ, звернімося до авторитетних/академічних/міжнародних видань.
Отже, цитую:
Webster's Revised Unabridged Dictionary.1998 MICRA (Словник Вебстера, видання США, 1987 р.) –
"Націоналізм: 1.Стан відданості своєму народові 2. Ідіома, риса, або символ, властиві будь-якої нації. 3. Національна незалежність, принципи націоналістів"
(див.продовження)
Spirito _ 30.04.2017 19:25
IP: 93.74.43.---
2. – Яков Кедми: Путин поставил крест на Украине – (видео)
...Никогда на территории Украины не будет военных баз другого государства.-
- Яков Кедми: Шансы выжить у Украины все меньше и меньше
- Збигнев Бжезинский – Если Украина не развалится Путина устранят – (видео)

- Володимир Василенко: Потенціал звернень до міжнародних судів вже вичерпано,Україні треба йти
іншим шляхом
...Відповідно до статті 52 Віденської конвенції про право міжнародних договорів... -
(якщо в Україні ще існують реваншисти,то їм варто прийти до тями – питання стоїть: бути чи не бути)

- При раскопках в Севастополе обнаружен черепок,на котором изображен трезубец,напоминающий
современный украинский герб
Spirito _ 30.04.2017 18:52
IP: 93.74.43.---
- Давня українська держава Рось та її велесовичні символи – стаття
- Діброва – тисячолітнє місто попередник Львова – стаття
- Арії – найвищі духовні отці слов"ян – стаття

- Россия спровоцировала кровавую войну на Донбассе,не довела ее до победного конца и не достигла поставленных целей., ..."Это кровоточащая рана,которую вначале мы разогрели,способствовали ее созданию.Потом мы ее не излечили. – (А.Дугин)

- "Вантажили нас в товарняки з худобою і вивезли на "німецькі землі" Польщі": депортація під час операції
"Вісла", – очевидець (відео)
- Операція "Вісла". Етнічна чистка українців
- Зачем мы,друзья,здесь головы морочим? На хрена обмундировывать и вооружать этих хохлов?
Чем больше в Днепре потопим,тем меньше в Сибирь ссылать", – Жуков об украинцах
...Трехлинейку им образца 1891 года...-

- Смешко: Россия отработала план наступления на Украину по всем фронтам – Свобода слова, 24.04.17
- Кого будут рвать и куда бежать майданцам,когда киевляне узнают правду. Ю.Кот
Logic2009 _ 29.04.2017 19:29
IP: 91.196.178.---
Шон Крюшон:
- Це – сало. Ви його не їстимете!
- А почему?! Мы же не мусульмане, не иудеи...
- БО Я НЕ ДАМ!
Шило, у Вас точно нема брата.
А то зробив би він з Вами за старі анекдоти те,
що Каїн з Авелєм.
Микола Злочевський _ 29.04.2017 13:19
IP: 188.163.34.---
Микола Злочевський:
Крюшон...зробив помилку...
Микола Злочевський _ 29.04.2017 13:18
IP: 188.163.34.---
Шон Крюшон:
Пане Крбшон, а чи знаєте спільне і відмнне між лемками, гоцулами, бойками і гуралями?
Takozh _ 29.04.2017 07:37
IP: 85.238.103.---
lohik:
grom2468:
Пока в россии строили Рейхстаг для штурма, в Германии испытали электро-самолёт вертикального взлёта.
Говорят, что какие- то военньіе в шинелях с колорадскими нашивками на шинелях под "триколором" деревяньій Рейхстаг брали...Наверно, єто бьіли власовцьі из РОА...
"Это была схватка ваты с фанерой", – А.Невзоров о реконструкции штурма Рейхстага.
Микола Злочевський _ 28.04.2017 21:15
IP: 188.163.34.---
Шон Крюшон:
Yaroslav Yurkiv:
< Бо ви ужастнєє, тому фіг вам!
Вокруг Ярослава – люди-дикари,
На лицо ужасные, добрые внутри...
Он их ненавидит, но их пайку – жрет!
И на них напасти Ярик все зовет...
Дозовешься, Ярик – будешь голодать,
Убежишь во Франик цигарки стрелять...
Супер! Але що таке Франик не звсім зрозуміло, пане Крюшон.
lohik _ 28.04.2017 15:00
IP: 46.133.187.---
grom2468:
Пока в россии строили Рейхстаг для штурма, в Германии испытали электро-самолёт вертикального взлёта.
Говорят, что какие- то военньіе в шинелях с колорадскими нашивками на шинелях под "триколором" деревяньій Рейхстаг брали...Наверно, єто бьіли власовцьі из РОА...
Yaroslav Yurkiv _ 27.04.2017 20:03
IP: 35.187.47.---
Шон Крюшон:
Yaroslav Yurkiv _ Сидить якось Юрків у "Валдаї", потягує пивко разом з двома москаликами. Раптом дістає з портфеля класичне франківське сальце, вже порізане і починає насолоджуватися...
Москалі:
- А чьто это у тебя, братик-Ярик?
- Це – сало. Ви його не їстимете!
- А почему?! Мы же не мусульмане, не иудеи...
- БО Я НЕ ДАМ!
- Бо ви ужастнєє, тому фіг вам!
Yaroslav Yurkiv _ 27.04.2017 18:59
IP: 104.199.51.---
Фёдор Стрелец:
Yaroslav Yurkiv:
Сам то ты наверняка пойдешь с портретом своего деда на параде "Бессмертный полк", хохлы от зависти упадут.
- везунчик, во время ты смотался с этого фашистского хутора.
Кацапи впадуть:)
Yaroslav Yurkiv _ 27.04.2017 17:43
IP: 104.199.51.---
Гадаю, цей опус нєзадачлівава хвілосафа ми дружно раздєлалі пад арєх,
а ДРАМУ НАЦІОНАЛІСТИЧНОГО РЕВАНШУ перетворили
в БЕНЕФІС НАЦІОНАЛІСТИЧНОГО ВІДРОДЖЕННЯ.

С Дньом Пабєди!:)
Yaroslav Yurkiv _ 27.04.2017 17:32
IP: 104.199.51.---
Шон Крюшон:
braterstvo _Убогий москаль, а що це за "висер". Деградант, як і вся вша ординська РФ-ія. ****

Однажды бедному "Братерству"
В его запущенном саду,
Где драли его ляхи с детства,
Трясясь в горячечном бреду
На темя яблоко упало,
Не долетевши до земли...
Но не законы тяготенья
Открыл пидляшок в изумленьи -
ОН ВЗВИЗГНУЛ: "КЛЯТИ МОСКАЛИ!!!"
Цей убогий Крюшон
Знав один лиш віршон.
- Розкажи нам, укрШон,
Чом досєль нє завєршон?
Aтака Путіна1098 Уряд реформ291 Корупція1052 Україна та Європа882 Рада 2014105
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter