Сергій Дацюк Філософ

АВТОМАТИЧНА ДРУЖБА УКРАЇНИ З РОСІЄЮ

01 червня 2017, 10:34

31-го травня 2017 року минуло 20 років з моменту підписання Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією.

Ця дата важлива, оскільки в цьому Договорі передбачено терміни пролонгації його кожні 10 років.

Розірвати Договір України з Росією

В ході дискусії з Антоном Геращенком після його ефіру на телеканалі "112 Україна", де він попередньо коментував ситуацію з Договором, ми дійшли висновку, що для розуміння фіналізації договору потрібно враховувати не тільки статтю 40-у, але і 39-ту.

Давайте уважно прочитаємо:

"...Стаття 39

Цей Договір підлягає ратифікації і набуває чинності в день обміну ратифікаційними грамотами.

Від дня набуття чинності цим Договором припиняє свою дію Договір між Українською Радянською Соціалістичною Республікою і Російською Радянською Федеративною Соціалістичною Республікою від 19 листопада 1990 року.

Стаття 40

Цей Договір укладається терміном на десять років. Його дія буде потім автоматично продовжуватися на наступні десятирічні періоди, якщо жодна з Високих Договірних Сторін не заявить іншій Високій Договірній Стороні про своє бажання припинити його дію шляхом письмового повідомлення не менше ніж за шість місяців до закінчення чергового десятирічного періоду..."

Отже, якщо враховувати, що Договір був ратифікований Україною 14.01.1998, Державною думою Росії – 25-го грудня 1998-го року, Радою Федерації Росії – 17-го лютого 1999-го року, а обмін ратифікаційними грамотами відбувся ще пізніше, то термін діє Договору спливає 1-го квітня 2019-го року (в українському законі вказано дату вступу в дію Договору 1.04.1999, очевидно це день обміну Ратифікаційними Грамотами, про що інформацію знайти не вдалося).

Водночас про припинення дії Договору Україна має подати письмову заяву до Росії не пізніше, ніж за 6 місяців, тобто не пізніше 1-го жовтня 2018-го року.

Якщо цього не зробити, то після цього терміну Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною та Росією буде автоматично продовжений.

Потрібно сказати, що ми зараз вже живемо в "автоматичній дружбі" з Росією: 1-го жовтня 2008-го року Україна не подала ніякої письмової заяви до Росії про припинення Договору, тобто 1-го квітня 2009-го року Договір був автоматично продовжений ще на 10 років. Це при тому, що в серпні 2008-го року вже була війна Росії в Грузії, і всім було ясно, що Україна буде для Росії наступною. Більше того, через рік після цього Україна вірнопіддано уклала Харківські угоди з Росією, в яких поступилася частинами свого суверенітету.

Враховуючи актуальність цього питання, роботу над письмовою заявою потрібно починати вже, і подавати її потрібно по мірі готовності, не чекаючи 1-го жовтня 2018-го року.

Перш за все, пряма відповідь на питання про те, чи варто розривати Договір.

Варто і негайно.

Не дивлячись на те, що в Україні готовиться позов про порушення цього Договору до Росії.

Тобто ось така позиція заступника міністра МЗС Вадима Пристайко щодо Договору з Росією є непослідовна, лицемірна і вкрай шкідлива для України. Така позиція є боягузливою і безперспективною.

З юридичної точки зору, Договір можна розривати і судитися за той час, поки він діяв. Ніщо цьому не заважає. Юридична практика знає тисячі таких випадків. Те, що про це не знають українські політики, це їх проблема.

Ми живемо в ситуації абсурду. Українська влада на вимогу громади підтримала блокаду торгівлі з окупованим Донбасом, але досі так і не спричинилася до повної економічної блокади, постійно киваючи на те, що ми не в стані війни. А не в стані війни, тому що діє Договір. А Договір діє, тому що наші олігархи-політики збираються судитися з Росією по цьому Договору, попутно заробляючи бариші на контрабанді. Тобто повний абсурд.

А розривати Договір потрібно, тому що саме наявність цього Договору постійно змушує нас утримуватися від оголошення військового стану, від радикальних державних економічних санкцій, від притягнення до відповідальності українських олігархів-зрадників і т.д. Тобто де-факто Україна вже порушує цей Договір, ввівши санкції проти Росії. Але у нашого правлячого класу не вистачає духу, сміливості і доблесті бути послідовними, наполегливими і обстоювати свої інтереси прямо, без натяків і еківоків.

Якщо влада зволікатиме з підготовкою такої письмової заяви, потрібно виносити це питання на громадське обговорення і готувати таку заяву силами громадянських експертів.

Що має бути в письмовій заяві щодо розірвання Договору між Україною та Росією?

Згідно зі статтею 41-ою "Цей Договір підлягає реєстрації в Секретаріаті Організації Об'єднаних Націй відповідно до статті 102 Статуту ООН."

Відтак і письмова заява про розірвання цього Договору теж буде реєструватися в ООН. А це означає, що письмова заява України це документ міжнародної ваги, який будуть вивчати в ООН юристи, коментувати політики та експерти різних країн, цитуватимуть у міжнародних ЗМІ журналісти.

Розрив Договору не повинен бути кваліфікований Росією чи третіми країнами як помста за війну чи як емоційна реакція на актуальні тимчасові (як це вважає Росія) проблеми.

Перш за все, має бути кваліфікація відносин Росії та України як колоніальних. Заява повинна містити політичну, економічну, культурну та цивілізаційну загалом оцінку Росії впродовж останніх століть і на перспективу в контексті продовження нинішнім російським режимом колоніальної політики царизму та неоколоніальної політики більшовицької влади. Це історико-політологічний ландшафт.

Потрібно показати також послідовність та логіку агресії Росії, яка почалася з Придністров'я, продовжилася в Грузії і зараз продовжується в Україні. Тобто це ново-історичний ландшафт.

По-друге, потрібно дати оцінку етноциду, ідентоциду та геноциду Росії проти України з точки зору суті її цивілізації, спрямованої на придушення свободи, громадянської доблесті, честі та гідності людини. Це цивілізаційний ландшафт.

По-третє, підривні дії Росії потрібно розглядати в міжнародному контексті – щодо України, Грузії, Молдови, країн Прибалтики, країн Європи, а також проти США. Тобто Україна має задавати широкий світовий контекст бачення підривних дій Росії по всьому світу впродовж тривалого часу. Це світовий геополітичний ландшафт.

По-четверте, має бути показаний особливий цинізм, з яким Росія торгувала газом з Україною, використовуючи його як політико-економічний інструмент колоніального впливу, та різноманітні економічні проблеми та обмеження, які накладала Росія на Україну. Це економічний ландшафт.

По-п'яте, має бути показана безпрецедентна інформаційна війна, яку веде Росія проти України на основі українофобії, сіяння ворожнечі і розбрату між народами.

Безпосередня мотивувальна щодо розриву Договору частина заяви повинна містити кваліфікацію дій російської влади від 2014-го року, оцінку реакції та підтримки дій влади російськими громадянами, кваліфікацію дій кримчан та представників ОРДЛО в Україні як жертв російської пропаганди та російського тероризму. Це ландшафт російсько-української війни.

Отже в Договорі має бути показана не тільки агресія Росії, але і агресивна суть підкупленої Росією частини правлячого класу України. Потрібно показати не тільки мовчазну згоду російських підданих (в Росії майже немає громадян) на дії російської влади, але і згоду підкупленого Росією жадібного режиму Кривавого Президента, який почав з Харківських угод, а закінчив закликами з території Росії ввести російські війська в Крим та на Донбас. Це внутрішньо-російський та внутрішньо-український ландшафт.

Але найголовніше – має бути зроблений висновок для нащадків нинішніх українців. Росіяни не є громадянами, і не можуть відстояти свободу перед власною владою. Російська влада це імперіалісти, які здатні мати відносини з сусідами лише на засадах колоніалізму. Російська влада віроломна, зрадницька і готова встромити ножа в спину, коли ти слабкий, знесилений. Російська влада є докорінно опортуністичною – тобто здатна обміняти дружбу на частину території іншої країни, коли їй це вигідно.

Весь цей контекст має дізнатися світ. Весь світ має зрозуміти, чому Україна розриває Договір з Росією.

Що буде далі після розриву Договору?

По-перше, більшість країн світу живуть без всіляких договорів про дружбу і живуть непогано.

По-друге, потрібно чітко і недвозначно виставити Росії свої конкретні вимоги для відновлення порозуміння.

1. Визнання політики царизму, політики більшовизму і політики путінізму як колоніальної щодо України. Відмова від цієї політики.

2. Визнання етноциду, ідентоциду та геноциду Росії проти України, включаючи Голодомор-1933 та жертви війни 2014-2017-х років. Публічне вибачення Росії перед Україною за все це.

3. Засудження Росією сталінізму, проведення декомунізації в Росії та десакралізація надмірного культу Великої Вітчизняної війни в Росії.

4. Повернення Криму та окупованого Донбасу разом з компенсацією жертвам війни, пряме фінансування відбудови інфраструктури Донбасу, повернення і відновлення всіх вкрадених Росією підприємств на території ОРДЛО. Дезомбування населення Криму та Донбасу.

5. Припинення економічної, культурної та інформаційної війни Росії проти України.

6. До виконання цих пунктів Україна послідовно має розривати абсолютно усі економічні, політичні та культурні зв'язки з Росією аж до розриву дипломатичних відносин.

Якщо Росія виконає всі ці вимоги, то тільки після цього Україна повернеться до обговорення ситуації нових обставин і можливого укладення нової Угоди, де прописуються конкретні принципи постколоніальних відносин Росії та України.

Коментарі — 35
Spirito _ 04.06.2017 19:49
IP: 93.74.43.---
- Бжезінський завжди був русофілом,який хотів бачити "демократичну прозахідну Росію" – стаття
Але:
- Москва противопоставила Украине три армии: Зона АТО – не самое опасное место, – Дмитрий
Тымчук
- "Я вас від імені Росії прошу": Путін "поплакався" перед американськими бізнесменами
...допоможіть нам і вашому президенту відновити нормальний політичний діалог. -
(то вийде/виходить у США зробити "прозахідну Росію"?
і якою ціною для України через їхній "нормальний політичний діалог"?
якщо і Росія,і США забули про будапештський формат)
- Наша Анна: Україну чекає важка битва за власну історію, – Віталій Портников
Бессарабов Олег _ 01.06.2017 22:27
IP: 46.201.4.---
Люто плюсую!!!
Yaroslav Yurkiv _ 01.06.2017 21:54
IP: 104.199.44.---
Mike Naplekov:
Ну, тут Дацюк презентував позицію українського націоналіста, а не українця чи філософа. На 80% голословно.
З чим можна погодитися, так це з тим, що живуть люди й без договорів. А всю цю "доказову базу" слід... навіть якось смішно та соромно за філософа. Хто хоче нормально жити розбудовує державу, а хто імітує, той повчає сусіда.
Це Штати можуть називати Росію імперією зла, а державам з кінця списку не слід поводитися "шісткою". А коли таке трапляється, то винувата не держава, а конкретні політики, прізвища.
Деколонізація, де-ВОВ-ізація, дегеноцидізація... Ну, і як "декомунізація", чи відродила промисловість? чи хоча б щось, окрім паразитізації?
Парторгів розвелось... а робити нікому.
Продемонструйте нам свої мозолі на долонях, тільки не ті, що "клава" спричинила!
-Vesna- _ 01.06.2017 20:42
IP: 104.199.44.---
Я считаю (и не только я) – что Украина, к сожалению, ответственна за то, что больше всех причастна к тому, что взрастила этот Мордор. Этого франкенштейна.

Но это колос на глиняных ногах.
И если говорить серьезно – то план А для Украины – это работа по глиняным ногам этого колоса.

НЕЛЬЗЯ придти в чужую страну, cтырить территории, убивать людей – и при этом остаться при своих территориях, ресурсах, реноме.

А то признайте свои ошибки, покайтесь, отдайте что взяли – и помиримся. НЕТ.
-Vesna- _ 01.06.2017 20:36
IP: 104.155.66.---
valsh01:
Просто весьма спорным является Ваш посыл, что если это – враг, и он ведет с нами войну, то нам можно против него использовать ВСЕ методы и средства. Можно лгать, делать исподтишка, не выполнять обязательства (в том числе – гуманитарные и международные)
Э-э-э... дядя, вы че?
Не приписывайте мне своих фрейдов.
У меня свои есть.
Владимр Грибачев _ 01.06.2017 20:13
IP: 37.53.149.---
Mike Naplekov:
+100500
Mike Naplekov _ 01.06.2017 18:58
IP: 104.155.4.---
Ну, тут Дацюк презентував позицію українського націоналіста, а не українця чи філософа. На 80% голословно.
З чим можна погодитися, так це з тим, що живуть люди й без договорів. А всю цю "доказову базу" слід... навіть якось смішно та соромно за філософа. Хто хоче нормально жити розбудовує державу, а хто імітує, той повчає сусіда.
Це Штати можуть називати Росію імперією зла, а державам з кінця списку не слід поводитися "шісткою". А коли таке трапляється, то винувата не держава, а конкретні політики, прізвища.
Деколонізація, де-ВОВ-ізація, дегеноцидізація... Ну, і як "декомунізація", чи відродила промисловість? чи хоча б щось, окрім паразитізації?
Парторгів розвелось... а робити нікому.
Yaroslav Yurkiv _ 01.06.2017 18:50
IP: 35.187.34.---
valsh01:
Spirito:
Бажання Кремля стосовно України відомі: федеральний округ РФ – південно-західний,
з ліквідацією назви Україна
Мне кажется, что это – несколько упрощенный взгляд, что же нужно московии от Украины. Мне кажется, что московия спокойно бы отнеслась и к названию страны, и к ее унитарности, и к псевдо-самостоятенльности. При одном условии – полная реальная зависимость от Москвы и про-российский вектор движения страны. Это неплохо было видно при Януковиче – при слабом и зависимом президенте московия успешно захватывала экономику, влияла на внешнюю политику, разваливала армию, внедряла "русский мир" в информ.пространстве.
К тому же, вороватой московии от Украины весьма нужны и ее ресурсы – приватизированная гос.собственноть, земля, 40 млн. рынок, дешевые работники.
А різниця в чім, у назві?:)
Yaroslav Yurkiv _ 01.06.2017 18:44
IP: 104.199.94.---
А кацапам цей договір потрібний?
Як зайцеві стоп-сигнал!
Розбійник, що вчинив розбій, розуміє лише силу.
Поки що, жодний Президент Сполучених Штатів такої сили Фуйлові не продемонстрував.
Чи войовничий дух втратили, чи здали Европу москалям?
По крайній мірі, піврічне скиглення про те, що вони втрутилися у виборчу систему наймогутнішої держави світу, і якимось чином вплинули на вибори, навіває смуток.
Раніше усе було з точністю до навпаки!
Якщо Америка розколе Північно-Атлантичний Договір, оце буде повний звіздец, а цей україно-кацапський – то вже відпрацьована пара, і не вартий навіть уваги.
Ua Gall _ 01.06.2017 18:05
IP: 91.200.113.---
поправляюь;-из анг, За это и воюем,
Ua Gall _ 01.06.2017 18:03
IP: 91.200.113.---
valsh01:

Бывает,что легше ужиться с дьяволом чем со своим соседом.
Из наг.

Вам даёт ответ Голда Меир;
Мы хотим жить,Наши соседи хотят видеть нас мёртвыми,Это оставляет не слишком много пространства
для компромисса.

Украина должна стать НоВоРоссией.Эа это и воюем.
Вал Коровин,Масква,фашист
Spirito _ 01.06.2017 17:50
IP: 93.74.43.---
valsh01
Про простір від Ліссабона до Владивостока мова йшла ще при Горбачові,
але чомусь не склалось.
Тому й треба вести мову по суті перспектив майбутнього для Європи,наприклад,
від підпорядкування/розчленування України чи й для усього світу.
Не варто/не можна погоджуватись/прийняти рішення для України від волі/розуміння
перспектив для себе від сусідів/членів РБ ООН з правом вето.
Хоча б тому,що їхнє рішення стосовно роззброєння України в обмін на папірець
виявилося помилковим.
(У І.Брянчанінова є передбачення стосовно того,що Росія може стати "дверима"/відкрити
двері для приходу антихриста.)
valsh01 _ 01.06.2017 16:41
IP: 31.31.105.---
Spirito:
Бажання Кремля стосовно України відомі: федеральний округ РФ – південно-західний,
з ліквідацією назви Україна
Мне кажется, что это – несколько упрощенный взгляд, что же нужно московии от Украины. Мне кажется, что московия спокойно бы отнеслась и к названию страны, и к ее унитарности, и к псевдо-самостоятенльности. При одном условии – полная реальная зависимость от Москвы и про-российский вектор движения страны. Это неплохо было видно при Януковиче – при слабом и зависимом президенте московия успешно захватывала экономику, влияла на внешнюю политику, разваливала армию, внедряла "русский мир" в информ.пространстве.
К тому же, вороватой московии от Украины весьма нужны и ее ресурсы – приватизированная гос.собственноть, земля, 40 млн. рынок, дешевые работники.
Spirito _ 01.06.2017 16:40
IP: 93.74.43.---
2. – Він розумів:Україна – це ключ.
...розумів: залежно від руху історії Україна може стати інструментом посилення
чи послаблення російської тиранії.
Він бачив,що історична роль України – не посилювати чи послаблювати когось іншого.
Україна – сама по собі (!) важлива у світовому балансі добра і зла, – (Клімкін про Бжезінського)
Але вирішили використати для "послаблення російської тиранії", не ставлячи питання про
ідеологів тої "тиранії".
Тому війну і окупацію назвали "ефективним контролем з боку РФ",
а брехню (хуцпу) – постправда.
Було в інтернеті про те,що на Заході була і позиція щодо недоцільності надання
незалежності Україні.
- Бжезинский полагает, что главенство на Евразийском континенте фактически является
главенством во всем мире... -
Отже, це не український "конфлікт", а планетарний.
Тому треба переходити до розмови по суті (!): "бути як одна людина з одним серцем"
чи "вавилонські вежі"/"єгипетські піраміди". Але всім дати право вибору,усвідомлене (!).
Spirito _ 01.06.2017 16:14
IP: 93.74.43.---
Щоб наблизитися до розмови/діяльності: "вимоги для відновлення порозуміння",
треба,щоб західні партнери припинили вимагати від Києва діяти у стилі:
доводити,що "1+1=2",як спостерігаємо у діяльності з міжнародним судом,наприклад.
Та у оголошеній безальтернативності того,що Кремль не виконує вже третій рік після
другого мінська.
Нині в інформаційному просторі обговорюють повідомлення Медведчука стосовно вимог політичних
поступок від Києва.
(які це поступки,для чого/якої перспективи, чим це може проявитись у майбутньому і т.п.;
колись було в новинах про повідомлення Кучми стосовно ультиматумів для Києва і
західних партнерів від Кремля,не називаючи конкретно суть)
Бажання Кремля стосовно України відомі: федеральний округ РФ – південно-західний,
з ліквідацією назви Україна.
Привласнення Анни Ярославни чергове тому підтвердження.
Видається,що Київ має заперечити західним партнерам в доцільності діяльності
доведення,що "1+1=2".
Мир Вам.
valsh01 _ 01.06.2017 15:57
IP: 31.31.105.---
-Vesna-:
Україна – Росія: 20 років "дружби" | "Ваша Свобода"

PS яке ще "відновлення порозуміння"? коли воно було взагалі?
Про що ви шепчете...
Разве с Вами кто-то спорит, что Россия – враг Украины. Просто весьма спорным является Ваш посыл, что если это – враг, и он ведет с нами войну, то нам можно против него использовать ВСЕ методы и средства. Можно лгать, делать исподтишка, не выполнять обязательства (в том числе – гуманитарные и международные). По Вашему, нам совершенно не нужно "порозуміння" с агрессивной, враждебной и ядерной страной, граничащей с нами? А что нам нужно? Истребление друг друга до последнего солдата? Может, оккупация Киевом – Москвы или Москвой – Киева? Или, чтоб империя нас отпустила, извинилась, дала контрибуцию? Может, всё-таки, пока не можем их положить на лопатки, нам нужно вести с ними диалог и аргументированно отстаивать свою позицию. Это же – тоже война. Дипломатическая. В которой "порозуміння" играет не последнюю роль)
Volodymyr Parkhomenko _ 01.06.2017 15:37
IP: 195.162.90.---
Дацюк забув ще один пункт вимог до Раші:
7.Застрелитися.
valsh01 _ 01.06.2017 15:32
IP: 31.31.105.---
-Vesna-:
valsh01:
По-друге, потрібно чітко і недвозначно виставити Росії свої конкретні вимоги для відновлення порозуміння. (с)

Порозуміння з Мордором?
==
Взаимопонимание с Мордором, как со страной-соседом
==
Карфаген должен быть разрушен (с).
Когда у Вас с кем-то возникает непримиримый конфликт, Вы убиваете вашего врага, вырезаете его семью, разрушаете жилище, или стараетесь отгородиться от него и задействовать юридические способы воздействия? Может и во взаимоотношениях государств лучше использовать формы юридически правильного государственного развода (со взаимными обязательствами), а не подменять это громкими и пустыми лозунгами).
Я, например, вкладываю в понятие "взаимопонимание" между Украиной и Россией – механизмы обмена военнопленными, пересечения границы (лучше – с визами), возможности депортирования активной ваты и ее выезда по желанию на Россию, защита украинцев от московии на ее территории
-Vesna- _ 01.06.2017 15:08
IP: 104.199.94.---
youtube.com/watch?v=7tu3djuW_w0

Україна – Росія: 20 років "дружби" | "Ваша Свобода"

PS яке ще "відновлення порозуміння"? коли воно було взагалі?
Про що ви шепчете...
-Vesna- _ 01.06.2017 15:04
IP: 104.155.46.---
valsh01:
-Vesna-:
По-друге, потрібно чітко і недвозначно виставити Росії свої конкретні вимоги для відновлення порозуміння. (с)

Порозуміння з Мордором?
Взаимопонимание с Мордором, как со страной-соседом. Или Вы предполагаете, что Россия куда-то денется с карты?
Карфаген должен быть разрушен (с).
Сергей Папков _ 01.06.2017 15:03
IP: 35.187.182.---
"Розрив Договору не повинен бути кваліфікований Росією чи третіми країнами як помста за війну чи як емоційна реакція на актуальні тимчасові (як це вважає Росія) проблеми." (С. Дацюк).
А навіщо ускладнювати елементарне: хіба анексія українського Криму Росією (факт вже доведений і ніким не оскаржуваний) не є достатньою підставою для юридично формального припинення "дружніх відносин", які такими вже давно не є де-факто?
Це як в старому армійському анекдоті:
- Лейтенант, почему ваш взвод не стрелял?
- Видите ли, господин полковник на это есть 10 причин: во-первых, закончились патроны, во-вторых...
- Отставить, "во-вторых" уже не требуется.
Сергей Папков _ 01.06.2017 14:57
IP: 104.199.94.---
"Розрив Договору не повинен бути кваліфікований Росією чи третіми країнами як помста за війну чи як емоційна реакція на актуальні тимчасові (як це вважає Росія) проблеми." (С. Дацюк).
А навіщо ускладнювати елементарне: хіба анексія українського Криму Росією (факт вже доведений і ніким не оскаржуваний) не є достатньою підставою для юридично формального припинення "дружніх відносин", які такими вже давно не є де-факто?
Олександр Лагутін _ 01.06.2017 14:45
IP: 82.207.40.---
"Дезомбування населення Криму та Донбасу" – першій міліметр дорожньої карти
valsh01 _ 01.06.2017 14:00
IP: 31.31.105.---
-Vesna-:
По-друге, потрібно чітко і недвозначно виставити Росії свої конкретні вимоги для відновлення порозуміння. (с)

Порозуміння з Мордором?
Взаимопонимание с Мордором, как со страной-соседом. Или Вы предполагаете, что Россия куда-то денется с карты?
Adam Viter _ 01.06.2017 13:40
IP: 91.124.251.---
РФ вже окупувала і відірвала від України все, що змогла, Крим із курортами, Донбас із заводами і фабриками, газоносним шельфом Чорного і Азовського моря, разом із золотими вишками Бойко.
А тепер просить Україну забути про всі ці окуповані території, фабрики, заводи, людей і знов пустити поїзди із Москви, Сан Петербургу, ... у Крим, щоб їм під час війни і окупації України, було комфортно і далі покращувати своє життя.
Адже життя в Росії різко погіршилось і росіяни РФ можуть скинути ненависну їм владу від ФСБ – РПЦ Путіна – Кирила.
ONLINE
Корупція1041 Річниця Майдану72 Україна та Європа878 Рада 2014103 Уряд реформ284
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter