АВТОРИЗАЦІЯ
Щоб ставити запитання і голосувати Вам потрібно авторизуватися. Для авторизації використовуйте ті самі ім'я і пароль, що і для коментування публікацій на "Українській правді".


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Увага! Ваші нові ім'я і пароль будуть активовані протягом 5 хвилин.
ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Блог Ігора Голованя
Про автора докладно


29.06.2009 14:50 _ Ігор Головань

Хто є хто...

Останні дні, перемикаючи російські супутникові канали, постійно натикаюсь на ті чи інші сюжети про Полтавську битву. Ювілей, одначе.

І кожен російський канал вважає за обов'язок висловити таку собі претензію до українців, мовляв, героїзують "зрадника" Мазепу. І про анафему не забувають.

Воно звичайно, кожен може мати власну точку зору. Тільки не варто забувати, з ким старий гетьман мав справу.

Не слід, наприклад, забувати як склалися і чим завершилися стосунки Петра І з рідним сином Олексієм. А погано закінчилися. Для Олексія. Стратили його. Не слід забувати і як повівся Петро І з православною церквою. Ліквідував патріаршество і запровадив духовну колегію, перейменовану потім у синод.

Тільки ці факти примушують ставитися до вчинків Мазепи з повагою і розумінням. Як мінімум.

Коментарі - 3

28.06.2009 16:45 _ Ігор Головань

Чекайте зеленого...

Рухаючись черговий раз у напрямку Бориспільського аеропорту помітив кілька рекламних щитів з написом (якщо правильно запам'ятав): "Нова Конституція – наш спільний крок до майбутнього. В.Ющенко".

Згадалося дитинство: "Экономика должна быть экономной. Л.И.Брежнев".

Вже тоді у вісімдесятих намагався збагнути мету розвішування цих надзвичайно інформативних текстів. І зробив висновок, що, по-перше, людям постійно нагадували про існування політичного діяча, якому приписувалось авторство мудрих висловлювань. Щоб не забули. По-друге, немаленькому апарату, що політичного діяча обслуговував, треба було "освоювати бюджет". Форма щитів і колір написів з того часу змінилися. І тільки.

Повернемося однак до теми Конституції. Чи не зарано ми ховаємо Конституцію чинну?

Читати далі...

Коментарі - 8

15.06.2009 14:39 _ Ігор Головань

Веселих свят!?

Ми, юристи, люди веселі і дуже любимо святкувати. В усякому разі, у цьому абсолютно не має сумнівів керівництво нашої держави.

Тому ще Президент Л.Кучма 16 вересня 1997 року своїм Указом встановив в Україні професійне свято – День юриста, яке відзначається щорічно 8 жовтня.

Однак професійного свята для всіх юристів виявилося замало. І відповідно до Указу Президента України від 2 листопада 2000 року в Україні щорічно 1 грудня почали святкувати День працівників прокуратури. Воно і правда. Хоч кожен прокурор, начебто, юрист, але ж не кожен юрист – прокурор. Знову ж таки, в прокуратурі є ще секретарки, прибиральниці. Всім хочеться свята.

Далі – більше. З 2000 року кожного 15 грудня вітаємо з професійним святом працівників суду. А за ним з 2002 року кожного 19 грудня – День адвокатури.

Мало не забув встановлений ще у 1992 році Президентом Л.Кравчуком День міліції. Хоча не впевнений, що серед міліціонерів багато юристів.

Президент В.Ющенко про професійні свята теж не забуває і 10 червня цього року підписав Указ про святкування щорічно 4 липня Дня судового експерта.

А на підході День нотаріату. Відповідну ініціативу Міністерства юстиції Президент вже розглядає.

Хоча... Невже тільки мені здається, що ми з тими святкуваннями того... Вийшли за межі розумного?

Коментарі - 4

09.06.2009 12:48 _ Ігор Головань

Вони з ними однієї крові...

Активна полеміка навколо можливих змін до української Конституції і значній мірі була і є марнуванням часу. Яка, врешті, різниця, що написано у законі, який кожен розуміє як хоче? Більше того, хто хоче – виконує, а хто хоче – ні.

Славнозвісний персонаж Юрія Нікуліна рекомендував не менш знаменитому персонажу Георгія Віцина, перш ніж приступати до серйозної справи, тренуватися "на кішках".

От і всім нам, а надто державним службовцям, не завадило б перш за все навчитися дотримуватись хоча б простеньких правових норм.

Крім того, державним службовцям слід було б навчитися визнавати факти правопорушень, скоєних їх колегами, а не намагатися прикрити їх за всяку ціну.

Читати далі...

Коментарі - 4

29.05.2009 11:42 _ Ігор Головань

А прокуратура проти!

Вчора, Конституційний Суд України розпочав розгляд справи за моїм конституційним зверненням стосовно офіційного тлумачення положень Конституції щодо права кожного на правову допомогу.

У пленарному засіданні зі своїми позиціями виступали представники Президента, Верховної Ради, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Верховного суду, Генеральної прокуратури України.

І виявилося, що право українських громадян на правову допомогу там і тоді, коли самі громадяни того хочуть, ніхто не заперечує.

Ніхто, окрім Генеральної прокуратури.

Після перерви засідання Конституційного Суду перейшло в закритий режим.

Чекаємо рішення.

Коментарі - 2

22.05.2009 14:20 _ Ігор Головань

Право на правову допомогу – сподівання на Конституційний Суд

28 травня 2009 року о 10-00 відбудеться пленарне засідання Конституційного Суду України у формі усного слухання для розгляду справи за конституційним зверненням Ігоря Голованя щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (щодо права громадянина користуватися послугами адвоката під час допиту у якості свідка, а також під час дачі пояснень будь-яким іншим державним органам). Засідання суду вирішено провести із залученням представників Верховної Ради України, Президента України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України.

Бажаючі можуть ознайомитися з текстом конституційного звернення і ухвали КСУ.

Коментарі - 0

21.05.2009 14:08 _ Ігор Головань

Захиснички

Ви не помічали, як на побутовому рівні пересічні українські громадяни називають управління у справах захисту прав споживачів? Вони вперто іменують ці державні органи "товариства з захисту прав споживачів".

Може тому, що державний статус захисників споживчих прав здається нам аж надто неприродним на підсвідомому рівні?

Але вищезгадані управління є аж ніяк не громадськими, а навпаки, входять до системи Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, який є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом.

Отже, чиновники цієї організації мають за рахунок платників податків здійснювати захист прав споживачів.

Серед іншого, відповідно до закону вони вправі подавати до суду позови щодо захисту прав споживачів, а відповідно до затвердженого указом Президента Положення ще й організовувати надання споживачам консультацій з питань захисту їх прав.

То ж здається нам, адвокатам, у сфері захисту прав співгромадян, як споживачів, робити нічого.

Читати далі...

Коментарі - 6

13.05.2009 16:39 _ Ігор Головань

Від тюрми та від суми 3

Здається, до посадовців СБУ почало потихеньку доходити, що захоплення українських слідчих арештами (про яке я неодноразово писав) занадто часто виходить за межі розумного.

Щоправда, розуміння прийшло лише після того, як проблема торкнулася, вибачте, власної шкури.

Як заявила прес-секретар спецслужби, СБУ вважає неадекватним рішення суду про надання дозволу на арешт заступника керівника служби Т. Дурдинця.

Отже, за думкою СБУ, затримувати о десятій ночі чиновника митниці – адекватно. А давати дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою чиновника СБУ – неадекватно.

Та у тім то й справа, що такий суворий запобіжний захід, як взяття під варту, застосовується українськими правоохоронцями надто часто і у багатьох випадках абсолютно невиправдано. Або неадекватно, якщо цей термін подобається СБУ більше.

Надто легко ставляться і слідчі, і судді до цього питання. Щоб це зрозуміти досить лише поглянути на написані наче під копірку подання та такі ж коротенькі штамповані постанови судів. А за ними – люди, запроторені за грати. Кого – за діло, а кого й так.

Тому взяття під варту має стати запобіжним заходом, що застосовується у дійсно виключних випадках. Тоді і заступникам голови служби безпеки, і простим громадянам спатиметься спокійніше.

Коментарі - 0

11.05.2009 13:29 _ Ігор Головань

Стабільно високий внесок Києва

Не дивлячись на те, що у Києві мені останнім часом доводиться проводити мало не більше часу, ніж у Донецьку, "києвоцентризм" мене дратує, як і раніше.

Та й як може не дратувати, наприклад, той факт, що суми комунальних платежів, належних до сплати за київську квартиру, значно менші ніж сплачують мої рідні за квартиру такої ж площі у Маріуполі? Хоча мало б бути якраз навпаки. Більше того, мешканцям Маріуполя слід було б ще й доплачувати за повітря, яким вони дихають. Бо те забруднене повітря поки що залишається невід'ємним "супутнім продуктом" металургії – поки що основи нашого експорту та й економіки як такої.

Звичайно, вартість комунальних послуг – начебто проблема місцевих властей. Однак якось не віриться, що привілейоване становище столичних мешканців обумовлене економічним генієм їх співучого мера.

А чим же обумовлене?

Читати далі...

Коментарі - 6

30.04.2009 12:21 _ Ігор Головань

Страшні таємниці

Як повідомляє УП, Генеральна прокуратура порушила кримінальну справу стосовно співробітників СБУ, які вели незаконне прослуховування телефонних розмов заступника генпрокурора Рената Кузьміна.

От тільки розслідування просувається повільно, бо працівник СБУ оскаржує порушення справи у суді. А ще генпрокурор повідомив ЗМІ, що "розслідування у цій кримінальній справі проводиться під грифом "секретно".

Читати далі...

Коментарі - 4

Сторінки:      Попередня      Наступна