26 листопада 2009, 11:35

Вони більше не будуть?

Ось і дочекалися відповіді Генеральної прокуратури України на звернення стосовно рішення Конституційного Суду України у справі про право на правову допомогу.

Українським прокурорам відповідати дещо важче, ніж тим же співробітникам СБУ. Факти порушення співробітниками прокуратури прав громадян на правову допомогу відомі. Деякі з них стали предметом вивчення Конституційним Судом України під час розгляду справи. Що й казати, адже сам Генпрокурор якось публічно заявив, що свідки в Україні права на допомогу адвоката не мають.

Але українські прокурори настільки ж поблажливі до себе, наскільки суворі до звичайних громадян.

Вони впевнені, що не повинні нести відповідальність за порушення конституційних прав, бо... погано розуміли закон.

Адже норма конституції "Кожен має право на правову допомогу" – надзвичайно складна конструкція. На жаль Генеральна прокуратура свого часу не видала жодного циркуляру з приводу значення таємничого слова "кожен", малозрозумілого дієслова "має", прикметника "правову" та іменника "допомогу".

Тепер, після рішення КСУ, українські прокурори усе зрозуміли і поводитимуться гарно.

От якби і до всіх нас співробітники прокуратури були такі ж добрі, як і до самих себе.





Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...

Президент Зеленський і недовірені особи

Пишуть, що Президент Зеленський вимагає припинити називати тих чи інших міністрів його довіреними особами. І цьому не варто дивуватися. Адже давно ж було сказано, що команда у Зеленського невелика...