13 травня 2010, 18:01

Потрібне підкреслити...

Генеральна прокуратура продовжує демонструвати дивовижні виваженість і акуратність у застосуванні норм кримінально-процесуального закону.

Ось опублікована УП повістка про виклик Ю.В.Тимошенко "для вручення постанови про порушення кримінальної справи".

Явка, як зазначено у повістці, обов'язкова.

Далі слідчий в особливо важливих справах надає роз'яснення про можливість застосування приводу (у разі неявки без поважних причин) до свідка, підозрюваного чи обвинуваченого.

А от ким же (свідком, підозрюваним чи обвинуваченим) на момент підписання повістки є гр. Тимошенко слідчий в особливо важливих справах чомусь не роз'яснює.

Як не роз'яснює навіщо взагалі в повістці є цей абзац про привід, погрозливий, але нічого не вартий?

І найбільш мене засмучує те, що цей папірець не спеціально для гр. Тимошенко розроблений.

Вони завжди так пишуть.

Таке вже їх ставлення до закону і до всіх нас.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...

Президент Зеленський і недовірені особи

Пишуть, що Президент Зеленський вимагає припинити називати тих чи інших міністрів його довіреними особами. І цьому не варто дивуватися. Адже давно ж було сказано, що команда у Зеленського невелика...