змею двухметроворостую
"Берет – как бомбу, берет – как ежа, как бритву обоюдоострую, берет, как гремучую в 20 жал змею двухметроворостую".
Так за Маяковським брали в руки "серпастого та молоткастого" закордонні чиновники.
І приблизно так ставляться вітчизняні податкові чиновники до нашого звернення про принцип стабільності (одну з основних засад податкового законодавства України).
Отже, ДПА України не має можливості надати "грунтовну відповідь у відповідності до чинного законодавства", а тому спрямувала наше текст до ДПА у Донецькій області.
Нічого неочікуваного. Звернення цілком може примандрувати і до районного рівня.
Платник податків може оскаржити до суду як правовий акт індивідуальної дії податкову консультацію контролюючого органу, викладену в письмовій формі, яка, на думку такого платника податків, суперечить нормам або змісту відповідного податку чи збору.
Що ми обовязково зробимо. А далі – Європейський суд з прав людини.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
А громадяни всіма не забороненими способами
Это типа не вставать перед судьей и прерывать его речь это и есть "не заборонені засоби"?
В принципе, так можно дописаться, что в судью можно кидаться ботинками – ведь нигде в законе не написано, что это запрещено.
Не уверен, что Вы ведете себя в процессе подобным образом, но все-таки пожелаю себе не встречаться с Вами в суде по разные стороны баррикад.