У нас ''ума нет''? Чи совісті?
Кіт Матроскін, як відомо, причиною задубілих на холоді лап Шаріка вважав не відсутність "срєдств", а брак розуму. Адже Шарік замість вкрай необхідних зимою валянок купив кеди.
Цікаво, що сказав би Матроскін, якби Шарік, сам лишаючись босим, купив би кеди, а навіть і валянки, поштарю Пєчкіну?
Це я продовжую абсолютно неадекватні на думку членів Центрального проводу Української народної партії (і багатьох інших малих і великих партій) розмірковування стосовно напрямків витрачання коштів державного та місцевих бюджетів.
Немає коштів на виплати "чорнобильцям". Мізерні пенсії. У лікарні срашно заходити.
Але знаходяться 22 мільярди – на правоохоронців, 8,6 – на держапарат, 8,2 мільярда – на армію.
Як читач назвав би сина, що купує нову машину в той час, коли батькам не вистачає коштів на вкрай необхідні ліки і навіть їжу? Більшість визначень не є пристойними.
А що можна сказати про державу, що розкидується грішми, тримаючи на голодому пайку тих, хто вже не має сил і здоров'я?
Нижче публікую пару фотографій. Це проспект Ілліча, центр Донецька.
Фасади будинків оздоблені сучасними матеріалами. Чому тільки я сумніваюся, що зроблено це за рахунок власників квартир? А якщо це не за кошти власників квартир, то з якого дива кошти витрачалися на покращення їх власності? І приклад, на жаль, типовий. Так дійсно коштів на чорнобильців не напасешся.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
