6 квітня 2012, 20:20

Обшуки у ''БІ ЕНД ЕЙЧ''. Діагностика за допомогою розтину (доповнено).

Сьогодні разом з шановним Богданом Батрухом взяв участь у прес-конференції, присвяченій проведеним податковою міліцією обшукам у приміщенннях, орендованих Приватним акціонерним товариством "БІ ЕНД ЕЙЧ" та ТОВ "ЛЄДОЕН".

Отже, 05 квітня 2012 року співробітниками податкової міліції в офісах згаданих компаній було проведено обшуки.

В ході обшуків було вилучено документи і комп'ютерну техніку.

Документи та ком'ютерна техніка вилучалися без належного опису та без обгрунтуваня їх необхідності для розслідування кримінальної справи.

Результатом обшуків є повна зупинка законної підприємницької діяльності ПрАТ "БІ ЕНД ЕЙЧ", ТОВ "ЛЄДОЕН" та кількох інших компаній, документи яких теж були без будь-яких підстав вилучені під час обшуку.

Приватне акціонерне товариство "БІ ЕНД ЕЙЧ" дійсно має певні розбіжності з податковою службою України щодо застосування окремих норм податкового законодавства. Справа зараз знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Вчинені працівниками податкової служби обшуки не мають під собою жодного юридичного і навіть логічного підгрунтя. Адже будь-які необхідні документи могли бути просто витребувані чи вилучені в ході виїмки.

Обшук з вивезенням документації "мішками" жодних правових наслідків не має і мати не може. Єдиний результат проведених обшуків – дезорганізація і зупинка діяльності компаній, що донедавна успішно працювали.

Протиправні дії співробітників податкової міліції будуть оскаржені. Ми будемо домагатися притягнення до відповідальності осіб, що вчинили безаконня.

Взагалі, обшуки, що здійснюються податковою мідіцією – окрема тема. І вчора вони діяли як завжди, як звикли. Тобто згребли докупи все, на що око впало, упакували у мішки, завантажили до машин і вивезли.

Як і завжди після таких обшуків, підприємства залишилися без документів та комп'ютерів, а тому тепер можуть займатися хіба що підрахунком завданих податківцями збитків.

Слід звернути особливу увагу на те, що не існує жодного розумного обгрунтування необхідності проведення саме обшуку. Адже у тих купах вилучених документів, як кажуть, чорт ногу зламає. Як свідчить практика, ті мішки місяцями валяються у кабінетах слідчих і у більшості випадків повертаються підприємствам через кілька місяців навіть не розпакованими.

Складається враження, що єдиною причиною податкових обшуків є бажання слідчого відрапортувати, що він не сидів без діла, а проводив "слідчі дії".

Хоча такі слідчі дії схожі на спробу лікаря поставити діагноз без усяких там рентгенів, ультразвуків та томографів, а одразу за допомогою розтину. Щоб встановити, що хворий саме від розтину і помер.

P.S. Вирішив сказати кілька слів стосовно позиції податківців. Нічого нового, коментарі цінічні і мають мало відношення до фактів і до права.

"Під час проведення слідчих дій скарг на дії працівників податкової міліції від представників підприємства не надходило".

По-перше, надходили. В одному з протоколів обшуків прямо вказано на те, що податкові міліціонери не допустили адвоката. По-друге, ще будуть. І не тільки скарги, думаю, і заяви про злочин.

"Вилучені під час обшуків документи та техніка мають відношення виключно до обставин кримінальної справи".

Побачимо, чи все вилучене буде приєднано до матеріалів справи. Хоча з яких підстав можна вваажати таким, що стосується матеріалів тієї чи іншої справи, наприклад, "системний блок чорного кольору з написом ASUS"? І скільки в світі системних блоків, що точно відповідають цьому опису? А "папка червоного кольору з написом "Джонні Депп", на думку працівників податкового прес-центру точно є доказом страшних злочинів.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Мудра модель

Заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра повідомила в коментарі РБК-Україна, що то не завдяки її тиску було зірване сьогоднішнє засідання Верховного суду у справі за позовом Петра Порошенка до Президента Зеленського про скасування незаконних санкцій...

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...