1 березня 2013, 15:06

Правова невизначеність...

Є в нащому Кримінальному кодексі стаття 359, що встановлює відповідальність за незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації.

І є проблема, як у наш час суцільної інформатизації та комп'ютеризації пересічному, як ми любимо говорити, громадянину відрізнити звичайний технічний засіб отримання інформації від спеціального?

Бо хто заважає оголосити таким спеціальним засобом Ваш смартфон, обладнаний відеокамерою та ще й здатний виконувати функції диктофону?

А якщо мова зайде про який-небудь іграшковий набір "Юний шпигун" (я такі бачив у продажу)?

Тому ми і направили до СБУ запит, чи бува, не є спеціальним певне обладнання (в основному камери відеоспостереження, що є у вільному продажі).

Відповідь публікую.

Зверніть увагу, реєсстру спецзасобів не існує. А от відрізнити спеціальний засіб від не спеціального навіть спеціалісти не здатні без "відповідних досліджень з урахуванням функціональних можливостей, конструктивних особливостей, та певних умов застосування".

Отже, хочете убезпечитися від незаконного придбання спеціальних технічних засобів отримання інформації, не купуйте нічого, пов'язаного з технікою та інформацією. У кам'яному віці безпечніше.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...

Президент Зеленський і недовірені особи

Пишуть, що Президент Зеленський вимагає припинити називати тих чи інших міністрів його довіреними особами. І цьому не варто дивуватися. Адже давно ж було сказано, що команда у Зеленського невелика...