Митрополит РПЦ: лучше с монголо-татарами, чем с ядовитым Западом
Посмотрел вчера первую из 12 финальных передач проекта "Имя Россия". Любопытно, какие-то новые для меня факты, неожиданные интерпретации. Но некоторые моменты не могли не настораживать, поскольку свидетельствовали о некоей генеральной линии и противопоставлении возрождения России действиям иных, злых сил.
Итак, Александра Невского представлял один из наиболее влиятельных иерархов РПЦ митрополит Кирилл. Тот самый Кирилл, который на рок-концерте в Киеве, посвященном 1020-летию крещения Руси, скандировал речевки "Россия, Украина, Беларусь – это все святая Русь!". Спору нет – умеет говорить, убедительно, эмоционально. Да вот начал с того, что украинцы нехорошие переписывают историю (к лицу ли церковного иерарха давать оценки, касающиеся соседней страны, где значительная часть населения принадлежит к пастве его церкви?). А далее отдает должное Александру Невскому, который понял, что основная опасность не от монголо-татар, а от Запада. Потому что это от Запада исходит "цивилизационный" яд, саму душу Руси хотели покорить, а от Орды можно было хоть данью откупиться. И этим он отличался от Данила Галицкого, который как раз искал поддержки Запада против Орды. А в ходе телешоу все это проецируется на день сегодняшний. И присутствующий Черномырдин (член совета проекта) снова говорит об американской опасности и в 90-х годах, и сейчас. Неспроста, наверное, он будет представлять Петра I – тут ему и карты в руки поговорить о Мазепе и Полтаве. И именно так, видимо, задумали кремлевские политтехнологи, используя посла в Украине.
Выступавшие все время подчеркивали, что Александр Невский объединял Россию (которой тогда еще и не было). А чему удивляться? Какие люди в совете проекта? Рогозин (многие уже забыли, что это бывший соратник Жириновского, и он же будет представлять Достоевского – просто трагикомедия!), Зюганов, ставший придворным живописцем Глазунов, генерал-гкчпист Варенников, путинские номенклатурщики Миронов и Ткачев. На этом фоне Капица и Кублановский явно выпадают.
И выбирать есть из кого: Сталин, Ленин, Иван Грозный, Екатерина ІІ... (есть, правда, хоть один правитель-либерал – убитый народовольцами Александр II). И призыв – "голосуй Украина, Армения, Азербайджан и т.д..."
Интерес к истории, национальному возрождению – все это замечательно и познавательно, да вот не будет ли сама манера подачи материала и соответствующая селекция людей, фактов, интерпретаций подстегивать великорусский шовинизм, который приводил к бедам и саму Россию, и ее соседей?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
