Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

Зовнішня політика: не применшуємо здобутків, розуміємо виклики

14 січня 2017, 15:18

Вчора у мене був день зовнішньополітичних коментарів:

1) Серед беззаперечних здобутків: санкції продовжено (при цьому Київ не здійснив жодної поступки з політичних аспектів мінського процесу), дві резолюції ПАРЄ, де прямим текстом йдеться про "російські війська" і "агресію Росії"), резолюція ГА ООН по правам людини у Криму.

Серед незавершеного, але дипломатично розблокованого: тристороннє рішення ЄС, Україна, Нідерландів щодо асоціації з ЄС, де Київ знову ж таки нічим не поступився; після рішення ЄС по відповідному механізму розблоковано шлях до безвізу



Політичні аспекти врегулювання на Донбасі не можуть йти попереду безпекових: "мы можем вспомнить, что Израиль пошел на колоссальные уступки именно в секторе Газа, потому что он ликвидировал свои военные поселения. И это делалось силой, потому что еврейские поселенцы не хотели выезжать... что они получили? они получили у власти ХАМАС. Получается, что можно идти на уступки, но эти уступки приводят к соответствующей реакции с другой стороны. И это уже урок для нас ", – сказал эксперт.

2) Непевності, пов'язані з політикою адміністрації Трампа. Але вже зараз, як і передбачали експерти, ми бачимо суттєву модифікацію позиції Трампа і зокрема жорсткі висловлювання щодо Росії майбутніх "силовиків".



3) Щодо розміщення американського контингенту у Польщі, мені доводилося пояснювати у тому числі і кореспондентці Radio France International, що це робиться в межах спільного натівського рішення, а не лише рішення Обами (вона, до речі, не знала про Будапештський меморандум і попросила пояснити для слухачів, а що таке "гібридна війна").

Отдельная игра Путина. Почему Россия будет бряцать оружием у границ Польши и стран Балтии

"Прежде всего, размещение военных сил в Польше – это действия в полном соответствии с решениями НАТО, которые принимались коллективно всеми странами-членами. Сейчас размещаются не только американские контингенты в Польше, но и контингенты Великобритании, Канады, Германии в странах Балтии. Так что это не является какими-то односторонними действиями американцев", – напомнил политический эксперт.

"Также важно отметить, что все это – ответ на то, что Россия сделала в Украине. Действия России в Украине поставили под вопрос, будут ли работать натовские гарантии, например, для стран Балтии. Поэтому Альянс и прибегнул к такому ответу, как размещение в Восточной Европе передовых контингентов", – подчеркнул политолог.

"Военная составляющая тут не главная, поскольку совершенно очевидно, что размещение 80 американских танков в Польше либо размещение по одному натовскому батальону в каждой из стран Балтии не меняет военное соотношение сил", – говорит научный директор "Деминициатив".

По его словам, все это – важные политические шаги, ведь российский контингент на границах со странами Балтии или Польшей все равно будет более многочисленным: "Но поскольку там теперь размещены американские силы, то в случае гипотетической атаки россиян (если, например, они захотят захватить часть Эстонии и провозгласить там "Нарвскую народную республику" или что-то вроде того), они будут вынуждены противостоять контингентам НАТО. Тогда Альянс автоматически подключится к их защите. Безусловно, это усиливает гарантии, которые НАТО дает своим членам".

"Так что в военном плане это не является большим изменением баланса сил, но это усиливает гарантии, поскольку за этими батальонами или 80-ю танками теперь стоит вся мощь НАТО, в том числе ядерная – США, Англии и Франции", – уверен Гарань.

По его мнению, российскую реакцию несложно предсказать: "Россия будет говорить, что ее окружают, что это агрессивные мероприятия, что это агрессивный НАТО создает для РФ угрозы. Это все то, что я слышал в то время, когда учился в Советском Союзе".

"Но ведь именно Россия фактически начала провоцировать НАТО, когда разместила комплексы "Искандер" в Калининградской области, что является прямой угрозой для Польши. Теперь в ответ на действия НАТО Россия, я думаю, будет бряцать оружием. Но в военном противостоянии она все равно проигрывает – в экономическом плане у нее нет ресурсов для долгого противостояния. Но бряцать оружием она будет", – уверен политолог.

"Эскалация, которая может быть в Украине на границе с Россией, будет связана не с действиями Запада в Прибалтике и Польше. Скорее, это будет отдельная игра Путина, которая может быть связана как с попытками дестабилизировать ситуацию в Украине, так и с попытками оказывать давление на новую администрацию Трампа (то есть это нельзя будет расценивать как ответ на то, что сейчас НАТО делает в Восточной Европе). Если Россия захочет оказать давление на новую администрацию Трампа, в Украине может начаться эскалация конфликта. Хотя думаю, что это будет контрпродуктивно, ведь мы уже видим, какие заявления делает и потенциальный министр обороны США, и потенциальный глава службы безопасности, и новый глава разведки США – они все говорят про угрозу России. Если Путин пойдет на эскалацию в Украине, а, тем более, бряцание оружием в Прибалтике или в Калининградской области, то это только усилит реакцию Вашингтона. Еще один вариант, почему Россия может начать эскалацию на Донбассе, – если Путин захочет дестабилизировать ситуацию в Украине и оказать давление на Украину в рамках "минского процесса". Такое может быть", – подытожил Алексей Гарань.

Коментарі — 12
Олександр Юренко _ 18.01.2017 13:43
IP: 92.113.160.---
80 американських танків (ключове слово-американських) -немала військова сила.Наприкінці 2014р.під час нашого невдалого наступу в районі Донецького аеропорту (операцією займався осбисто нач.Генштабу-головнокомандувач ЗСУ) ледь змогли зібрати в ударну групу близько півтора десятка танків, більшість яких виявилися технічно несправними,небоєготовними...
Volodymyr Tonkoshkur _ 17.01.2017 19:26
IP: 94.244.37.---
Пане Гарань краще говорити про зовнішню політику чим про внутрішню.Там же більше дивідентів і любій ти владі потрібний.
Sergey Shevchuk _ 16.01.2017 18:42
IP: 104.199.47.---
Pavlo Koma:
Глибоко копаєш!!
Ігор Бондар _ 16.01.2017 17:29
IP: 82.207.31.---
Путін – фашист, але не ідіот. Він хоче мати гарантії недоторканості своєї сімї та своїх багатомільярдних статків. Ресурсу змагатися з США росія немає. Тому він буде домовлятися.
Pavlo Koma _ 16.01.2017 14:22
IP: 178.92.10.---
Трамп пов'язав зняття санкцій з РФ зі скороченням ядерних озброєнь і розкритикував НАТО в ЄС
Сьогодні місяць січень; він названий, як перший місяць року, ім'ям Януса: по-римському "януаріус".
Ми давно забули про достоїнства бога Януса.
Коли називаємо кого-не-будь "дволиким Янусом", ми хочемо сказати: нещира, лукава людина.
Санкції були введені через окупацію РФ Українського Криму і Донбасу, а знімуть ці санкції зовсім по іншій причині?
Тепер стає зрозуміло, що означає вираз Дволикий Янус.
Заступник військових починань, Янус мав храм десь в завойованих римських колоніях Греції чи Криму, двері якого розкривалися тільки після початку війни. У мирний час вони були наглухо закриті. Але така була історія Рима, що за довгі століття її, до настання нашої ери, двері ці довелося короткочасно закрити тільки три рази.
Януса зображували із двома обличчями: молодим, зверненим у майбутнє і старим, що дивиться назад, у глибину часів. Але з обох боків в РФ і в США – це лик гримаси тирана Путіна
Sergey Shevchuk _ 15.01.2017 21:13
IP: 104.199.76.---
Pavlo Koma:
А чого Європа??
Pavlo Koma _ 15.01.2017 20:47
IP: 178.92.10.---
Україна досі була без'ядерна, нейтральна Євразійська Швейцарія, де гарантовані однакові права і обов'язки усіх громадян усієї Євразії.- від Владивостока, до Лісабона.
Сербія погрожує застосувати війська для захисту сербів у Косові?
Путін навіть не може дочекатися 20 січня 2017 року, коли Трамп офіційно вступить на свою посаду приборкувача США і НАТО... Наперед оголошує свої наміри, ще до імпічменту.
Буде атакувати Європу як Київський князь Константинополь. Іду на Ви. Штурмувати буде по всіх фронтах. Європа Тримайся.
Що буде якщо Україна під подвійним натиском, чи ударом, – ні не прогнеться, а просто – змінить свою тактику і дозволить транзит далі на захід, (небом і землею), як у Придністров'я.
- Пропустить, (чи випустить) цей конфлікт із під свого контролю далі у Європу?
Тобто, надасть Європі цілковиту можливість такого контролю?
Sergey Shevchuk _ 15.01.2017 18:18
IP: 104.199.76.---
lohik:
От хай спробує дестабілізувати Аляску!!
lohik _ 15.01.2017 11:47
IP: 46.133.241.---
Путін може дистабілізувати сутуацію в різних регіонах...Але воювати зі всім світом у нього кишка тонка...В Росіі також зараз нема союзників
lohik _ 15.01.2017 11:22
IP: 134.249.42.---
Респект автору за його експертний системний аналіз нинішньоі міжнародноі ситуаціі!.
mihaylenco _ 14.01.2017 22:40
IP: 93.171.78.---
Всіх вітаю з Новим роком!
Sergey Shevchuk _ 14.01.2017 21:41
IP: 104.199.76.---
Willam Shkavolyak:
Jewish people lives in Palestine all the times!! Learn to right English correct – little fucker!!
Мовне питання176 Уряд реформ270 Корупція1008 Aтака Путіна1088 Україна та Європа859
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте