Денис Іванеско журналіст, керівник головного управління забезпечення доступу до публічної інформації АПУ

Про що забув сказати Сергій Лещенко, підраховуючи вартість візитів Президента

23 лютого 2012, 13:57

Серед стандартів журналістики є стандарт "повнота інформації". Ось як про нього пише Валерій Іванов в підручнику "Журналістська етика": "В медіа повинні бути представлені всі значущі факти з проблеми, що розглядається, без винятків і купюр. Неповна картина спотворює дійсність в очах аудиторії".

Для повноти картини, пропоную увазі читачів УП відповідь на запит Сергія Лещенка.

Якщо коротко, то аргументи такі:

- В інших країнах теж не публікують вартість візитів Президента і повний список делегацій. МЗС допоміг з'ясувати ситуацію у Польщі, Франції та США.

- Ми намагаємося надавати всю інформацію, яку маємо. В цьому випадку ми скористалися наданим законом винятком і провели трискладовий тест.

- Виконали вимогу закону і дали вартість візитів за рік. Вона не суттєво відрізняється від того, що витрачав попередній Президент. (є приклад за 2008 рік)

- Ми дали список офіційної делегації. Інформація про інших осіб межує з тією, за якою полюють іноземні розвідки.

- Ще рік тому на запити журналістів відповідали зрідка. Сьогодні це звична річ, хоча закону про доступ не має й року.

Сергій Лещенко намагається бути об'єктивним у своїх журналістських розслідуваннях. Так само і ми в Адміністрації Президента, намагаємося бути відкритими – вчасно давати повну відповідь.

Шановний Сергію Анатолійовичу!

Ваші запити від 16 лютого 2012 року щодо надання інформації стосовно видатків, пов'язаних із візитами Президента України Віктора Януковича до Швейцарської Конфедерації (для участі у 42-й сесії Всесвітнього економічного форуму) у січні 2012 року та до Федеративної Республіки Німеччина (для участі у 48 Мюнхенській конференції з питань політики безпеки) у лютому 2012 року розглянуті.

Президент України намагається бути максимально відкритим і повідомляти усю публічну інформацію, яка стосується його діяльності на цій високій посаді.

У відповідь на Ваші запити надаю інформацію про склад офіційних делегацій, які брали участь в заходах, передбачених програмами візитів.

Під час робочого візиту до Давоса Віктора Януковича супроводжували члени офіційної делегації: Глава Адміністрації Президента України Сергій Льовочкін, Радник Президента – Керівник Головного управління з питань міжнародних відносин Адміністрації Президента України Андрій Гончарук, Міністр палива, енергетики та вугільної промисловості Юрій Бойко.

Президента України також супроводжували Радник Президента – керівник Головного управління державного протоколу та церемоніалу Юрій Ладний, Прес-секретар Президента Дарія Чепак, представники підрозділів, які здійснюють охорону Глави держави, працівники Головного управління державного протоколу та церемоніалу та Прес-служби Президента України. Візит висвітлювали представники акредитованих українських засобів масової інформації.

Під час робочого візиту до Мюнхена Віктора Януковича супроводжували члени офіційної делегації: Радник Президента – Керівник Головного управління з питань міжнародних відносин Адміністрації Президента України Андрій Гончарук, Міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко.

Президента України також супроводжували Радник Президента – керівник Головного управління державного протоколу та церемоніалу Юрій Ладний, Прес-секретар Президента Дарія Чепак, представники підрозділів, які здійснюють охорону Глави держави, працівники Головного управління державного протоколу та церемоніалу та Прес-служби Президента України. Візит висвітлювали представники акредитованих українських засобів масової інформації.

Стосовно надання інформації про розмір видатків, пов'язаних із візитами Президента України Віктора Януковича до Давоса та Мюнхена інформую, що окремої статистики витрат на кожний візит Адміністрація Президента України не веде. Фінансування підготовки і здійснення візиту відбувається за різними напрямками та проходить за фінансовою звітністю різних бюджетних установ.

Враховуючи вимоги ст. 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації" щодо необхідності оприлюднення інформації про розпорядження бюджетними коштами, повідомляю, що фінансування витрат на візити Президента України за кордон у 2012 році здійснюється в рамках виконання бюджетної програми Державного управління справами "Обслуговування та організаційне, інформаційно-аналітичне, матеріально-технічне забезпечення діяльності Президента України та Адміністрації Президента України" (КПКВК 0301010). Відповідно до бюджетного запиту на 2012 рік на зазначений напрям (візити Президента України за кордон) вказаної бюджетної програми передбачено 21 000 тис. грн. Звіт про використання цих коштів буде надано після завершення звітного періоду.

У 2010 та 2011 роках заплановані бюджетним розписом кошти не були використані повністю. Так у 2010 році при передбачених Держбюджетом 21076,3 тис. грн. фактично було використано 16651,3 тис. грн., в 2011 році при передбачених 29151,5 тис. грн. касові витрати становили 21336,3 тис. грн. (73% від запланованих Державним бюджетом України). Для порівняння, у 2008 році Президентом України Віктором Ющенком за цією бюджетною програмою було використано 20318,3 тис. грн.

Члени делегацій та супроводжуючі особи під час перебування у закордонних візитах отримують добові та кошти на покриття готельних витрат під звіт у відповідності до затверджених норм. Для працівників Адміністрації Президента України, як і інших державних службовців, такі норми регламентуються Постановою Кабінету міністрів України N98 від 02.02.2011 року "Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів". При відрядженні до країн Європи, таких як ФРН або Швейцарська Конфедерація норма добових відповідно до зазначеної постанови складає еквівалент 35 євро на добу на одну особу.

Щодо іншої, запитуваної Вами інформації, то Статтею 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачена сукупність підстав (критеріїв), наявність яких дозволяє розпоряднику інформації віднести певні відомості до інформації з обмеженим доступом.

Спосіб віднесення публічної інформації до інформації з обмеженим доступом застосовується один для всіх категорій – трискладовий тест відповідно до частини 2 статті 6 Закону. Проведений трискладовий тест щодо запитуваної Вами інформації про повний склад делегацій та супроводжуючих осіб, із зазначенням їх прізвищ та посад, дав змогу зробити такі висновки: розголошення такої інформації може завдати істотної шкоди інтересам національної безпеки, а шкода від оприлюднення запитуваної інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні. Ця інформація включена до Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в Адміністрації Президента України (п.5). Віднесення запитуваної Вами інформації до службової здійснено передбаченим законом винятком і у визначений ним спосіб.

Вважаю за доцільне підкреслити, що надання інформації про вартість візитів перших посадових осіб та розкриття інформації про посадових осіб, які забезпечують організацію і проведення закордонних візитів глави держави суперечить європейській і міжнародній практиці.

За інформацією МЗС України у Франції, Республіці Польща та США (країни з президентсько-парламентською чи президентською формою правління) усталеною практикою є відмова від надання та оприлюднення такого роду інформації.

Так, у Франції повний список делегації ніколи не оприлюднюється. Як на офіційному сайті Єлісейського палацу, так і у медійних джерелах вичерпної інформації з цього питання немає. Зазвичай повідомлення про візит носять стандартний характер: "У робочому (офіційному/державному) візиті Президента Франції супроводжує делегація, до складу якої входять, серед інших, такі ключові міністри, як (подається 2-3 прізвища членів уряду) та делегація французьких бізнесменів". Оприлюднення кошторису витрат на організацію візиту глави держави не здійснюється.

В Сполучених Штатах Америки не існує практики офіційного оприлюднення повного списку делегації, яка супроводжує главу держави. Зокрема, на сайтах Білого Дому та Державного департаменту США, які є джерелом офіційних повідомлень про візити американського лідера, відповідна інформація відсутня. Інформація щодо кошторису витрат на організацію закордонних візитів має закритий характер. Це пояснюється тим, що її розголошення може призвести до витоку відомостей стосовно проведених заходів із забезпечення безпеки Президента. Останній раз фрагментарна інформація щодо вартості закордонних візитів глави держави з'являлись у доповідях органу, що контролює витрати державних установ, ще за часів адміністрації Б.Клінтона.

В Республіці Польща інформація про закордонні візити для представників ЗМІ надається прес-службою глави держави на анонсованому брифінгу, який, як правило, передує візитові. Разом з тим, прес-секретар Президента намагається не деталізувати список учасників візиту, оскільки часто цей список може підлягати змінам. Водночас, представникам ЗМІ озвучується інформація про заплановані заходи, зокрема, зустрічі глави держави та коло питань, яке планується обговорити. Інформація щодо кошторису витрат на візит під час відповідних брифінгів прес-служби Президента не розголошується. Водночас, підкреслюється, що всі поїздки офіційних делегацій здійснюються в межах річного бюджету, який виділений на закордонні візити на Канцелярію Президента РП, і перевищення визначених витрат не допускається.

Сподіваюсь на Ваше розуміння, що відповідь надано з урахуванням європейського і світового досвіду вирішення подібних питань.

В будь-якому разі, Ви завжди можете оскаржити рішення розпорядника інформації до вищого органу або суду. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Завжди готовий відповісти на Ваші запити і надати усю публічну інформацію, яка є у розпорядженні Адміністрації Президента України.

Дозвольте ще раз завірити Вас, що Адміністрація Президента України намагається проводити свою діяльність на засадах прозорості і дотримання принципу презумпції відкритості інформації, який встановлено законом "Про доступ до публічної інформації".

Дякую за Ваші запити.

З повагою

Керівник Головного управління забезпечення доступу до публічної інформації Д.Іванеско

Коментарі — 58
tambov1 _ 24.02.2012 14:14
IP: 194.44.220.---
ціка-а-а-ве питання-ВАРТІСТЬ ПРОЖИВАННЯ В ГОТЕЛЯХ...можна супроводжуючій особі (напр.журналісту) жити у двомісному номері за 120 євро, або за 1200...є різниця?
tambov1 _ 24.02.2012 14:11
IP: 194.44.220.---
ЯКИЙ РЕЙТИНГ ЗАЙМАЮТЬ ХОРОМИ НАШОГО ПРЕЗИДЕНТА В МЕЖИГІРЇ?
Fedor K _ 24.02.2012 14:02
IP: 93.127.36.---
У, какой строгий мальчик! Денисик, а где можно узнать, во сколько обходятся "мировые турне" за народные деньги толпы придворных лизоблюдов-журналистов типа пиховшека и просто лизоблюдов?
И совет на будущее- прежде, чем сравнивать себя со штатами или западной Европой, нужно для начала обеспечить народу соответствующий уровень жизни. Была бы средняя зарплата в ТРИ ТЫСЯЧИ доларов, и мы бы реже спрашивали, за что вы жируете.
Они тратить могут- у них деньги есть. А вы- голодранцы (и сделали такой страну), сосущие последние капли крови.
ya-ya79 _ 24.02.2012 11:42
IP: 194.187.111.---
Тексту багато, сенсу мало...
Також мені не подобається порівння витрат "колишнього" і теперішнього!
Хто сказав, що його попередник дбав про народ, а не про себе?
Судячи з того факту, що "дачу" він досі не здав назад державі, він такий же "мислитель".
А взагалі, я не можу зрозуміти: передбачених Держбюджетом 21076,3 тис – це 21 076 300 грн???
Браття, українці, будьмо розумні- запрошуйте всіх їхніх президентів у гості до себе!
vts-m _ 23.02.2012 23:56
IP: 91.154.252.---
Ну, і хтось мені розтлумачить, про що забув сказати Сергій Лещенко, підраховуючи вартість візитів Президента (с)?
clonnn _ 23.02.2012 21:20
IP: 93.74.221.---
Це ж треба, скільки народу супроводжувало донецького овоча у швейцарський туалет... Краще б він по пеньках бігав у Межигір'ї, ніж виконував роль пенька за кордоном.
bmi _ 23.02.2012 19:01
IP: 178.219.95.---
reed:
Автору – нормальна людина в тому болоті, де працюєте Ви – не працювала б ні за які гроші. Вибачайте, якщо дуже грубо. Не любите Ви свій народ!!!!!!!!!!![/QUOTE
________________________
Шо ж ви так, сазла...
У цього... бльогера – прізвище не українське. З чого ви взяли – шо українці – це його народ?
Зараз він служка. У зека. Не у вашого народу... І йому –... всьоравно, шо тут за насілєніє, просто он тут жівьот.
reed _ 23.02.2012 18:39
IP: 41.215.250.---
Автору – нормальна людина в тому болоті, де працюєте Ви – не працювала б ні за які гроші. Вибачайте, якщо дуже грубо. Не любите Ви свій народ!!!!!!!!!!!
andreyvadjra _ 23.02.2012 18:38
IP: 213.159.235.---
Іванеско, вам не соромно служити злочинному режиму? Що ви будете казати у своє виправдання, коли вас будуть судити разом з вашими керманичами? Нацистський міністр пропаганди Геббельс був серед підсудних разом з тими вбивцями яких він виправдовував у своїй пропаганді.
Сергій Лещенко _ 23.02.2012 18:36
IP: 213.160.138.---
Денис Іванеско:
m_a_x:
1. "Неповна картина спотворює дійсність в очах аудиторії" Так а где же текст запроса Лещенко? А то непонятно как судить о ответе если неизвестен вопрос. А еще журналист.
2. Та хоть всей ВР, АП, КМ отправляйтесь, тока не надо стока тратить.
Я не можу відкрити листи Сергія Лещенка, оскільки на них поширюється конфіденційність листування. Він може вважати їх зміст своєю інтелектуальною власністю. Якщо буде його згода – то ОК. Але з відповіді не складно здогадатися, що він просив вказати повний склад делегацій, вартість перельотів і ще два питання.
Тут немає секрету
Я просив повний склад делегації та супроводжуючих осіб
Вартість перельоту
Вартість проживання в готелях
Розмір виплачених добових
andreyvadjra _ 23.02.2012 18:34
IP: 213.159.235.---
- Ми дали список офіційної делегації. Інформація про інших осіб межує з тією, за якою полюють іноземні розвідки.
============
Інформація про інших осіб – "гопота донецька". В"язниці багатьох країн світу плачуть за цими іншими особами.
Денис Іванеско _ 23.02.2012 18:32
IP: 95.132.31.---
trakt:
Вважаю за доцільне підкреслити, що надання інформації про вартість візитів перших посадових осіб та розкриття інформації про посадових осіб, які забезпечують організацію і проведення закордонних візитів глави держави суперечить європейській і міжнародній практиці.

За інформацією МЗС України у Франції, Республіці Польща та США (країни з президентсько-парламентською чи президентською формою правління) усталеною практикою є відмова від надання та оприлюднення такого роду інформації.
==
Тю, це що прийняли закон "Про доступ до публічної інформації", а тепер не хочуть його виконувати? Навіщо ж було приймати? Не подумали, не поцікавились досвідом Польщі?
А в чому проблема, щоб відмінити, якщо закон не до шмиги?
І ще про досвід Польщі... Наш закон посідає 9 місце серед подібних законів, які працюють у 89 країнах світу. Цим можна пишатися. Я знаю мало рейтингів, де Україна входжила б до першої десятки кращих)
Денис Іванеско _ 23.02.2012 18:31
IP: 95.132.31.---
trakt:
Вважаю за доцільне підкреслити, що надання інформації про вартість візитів перших посадових осіб та розкриття інформації про посадових осіб, які забезпечують організацію і проведення закордонних візитів глави держави суперечить європейській і міжнародній практиці.

За інформацією МЗС України у Франції, Республіці Польща та США (країни з президентсько-парламентською чи президентською формою правління) усталеною практикою є відмова від надання та оприлюднення такого роду інформації.
==
Тю, це що прийняли закон "Про доступ до публічної інформації", а тепер не хочуть його виконувати? Навіщо ж було приймати? Не подумали, не поцікавились досвідом Польщі?
А в чому проблема, щоб відмінити, якщо закон не до шмиги?
Ми не збирамося змінювати закон або обмежувати права громадян на доступ до публічної інформації. Навпаки, закон реалізовано не повністю: ще не скрізб створені реєстри публічної інформації, не передбачені відповідні посади в типових штатних розкладах, не відкриті рахунки, щоб брати плату за копії документів. Попереду – чимало роботи, щоб виконати всі вимоги закону
Денис Іванеско _ 23.02.2012 18:27
IP: 95.132.31.---
cake66:
а це що за пурга – дотримання принципу презумпції відкритості інформації? як це розуміти що в громадян має бути автоматична презумпція що інформація відкрита? а якщо це не так? цей президент повне фуфло як і його адміністрація

Ви маєте рацію. Вся інформація, якою володіє держава, має бути відкритою. Крім службової і таємної. Сергій запитав службову. Ми скористалися винятком, передбаченим законом, але відкрили усю інформацію, яку мали відкрити відповідно до закону.
Денис Іванеско _ 23.02.2012 18:24
IP: 95.132.31.---
m_a_x:
1. "Неповна картина спотворює дійсність в очах аудиторії" Так а где же текст запроса Лещенко? А то непонятно как судить о ответе если неизвестен вопрос. А еще журналист.
2. Та хоть всей ВР, АП, КМ отправляйтесь, тока не надо стока тратить.
Я не можу відкрити листи Сергія Лещенка, оскільки на них поширюється конфіденційність листування. Він може вважати їх зміст своєю інтелектуальною власністю. Якщо буде його згода – то ОК. Але з відповіді не складно здогадатися, що він просив вказати повний склад делегацій, вартість перельотів і ще два питання.
Денис Іванеско _ 23.02.2012 18:13
IP: 95.132.31.---
Шевченко Тарас:
ми це і намагаємося робити. Всі витрати АПУ відкриті.
Денис Іванеско _ 23.02.2012 18:10
IP: 95.132.31.---
Сергій Лещенко:
Я з Денисом незгодний, тому що вся значуща інформація з приводу питань, які були поставлені в моєму запиті, була викладена в новині Української правди:

http://www.pravda.com.ua/news/2012/02/23/6959293/

Я не просив наводити в запиті приклад США або Франції, а просив повідомити мені ціну, які платять громадяни України за один візит Януковича за кордон.

Замість цього Денис мені розповів про приклад США і Франції. Це, звичайно, дуже цікаво, але не має стосунку до питань, які я порушував у своєму запиті – тому ця інформація не увійшла у новину.

Водночас я запропонував Денису оприлюднити повну відповідь на своєму блозі, на що він погодився. Тому не можна казати, що я приховав від читачів якусь значущу інформацію щодо вартості візиту президента за кордон.
Я не звинувачував Сергія у намаганні приховати інформацію. Я з повагою ставлюся до його роботи. Водночас, для повноти картини, вирішив оприлюднити інші аргументи на користь свого рішення, які були наведені у відповіді.
bmi _ 23.02.2012 17:48
IP: 178.219.92.---
SurferUa:
Слышь, крендель, лучше расскажи про Межигорье. А то от Януковоща информации не дождаться.
____________________
Ага, счяс всьо бросіт і раскажєт...
Абасрьоцца.
bmi _ 23.02.2012 17:47
IP: 178.219.92.---
Дякую за Ваші запити.
_______________________
Ой, нєморочьтє мінє голову...
Порядні люди з зеками-бандюками не співпрацюють.
SurferUa _ 23.02.2012 17:40
IP: 176.36.125.---
Слышь, крендель, лучше расскажи про Межигорье. А то от Януковоща информации не дождаться.
cake66 _ 23.02.2012 17:31
IP: 109.158.70.---
а це що за пурга – дотримання принципу презумпції відкритості інформації? як це розуміти що в громадян має бути автоматична презумпція що інформація відкрита? а якщо це не так? цей президент повне фуфло як і його адміністрація
Pavlotex _ 23.02.2012 16:48
IP: 46.202.241.---
"У робочому (офіційному/державному) візиті Президента Франції супроводжує делегація, до складу якої входять, серед інших, такі ключові міністри, як (подається 2-3 прізвища членів уряду) та делегація французьких бізнесменів".

Ясно...курви сховані у графі" делегація українських бізнесменів". Враховуючи,що папери на чорноморський шлейф України оформлені на "Венко" -чотирьох студенток...то вони справді,бізнесмени)))
tcherkas _ 23.02.2012 16:46
IP: 212.15.127.---
socrat21:
Вообще-то "опус" Иванеско напоминает попытку полить одеколоном особу, которая жидко обделалась.
А вообще-то, г. Иванеско портки стирать надо!
mekch_mat
23 февраля 2012 | 18:32
В цепких объятьях потливого Хама,
Как терпелива ты, Родина-мама. (Эхо Москвы)
Pavlotex _ 23.02.2012 16:44
IP: 46.202.241.---
У відповідь на Ваші запити надаю інформацію про склад офіційних делегацій, які брали участь в заходах, передбачених програмами візитів.
Під час робочого візиту до Давоса Віктора Януковича супроводжували члени офіційної делегації: Глава Адміністрації Президента України Сергій Льовочкін, Радник Президента – Керівник Головного управління з питань міжнародних відносин Адміністрації Президента України Андрій Гончарук, Міністр палива, енергетики та вугільної промисловості Юрій Бойко...\

а курвів,що їх супроводжували,чому не включили у список?
socrat21 _ 23.02.2012 15:57
IP: 77.122.180.---
Вообще-то "опус" Иванеско напоминает попытку полить одеколоном особу, которая жидко обделалась.
А вообще-то, г. Иванеско портки стирать надо!
ONLINE
Євро-201256 Україна та Європа140 Справа проти Тимошенко157 Вибори-2012 в Україні89 Вибори в Росії51
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook