''Пропала грамота'' прокурора Валендюка

29 квітня 2015, 21:27

24 марта 2015 года прокурор города Киева Сергей Юлдашев был уволен в порядке Закона "Об очищении власти". Это увольнение стало результатом длительной "осады" упомянутого персонажа общественным люстрационным комитетом, общественным советом по вопросам люстрации при Минюсте и сотрудниками профильного департамента Минюста.

Экс-генпрокурор Ярема, умевший не слышать то, что ему не нравилось, до последнего лелеял Юлдашева, который мало того что должен был быть уволен из органов прокуратуры еще в октябре прошлого года и всё это время незаконно получал заработную плату, но и засветился в схемах с признаками коррупциогенности.

После того, как люстрированный Юлдашев забрал из кабинета иконы, письменный набор Montblanc и фикус (все эти предметы имеют сакральное значение для прокуроров – no comment), исполнять обязанности столичного прокурора начал Олег Валендюк, который сам подлежит люстрации, о чем я сообщал месяц назад.

Тогда мне казалось, что новый Генпрокурор Шокин, который, хоть и с видимой неохотой, все же приступил к очищению прокурорских рядов, оперативно решит вопрос с Валендюком. Но не тут-то было.

Как выяснилось, дальновидный Валендюк, долгое время представлявший интересы государства в различных судах различных инстанций и обладающий чрезвычайно обширными связями в судейской среде, еще 17 октября 2014 года подал в окружной административный суд г.Киева иск к Генеральной прокуратуре Украины о признании неправомерными её действий, направленных на увольнение Валендюка с занимаемой должности.

Что характерно, никаких "действий, направленных на увольнение" нашего героя с занимаемой должности в тот период ГПУ не предпринимала, так как возглавлял её Ярема, который в принципе не предпринимал никаких действий относительно чего бы то ни было, за что впоследствии и был списан "на берег".

20 октября 2014 года судья окружного суда г.Киева Данилишин В.М. выносит судебное решение N826/15963/14 о принятии мер к обеспечению административного иска, которым запрещает Генпрокуратуре люстрировать Валендюка до разрешения дела по существу.



А 28 ноября тот же судья именем Украины выносит постановление за тем же номером, которым удовлетворяет иск Валендюка к ГПУ и запрещает увольнять этого святого человека из прокуратуры – ныне, и присно, и во веки веков.



Скачать и изучить эти нетленные шедевры правосудия можно здесь.

Итак, с момента вынесения постановления прошло уже пять месяцев, срок подачи апелляции давно истёк. Здесь бы самое время умыть руки и пожелать Олегу Сергеевичу успехов и благоденствия, но есть один нюанс, который не позволяет это сделать.

Постановление судьи окружного административного суда г.Киева Данилишина В.М. N826/15963/14 отсутствует в Едином государственном решении судебных решений, и кто угодно может это проверить.

На различные варианты поисковых параметров, с интервалом запроса в неделю, система выдаёт один и тот же ответ:



Пять месяцев – слишком долгий срок для того, чтобы отсутствие данного постановления в реестре можно было объяснить банальной халатностью или сбоем системы. Порядок ведения Единого государственного реестра судебных решений, утверждённый постановлением КМУ от 25 мая 2006 года, гласит:



Таким образом, есть все основания полагать, что и без того заведомо неправосудное постановление судьи Данилишина является еще и поддельным.

Помимо этого, я усматриваю признаки преступного сговора между судом и Генпрокуратурой в данном деле. Давайте пробежимся по датам.

Закон "Об очищении власти" вступил в силу 16 октября 2014. В течение десяти дней, с 17 по 27октября, должны были быть уволены те чиновники, кто попадал под нормы ч.1. ст.3 Закона.

До тех пор, пока 16 октября Закон не был официально опубликован, никто не имел доступа к его тексту. На сайте Верховной Рады текст до момента официальной публикации также отсутствовал.

Однако, как указано в решении суда от 20 октября, 16 октября 2014 года за N11/1-131-ви-14 ГПУ дала Валендюку ответ на запрос, в котором было указано, что он подпадает под п.7 ч.1 ст.3 и п.3 ч.2 ст.3 Закона "Об очищении власти" и подлежит увольнению.



Уже на следующий день, в пятницу, 17 октября Валендюк подает иск. В понедельник, 20 октября, судья Данилишин Виктор Михайлович, занимающий почетное первое место в люстрационном списке Евромайдана, принимает дело к производству и в тот же день принимает решение о предварительном запрете увольнения Валендюка.

Принять участие в судебном заседании ни Валендюк, ни ГПУ необходимым не сочли. Данные об обжаловании постановления Генпрокуратурой в апелляционной инстанции отсутствуют.

В связи с изложенным, прошу Генерального прокурора Украины Виктора Шокина организовать проверку достоверности постановления судьи окружного административного суда г.Киева Данилишина N826/15963/14, провести служебную проверку по факту халатности сотрудников Генпрокуратуры, повлекшей за собой грубое нарушение норм Закона Украины "Об очищении власти", вследствие которого государству был причинен материальный ущерб в виде незаконно выплаченной Валендюку заработной платы, и дать правовую оценку всем изложенным фактам.



Валендюк, а Вас я попрошу остаться. Точнее, наоборот.

Коментарі — 24
Алексей Св _ 30.04.2015 22:51
IP: 109.205.254.---
Отсутствие в реестре сведений о суд.решении никак не влияет на действительность этого решения и точно не делает решение подложным...
Олександр Антипець _ 30.04.2015 13:07
IP: 193.0.205.---
смішно і трагічно
Vladimir Monakov _ 30.04.2015 12:33
IP: 74.125.18.---
Крутой судья Данилишин В.М. ему и законы не писаны, казалось бы он должен ими руководствоваться, а он их херит. И до тех пор пока их беззаконников судей не будут привлекать к ответственности и в течении одной недели – никакого порядка не будет. Спасибо Сергей Иванов за принципиальность, честь и достоинство ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ. А на полпридурков ботов не обращай внимания, им разум не подвластен. Их только могила исправит.
Vitaliy Ruhaba _ 30.04.2015 11:20
IP: 91.204.213.---
мда...
Григорий Муравьев _ 30.04.2015 10:30
IP: 93.72.98.---
Микола Злочевський:
Абсолютно и полностью поддерживаю тебя, им насрать на все. До тех пор пока в один день не уберут всю эту судейскую, прокурорскую гниду порядка в этом государстве не будет.
Микола Злочевський _ 30.04.2015 09:54
IP: 46.211.230.---
Владимир Иванов:
ДА НА СРАТЬ ИМ – НА ТВОЮ ПИСАНИНУ!! И НА ВСЕ НАСРАТЬ!! ЭТИ ЖИВОТНЫЕ ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО ПАЛКУ!!
Да не насрать... Очень даже припекает седалище этим животным.
Микола Злочевський _ 30.04.2015 09:52
IP: 46.211.230.---
Oleg Sokolenko:
у меня субъективное мнение, что пока не расследуем преступления на майдане – ничего не сделаем

веревочка тянется за ниточку
Серега,думаю, что ответ Резниченка тебе, очень логичный.
Юрий Воронов _ 30.04.2015 03:23
IP: 46.39.54.---
Сергій Іванов:
Юрий Воронов:
Москва, рот закрой. Шо б ты там знала.
Ти, Іванов – цілком вже викрите і затаврованее наймане гебйо (як і всі фігуранти зграї, що брала участь у спецпропагандистском забезпечення розгрому "Дніпровської фортеці", а тепер і добровольчих батальйонів).
Тепер про це вiдомо усiй Українi. І обставина, що я про це кажу з Москви (а ми тут з подібними лубянскими провокаторами в різних масках познайомилися дуже давно і добре) нічого в цьому простому факті змінити не може.
Тож так i ходи iз тавром Iуди на лобi.
Владимир Иванов _ 30.04.2015 01:02
IP: 93.79.238.---
ДА НА СРАТЬ ИМ – НА ТВОЮ ПИСАНИНУ!! И НА ВСЕ НАСРАТЬ!! ЭТИ ЖИВОТНЫЕ ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО ПАЛКУ!!
vila _ 30.04.2015 01:02
IP: 95.132.203.---
Сергій Іванов:
vila:
Есть люди, которым за это деньги платят. Например, ГПУ.
Ну, дело вкуса. Я сказал, как бы я поступил, если бы на общественных началах занялся вплотную этим вопросом. И уже имея твердую основу, в зависимости от ее характера, возможно, перешел бы к общению с органами прокуратуры. А Вы ведь занимаетесь этим вопросом на общественных началах. Причем здесь оплата?
_ 30.04.2015 00:49
IP: 93.72.16.---
vila:
Есть люди, которым за это деньги платят. Например, ГПУ.
vila _ 30.04.2015 00:20
IP: 95.132.203.---
Сергій Іванов:
vila:
Пять месяцев, да-да)
Так, тем более. Берем в зубы Закон "Про доступ до судових рішень" и начинаем бодаться. В нем масса возможностей, против которых судебные бюрократы не устоят. И вся ситуация прояснится.
_ 30.04.2015 00:09
IP: 93.72.16.---
vila:
Пять месяцев, да-да)
vila _ 30.04.2015 00:08
IP: 95.132.203.---
Сергій Іванов:
vila:
Ничего не имел. Просто констатирую факт. Я усматриваю нарушение в отсутствии постановления в реестре. А в поспешности, с которой это решение принималось, я усматриваю заангажированность судьи. Как и ГПУ, которая дала ответ в тот же день, когда был опубликован закон. Думаю, проверка восстановит все по часам.
Что касается отсутствия копий этих судебных решений в Реестре, то я бы провел углубленную раскрутку на уровне аппарата суда и, возможно, администрации Реестра. За размещение (отправку) копий решений в Реестре полную ответственность несет аппарат. Судья юридически не имеет отношения к техническим операциям, в том числе и касающихся Реестра.
_ 29.04.2015 23:45
IP: 93.72.16.---
vila:
Ничего не имел. Просто констатирую факт. Я усматриваю нарушение в отсутствии постановления в реестре. А в поспешности, с которой это решение принималось, я усматриваю заангажированность судьи. Как и ГПУ, которая дала ответ в тот же день, когда был опубликован закон. Думаю, проверка восстановит все по часам.
vila _ 29.04.2015 23:36
IP: 95.132.203.---
Сергій Іванов:

Вы написали: "20 октября 2014 года судья окружного суда г.Киева Данилишин В.М. выносит судебное решение N826/15963/14 о принятии мер к обеспечению административного иска... А 28 ноября тот же судья именем Украины выносит постановление за тем же номером, которым удовлетворяет иск Валендюка...".

Оставляя в стороне существо вопроса, я не могу понять, что противоестественного Вы усмотрели в том, что постановление по существу иска вынес тот же судья, который вынес определение об обеспечении иска. Ведь это норма процессуального закона. И номер у этих судебных решений должен быть одинаковым – по номеру дела. А даты у них разные – по дате вынесения.

Поясните, пожалуйста.
Володимир Резніченко _ 29.04.2015 23:29
IP: 78.27.147.---
Oleg Sokolenko:
у меня субъективное мнение, что пока не расследуем преступления на майдане – ничего не сделаем

веревочка тянется за ниточку
а у мене є впевненість, що поки не розслідуємо подвиги "шановних бізнесменів з руками по лікоть у крові" у 90-ті роки, доти і розстріл на Майдані, і взагалі новійша історія України буде в темряві... А за ті злочини 90-2000-х – довічне і повна конфіскація...
_ 29.04.2015 22:52
IP: 93.72.16.---
Oleg Sokolenko:
Ну о своем – в другом треде, плз. Или на форуме.
taksist _ 29.04.2015 22:43
IP: 185.26.182.---
поки ви любите російське воно вас вбиває.
_ 29.04.2015 22:37
IP: 93.72.16.---
Юрий Воронов:
Москва, рот закрой. Шо б ты там знала.
_ 29.04.2015 22:35
IP: 93.72.16.---
Oleg Sokolenko:
щас опять обзову. не ватой, а дебилом. какие у меня ресурсы и полномочия расследовать все это? я генпрокурор?
Alexander Vasilevsky _ 29.04.2015 22:15
IP: 93.74.169.---
Борітеся – поборете!
Юрий Воронов _ 29.04.2015 22:12
IP: 74.125.18.---
До речі, брудна гебешна робота цього лайноротого Іванова та інших іуд-фігурантів мого списку, що сприяли розгрому "Дніпровської фортеці", приносить все більш багаті плоди. Тепер зрадники з Банкової громлять і "Правий сектор", і залишають на знищення ворога бійців на передовій, і здають нові й новi українськi міста...

Далеко неповний перелiк агентів-іуд, що найбільш відзначилися у спецпропагандистському забезпеченні удару в спину "Дніпровської фортеці":
М.Найем, С.Лещенко, С.Иванов, С.Андрушко, А.Аваков, В.Наливайченко, А.Гончаренко, В.Гацько, С.Таран, А.Гриценко, А.Курина, А.Гетманчук, Д.Тузов, С.Дацюк, Ю.Луценко, Т.Монтян, Т.Березовец, С.Мусаева-Боровик, М.Жартовская, Ю.Мостовая, Д.Фионик...

Нi в якому разi не можна забути. Це тавро має бути довiчним.
_ 29.04.2015 22:00
IP: 82.144.197.---
Oleg Sokolenko:
Я не помню. Я многих называл. Но с этим месседжем согласен.
ONLINE
Уряд реформ290 Корупція1049 Рада 2014105 Україна та Європа881 Свобода слова540
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте