Вбивства громадян у відділках міліції відбуватимуться і надалі, якщо не створити центри затримання та допитів
Чергове вбивство людини, що трапилось в приміщенні органу внутрішніх справ, вкотре ставить на порядок денний питання зміни процедур спілкування громадян з представниками влади в погонах. Те, що мова в даному випадку йде саме про вбивство, у мене особисто немає жодного сумніву. Але хочу поговорити про загальну ситуацію, коли будь-який громадянин, затриманий представниками правоохоронних органів, стає абсолютно беззахисним, бо залишається один на один з тими, хто його затримав. Очевидно, що це є абсолютно неприпустимим. Мені вже доводилось неодноразово писати про необхідність створення центрів затримання та допитів громадян, які повинні підпорядковуватись міністерству юстиції. Будь-яка затримана особа має негайно доставлятись не у відділок міліції чи іншого правоохоронного органу, а у центр затримання та допитів. І подальше його спілкування з представниками правоохоронних органів повинно відбуватись тільки у приміщеннях, обладнаних відео- та аудіозаписом та контрольованих представниками міністерства юстиції. Після завершення допиту представники міністерства юстиції зобов'язані опитати затриманого, чи не вважає той, що його права були порушені під час допиту та підписати відповідний акт.
Та ж сама процедура має стосуватись осіб, які не є затриманими і прийшли на допит у якості підозрюваного чи свідка. Будь-які процесуальні дії з ними мають відбуватись також тільки в центрах затримання та допитів громадян.
Зрозуміло, що коли затримана особа поранена, то вона має бути доставлена в лікарню. Але і там охороняти її повинні не представники правоохоронних органів, а міністерства юстиції.
У багатьох може виникнути питання, наскільки з технологічної точки зору можна в стислі терміни створити подібні центри затримання та допитів. Насправді, не обов'язково зразу будувати нові будівлі для цього. Достатньо виокремити приміщення в будинках, в яких розташовані ті чи інші правоохоронні органи, та підпорядкувати їх представникам міністерства юстиції. Що ж до обладнання цих приміщень відео- та аудіо записом, то витрати на це не настільки значні, щоби не вирішити таке питання протягом лічених місяців.
