25.06.2008 00:05___Сергій Лещенко
...Как когда-то говорил Луценко: ''рыжий таракан боится света''
Есть в украинском парламенте такой депутат Кирилл Куликов, который ведет блог на "Украинской правде". Правда, почему-то он пишет о себе в третьем лице.
Однако совсем не эта деталь в
последнем блоге Куликова вызывает у меня жалость и улыбку.
Жалость, потому что депутат не нашел другого повода напомнить о себе обществу, кроме как выступить в защиту от журналистов уже далеко не беззащитных дочери и зятя Юлии Тимошенко.
Жалость, что молодой депутат не находит других причин заслужить благосклонность премьер-министра.
Улыбку же потуги Кирилла Борисовича вызывают, потому что аргументация его нелепа.
То есть депутат предлагает не писать о детях политиков, потому что это наносит "вред государству". Скорее вред государству наносят депутаты, которые хотят создать вокруг себя закрытое общество без посторонних глаз.
В своем произведении Куликов также упомянул историю с Андреем Ющенко.
"Роздмухування скандалу безвідповідальними засобами масової інформації та окремими політиками навколо доньки та зятя прем"єр-міністра України Юлії Тимошенко, між іншим, до болі нагадує брудну PR-кампанію під назвою "син Бога", розгорнуту свого часу навколо сина Президента Андрія Ющенка і є так само неприйнятною як засіб політичної боротьби у цивілізованому суспільстві".
В 2005 году Куликов, будучи руководителем украинского бюро Интерпола, был слишком занят безрезультатными попытками вернуть в Украину хоть кого-то из предводителей "кучмизма", поэтому он забыл, что "брудну PR-кампанію" против себя же развернули сам Андрей Ющенко со своим способом жизни, а также его отец с последовавшей на то реакцией.
Сейчас Кирилл Куликов уподобился своему предводителю Юрию Луценко, который три года назад в прямом эфире выписывал протокол Андрею Ющенко за неправильную парковку автомобиля. Хотя в той подзабытой истории говорилось совсем о другом – о несоответствии уровня жизни сына президента его статусу и доходам семьи.
И даже формально речь шла о более грубом нарушении – об отсутствии у Андрея Ющенко какого-либо права на управление тем легендарным автомобилем BMW M6, зарегистрированным в Чехии. Если бы подобное приключилось с простым смертным, это вылилось бы в задержание автотранспорта и "вырванные годы" в общении с сотрудниками МВД, а также некоторой суммой денег на содержание семей украинских милиционеров.
Для сына же президента тогда все ограничилось небольшим телеспектаклем в исполнении министра внутренних дел.
На самом деле политиков никто не принуждает заниматься этой деятельность, на коленях их не умоляют. Политики идут туда по собственной воле, руководствуясь желанием набивать карманы и рассуждать о счастье народа, желательно делая все это в темноте. Просто нужно помнить, что иногда в комнате включают свет. Хотя, будь их воля, они бы и лампочки выкрутили...
28.06.2008 23:31___
димко
Кирилл Борисович явно это не для наших бедных глаз писал. А для тех, кто его заботу о ПРИВАТНОСТИ, особ отягощенных ответственностью за ПУБЛИЧНЫЕ финансы, может оценить. Кто? Кроме них самих кто?
Эх, Кирилл Борисович, как не стыдно... Вы выглядите в этой истории как иллюстрация к известному анекдоту про прова человека в России. Где выяснилось, что в России все права человека защищены и неукоснительно соблюдаются... а зовут его Владимир Владимирович Путин.
----------
По улицам моего города недели две катается автомобиль Land Cruiser Prado вовсе без опознавательных знаков. Закон тут не писан. Т.е. не всяк закон писан и не всякому.
Хм... вот что интересно... какие именно законы ему нарушать можно а какие – нельзя... вопрос не праздный... если ему без знаков ездить можно... то можно ли ему, напрмер, меня сбить на перекрестке? Где узнать?
26.06.2008 10:45___
Unique
Сергію, Вам більше нічого про себе сказати, окрім того, що Ви – "журналіст "Української Правди"?
Не густо і честі Вам не робить. Вам – журналісту – не важко написати про себе авторську ремарку-інформацію, яку Ви вважаєте можливою для всезагального ознайомлення і з врахуванням якої Вас читатимуть. І зовсім це не дрібниці.
Ви – теж публічна особа. З правом особисто визначати рамки і межі цієї публічності. Але не до повної анонімності – це ж принижує.
26.06.2008 10:36___
Unique
26.06.2008 01:07___ klon579
Цілком закономірно, що інтерес суспільства до віп-персон та їх родин, значно вищий, ніж до дітей кухарчуків: репутація повинна – і буде – обумовлювати кар'єру всіх політиків тепер, і долю їх повинні – і будуть – вирішувати саме юні – як Сергій – журналісти. І чим злішими та жорстокішими вони будуть – тим чистішою буде політика. Це і є демократія – дуже погана, звичайно, штука, але цивілізація ще не придумала нічого кращого...
26.06.2008 01:07___
klon579
Наверное следует прививать обществу мысль о том что у политиков дети должны по рангу добродетелей соответствовать "Матерям Терезам и Иоаннам Павлам II"...Ага, "прЫнцессы не какаютЬ"..."Не делайте из еды культа", Сергей:))) Дети премьеров, президентов, графов и пЭров имеют такое же право на личную жизнь, полную приключений и поступков, не всегда соответсвующих кодексу доброго самаритянина...до тех пор, пока сами не станут "одалживателями власти у народа"...перефразируя ваши высказывания...
Знать о проступках и неблаговидных деяниях любых граждан общество просто обязано. И о пьяном дебоше сына колхозного сторожа и о драке с участием дочери премьера...
Вот только акценты надо ставить одинаковые, ибо и сын сторожа, и дочь премьера по сути одинаковые граждане ибо пришли в этот мир одинаково, одинаково из него и уйдут. И в чём вина Жени Тимошенко...что она дочь такой мамы? А отторбила бы ментов Женя Простоиванова...вы бы уделили этому факту хоть крупицу своего несравненного таланта?
И о сыновьях строжей вы не очень любите крапать свои пронизывающие острием правдоруба гневные и праведные послания...Конечно, ни "пропиариться"...ни "бабла срубить"...И нацеленность у вас подозрительно странная...Ежель "валить" то только махровых интелегентов-"ботаников"...с конкретными людьми предпочитаете либо нейтрально, либо совсем никак...Ну конечно, Вы Сергей герой нового времени:)) Это Кошкина пущай с Черновол "гасят всех без разбору", что оранжевых, что бело-сердечных, что бело-голубых...
25.06.2008 21:42___
Unique
25.06.2008 16:13___ Пофигист
Ну не всі, але більшість саме такі. Ми й порівнюємо. Це й обумовлює рейтинг Тимошенко.
Про Юща – ось вона, гола правда:
http://ord-ua.com/categ_1/article_52811.html
25.06.2008 21:39___
Unique
Молодець, Сергій. Тут він лаконічно і правильно на полички все й порозкладав.
І цілком справедливо.
А Справедливість – вона по природі своїй – жорстока штука...
Лєщенку – мій респект.
25.06.2008 20:51___
Yuri_D
25.06.2008 16:28___ Мустафа Найем
Хотите, называйте журналистов санитарами...
Хотів би називати наших журналістів "Watchdogs of Democracy", але поки що ви асоціюєтесь з такими, що роблять все, аби від своїх хазяїв отримати кістку і почути – "Good boy!"
25.06.2008 17:33___
nestora
Мустафа Найем
Почему же вы мочите только тех, за кого платят или власть или бандиты. Где разоблачающие статьи о сульях констиционного суда, прокурорах, донецких, балогах и подобных. В лучшем одна статья- скосил капусты – и порядок. Куча чиновников жвет как миллиардеры, куча миллиардеров, что заработали на крови, но этих нельзя трогать.
Не то что заплатят, а скорее грохнут
25.06.2008 17:05___
Rim
25.06.2008 16:28___ Мустафа Найем
Любая публичность, абсолютно любая имеет свою цену. В первую очередь, потому что публичные люди не по нашей воле стали частью нашей жизни, влияют на нее и имеют прямое отношение к тому, что с нами происходит.
-
да ты главного не сказал. эти публичные люди живут и жируют за наши деньги, за налоги. всю эту публичную свору кормит народ!
В поддержку Сергею.
Любая публичность, абсолютно любая имеет свою цену. В первую очередь, потому что публичные люди не по нашей воле стали частью нашей жизни, влияют на нее и имеют прямое отношение к тому, что с нами происходит.
Обратная связь не может не существовать. Мы должны знать о них больше, чем о своих соседях и дворниках. Желание перекрыть обратную связь не есть признаком открытого общества и уж точно не говорит о цивилизованности политика. Это архаизмы прошлого.
Завтра президентом может стать кто угодно. И мы должны иметь право знать о них все. И об их детях и об их семьях и источниках доходов. Хотите, называйте журналистов санитарами. Но суть не меняется – кто-то должен переступать порог чужой частной жизни.
25.06.2008 16:13___
Пофигист
dconsult:"Если у ЮВ не выполняются обязательства-не критиковать вообще?"
Это если у ЮВ не выполняются! А что происжодит реально? ЮВ дала Ющу закон про кабмин? -дала. КС пропрезидентским сделать дала? -дала. Губернаторы чьи? Юща. Что из коалициоонных соглашений ЮВ не выполнила?
Теперь переходим к нему, родимому. Ющ обещал фонд держмайна? Обещал! Императивный мандат? Обещал! Неприкосновенность и снятие льгот? Обещал! Где??? Антиинфляционный закон обещал? Почему не подписал?
Можно долго перечислять. И если Юля не выполнила всего лишь 5 % того, что ему обещала, то только потому, что Ющ не выполнил 95% обещанного. Гнусный кидала! таких падлов нужно уничтожать.
А в Вашей не скажу в ИНФЕ-политики БЕССЕРЕБРЕННИКИ только из БЮТ (Лукьяненко А Шевченко) Не вижу Губского
dconsult: "А в Вашей не скажу в ИНФЕ-политики БЕССЕРЕБРЕННИКИ только из БЮТ (Лукьяненко А Шевченко) Не вижу Губского"
Я привел пример всего лишь, что Серьога-писатель делает однобокий вывод, который ему выгоден. "Политики идут туда по собственной воле, руководствуясь желанием набивать карманы". Есть, конечно и вдругих фракциях идейные люди. Про Губского только в коментах читал хрень всякую, поэтому хез. Но так, как Серьога говорит о политиках (прошу заметить: о всех политиках!) на примере кого-то одного, так можно сказать и о режиссерах, сценаристах и т.д. на примере одного режиссера-порнографиста. Это ж муйня! Нельзя так криво подгонять неподгоняемое.
25.06.2008 15:28___
rudiment
Дети политиков всегда будут в поле зрения журналистов ли, общества и т.д. Такая уж у них участь. За ними всегда будет следовать " тень отца Гамлета". Поэтому у кого из них хватит ума, воспитания и самоуважения соответственно вести себя в обществе, вряд ли станут персонажами статей желтой и иной прессы, а то и милицейских сводок. Чаще всего детки мнят о себе бог знает что и, уповая на всемогущих родителей или родственников, никаких законов и правил не признают. Скорей всего, не от большого воспитания, а от завышенного самомнения богемный зятек полез драться. И любимая женщина, см. Женя, честь семьи тут ни при чем. Что милиция иной раз обращается хамски и подло – тоже нет большого секрета. Возможно, в этот раз не сразу узнали, с кем имеют дело, а в случае с сыном Ющенко ситуация прояснилась быстро.
По-моему, Лещенко писал даже не о том, что тема "деток" – табу. Он о журналистах, для которых лизание известных мест известных особ – способ продвинуться по карьерной стезе. Иные т.н. журналисты, а Куликов считает себя таковым, используют в общем-то мелкие рядовые события как способ лишний раз заявить о себе, а то и засвидетельствовать на всякий случай почтение VIP-персоне. Вдруг при случае о "писателе" вспомнят.
25.06.2008 15:13___
Тейсар-Озгович
dconsult
Пофигисту
Согласился бы с Вашим недоумением по поводу ВЫБОРНОСТИ ИНФО На УП
Например-Балога вылил на Тимошенко очередное ведро критики – (идиоматически ВЫЛИТЬ ВЕДРО-вылить грязь)
Так грязи или критики?
Це і є каналізаційний зливний бачок,маю на увазі УП та іншу жовту пресу.
Сьогодні заказне гімноментання по одних,завтра по їх суперниках чи союзниках,отак і живемо в цій політико-журналістській каналізації.
Провокаційні анонімні заголовки,навмисно викривлена і вибіркова інформації,намагання стравити ітд.
От запитайте у Притули про брехливі провокативні заголовки до анонімних повідомлень,хто їх пише,чому не підписується?
Напр взаємини таких персонажів як Балога і Тимошенко,СП і КМ -навмисно викривлені в УП у 90% випадків.
Просте нагадування, та вимоги виконання взаємно погоджених домовленостей,напр коаліційних -називаються нападками,відром помиїв, словом пошуком на гімні сметани,і навпаки.
Здогадайтесь навіщо це робить Притула, та інші власники інтернет каналізацій?
А заняття це дуже популярне,грошовите і абсолютно безпечне,відповідальності для інтернет-ресурсів ніякої не існує,пиши що хочеш і про кого хочеш, вони навіть не ЗМІ.
Можна напр написати в УП анонімно – що у Юлі є хвіст, – а в Ющенка є роги.
А згодом заявити, що оскільки вони не доказали в судах, що в них того немає – значить таки точно є!
25.06.2008 14:42___
винтики
25.06.2008 12:47___ aramzec
1000000000000000 % прав!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
За заезд в лес ТОЖЕ ТРЕБУЮТ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!
Без денег ШЛАКБАУМ!!!!!!!!!!! а за 50 ГРН В КАРМАН ШЛАКБАУМ ОТКРЫВАЮТ и наслаждайся чистым воздухом и пеньем птиц!!!!!!
МОЛОДЕЦ ШОН, что их ОТ... ИЛ!!!!!!!!!! И ЖЕНЯ МОЛОДЕЦ, ЧТО ПО ЯЙЦАМ НАДАВАЛА ЭТИМ СКОТАМ!!!!!!!!!!
"элита" себе в пользование пи...т, т.е. прихватизирует ГЕКТАРЫ ЛЕСА, ПЛЯЖИ, РЕКИ И МОРЯ!!!! КОГДАЖЕ этими козлами займется маленькая партия СНАЙПЕРОВ!!!!!!!!!!!!!!
25.06.2008 14:38___
Тейсар-Озгович
Геть брудні лапи покидьків від нашої Юлі!
Це все вигадка,провокація підлого бандерлога Балогана,все підстроєно!
Мєнтів які торкались благородної плоті її доці і зятя розстріляти!
Ганьба Ющенку!Ющенку геть!Ганьба Ющенку!Ющенку геть!
Юля наше фсьо!Юля наше фсьо!Юля наше фсьо!
Ююю-ля-юю-ля-юю-ля-юю-ля-ля-юю-ля-ю-ля-ю-ля...Юююю-ля-ю-ля-ю-ля-юююю-ля-ля-ю-ля-ю-ля-ю-ля...Юююю-ля-ююю-ля-ю-ля-ю-ля-ля-ю-ля-ю-ля-юююю-ля...
Аааууууууууммммммммм...Аааауууууууууууууумммммм...
Аааауууууууууууууумммммм...Аааауууууууууууууумммммм...
25.06.2008 14:22___
dconsult
Ребята. КТО связывает инцинденты с детьми политиков как не сами политики
Анна Герман гневно осуждает ПРОВОКАЦИИ против детей политиков
Святое дело-дети не в ответе за родителей
А родители за детей ОТВЕЧАЮТ даже по закону
Иное дело-ПРОВАКАЦИЯ-заранее подготовленный ИНЦИНДЕНТ
Если драка в Одессе подготовлена заранее-нещаднонаказать
А если спонтанная бытовуха-
кого наказывать---
ДЕТЕЙ ПОЛИТИКОВ
Или ДЕТЕЙ простых граждан--
В коментах ребята разделились по политвкусам-
одни-конечно дитя презика-там коррупцией пахнет...
другие-деток настоящего МУЖЧИНЫ-не трогать-святое дело ментов поганять-
Третьим именно потому что юлины ребята -и трогать
Позвольте предложить банальщину-
ТРОГАТЬ ВСЕХ КТО НАРУШИЛ ЗАКОН--невзирая происхождение
Как говорят в ВЫСШЕМ свете-ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОБЯЗЫВАЕТ но НЕ ОПРАВДЫВАЕТ
25.06.2008 14:00___
carp
respects
Kulikov sucks
btw both Juschenko suck too
25.06.2008 13:57___
dconsult
Ребята. КТО связывает инцинденты с детьми политиков как не сами политики
Анна Герман гневно осуждает ПРОВОКАЦИИ против детей политиков
Святое дело-дети не в ответе за родителей
А родители за детей ОТВЕЧАЮТ даже по закону
Иное дело-ПРОВАКАЦИЯ-заранее подготовленный ИНЦИНДЕНТ
Если драка в Одессе подготовлена заранее-нещаднонаказать
А если спонтанная бытовуха-
кого наказывать---
ДЕТЕЙ ПОЛИТИКОВ
Или ДЕТЕЙ простых граждан--
В коментах ребята разделились по политвкусам-
одни-конечно дитя презика-там коррупцией пахнет...
другие-деток настоящего МУЖЧИНЫ-не трогать-святое дело ментов поганять-
Третьим именно потому что юлины ребята -и трогать
Позвольте предложить банальщину-
ТРОГАТЬ ВСЕХ КТО НАРУШИЛ ЗАКОН--невзирая происхождение
Как говорят в ВЫСШЕМ свете-ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОБЯЗЫВАЕТ но НЕ ОПРАВДЫВАЕТ
25.06.2008 13:26___
dconsult
Пофигисту
Согласился бы с Вашим недоумением по поводу ВЫБОРНОСТИ ИНФО На УП
Например-Балога вылил на Тимошенко очередное ведро критики - (идиоматически ВЫЛИТЬ ВЕДРО-вылить грязь)
Так грязи или критики?
Если у ЮВ не выполняются обязательства-не критиковать вообще? Или ТОЛЬКО ПО СТОЛОВОЙ ЛОЖКЕ?
А в Вашей не скажу в ИНФЕ-политики БЕССЕРЕБРЕННИКИ только из БЮТ (Лукьяненко А Шевченко) Не вижу Губского
Я не против НОРМАЛЬНЫХ политиков...НО почему по Вашему они только ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в БЮТ? Тем более-во главе с самой ВЮТ?
Вы так верите её декларации?
По Вашему-дети ПРЕЗИКА должны отвечать а дети НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ-нет
Может и самому СО СВОЕЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬЮ РАЗОБРАТЬСЯ Прежде чем советы раздавать
25.06.2008 13:06___
Alex_r
Только что слышал по "Эре" прямую трансляцию пресс-конференции Сивковича, Деркача и Богословской "о потенциальном банкротстве Энергоатома".
Прозвучали жесткие обвинения правительства в умышленном банкротстве Энергоатома и требование к СБУ и президенту привлечь к ответственности виновных.
Похоже, что эта пресс-конференция может послужить поводом к отставкам (не дай бог, арестам) и переформатированию коалиции.
25.06.2008 13:00___
Кабука
В Україні політика, на жаль, стала полем не дії, а війни. депутати нагадують не чиновників а голодних звірів: кого б це зжерти чи розірвати. Останнім часом ціллю для полювання стала Юля. Вона сильно жінка, але будь – яка людина не може витримати такого натиску. Залишіть всіх в спокої – нехай уряд працює, а президент бджільництвом займається, а не навпаки.
25.06.2008 12:55___
Кабука
Взагалі немає чого дітей приплітати до політики – це окремі особистості...Це ж не Женя дала в морду мєнтам... а її чоловік. А він робить те що вважає за потрібне. І правильно зробив!!!! А при чому тут Юля, я не розумію...вона що виховувала Шона, чи Шон перед кожним своїм кроком повинен їй звітувати і дозволу питати...
25.06.2008 12:51___
krabat
25.06.2008 12:47___ aramzec
"... Кроме как сбивать деньги за проезд на пляж они больше ничего не умеют..."
Ашо...Прєстарєлих байкєров з їхніми мажорними подругами теж вміло з сідла збили...
25.06.2008 12:50___
QatarOdessa
Конечно, журналистам всегда нужны сенсации, но не нужно перегибать палку. Если были бы доказательства вины дочери Юли – тогда пожалуйста. Но не нужно без достоверных фактов обвинять в чем-то дочь и зятя Тимошенко.
25.06.2008 12:47___
aramzec
Не согласен с Куликовом в части того, что не нужно было писать про роскошную жизнь Андрюши Ющенко. Там явно попахивало коррупцией. А то, что Шонн Карр дал по морде наглым ментам – это он правильно сделал. Их уже давно на место нужно ставить. Кроме как сбивать деньги за проезд на пляж они больше ничего не умеют делать.
25.06.2008 12:44___
sonet1
Вся ця історія виглядає досить дивно. Ющенко-Балога-Ахметов розвалюють коаліцію, постійно критикують Тимошенко, а тут ще й приплели до своєї боротьби з урядом доньку прем'єр-міністра. Знаючи рівень культури патрульних міліціонерів, дуже важко уявити, що вони були ввічливими і все таке. Я б також дав по морді, якби ображали мою дружину.
25.06.2008 12:40___
kosmodrom
Не нужно сравнивать ситуацию с сыном Ющенко с одесским инцидентом. Факт жизни не по доходам Андрея Ющенко был доказан, а вот то что случилось в Одессе с Женей Тимошенко ничего подлинно не известно. Постоянно циркулируют какие-то слухи, которые почему-то распространяет газета Партии регионов "Сегодня"...
25.06.2008 12:34___
Rim
20.05.2008 22:37___ vpc
Меня тоже забанили после попытки добавить ком. к статье Балоги "Пропозиція фашизму, або про яку державу мріє Юлія Тимошенко".
-
впс, так вы не один. тогда очень многих забанили, кто оставлял коммент под той статьей!
поначалу думал что только меня. за то шо назвал Балогу "закарпатским выродком с битой в руках". а многих комментаторов с тех пор не видно!
хорошо хоть в блогах оставили.
УП, хватит дурью маятся! даешь амнистию, у нас же демократия как никак!:)
25.06.2008 12:15___
krabat
25.06.2008 12:02___ Elia
"... А чому? Бо БОГОТВОРИЛА Ющенка..."
Що-що творили?
25.06.2008 12:02___
Elia
25.06.2008 00:37___ Alex_r
Чем они при этом они руководствуются? Всегда ли такой благородной целью, как проинформировать общество, например, "о несоответствии уровня жизни сына президента его статусу и доходам семьи"? Или цели, чаще всего, другие?:)
А яка мені різниця, за великим рахуном, яка мета в журналіста? Жодної. Він дає суспільству інформацію, а той, кому вона цікава, розмірковує, що там і до чого. Я була обурена свого часу вихваткою журналіста, що посягнув на "Сина Бога". А чому? Бо БОГОТВОРИЛА Ющенка. І, як виявилося, дарма боготворила. Але то був певний сигнал від Лещенка – пильнуй, пані, чи твої кумири, часом, не фальшиві кумири? На жаль, часом – таки так.