Сергій Лещенко Журналіст "Української правди"

Простий спосіб загнати Януковича в кут

14 жовтня 2009, 20:24

На сайті Партії регіонів вивісили оголошення, що у четвер Янукович проведе брифінг "за підсумками акції "Почую кожного".

На кого був розрахований цей примітивний піар – зрозуміти складно. Але, менше з тим, виявляється, радість спілкування телефоністок Партії регіонів з народом вже закінчується.

Якщо такі справи, тоді я розповім, як нас "почув" Янукович.

Уже шість місяців "Українська правда" намагається змусити Януковича зробити те, що він зобов'язаний робити.

Ми багаторазово спрямовували Януковичу запит на його декларацію про доходи за 2008 рік. Офіційно заносили листи в канцелярію на вулиці Липській, реєстрували їх, отримували вхідні номери.

Загалом "Українська правда" направила близько 20 (!) запитів на декларацію Януковича.

Адресували ми їх не тільки самому Януковичу, але його прес-секретареві Іванеску, керівнику протоколу Ладному, речниці Партії регіонів Ганні Герман.

Останні два рази запити щодо декларації Януковича ми також адресували Борису Колеснікову. Він так любить розповідати про свого кумира Конрада Аденауера і своє бажання побудувати в Україні Німеччину з її дисципліною та порядком.

Якщо так – то для початку нехай Колесніков змусить свого лідера поважати закон і звітувати перед громадянами, які утримують Януковича власними податками.

Янукович повинен публікувати свою декларацію, оскільки він є народним депутатом, і такий обов'язок на нього покладає закон "Про боротьбу з корупцією". Це не його примха – це вимога до нього.

Але Янукович її ігнорує.

Ще Янукович як нардеп протягом 30 днів зобов'язаний відповідати на запити журналістів – це від нього вимагає закон "Про інформацію".

Але на жоден з 20 наших запитів (!) Янукович і його підлеглі не дали відповіді.

В особистій розмові Іванеско знизує плечима, опускає очі та переводить тему, а Герман каже, що "це не питання її компетенції". (Зате мандрувати телекранами і виступати з приводом і без приводу – це її компетенція?)

Єдині, хто дав відповідь – це апарат Верховної Ради. Але вони відмовилися ознайомити нас з деклараціэю Януковича, назвавши цю інформацію "конфіденційною".



І є просте пояснення, чому Янукович уникає відповіді на питання про декларацію.

Не тільки тому, що у Партії регіонів чхати хотіли на закон. І не тільки тому, що Януковичу треба якось на рівні декларації підтверджувати свої ж слова, що, бачте, заради будинку в "Межигір'ї" він продав все своє майно.

Є інша причина: тільки-но ми отримали би письмову відмову в наданні декларації, ми пішли би з цим листом до суду і подали позов, який би зобов'язав Януковича оприлюднити декларацію про доходи.

А так – навіщо Януковичу створювати самому собі зайвий геморой?

Коментарі — 88
uncle_iggy _ 25.10.2009 20:57
IP: 95.69.169.---
Взагалі-то, (поправте, якщо не так) подати на Я. в суд можна і зараз, і з вимогою відповісти на запит, і з вимогою оприлюднити декларацію. І резонанс був би достатнім, щоб покарати його, а також примусити політиків більше шанувати закон. Питання в тому, чи насправді УП чи особисто журналіст Лещенко (якого я особисто поважаю) готові до такого протистояння. Якщо готові – то дійте!
БанДжо _ 17.10.2009 14:55
IP: 95.132.128.---
А шкода дітей. Якщо мати власноруч займається їх імпровізованими "допитами", то може (і це відоме явище) підштовхувати дітей до вигадування показів... а це ж, в тому числі, як вона каже, робиться під запис на камеру... і про статеві органи депутатів. Це може залишити додаткову травму в дитини. Особливо якщо "піде в люди".
БанДжо _ 17.10.2009 14:55
IP: 95.132.128.---
Наприклад, якщо мати, дізнавшись, що депутат Уколов допомагає її чоловіку-гвалтівнику уникнути покарання, роздрукує фото депутатів ВР і надасть дітям для впізнання, то дитина може вказати на кількох із них (наприклад тих, що знайомі їй) лише тому, що з якихось причин вважає, що мати може очікувати цього від неї. Дитина звісно не хоче розчаровувати мати. Це важливіше для неї ніж ті обставини, які важливі для дорослого. Ще раз хочу сказати, що світова та європейська практика доже добре знайома з цим феноменом і надзвичайно обережно підходить до отримання свідчень в маленьких дітей. Було б гарно якби Ви написали у своїй наступній статті про такі випадки і послалися на експерта з якоїсь із країн, де є значно ширший і успішніший досвід розслідування злочинів проти дітей. Бо в нас в цій сфері суспільного знання, вибачте, ще дикунство.
БанДжо _ 17.10.2009 14:54
IP: 95.132.128.---
Ви із Мустафою написали гарну статтю про "Справу педофілів". І ставите там слушні запитання. Хотілося іще б добавити, що світова правоохоронна практика має численні добре вивчені науковцями та задокументовані випадки коли батьки, слідчі, чи, навіть, дитячі психологи, що співпрацювали із слідством, несвідомо і неумисно заохочували дітей до вигадування свідчень. Діти не брешуть, але фантазують і грають ролі дорослих у дорослих ситуаціях так як вони це розуміють. І роблять це дуже переконливо і з вражаючими подробицями. Дитяча психіка не створена для допиту чи вмотивованого розпиту. Дитина, в складній ситуації, часто буде казати дорослому те, що, як вона вважає, дорослий очікує почути від неї. Як це виявляється? Наприклад, ...
abracadabra _ 16.10.2009 19:36
IP: 95.133.114.---
У ВФЯ весьма значительное число "симпатиков", которые вновь будут голосовать за свого кумира, исходя из того он такой же как и они. И ни какие доводы ни почём!
Salut33 _ 16.10.2009 18:54
IP: 95.132.206.---
вот жеж Яночка* ссука...

*Яночка – одна из кличек януковича в определенных кругах...
OlehVn _ 15.10.2009 18:58
IP: 95.132.228.---
Молодець Лещенко!
ХведорХ _ 15.10.2009 14:06
IP: 174.96.18.---
САНДРО _ 15.10.2009 10:13
"...Янукович повинен публікувати свою декларацію, оскільки він є народним депутатом

А незя ли поточнее какую часть народа он представляеть??Уж не ту ли шо и Ахметов??
То ись БАНДЮГ??Шо не скажи а ЭТА часть так наз народа БАНДЮГИ представлена в ВР УКРАИНЫ наибольшим представительством! Праздрявляю вас украинцы с такой заботой об преступниках!
Не пора ли переходить на нормальные отношения и бандитов называть бандитами а не депутатами или бизнесменами вводя народ в заблуждение!??
ХведорХ _ 15.10.2009 14:00
IP: 174.96.18.---
На запитання журналіста "Української правди", скільки Янукович заплатив грошей за будинок, той розлютився: "Слухай, тобі ще багато жити. Пам'ятай, що Бог усе бачить!".

На репліку, що він має на увазі, Янукович відповів: "Язиком не бовтай". Після цього лідер "Регіонів" розвернувся і пішов.

Мдя...Бандиты вырвались из стойла! Это намёк шо будет песдеть то отрежут язык вместе с головой! Шо нема в Украине патриота шоб шлёпнул Янука??
ХведорХ _ 15.10.2009 13:18
IP: 174.96.18.---
Я думаю шоб доверие вернулось к Януковичу ему надо раздать по шапке тем людям у кого он украл! Попросить пардону за содеяное! Бо ктож ему поверит еси он не рассчитаеца??Украил и до сих пор не вернул??!! Ну а затем хай идётнахуй.
САНДРО _ 15.10.2009 10:13
IP: 194.246.117.---
"...Янукович повинен публікувати свою декларацію, оскільки він є народним депутатом, і такий обов'язок на нього покладає закон "Про боротьбу з корупцією". Це не його примха – це вимога до нього.

Але Янукович її ігнорує..."
ЯНУКОВИЧ ИГНОРИРУЕТ ВСЕ СТРАНУ.И ПРОИГНОРИРУЕТ НЕОДНОКРАТНО, ЕСЛИ ОПРАВДАЕТ СВОЙ "ВЫСОКИЙ" РЕЙТИНГ.
korvin3 _ 15.10.2009 09:40
IP: 94.178.64.---
LESBI:
... всегда нравились свободные девочки...
Болт _ 15.10.2009 08:23
IP: 77.122.230.---
Віктор_Дніпров:
Болт:_ 14.10.2009 23:09
Это называется спасение утопающего – дело рук самого утопающего.

Вы очем говорите? О том, что СМИ должны делать работу за Депутата? Вы это с полной серьезностью?:-)))))))
А Кухарка, должна уметь управлять Государством.:-)))))

Извините, Болт. Но мне, как юристу, смешно читать подобное. Каждый гражданин может себя защищать в Суде... Пусть и защищает, себя, а то видишь ли, ленивых развелось... адвокатов им подавай...

К эму это Ваша вся дискуссия?
- – -

вы примитивно, да, к тому же и не втом ракурсе смотрите на вопрос и комментируете мои высказывания.

К сожалению – этот опдход характерен для многих. Но, тогда Вам остается только справедливо возмущаться и страдать, оставив решать Ваши грезы другим и в их интерпритации.

Власть не есть и никогда не была по определени. уделом избранных формально.Она есть уделом тех,кто реализует свои возможности и намерения.

Если вы "кухарка" не отвлекайтесь от плиты
TAG__ _ 15.10.2009 05:34
IP: 195.24.131.---
Сергій Лещенко:
Эффективнее оспаривать аргументированный отказ. Бездеятельность сложнее доказать. Скажут – посылали по почте – не дошло. Или еще какую-то ерунду.
Ну – все познается в сравнении. Оспаривать бездействие на самом деле эффективнее чем посылать очередной 20-ый раз письма.
На самом деле – декларацию в ЦВК будет подавать опять Янукович скоро, хотя как помню – кажется ЦВК тоже считает декларации тайной...
LESBI _ 15.10.2009 03:14
IP: 81.23.24.---
ого, як осмілів сірожка!...

я-як ляпнув на януковича з германьшою, то аж бризки на колєснікова полетіли!... оце дав!

хоробрий чувак! і знає, кого вимастити!

одним словом – акула пира.
korvin3 _ 15.10.2009 00:26
IP: 94.178.119.---
Віктор_Дніпров:
]Ви бидло не чіпайто... Бидло – то наші Депутати. То ми їх вибрали для законотворчої роботи. Як вони за себе можуть проголосувати...:-)))))
Депутаты – само собой.
А БЫДЛО – это СТАЛЫЙ электорат Януковича. Который не меняется годами – это и есть наше БЫДЛО.
Віктор_Дніпров _ 15.10.2009 00:20
IP: 93.72.184.---
korvin3:
ХведорХ:
Атето думаю кто ж те 30% шо проголосовали б за Януковича??
1 Мазохисты!
2 Идиоты!!
3 Фальшивые даные соцопроса!
Нет – БЫДЛО.
Ви бидло не чіпайто... Бидло – то наші Депутати. То ми їх вибрали для законотворчої роботи. Як вони за себе можуть проголосувати...:-)))))
korvin3 _ 15.10.2009 00:12
IP: 94.178.119.---
ХведорХ:
Атето думаю кто ж те 30% шо проголосовали б за Януковича??
1 Мазохисты!
2 Идиоты!!
3 Фальшивые даные соцопроса!
Нет – БЫДЛО.
ХведорХ _ 14.10.2009 23:41
IP: 174.96.18.---
А думал ли кто нить шо еси Янук станет презом то украинцам никто не будет выдавать визы?? Бо среди его окружения одна босота! Я например буду требовать уже сейчас от представителя нашего штата поднять этот вопрос в конгресе и начиная с отказа на въезд в США Януковичу!. У нас своей босячни навалом.
ХведорХ _ 14.10.2009 23:37
IP: 174.96.18.---
Атето думаю кто ж те 30% шо проголосовали б за Януковича??
1 Мазохисты!
2 Идиоты!!
3 Фальшивые даные соцопроса!

Его наивысшая специализация-завгар овощной автобазы-брать взятки картошкой!
Босяк забыл где его стойло!!
Віктор_Дніпров _ 14.10.2009 23:26
IP: 93.72.184.---
Болт:_ 14.10.2009 23:09
Это называется спасение утопающего – дело рук самого утопающего.

Вы очем говорите? О том, что СМИ должны делать работу за Депутата? Вы это с полной серьезностью?:-)))))))
А Кухарка, должна уметь управлять Государством.:-)))))

Извините, Болт. Но мне, как юристу, смешно читать подобное. Каждый гражданин может себя защищать в Суде... Пусть и защищает, себя, а то видишь ли, ленивых развелось... адвокатов им подавай...

К эму это Ваша вся дискуссия?
korvin3 _ 14.10.2009 23:14
IP: 94.178.119.---
Болт:
Наверно вы из того поколения, которое называют по аналогии головастиками.
молодось недостаток, который с возрастом проходит.
Но, одни превращаются в брюжащих стариков и старух,
другие пристраиваются в подбрюшье тех. кого "критиковали",
а третьи понимают, что есть система мер, которая позволяет воздействовать на власть, которая состоит и из тех, которые думают, что их местоположение определяет все вокруг.

Самое опасное оружие для бюрократов – формальная бюрократическая рутина. Монтян, с которой я иногда ругаюсь в коментах, вам это подтвердит.

Вы ленивы и хотите, что бы реагировали на Ваш чих. Вот для Вас депуттаты жуть.
Замечательно.
Хотя, по-существу, – фигня.
Болт _ 14.10.2009 23:09
IP: 77.122.230.---
Віктор_Дніпров:
Болт:
Я вам о Фоме, а Вы мне – о Ереме. 4; ветвь Власти и Законодательная инициатива даже не в одном правовом поле. Это отдельная Проблема. У депутата есть Институт помошников. Пусть нанимает не кумовьев, а профи-юристов.

Мустафа любит определение "Гражданский контроль". Без изобретения велосипеда – 5 ветвь власти и есмь "Гражданский контроль" – это в циволизованных странах, а не в Украине, где используют цивилизованную терминологию на свой элитно-особый лад.
Это Вы про иное.

То, как вы излагаете не более, чем роспись в бессилии и призыва к этому других.

Ну пойдите, в страны демократии примерной и принесите нам то, что сделает из реальности сказку.

А. если понимаете, что это грезы, то действуйте.

А значит не надо прятаться за разделением труда. Тем более, что стиль для СМИ никто не ограничивает.
А уж их уровень коммуникаций с депутатами, ..., гражданами-читателлями (зрителями) публичность – оружие власти огромное!
Віктор_Дніпров _ 14.10.2009 23:02
IP: 93.72.184.---
Віктор_Дніпров:
опять опячатка Не 5, а 4 (Четвертая) ветвь власти. Хотя в Украине она действательно 5 (как у воза колесо)...
Болт _ 14.10.2009 23:02
IP: 77.122.230.---
korvin3:
Болт:
СМИ – это по определению гласная система. Есть журналистское расследование, а
может быть
журналистское сопровождение Закона, выработанного в СМИ гражданами
Наши депутаты – это власть, повтори то, что ты здесь излагаешь, для них – и потом здесь расскажешь куда они тебя послали.
- – -

Наверно вы из того поколения, которое называют по аналогии головастиками.

молодось недостаток, который с возрастом проходит.

Но, одни превращаются в брюжащих стариков и старух,
другие пристраиваются в подбрюшье тех. кого "критиковали",
а третьи понимают, что есть система мер, которая позволяет воздействовать на власть, которая состоит и из тех, которые думают, что их местоположение определяет все вокруг.

Самое опасное оружие для бюрократов – формальная бюрократическая рутина. Монтян, с которой я иногда ругаюсь в коментах, вам это подтвердит.

Вы ленивы и хотите, что бы реагировали на Ваш чих. Вот для Вас депуттаты жуть.
Свобода слова101 Україна та Європа44 Вибори-2012 в Україні4 Закриття ex.ua15 Вибори в Росії28
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook