Сергій Лещенко

Повернення Медведчука. Згадайте, хто це такий

10 січня 2014, 05:22

Сповзання Віктора Януковича під Володимира Путіна, скріплене 15-мільярдним рятувальним траншем, виводить на арену підзабутого та постарілого "героя" минулого десятиліття – Віктора Медведчука.

Колись про взаємну ненависть Медведчука та Януковича, яка сягала корінням протистояння "Динамо" та "Шахтаря", складали легенди аж до вигаданої історії про те, що екс-прем'єр одного разу побив екс-главу адміністрації президента. Сьогодні це – одна команда. Медведчук регулярно навідується до Межигір'я, а його політтехнологи на кшталт Михайла Погребінського увійшли до антикризового штабу Януковича.

У розпал ЄвроМайдану непоміченою залишилася заява Погребинського про те, що Савік Шустер має бути вигнаний з найбільш рейтингового телеканалу. "Такие люди не должны контролировать такой сильный информационный ресурс", – заявив політтехнолог, причетний до написання темників у 2004 році. Менше ніж за місяць на "Інтері" справді змінилася влада, а програма Шустера тепер або повністю зникне з телеканалу, або різко змінить формат.

Тим часом сам Шустер напередодні нового року побував на ефірі "Громадського телебачення", де виголосив багато сенсаційних заяв. Але серед зливи викриттів загубилося одне його повідомлення – Шустер озвучий так звану "дорожню карту влади" на найближчі місяці. Окрім а) закручування гайок в телепросторі, вона передбачає б) скасування безвізового режиму для громадян Євросоюзу, США та Канади, а також в) запровадження аналогу російського закону про "іноземних агентів", якими стануть неурядові організації, що підтримуються західними фондами.

У такий чисто кремлівський спосіб "штаб Медведчук" планує обмежити доступ західних спостерігачів як на ЄвроМайдан, так і на вибори 2015 року, а також обрізати фінансування українським організаціям, що мобілізують громадськість для стримування Януковича.

Найближчі місяці ми дедалі сильніше відчуємо ноу-хау, привнесені Медведчуком. І якщо він не отримає формальну посаду у владі – хоча умовою Путіна могло бути працевлаштування свого кума – Медведчук все одно буде одним зі сценаристів 2015 року. Кремль хоче бачити, як витрачаються його гроші. Це – частина з неофіційного пакету домовленостей, якими супроводжувалося вливання рятівної ін'єкції режиму Януковича.

Немає сенсу описувати, що з себе являє Медведчук. Краще подивіться це відео 15-річної давнини, яке я днями розшукав – це програма "Епіцентр" на каналі 1+1 за участі тодішнього віце-спікера парламенту і лідера знищеної ним партії СДПУ (о).

Саме тут Медведчук був відвертий як ніколи. Він щиро зізнається, що хоче бути спадкоємцем Леоніда Кучми на посаді президента – лише подивіться на його самовдоволене обличчя в цей момент. Щоправда, додає, що оцінку політику мають ставити на виборах – було би гарно, якби він згадав про ці свої слова сьогодні, адже громадяни України відправили Медведчука на політичне кладовище ще в 2006 році, коли його список набрав 1,01 відсоток – стільки ж, скільки в 2012 отримала відверта буфонада на чолі з Олегом Ляшком.



Інший ролик – як Медведчук так само щиро і самовпевнено розповідає, що виступає за запровадження олігархії в Україні. Власне, нинішнє становище України є прямим наслідком імплементації улюбленої ідеології Медведчука.



Ну а в якості бонусу – словесний поєдинок Медведчука з Георгієм Гонгадзе, де нинішній агент Москви був змушений непереконливо викручуватися після запитань журналіста, який в декілька фраз розкрив подвійне дно і подвійну мораль Медведчука.



Сьогодні все це забулося. І, програвши змагання за прямий мандат від виборця, Медведчук повертається до влади – тепер через задні двері, відкриті для нього відмичкою Кремля.

Коментарі — 634
Ваня Васьков _ 25.02.2014 17:26
IP: 212.26.140.---
Сегодня, 25 февраля, состоялся брифинг председателя Высшей квалификационной комиссии судей Украины Игоря Самсина. Тема брифинга – "Роль Комиссии – гаранта формирования высокопрофессионального судейского корпуса, как безусловный фактор соблюдения авторитета правосудия". В начале брифинга г-н Самсин выразил соболезнование семьям погибших, кровью и жизнью заплативших за то, чтобы наше мировоззрение повернулось на 180 градусов.
Ваня Васьков _ 25.02.2014 17:25
IP: 212.26.140.---
Сегодня, 25 февраля, состоялся брифинг председателя Высшей квалификационной комиссии судей Украины Игоря Самсина. Тема брифинга – "Роль Комиссии – гаранта формирования высокопрофессионального судейского корпуса, как безусловный фактор соблюдения авторитета правосудия". В начале брифинга г-н Самсин выразил соболезнование семьям погибших, кровью и жизнью заплативших за то, чтобы наше мировоззрение повернулось на 180 градусов.
Serhij Shinkaruk _ 20.01.2014 14:04
IP: 31.12.253.---
No comments. Full crash...
Mihal Karpinski _ 19.01.2014 15:19
IP: 74.125.181.---
З 1996р.Кучмизм-красти-вбивати-красти,"професионали"Деморализации,судовой,Виконавчей,Законодавчей Влади,Господи прости йм грихы,як и ми непрощаемо винуватцям Нашим.
Jenia Rudenko _ 14.01.2014 12:44
IP: 178.151.233.---
@Тамбов Немоскаль – пан Лещенко не приховував цього) на його інстаграмі була ця інфа з фото візитки)
Зоряна Пустомит _ 13.01.2014 12:22
IP: 213.160.154.---
Mes:
_Далась Вам эта Зоряна! Ну, посмотрели, и хвати_:) Голубчик Колюшка. советик тебе – прежде чем что то спесдеть – немного подумай:)
Хлопці, припиніть уже. Не знаю, як вам, а мені набридло.
stork _ 13.01.2014 02:23
IP: 74.125.183.---
Мені Медведчук запам'ятався, як "творець" темників, шахрай, фальсифікатор, маніпулятор, агент Москви,
політичний банкрут. Пояснити його спробу знову влізти в українську політику можна лише безмежним нахабством, притаманним усім януковичам, та бажанням вислужитись перед Путіним. За душою немає нічого,
окрім крадених грошей. Він ще може щось молоти про т.зв. український вибір, але лише до того часу, коли
ватажка окупаційного режиму Януковича турне український народ.
Павло Бодянов _ 12.01.2014 18:35
IP: 5.1.19.---
Яна Свиридова:
Тогда советую Вам вспомнить, что в первый вариант реформы Медведчук пропихивал избрание президента тем самым парламентом, который Вы только что так раскритиковали. Причем для этого избранный народом президент должен был досрочно уйти в отставку. Это такой "демократии" Вы хотите для Украины? Нет уж, благодарю покорно; мы обязательно придем к парламентско-президентской форме правления, но только окончательно выбросив Медведчука и иже с ним на свалку истории.
ym _ 12.01.2014 18:10
IP: 93.72.85.---
Антон Эрештейн:
ym:
Как раз парламентско-президентская форма правления и может спасти страну от диктатуры
Да что Вы говорите?:) Почитайте, пожалуйста, несколько предыдущих моих и Яны Свиридовой комментов на эту тему. Может, тогда сообразите, о чем именно шел разговор. Это, разумеется, в том случае, если Вы с ней не из одного передового отряда:)
Zlata Smugliv _ 12.01.2014 15:50
IP: 74.125.181.---
Элла Коцнальбобен:
Подпись под видео 15-летней давности: Медведчук хоче бути президентом, а там какие-то тетки))))))))))))))))). Так и я 15 лет назад хотела быть космонавтом)) Ну а если серьезно, жизнь течет, человек растет, душа совершенствуется, и Медведчук стремится к цели – построить государство своей мечты – другим путем. Нам всем интересно, что из этого выйдет.
15 років тому і життя було набагато легше, зібрав підручники, поснідав і пішов до школи))) морозиво тоді було смачніше, а дерева більші і зеленіші
Элла Коцнальбобен _ 12.01.2014 14:32
IP: 194.146.132.---
Подпись под видео 15-летней давности: Медведчук хоче бути президентом, а там какие-то тетки))))))))))))))))). Так и я 15 лет назад хотела быть космонавтом)) Ну а если серьезно, жизнь течет, человек растет, душа совершенствуется, и Медведчук стремится к цели – построить государство своей мечты – другим путем. Нам всем интересно, что из этого выйдет.
Антон Эрештейн _ 12.01.2014 14:15
IP: 93.127.68.---
ym:
Как раз парламентско-президентская форма правления и может спасти страну от диктатуры
ym _ 12.01.2014 12:17
IP: 93.72.85.---
Яна Свиридова:
Павло Бодянов:
Жизнь показала!!! А разве это было непонятно с самого начала? Президентско-парламентская республика переросла в автократию, диктаторский режим. И в этом есть прямая заслуга и КС, и парламента, который молча принял его решение. Или вы скажете, что в 2010 году были сомнения по поводу диктаторских амбиций президента?
Вы знаете, были, но, самое интересное – у кого:)
"Так вот, я не хочу такой демократии! Ни для себя, ни для своих детей! Я заявляю: страна должна вернуться к президентско-парламентской форме правления, президент должен опираться на парламентское большинство и формировать исполнительскую власть", – заявляет Медведчук.
11 декабря 2009, 12:23
Mes _ 12.01.2014 09:05
IP: 178.137.106.---
_ "сотрудник Национального фонда в поддержку демократии в Reagan-Fascell"._:) Наверное пан лещенко такой скромняго что не желает посвящать украинских читателей в то что он сотрудник некоего грантоедского фонда. Ибо как не пытались обелить оные фонды грантоеды. но правда о том, что по сути эти фонды спонсируют оппозицию к власти в государствах чья власть не нравятся Вашингтону дощла до граждан Украины.:)
Mes _ 12.01.2014 08:57
IP: 178.137.106.---
_Далась Вам эта Зоряна! Ну, посмотрели, и хвати_:) Голубчик Колюшка. советик тебе – прежде чем что то спесдеть – немного подумай:)
Яна Свиридова _ 12.01.2014 08:16
IP: 213.238.10.---
Павло Бодянов:

Яна, это не версия, а голые факты) Почитайте, когда эта реформа появилась и когда должна была вступить в действие (после выборов 2004 года). В декабре 2004 только БЮТ только не голосовал, а вот в апреле не голосовала вся оппозиция. Хватит пиарить Медведчука:) Та реформа была далеко не идеальной, ибо писалась "на колене". Просто жизнь действительно показала, что сосредоточивать такие полномочия в рука одного лица – опасно.
Жизнь показала!!! А разве это было непонятно с самого начала? Президентско-парламентская республика переросла в автократию, диктаторский режим. И в этом есть прямая заслуга и КС, и парламента, который молча принял его решение. Или вы скажете, что в 2010 году были сомнения по поводу диктаторских амбиций президента?
ym _ 11.01.2014 21:54
IP: 93.72.85.---
Edward Klaus:
Яна Свиридова:
Подумать только, а я-то наивный всегда полагал, что показателем правильности выбранного пути является как раз одобрение со стороны окружающих. Ну да это зависит от того, что считать правильным – тут мнения могут расходиться. А вот судя по количеству Ваших комментариев на этой ветке, я почти не сомневаюсь, что плодите Вы их небескорыстно. Похвальная активность, хоть комментарии и малоубедительные.
Малоубедительные... Это Вы еще очень мягко сказали. Когда человек с точностью до наоборот перекручивает то, что было опубликовано в СМИ, а потом еще пытается с умным видом типа рассуждать, какие варианты стоит, а какие не стоит отметать, то точно нужно отметать все, что транслирует такой, с позволения сказать, комментатор.
Edward Klaus _ 11.01.2014 19:00
IP: 74.125.181.---
Андрей Верещагин-Янко:
Сергей Лещенко, здравствуйте, а почему вы на этом ресурсе подписываетесь как "журналист", а в "Вашингтонпост" washingtonpost. com /opinions/ukraines-leaders-are-silencing-the-independent-media/2013/12/30/6cb58120-6f2e-11e3-a523-fe73f0ff6b8d_story.html
как "сотрудник Национального фонда в поддержку демократии в Reagan-Fascell".? Это они вам деньги платят за "продвежение демократии" в Украине? За сколько вас купили? С какой целью они вам заказывают статьи на самом деле? А эта статья это ваше личное мнение или мнение ваших работодателей?
Поразительно: совок уже двадцать лет как ласты склеил, а твердолобые лубянские выкормыши всё ловят агентов империализма. Смените пластинку, уважаемый.
Павло Бодянов _ 11.01.2014 18:58
IP: 5.1.19.---
Яна Свиридова:
Яна, это не версия, а голые факты) Почитайте, когда эта реформа появилась и когда должна была вступить в действие (после выборов 2004 года). В декабре 2004 только БЮТ только не голосовал, а вот в апреле не голосовала вся оппозиция. Хватит пиарить Медведчука:) Та реформа была далеко не идеальной, ибо писалась "на колене". Просто жизнь действительно показала, что сосредоточивать такие полномочия в рука одного лица – опасно.
Edward Klaus _ 11.01.2014 18:57
IP: 74.125.181.---
Яна Свиридова:
Судя по количеству желчно-злобных комментариев, Медведчук на правильном пути. Отбросы политической истории Ющенко и иже с ними не вызывают желания писать о них.
То, что предложил Медведчук- возвращение к Конституции 2006-2010гг – панацея для деградировавшего политикума. Только вернув парламентско-президентскую форму правления, можно восстановить баланс сил. Система сдержек и противовесов устранит концентрацию власти в одних руках.
А это невыгодно власти, да и оппозиции.
Подумать только, а я-то наивный всегда полагал, что показателем правильности выбранного пути является как раз одобрение со стороны окружающих. Ну да это зависит от того, что считать правильным – тут мнения могут расходиться. А вот судя по количеству Ваших комментариев на этой ветке, я почти не сомневаюсь, что плодите Вы их небескорыстно. Похвальная активность, хоть комментарии и малоубедительные.
Maxim Y. Kurganetsky _ 11.01.2014 18:50
IP: 74.125.17.---
666 комментариев – нехорошо, сделаю 667-й:)
Ростислав Яковенко _ 11.01.2014 18:39
IP: 37.229.245.---
это очевидно
Ростислав Яковенко _ 11.01.2014 18:39
IP: 37.229.245.---
это очевидно
Ростислав Яковенко _ 11.01.2014 18:39
IP: 37.229.245.---
это очевидно
Яна Свиридова _ 11.01.2014 17:53
IP: 213.238.10.---
Павел, это официальная версия, широко тиражируемая окружением Ющенко. В свое время БЮТ единогласно проголосовали против конст. реформы, сегодня представители оппозиции заявляют, что это выход из политического кризиса. Но ничего не делают, чтобы реализовать ее. Две причины. Первая, они действуют по указке Банковой. Этот вариант тоже не стоит отметать. Второй, сами надеются заполучить всю полноту власти, как только дорвутся до президентского кресла.
ONLINE
Україна та Європа871 Уряд реформ278 Свобода слова538 Корупція1021 Майдан 2013523
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter