15.05.2008 11:00___Олег Медведєв
Путін показав українським нейтралістам ракетну єлду та танки, що літають
9 травня вперше після розвалу Радянського Союзу на Красній площі відбувся повноцінний парад з демонстрацією найновіших зразків військової техніки. Напередодні дуже детально про ці зразки написав в "Ізвестіях" один з провідних російських військових журналістів Дмитро Літовкін. Всі, хто хоче глибше заглянути в російський арсенал, можуть це зробити за адресою
http://www.izvestia.ru/pobeda/article3115886/.
Коротко перелік "родзинок" виглядає так.
"Покоритель мира" впервые пройдет по брусчатке. "
Искандер" в переводе с фарси "Покоритель мира". Так в древности называли великого полководца Александра Македонского. А теперь – это четырехосный тягач, в "кузове" которого спрятаны две оперативно-тактические ракеты. Дальность их полета 500 км. На каждой может стоять ядерная, обычная (ее разрушительное воздействие сопоставимо с ядерным боеприпасом) или кассетная боевая часть, состоящая из 54 элементов (проникающего, осколочно-фугасного и любого другого типа). Стреляет наша установка из глубокого тыла своих войск. Поэтому обнаружить и заблаговременно уничтожить ее сложно (если и не невозможно). Машина может получить целеуказание (как со спутника, так и по фотографии цели, сделанной солдатом-разведчиком прямо на поле боя) в любой точке маршрута. Пару минут на подготовку к пуску, откроются створки "кузова" – и ракеты пошли к цели.
[/I]Не менее показательно и появление мобильного межконтинентального комплекса "Тополь". Мобильный, 100-тонный тягач, который в случае чего просто уйдет в "автономное плавание" по бескрайним российским лесам, болотам и весям. Найти его – что иголку в стоге сена. Американцы уже подсчитали, что для обнаружения группировки "разбежавшихся" по просторам России "Тополей" нужно не менее чем в сотню раз увеличить число спутников-разведчиков.
"Смерч" сам найдет цель, вихваляються "Ізвестія". Во время парада наши военные покажут наследника легендарной "Катюши" – самую мощную реактивную систему залпового огня (РСЗО) "Смерч". Только "Смерч" способен применять кассетные головные части осколочно-фугасного и зажигательного действия, доставлять к цели мины для противотанкового и противопехотного дистанционного минирования местности, поражать бронетанковую технику, фортификационные сооружения и пункты управления войсками. Один залп – и 12 неуправляемых ракет калибра 300 мм (вес боевой части каждой – 280 кг) "перепахивают" местность 650 на 650 квадратных метров. Больше на этом квадрате земли ничего не остается. Однако мощность – еще не все. Начиная с легендарной "Катюши" "ахиллесовой пятой" всех систем залпового огня были серьезные отклонения реактивных снарядов. Говорят, что следующим "ноу-хау" станет применение на ракетах РСЗО головок самонаведения. "Смерч" перестанет работать по площадям и станет по-настоящему современным высокоточным оружием.
"Зрячие" танки со "Шторами". Не менее интересным будет показ и современной бронетехники. Новейшие боевые машины пехоты БМП-3, бронетранспортер БТР-80 и конечно же "летающий" танк Т-90. Летающим его прозвали за возможность прыгать с трамплина, когда, разогнавшись, 40-тонная машина "по-самолетному" взлетает и некоторое время "парит" в воздухе. Красиво. Правда, в жизни бесполезно. Это просто демонстрация ходовой мощи танка, способного нестись по пересеченной местности со скоростью 70 км/ч, преодолеть водное препятствие глубиной 5 метров, ров шириной 3 метра, вертикальную стену высотой 1 метр. Т-90 – самый защищенный российский танк: от композитной металлокерамической брони до так называемой динамической защиты. Т-90 – первая машина Российской армии, на которой установлен комплекс оптико-электронного подавления "Штора"... Не важно, день или ночь сейчас, в любое время суток в прицел орудия танка видны не только бронированные цели, но и животные, люди на дистанции 3 тысячи метров. Поражение целей на этой дистанции гарантирует 125-миллиметровая гладкоствольная пушка, стабилизированная в двух плоскостях и оборудованная автоматом заряжания.
Можна лише порадіти за наших сусідів, які після тривалої кризи та періоду напіврозпаду валу власних збройних сил не лише покращили обороноздатність, але й зміцнили збройний навіс над сусідами. Такі кроки керівництва Росії знаходять повну підтримку з боку всієї політичної еліти, яка, на відміну наших нейтралістів, розуміє важливість принцип "Хочеш миру – готуйся до війни".
Україна не має нафти та газу, а відповідно і фінансового ресурсу для модернізації Збройних сил, яка була б бодай віддалено адекватна тому оновленню, яке відбувається в Росії, і чий військовий бюджет лише вдвічі менший за весь бюджет України! Відповідно, Україна може забезпечити адекватний самозахист лише в межах системи колективної безпеки, тобто НАТО.
Пацифістський лемент про те, що Україні ніхто нині не загрожує, – від лукавого. Лукавий же цей гніздиться у когось просто в бездержавному розумі, а у когось – в Кремлі. На Росію також ніхто напасти не обіцяє, але вона ж докладає, як бачимо титанічних, як щодо наших, зусилля із забезпечення власної безпеки.
Крім того, вона витрачається не лише на ракетно-ядерний потенціал стримування, який є елементом її геополітичного суперництва з Америкою, але й на звичайні озброєння, чиї "цілі" до Москви значно ближчі, ніж Вашингтон.
А скільки треба танку Т-90, щоб долетіти з Тамані до Севастополя, тим більше, що, як пишуть "Ізвєстія", він дуже легко долає "водное препятствие глубиной 5 метров, ров шириной 3 метра, вертикальную стену высотой 1 метр". Хтось скаже, що це маячня. Дай Бог, але коли сусід мало того, що неадекватний (слухай "Пісню про Севастополь" у виконанні зведеного хору Лужкова, МЗС РФ та Державної Думи Росії, диригент Путін), а ще й озброєний до зубів, про НАТО подумає будь-який адекватний український політик, у якого голова не лише для того, щоб ловити сигнали з Кремля, але ще й думати – при чому думати не лише про електоральній перспективи, але й про державні інтереси України.
15.05.2008 21:10___
Unique
15.05.2008 18:30___ Eretik
Дуже багато правильних акцентів розставить публікація газових домовленостей двох "Смотрящіх" Путіна і Юродивого нашого від 2006-го року.
Останньому світить пожиттєве.
За Мєдвєдом не стільки "Газпром", скільки ФСБ.
Політичне майбутнє Путіна, таким чином, виглядає достатньо дискусійно-проблематичним: для ФСБ Путін зовсім не авторитет. Що й Мєдвєду доведеться доказувати...
15.05.2008 21:08___
Историчка
15.05.2008 20:47___ mavkamavka -------Україні потрібно в НАТО і тільки НАТО-лише колективна безпека гаирантія нашої безпеки. Хто цього не розуміє, він не патріот
Шановна mavkamavka, Ви такий патриот, що вже без НАТО і перднути не можете.
15.05.2008 21:08___
Piotr
Eretik a wy w Polsce byli?
15.05.2008 21:06___
Историчка
15.05.2008 20:25___ Петербуржец__
Уважаемый Петербуржец__, никак не можете забыть Олену?
15.05.2008 20:59___
Eretik
15.05.2008 20:08___ Бондэра
А разве Россия сама не вшивота?
Всё относительно...По отношению к Украине, или к Молдове, Польше- это мощное, богатое государство, доминантная сила в своём регионе. Для всех "старых" европейских стран- это важный экономический партнёр и политический собеседник. Вы не обольщайтесь, для Европы Россия очень важна и нужна, и как энергетический донор, и как потребитель товаров и услуг, даже как донор безопасности контролирующий азиатские, нестабильные и авторитарные режимы, как буфер перед Китаем, в конце концов. А вот Украина- это для Европы реципиент, во всех отношениях... Мы слабое и нестабильное государство, нуждающееся в защите, поддержке и хлопотах, поскольку через неё идёт нитка российских углеводородных ресурсов необходимых европейцам.
15.05.2008 20:47___
mavkamavka
З ким збирається воювати Росія? Україні потрібно в НАТО і тільки НАТО-лише колективна безпека гаирантія нашої безпеки. Хто цього не розуміє, він не патріот, а зрадник.
15.05.2008 20:44___
Историчка
15.05.2008 20:08___ Бондэра
Уважаемый Бондэра, специально для Вас http://www.shorpy.com/great-depression-photos
15.05.2008 20:38___
beach
Олег Ведмедев в очередной раз блеснул интеллектом и поставил лошадь впереди телеги. Оказывается России некого опасаться и, приближение границ военного блока НАТО к её границам не о чём не говорит. И то, что продажная верхушка нынешней политической "элиты" Украины хочет максимально приблизить границы НАТО к России за счёт территории Украины наконец-то нашла оправдание – военный парад в Москве. Оранжоиды, в угоду своим западным хозяевам, готовы отдать на заклание народ Украины. Ведмедев, если вы против нейтрального статуса Украины записанного в её Конституции, то может, раз уж вы так боитесь за безопасность страны, пойти на военный союз с Россией – это ведь всё-таки наши братья, а не входить в военный блок, созданный как раз против России?
15.05.2008 20:25___
Петербуржец__
Уважаемый г-н Медведев!
Вы как-то интересовались куда пропал Ваш "улюбленны френд Петербуржец"? Спасибо, что помните. Я не пропал. Более того, я завел себе блог в ЖЖ и активно пиарю там и блоги УП, и саму газету... Если пороетесь хорошенько, то найдете много записей, посвящённых, и лично Вам и Вашему творчеству. Активно пропагандирую в русской блогосфере и способствую, по мере сил, диалогу наших народов.
Вот здесь
http://rebe-uman.livejournal.com/
15.05.2008 20:08___
Бондэра
19:05___ Eretik
"Приднестровье отдельный разговор. Это так же метод воздействия на соседей, а совсем не аннексия. Зачем России эта вшивота?"
А разве Россия сама не вшивота? Подобное к побобному тянется! Какое там противостояние с США? США – это мощное экономически развитое государство, а Россия так по-мелкому барахтается с Приднестровьем, Абхазией.
15.05.2008 19:46___
Мешт
О то автор вже дав... Як він там,,політтехнолог, медіа-м..., атлантист чи аквалангіст... Забув, напевно, додати, що і кандидат в клоуни або сам-собі піарист, піариться на вподобу декому, хто свій комплекс неповноцінності, хоче привити всім нам, всій державі. Ну хвалиться Росія своєю технікою, і правильно, бо має чим. В чому проблема? В тому, що ми не маємо чим. Поки вони займалися ділом, нам такі автори і політики парили:,,помаранчева революція,, - Коаліція всіх видів,, поццілунки взасос Ю+Ю, і де все тепер. А наші горе-аквалангісти і іх хозяіва, і не думають зупинитися, не бачать, що вже все на дурдом подібне.
Лужкова є за що оголошувати персоною нон-грата, а Каськіва – ні. Це Москва на зло. А взагалі нічого туди Каськіву їздити. Хай заборонять туди в їзд всьому українському політикуму – по Януковича включно.
15.05.2008 19:35___
Лемко
1918 рік.
Віська Муравйова маршували з Харкова на Київ.
А в Києві завзято драли один одному чуби Грушевський, Винниченко і Петлюра.
Причому, лише один Петлюра збирався воювати проти большевиків.
Грушевський і Винниченко вважали, що ті самі зупиняться і відступлять.
За два дні Київ було здано, і вся трійка національні героїв дружнього і в цілковитій згоді драли на возі через Святошино на захід.
2008 рік.
Історія повторюється. Сліпі, деремо щосили один одного за чуби.
Рускі, звичайно ж готуються.
Коли вже здавати Київ???
15.05.2008 19:30___
Историчка
15.05.2008 19:13___ _Netko_ --------Не можу собі уявити, кому такий недоумок Каськів потрібний у Москві? Хто взагалі знає про це непорозуміння природи, продажне й злодійське?
Наконец дошло! А почему же Вы, такой умный, молчали об этом в 2004 г.?
15.05.2008 19:13___
_Netko_
15.05.2008 18:21___ Yuri_D
Чомусь в мене виникло припущення, що інцидент з Каськівим зрежисований не московією, а комусь дуже закортіло "вибачитися" перед Лужковим. І що, Каськіву конче зараз треба засвітитися з Жириновським на телеекрані?
Власне. Не можу собі уявити, кому такий недоумок Каськів потрібний у Москві? Хто взагалі знає про це непорозуміння природи, продажне й злодійське? я ся не здивую, якщо це чмо само і організувало усю ту катавасію. Якщо взагалі описана подія мала місце.
15.05.2008 19:07___
Eretik
15.05.2008 18:49___ _Націоналіст_
Не ставте всіх під одну одну лінійку. Невсі такі такі як ви кажете.
Политики -
ВСЕ!!!!. Это профессия такая...
15.05.2008 19:05___
Eretik
15.05.2008 16:30___ Игрек-минус
Кремль интересуют и бабки и Империя
Имперский статус России- это не более чем расхожий штамп. Россия лишена важнейшего признака империи: наличие метрополии живущей за счёт колоний. Ни в России царской, ни в СССР, ничего подобного не было... Про нынешнюю Россию я молчу.
все действия России это только подтверждают
Какие именно?
Если бы было иначе, то не было бы бойни в Чечне,
Ваш перечень не корректен. Чечня не может быть в списке. Любое государство борется за свои территории и не отказывается от контроля над ними. Чечня -это путь южной трубы, это нефтедобыча, это выход на Кавказ... Кто такое отдаст? Вспомните как повела себя Британия на Фолклендах. А сравнивать поганые острова и Чечню по значению невозможно
не было бы фактической аннексии Абхазии,
Нет аннексии, Абхазия им не нужна, им нужно и интересно дестабилизировать путь возможного трубопровода из средне-азиатских республик к Европе. Это самый главный мотив. Они борются за контроль над ресурсом, так же как США в Ираке.
Северной Осетии, Приднестровья.
Там нет ничего похожего. Приднестровье отдельный разговор. Это так же метод воздействия на соседей, а совсем не аннексия. Зачем России эта вшивота?
Причём, "ближнее зарубежье" для России – это, в том числе, и Европа.
Да Господь с Вами... Европа -это рынок для России, это дойная корова, кто её обстреливает ракетами? Россия нужна Европе
15.05.2008 18:53___
_Націоналіст_
___ Eretik
До речі словосполучення націонал-демократи за свєю суттю є повним абсурдом, це придумали наші політики. Справжній націоналіст ніколи не буде демократом і не може ним бути.
15.05.2008 18:49___
_Націоналіст_
___ Eretik
Не ставте всіх під одну одну лінійку. Невсі такі такі як ви кажете.
15.05.2008 18:32___
Eretik
15.05.2008 16:27___ _Націоналіст_
Тобто ви згідні що ці воплі та соплі як наших так російських политиків це просто комеді клаб для простого населення. А під цей шумок вони всі разом рокзрадають те що можна ще вкрасти.
Точно так же, как вопли наших национал-патриотов о спасении нации, борьбе с мировым жидо-маскальством, европейском выборе и тп!
15.05.2008 18:30___
Eretik
15.05.2008 16:23___ Олег Медведев
До речі, Грушевський та Винниченко також думали, що Росія ніколи не нападе на Україну. А потім мусили посилати пацанів під Крути, а на Україну хмарами поперли російські війська – що червоні, що білі були щодо нас одностайні.
Ага, мальчишек послали на часок- другой тормознуть красных, чтобы успеть наворованное бабло запаковать и смыться... Повели себя как все истинные профессиональные национал-патриоты.
Только в России идейные только мудаки гарлопаны, а у власти нормальные прагматичные жулики. Зачем им нашими дураками и жуликами воевать? Они чудно договорятся, как облапошить и обворовать своих же граждан... Сейчас военный контроль никому не нужен, мир перешёл в стадию экономического влияния... Не заметили? Вы всё в реалиях начала 20 века плутаете? Достаточно угрозы силы, (причём не важно, военной или экономической) само применение становится анахронизмом.
15.05.2008 18:21___
Yuri_D
(15.05.2008 14:26___ _Netko_)
Отож, біда не в Кацапії а у потворах Ющенкові та інших балогах
Повністю згоден, і не можу зрозуміти п.Медвєдєва – скільки можна скиглити про зовнішніх ворогів, і жодного слова про своїх "рідних".
Чомусь в мене виникло припущення, що інцидент з Каськівим зрежисований не московією, а комусь дуже закортіло "вибачитися" перед Лужковим. І що, Каськіву конче зараз треба засвітитися з Жириновським на телеекрані? Що нема роботи вдома, чи не вистачає депутатської зарплати? Хоча, можливо, від деяких людей користі більше, коли вони не працюють:)
15.05.2008 18:15___
anti_nato
15.05.2008 13:34___ Бууу-га-га (продовження)
А як тобі вислови "О цій порі", "В цю/ту пору":
Як сказала Монтян, зайди на дядю Гугля і пошукай "до цих пір".
А як тобі просто "ПОРА"
15.05.2008 18:10___
anti_nato
15.05.2008 13:34___ Бууу-га-га
Дурилка картонная, сползи с буквы "у", глянь, тичер самопальный:
Результаты 1 – 10 из примерно
472 000 для
до цих пір. (0,29 секунд)
15.05.2008 18:04___
_Націоналіст_
___ Селянка
Я скажу вам що творчо досить глибоко вивчаю російську пресу і їхні сателіти на Україні. Але вибачте коли їх вивчиш то щось треба робити правда і одного творчого вивчення тут не стане. Якщо ві знаєте як крім указів та законів можна боротися то викладіть свій варіант, я з задоволення прочитаю.
___ Unique
А про це я і говорю. Це велика проблема. І поки що немає ні одної політичної сили яка б запропонувала вихід х даної ситуації.
15.05.2008 17:53___
Elia
15.05.2008 15:45___ Пересмешник
Пан Медведев, надоело про Россию, чес слово!
Я б сказала: набридла Росія (з її постійними "наїздами"). Але куди її подінеш: як не глянеш, а за Хутором Михайлівським вона, "єдіноутробная"! І все погрожує – задавити в братських обіймах. Може, ви маєте рецепт, як її позбавитися – раз і назавжди? А як не маєте, то потрібно обговорювати всі її витівки, бо вони чим далі стають небезпечніші.
15.05.2008 17:44___
Селянка
А шо,Пан Націоналіст,із засиллям російських ЗМІ ми можем боротись тільки указами?Творчого потенціалу,щоб вичавити з медіа-простору російський продукт не вистачає?
15.05.2008 17:33___
Unique
15.05.2008 17:18___ _Націоналіст_
Чи проіснує Україна до 2017 року?
14.05.2008 20:20 ___ Ігор Радзієвський, для УП
"Що ж українська держава зі свого боку може протиставити інформаційній експансії північного сусіда?
Запізнілий та беззмістовний указ президента про невідкладні заходи щодо забезпечення інформаційної безпеки України, виданий у проміжку між битвами на внутрішніх політичних фронтах?
Базарну склоку доморослих політичних божків на українському владному Олімпі, що розгортається на очах усього здивованого світу?
Малопотужні та неконкурентноздатні державні телерадіокомпанії?
Купу комерційних електронних та друкованих ЗМІ з їх ненажерливими власниками та журналістами-джинсовиками, які за бабло гуртом та у роздріб продадуть своїх рідних та близьких, не кажучи вже про якусь там Батьківщину?
Сучасна вітчизняна журналістика перетворюється в інструмент піар-технологій, який нерідко використовують в інтересах інших держав. Громадянська її місія сприймається як зайва деталь.
Існування ж на цьому нездоровому тлі жменьки справжніх патріотичних інтернет та друкованих видань є виключенням, яке лише підтверджує правило."
От ми тут і віддуваємось за СБУ, яке пасічників та товарознавців слухає...
15.05.2008 17:30___
Unique
15.05.2008 17:10___ Северянин
Судячи з реакції Європи, їй важко буде відмовитися від Залізної Завіси за хутором Михайлівським...
15.05.2008 17:29___
Unique
15.05.2008 16:59___ Историчка
Судячи з реальних рейтингів Леді Ю., Ваша порада трохи запізніла...
