Айдер Муждабаєв Заступник генерального директора кримськотатарського телеканалу ATR

Порошенко заговорил голосом Путина

04 березня 2017, 14:22

Президент встретился с рабочими Уралвагон... Харьковского тракторного завода. И вот что он там наговорил:

"Кто-то очень хочет "расшатать лодку", кому-то очень хочется с флагами походить по проспектам, выкрикивая: "Долой!", потому что работать не умеют. Ничего, даже собачьей будки в жизни не построили, и призывают к дестабилизации ситуации в государстве... Мы не позволим это делать, нам с такими не по пути. Рабочая Слобожанщина вместе с рабочей Галичиной, рабочая Полтавщина вместе с рабочей Одесщиной, объединившись все, мы, украинцы, будем делать все для того, чтобы реформировать страну, делать ее богаче, увеличивать мощность производства, выйти на очень важные результаты реформ".

Что это? На кого рассчитана такая риторика? Какая "лодка"? Какая "собачья будка"? Какая ещё "рабочая Слобожанщина..." из уст крупнейшего олигарха? Порошенко что, российских пиарщиков у себя трудоустроил? Очень похоже. Потому что считать народ такими кончеными дебилами могут только они. Это очень знакомый для меня стиль, я все это в России слышал. Уши вянут. Невероятно. Тупо. Отвязно. Самая мягкая оценка – идиотизм.

Петр Алексеевич, вы чего? Встаньте у зеркала – и по щекам себя, по щекам. Приходите в себя. Украинцы не россияне, вы в курсе этого факта? Через три года после Майдана вы толкаете народу абсолютно путинскую "патриотическую" туфту – вместо реальных реформ, вместо борьбы с коррупцией.

Вы, похоже, охренели совсем, ребята, на Банковой. Украинцам такую пареную репу не впаришь, они терпеть к себе такое отношение, как к умственно отсталым, долго не будут. Не превращайтесь в клуб политических самоубийц, это мой вам абсолютно добрый совет.

Коментарі — 374
Sergey Monin _ 15.03.2017 09:37
IP: 35.187.35.---
Ага... еще надо вспомнить, что Порошенко всегда говорит "моя" или "мой". У него своя Украина и свой народ. Не помню слов "наша" и "наш"...
Yaroslav Yurkiv _ 08.03.2017 20:23
IP: 104.199.6.---
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
sidor:
всуну свой пятак – в конце девяностых в Макеевке япошки шото строили. Работяг нанимали с местных.
Для покраски давали определенное кол-во краски. Он должен был объект покрасить ровно за смену и использовать ровно то кол-во краски сколько выдали.
Быстро покрасил – брак, медленно-лентяй, не хватило краски – брак, осталась – брак...
Ось така фуйня
=====
Де це Ви пропадали так довго, я вже подав у розшук?
По суті написаного справді фуйня:)
Я ще не зустрічав у своєму житті рабочєва, котрий би зекономив фарбу, і якось оприлюднив цей факт.
та не в экономии краски дело. Просто рассчитано время на объект и определенное кол-во краски для качественного покрытия.
Видел и как финны строили здание на заправке – вообще был в легком шоке – при кладке кирпичей на землю практически не падало ни комка раствора и одновременно при кладке стены сразу наносился первый слой штукатурки самим каменщиком.
З обох сторін?:)
Сергей Папков _ 06.03.2017 22:04
IP: 93.73.27.---
Я взагалі не сприймаю, коли хтось розводить демагогію про "Великого Будівничого", якщо він тільки сам особисто не щрдіє будь-який олігарх, створено працею тисяч працівників, сотень фахівців та десятків топ-менеджерів, що працювали чи працюють на його підприємствах.
А що стосується вітчизняних олігархів, то значна частина їхніх активів взагалі фізично створена ще до їхнього народження.
sidor _ 06.03.2017 21:53
IP: 77.52.49.---
Yaroslav Yurkiv:
sidor:
всуну свой пятак – в конце девяностых в Макеевке япошки шото строили. Работяг нанимали с местных.
Для покраски давали определенное кол-во краски. Он должен был объект покрасить ровно за смену и использовать ровно то кол-во краски сколько выдали.
Быстро покрасил – брак, медленно-лентяй, не хватило краски – брак, осталась – брак...
Ось така фуйня
=====
Де це Ви пропадали так довго, я вже подав у розшук?
По суті написаного справді фуйня:)
Я ще не зустрічав у своєму житті рабочєва, котрий би зекономив фарбу, і якось оприлюднив цей факт.
та не в экономии краски дело. Просто рассчитано время на объект и определенное кол-во краски для качественного покрытия.
Видел и как финны строили здание на заправке – вообще был в легком шоке – при кладке кирпичей на землю практически не падало ни комка раствора и одновременно при кладке стены сразу наносился первый слой штукатурки самим каменщиком.
Yuri Matvyeytsov _ 06.03.2017 20:43
IP: 130.211.68.---
Шел бы ты, Петя, по-добру, по-здорову, пока народ тебя не вынес в год "петуха" на Майдан и там же... перед грозой так пахнут ро-о-о-зы.
Yaroslav Yurkiv _ 06.03.2017 20:39
IP: 104.155.92.---
sidor:
всуну свой пятак – в конце девяностых в Макеевке япошки шото строили. Работяг нанимали с местных.
Для покраски давали определенное кол-во краски. Он должен был объект покрасить ровно за смену и использовать ровно то кол-во краски сколько выдали.
Быстро покрасил – брак, медленно-лентяй, не хватило краски – брак, осталась – брак...
Ось така фуйня
=====
Де це Ви пропадали так довго, я вже подав у розшук?
По суті написаного справді фуйня:)
Я ще не зустрічав у своєму житті рабочєва, котрий би зекономив фарбу, і якось оприлюднив цей факт.
Yaroslav Yurkiv _ 06.03.2017 20:34
IP: 35.187.35.---
Олег Колиушко:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
Її не видати, бо захована під пластами антилекту, ну, хіба що гініколаг здатний пірнути глибше?
Гинеколог? Так вы, как и Петро Пригода, женщина?
Ничего себе.
А я собі гадав, що то ви з пєтєю пірнающіє гінєколагі?
Kobel Ihor _ 06.03.2017 18:36
IP: 104.199.59.---
:
_ABM_:
:
_ABM_:
Хорошо...
Имена защитников Украины останутся в памяти украинского народа, а вы, на своей ПаРаше, даже толком не знаете сколько ваших дебилов бесславно полегло по указке миллиардеров Путина и Медведева.
Только у тебя возникла мысль деревья посадить, но, похоже, жаба либо страх не позволит благородное дело совершить. Я не ошибаюсь?:-)
– В Донецке с почестями хоронят тех кто воюют за Украину, напротив, карателей Порошенко скидывает в шахты, что бы смертёльные не платить их семьям.
прочерк-він всюди просто прочерк
sidor _ 06.03.2017 18:07
IP: 77.52.49.---
Andrey Kononenko:
Олег Колиушко:
Что такое производительность труда? Это количество продукции, выпускаемое в единицу времени. Совершенно очевидно, что работник, обладающий более высокой квалификацией и трудовым опытом, а также имеющий бОльшую мотивированность произведет продукции больше, чем работник, всего этого не имеющий.
Ну ведь абсолютная чушь:) Работник производит за единицу времени столько, сколько ему предписано параметрами технологического процесса, что определяется производственной технологией. А если работник только что устроился на работу, то вначале пройдёт обучение.
всуну свой пятак – в конце девяностых в Макеевке япошки шото строили. Работяг нанимали с местных.
Для покраски давали определенное кол-во краски. Он должен был объект покрасить ровно за смену и использовать ровно то кол-во краски сколько выдали.
Быстро покрасил – брак, медленно-лентяй, не хватило краски – брак, осталась – брак...
Ось така фуйня
_ABM_ _ 06.03.2017 10:15
IP: 77.222.153.---
:
_ABM_:
Хорошо...
Имена защитников Украины останутся в памяти украинского народа, а вы, на своей ПаРаше, даже толком не знаете сколько ваших дебилов бесславно полегло по указке миллиардеров Путина и Медведева.
Только у тебя возникла мысль деревья посадить, но, похоже, жаба либо страх не позволит благородное дело совершить. Я не ошибаюсь?:-)
_ABM_ _ 06.03.2017 09:23
IP: 77.222.153.---
:
... никто не хочет работать, а все хотят хорошо жрать...
Работяга Запердоленко, иди деревья сажай на своем хуторе в память о запердоленных в Украине воронежских боевиках. Ты обещал посадить 100 штук.
В память о дурнях и в назидание потомкам, можно сказать, что благородное дело задумал, а реально сидишь, бездельник, в интернете. Не красиво!!!
LYCIV_OLGA _ 06.03.2017 09:21
IP: 35.187.35.---
А що ж стосується особисто Порошенко П.А. – то він вже (!) програв своє життя (!), свій шанс увійти в історію Лідером, Який Перетворив Країну.
Він так і залишиться в історії звичайнісіньким баригою, одним з фігурантів панамського офшорного скандалу (разом з путіним), ділком, який вирішив "провернути" за час президентства одне, "выгодное дельце" (рос.), але яке не вийшло...
А можливо й таке – "в самому найкращому разі" – його долю (як і усієї його "компанії") будуть вирішувати прокурори, призначені наступним президентом. А "в найгіршому випадку" – озброєна революційна юрба...
LYCIV_OLGA _ 06.03.2017 09:11
IP: 104.199.59.---
(закінчення)
...А зараз – особливо після – 28.02.17.""ЛНР" і комунізм: чому за електрику для сепаратистів платять українці" (ЕП) – навіть в останніх дурників НЕ ЗОСТАЛОСЯ ЖОДНОГО СУМНІВУ (!!!), ЩО ЦЯ "ВЛАДА" не просто ФІНАНСУЄ ТЕРОРИЗМ (!!!),а й те, що ВОНА класовий/ідейний СОЮЗНИК ПУТІНА У ЗНИЩЕННІ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ, який намагається переламати совково-феодальний лад.

Ву компрене?...В смысле: "Все во всё въехали? Всё вкурили, вщучили?"... Чи поіменно треба звертатися?
LYCIV_OLGA _ 06.03.2017 09:09
IP: 146.148.121.---
Просто до сліз (!) "зворушують" (!) вперті намагання деяких коментуючих "відбілити чорного кобеля" -цю "нашу" владу олігархату (нинішню правлячу банду/ОЗУ/мафію)... Тож я ВИМУШЕНА ПОВТОРЮВАТИСЬ для "особливо тупих і нетямущих":

ТЕ, ЩО НИНІШНЯ "ВЛАДА" ЗА МАЙЖЕ 3 (ТРИ) ТАК МАЛО ЗРОБИЛА ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ – є підривною/антинародною/антидержавною діяльністю, тобто (на вибір): АБО ЗЛОЧИННОЮ НЕДБАЛІСТЮ ДО ВИКОНАННЯ СВОЇХ ОБОВ'ЯЗКІВ, що призвело до особливо тяжких наслідків; АБО – саботажем/диверсією/ колабораціонізмом з ворогом, а то і ЗРАДОЮ БАТЬКІВЩИНІ.
А ВСІ "ТАНЦІ" НАВКРУГИ "ФОРМУЛИ РОТТЕРДАМ+" – вказують на те, що відбулася ЗЛОЧИННА ЗМОВА ДЕЯКИХ ВИЩИХ ПОСАДОВИХ ОСІБ ДЕРЖАВИ З ОКРЕМИМИ ПРЕДСТАВНИКАМИ ВЕЛИКОГО КАПІТАЛУ – задля отримання останніми "неправомірної вигоди"...
(див.закінчення)
Petro Prigoda _ 06.03.2017 08:53
IP: 80.77.42.---
Олег Колиушко:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
Її не видати, бо захована під пластами антилекту, ну, хіба що гініколаг здатний пірнути глибше?
Гинеколог? Так вы, как и Петро Пригода, женщина?
Ничего себе.
Yurkiv вовать не хочет.
Andrey Kononenko _ 06.03.2017 01:05
IP: 188.163.73.---
Олег Колиушко:
И каменщик, и шахтер, и сотрудник малого предприятия, если они уже научились работать, будут работать с некоторой стандартной скоростью, которая будет считаться нормативной для них. Превышать стандартную скорость – это делать брак. Если у предприятия возникает необходимость увеличить выпуск продукции, то оно либо нанимает больше работников, либо повышает производительность имеющихся за счёт использования иного производственного оборудования и/или реорганизации производственного процесса. Я не вижу, каким боком сюда вписывается общение президента с рабочими об увеличении производства.
И вообще мне непонятно, почему я обсуждаю объем производства, если порошенко ничего такого рабочим не говорил, а изначально мы говорили о рабовладельческом изречении пороха, которое ты пытался отстаивать. Наверное, ты специально спрыгнул с этой темы.
Mikolaj Kren _ 06.03.2017 00:23
IP: 178.94.180.---
Олег Колиушко:
... урологи, получившие образование сразу после распада СССР...понимают в экономике...

це значить тільки,що уролог за совецькою програмою навчання ознайомися з "основамі марксізма
-лєнінізма". і шось таке чув про виробництво.Але про збут і попит йому нічого не говорили.В РС.з *показатєлямі проізводітєльності* був ажюр,навіть товари були,правдаі в самому РС вони й нах.
нікому не потрібні,не то шо десь...Самі *отвєцвєнниє товаришчі*, що мали доступ до *забугорпрому*
у 80 х не приховуючись демонстрували своє ставлення до планового "проізводітіля і його проізводі тільності".Забуваючи в *поривє разрєшоних по должності покупатєльскіх возможностєй*,шо "проіз воцтво у ніх государствєноє і всьо прінадліжить народу"
Ч-з.шо "вєлікій і могучій" наказв довго жити.Залишивши на згадку ніколаєвських уріноіспитатєлєй,
шо *посєщялі виступлєнія совецьких лєкторов общєства знаніє*.
Олег Колиушко _ 05.03.2017 23:18
IP: 104.199.39.---
Вот взять, к примеру, шахтера. Какие у него есть ограничения с точки зрения технологического процесса? Чем умелее он работает отбойным молотком, тем выше его производительность труда. Или, к примеру, взять каменщика. Та же история – чем быстрее он делает кладку, тем его производительность труда выше. И т.д. В общем, Андрийко, не морочьте мне голову.
Олег Колиушко _ 05.03.2017 23:09
IP: 104.155.92.---
Andrey Kononenko:
Ну ведь абсолютная чушь:) Работник производит за единицу времени столько, сколько ему предписано параметрами технологического процесса, что определяется производственной технологией. А если работник только что устроился на работу, то вначале пройдёт обучение.
Если, например, квалификация работника растет или если, например, он становится более мотивированным, то он может начать выпускать продукции больше, чем определено нормативами. Тогда речь заходит о том, с чего я начал – о росте производительности труда за счет человеческого ресурса.
И почему вы рассматриваете производительность труда только в контексте больших предприятий с присущей им обезличенностью работников, отлаженностью технологических процессов и жесткой регламентно-нормативной базой? Ведь есть множество небольших частных предприятий, где роль человеческого фактора в производительности труда выступает более рельефно.
Andrey Kononenko _ 05.03.2017 22:53
IP: 188.163.73.---
Олег Колиушко:
3.Работников скоро не станет – это ваш прогноз?
Нет, в этот раз – гарантия.
Andrey Kononenko _ 05.03.2017 22:51
IP: 188.163.73.---
Олег Колиушко:
Что такое производительность труда? Это количество продукции, выпускаемое в единицу времени. Совершенно очевидно, что работник, обладающий более высокой квалификацией и трудовым опытом, а также имеющий бОльшую мотивированность произведет продукции больше, чем работник, всего этого не имеющий.
Ну ведь абсолютная чушь:) Работник производит за единицу времени столько, сколько ему предписано параметрами технологического процесса, что определяется производственной технологией. А если работник только что устроился на работу, то вначале пройдёт обучение.
Олег Колиушко _ 05.03.2017 22:45
IP: 104.199.39.---
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
Її не видати, бо захована під пластами антилекту, ну, хіба що гініколаг здатний пірнути глибше?
Гинеколог? Так вы, как и Петро Пригода, женщина?
Ничего себе.
Олег Колиушко _ 05.03.2017 22:42
IP: 146.148.121.---
Andrey Kononenko:
Олег Колиушко:
Ты ведь тоже не инженер, а уролог... Хотя я по образованию экономист...и повторяю тебе: производительность труда зависит от технологии производства, а не от работников. А работников скоро вообще не станет – автоматизация сделает их ненужными.
1.Так в том-то и дело, что урологи, получившие образование сразу после распада СССР, но еще по его программам, понимают в экономике больше, чем экономисты, получившие образовани по нэзалэжным программам.
2.Что такое производительность труда? Это количество продукции, выпускаемое в единицу времени. Совершенно очевидно, что работник, обладающий более высокой квалификацией и трудовым опытом, а также имеющий бОльшую мотивированность произведет продукции больше, чем работник, всего этого не имеющий. Что вам тут непонятно?
3.Работников скоро не станет – это ваш прогноз? Следующий за вашим прогнозом, что Украина скоро превратится в Центральноевропейского экономического тигра?
Yaroslav Yurkiv _ 05.03.2017 22:24
IP: 104.199.39.---
Олег Колиушко:
Yaroslav Yurkiv:
Олег Колиушко:
Рєчєвой залишився недорозвинутим:)
Все правильно, Ярик: скалозубьте. Скалозубьте, кривляйтесь, паясничайте, фиглярствуйте, ерничайте, юродствуйте. Только не пишите серьезно, чтобы дурь ваша не видна была.
Її не видати, бо захована під пластами антилекту, ну, хіба що гініколаг здатний пірнути глибше?
Andrey Kononenko _ 05.03.2017 22:10
IP: 188.163.73.---
Олег Колиушко:
Почему Андрийко вдруг решил порассуждать на такую диковинную для него тему как производительность труда
Ну ты смешной:) Уже не знаешь, как выкрутиться, когда облажался:) Ты ведь тоже не инженер, а уролог, а заявляешь мне о моей далёкости от обсуждаемой темы. Хотя я по образованию экономист, и тема производительности труда мне не чужда, отчего я и повторяю тебе: производительность труда зависит от технологии производства, а не от работников. Это если говорить именно о производительности труда, а не об объёме производства, который задаётся собственником завода, а не его работниками, опять же таки. А работников скоро вообще не станет – автоматизация сделает их ненужными.
Корупція899 Україна та Європа815 Мовне питання167 Свобода слова533 Рада 201491
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте