АВТОРИЗАЦІЯ
Щоб ставити запитання і голосувати Вам потрібно авторизуватися. Для авторизації використовуйте ті самі ім'я і пароль, що і для коментування публікацій на "Українській правді".


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Увага! Ваші нові ім'я і пароль будуть активовані протягом 5 хвилин.
ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
24.10.2008 11:23 _ Мустафа Найем

Країні потрібен Рузвельт. БАНКОВСКИЙ КРИЗИС

Сегодня своеобразный "юбилей". Ровно 79 лет назад, 24 октября 1929 года рухнул фондовый рынок США. За неделю биржевой паники рынок потерял в стоимости около 30 миллиардов долларов. "Черный четверг" стал началом Великой депрессии. Четыре года спустя 12 марта 1933 года, когда кризис достигал своего апогея, президент Франклин Делано Рузвельт обратился к нации с радиообращением, ставшее образцом общения политического лидера с избирателями в период кризиса.

Сегодня в Украине во многом похожая, хоть и не столь критичная, ситуация, несмотря на кардинальные отличия причин кризиса. Тем не менее, слова Рузвельта и сейчас остаются актуальными и многое объясняют в механизме кризиса.

Многие выступавшие и на этой и на прошлой неделе украинские политики, по сути, говорили похожие вещи. Только не так внятно, не так доверительно и, что самое важное, никто из них не мог и не может рассчитывать на такое безоговорочное доверие, которым пользовался у народа Рузвельт.

Франклин Делано Рузвельт. Беседы у камина.

ЧАСТЬ I. ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ

БАНКОВСКИЙ КРИЗИС
.

прямая речь:

"Друзья мои, я обращаюсь к народу Соединенных Штатов, чтобы немного поговорить о банках. Я обращаюсь к тем, кто понимает механику банковского дела, – таких сравнительно мало, – но особенно к тому огромному большинству из вас, кто пользуется банками для того, чтобы хранить деньги и выписывать чеки. Я хочу рассказать вам о том, что сделано за последние несколько дней, и с какой целью, а также о наших дальнейших шагах. Я понимаю, что многочисленные официальные заявления, исходящие из столиц штатов и Вашингтона, законодательные акты, распоряжения Казначейства и тому подобное – все эти документы, зачастую изобилующие банковскими и юридическими терминами, могут быть непонятны среднему гражданину и требуют разъяснения. Это мой долг тем более, что все так стойко и терпеливо сносили лишения и неудобства из-за банковских каникул. И я знаю: когда вы поймете, что и зачем делаем мы здесь, в Вашингтоне, я и впредь смогу получать от вас такую же полную поддержку, какими были ваше понимание и помощь в течение прошедшей недели.

Прежде всего, позвольте мне привести тот простой факт, что когда вы помещаете деньги в банк, их там не складывают в сейфы. Банк инвестирует ваши деньги в различные формы кредита – облигации, коммерческие бумаги, закладные и многие другие виды ссуд. Иначе говоря, банк заставляет ваши деньги "работать", чтобы крутились "колеса" промышленности и сельского хозяйства. Сравнительно малую часть ваших вложений банк держит в виде денежных знаков, – в обычное время такого количества вполне достаточно для покрытия потребностей среднего гражданина в наличных деньгах. Другими словами, все денежные знаки в стране составляют лишь сравнительно малую часть от суммы вкладов во всех банках.

Что же произошло в последние дни, в конце февраля – начале марта? Из-за того, что доверие населения к банкам было подорвано, массы людей кинулись обращать банковские вклады в наличность и золото, и наплыв желающих это сделать оказался настолько большим, что даже самые платежеспособные банки не находили достаточно наличных денег, чтобы удовлетворить спрос. Причина в том, что и совершенно надежные банковские активы невозможно в одночасье продать и превратить в наличность, – разве что по бросовым ценам, гораздо ниже их настоящей стоимости.

К второй половине дня 3 марта, в пятницу прошлой недели, в стране едва ли хоть один банк продолжал нормальные операции. Почти во всех штатах губернаторы объявили о полном или частичном закрытии банков.

Именно тогда я издал распоряжение, которым ввел банковские каникулы по всей стране, и это стало первым шагом правительства в перестройке нашей финансовой и экономической системы.

Вторым шагом, в прошедший четверг, стал законодательный акт, который без промедлений, в духе патриотизма, принял Конгресс. Этим актом Конгресс подтвердил мое распоряжение и расширил мои полномочия, что позволит по мере необходимости продлевать запрет на работу банков и постепенно снимать его в будущем. Кроме того, Конгресс санкционировал разработку программы оздоровления наших банковских учреждений. Я хочу сказать моим согражданам во всей стране, что члены национального Конгресса – и республиканцы, и демократы, – показали этим пример приверженности общественному благу и понимания необходимости быстрых действий в чрезвычайной ситуации, равных которым трудно найти во всей нашей истории.

Третьим шагом стал ряд регулирующих постановлений, которые позволили банкам продолжать операции, необходимые для снабжения населения продовольствием и предметами первой необходимости, а также для выдачи заработной платы.

Банковские каникулы во многих случаях создают большие неудобства, но вместе с тем дают возможность пополнить запасы наличных денег, как того требует ситуация. Помните, что ни один платежеспособный банк не стал ни на доллар беднее с тех пор, как на прошлой неделе были закрыты его двери. Это относится и к тем банкам, которые, возможно, не смогут немедленно возобновить свою работу. Новый закон разрешает двенадцати федеральным резервным банкам выпускать дополнительные денежные знаки под обеспечение надежных активов, и таким образом открывающиеся вновь банки смогут удовлетворить все законные требования вкладчиков. Бюро гравирования и печати рассылает новые деньги в большом объеме по всей стране. Это надежные деньги, поскольку за ними стоят реальные, прочные активы.

Вы можете спросить: почему не открыть все банки одновременно? Ответ прост, и я уверен, что вы с ним согласитесь. Ваше правительство не желает повторения истории последних нескольких лет. Мы не хотим и не допустим новой эпидемии разорения банков.

Соответственно, завтра, в понедельник, мы начнем с того, что откроем банки в двенадцати городах, где имеются банки Федеральной резервной системы. Открыты будут те банки, с которыми, по первому заключению Казначейства, все в порядке. Вслед за этим, во вторник, возобновят все операции банки, уже признанные платежеспособными, в городах, где имеются правомочные расчетные палаты. Таких городов в Соединенных Штатах примерно 250. Словом, мы продвигаемся так быстро, как только позволяет ситуация.

В среду и последующие дни возобновят работу банки в менее крупных городах по всей стране, конечно, при условии, что правительственные органы физически смогут завершить обследование. Процесс открытия банков необходимо растянуть на некоторый период времени – чтобы дать банкам возможность запросить необходимые ссуды и получить достаточные суммы наличных денег, а также чтобы правительство могло провести разумные проверки.

Я чочу, чтобы вам было ясно: если ваш банк не откроется в первый же день, вы ни в коем случае не должны думать, что он не откроется вообще. Банки, которые откроются в последующие дни, будут иметь совершенно такой же статус, как и банки, открывающиеся завтра.

Я знаю, что многие беспокоятся по поводу банков штатов, не являющихся членами Федеральной резервной системы. Для беспокойства нет никаких оснований. Такие банки могут получить – и безусловно получат – помощь со стороны банков-членов ФРС, а также со стороны Корпорации финансирования реконструкции; кроме того, разумеется, они находятся под непосредственным контролем соответствующих органов штатов. Банки штатов пойдут тем же путем, что и национальные банки, с той разницей, что разрешения на возобновление работы они будут получать от органов штатов. Министр финансов обратился к тем с просьбой разрешать открытие местных платежеспособных банков по тому же графику, по которому будут открываться национальные банки. Я уверен, что управления по делам банков на уровне штатов в своей политике открытия банков будут столь же осмотрительны и в целом будут руководствоваться теми же принципами, что и федеральное правительство.

Может случиться, что, когда банки возобновят работу, некоторые люди, еще не избавившиеся от своих страхов, – думаю, таких будет очень мало, – снова начнут изымать вклады. Я хочу, чтобы вам было ясно: банки смогут удовлетворить все потребности людей, конечно, за исключением истеричных требований набивателей кубышек, а набивание кубышек, как я убежден, стало у нас за последнюю неделю гораздо менее популярным занятием. Не нужно быть пророком, чтобы предсказать: стоит людям убедиться, что они могут получить свои деньги, – получить их тогда, когда захотят, на любые законные цели, – их страхи быстро рассеются. Люди снова будут охотно хранить свои деньги там, где о них надежно позаботятся, и где ими можно в любое время удобно воспользоваться. Уверяю вас, друзья мои, что надежнее хранить деньги во вновь открытом банке, чем дома под матрасом.

Разумеется, успех всей нашей национальной программы зависит от сотрудничества со стороны граждан – от обдуманной поддержки и использования ими надежной системы.

Напомню, в чем состоит существенное достижение нового законодательства: оно позволяет банкам легче обращать свои активы в наличные деньги. Банкам предоставлено больше свободы занимать под залог активов деньги в резервных банках, упрощены условия выпуска новых денежных знаков под обеспечение надежных активов. Эти денежные знаки – не просто бумажные ассигнации; они выпускаются только под достаточное обеспечение, а у каждого доброго банка такое обеспечение имеется в изобилии.

В заключение – еще об одном. Будут, конечно, и такие банки, которым не удастся вновь открыться без реорганизации. Новый закон разрешает правительству содействовать быстрому и эффективному проведению таких реорганизаций и даже разрешает ему подписываться по крайней мере на часть нового капитала, который может при этом понадобиться.

Надеюсь, друзья, что из моего краткого рассказа о том, что предпринимает ваше правительство, вы убедились, что не совершается ничего сложного, никакой крутой ломки.

В стране создалось плохое положение с банками. Некоторые банкиры, распоряжаясь средствами людей, действовали некомпетентно или бесчестно. Доверенные им деньги они вкладывали в спекуляции или рискованные ссуды. Разумеется, к огромному большинству наших банков это не относится, однако таких примеров было достаточно, чтобы потрясти граждан Соединенных Штатов и на время лишить их чувства безопасности. Это породило такое настроение умов, в котором люди перестали делать различия между банками и по действиям некоторых из них стали плохо судить обо всех. Перед правительством встала задача: исправить сложившуюся ситуацию, и сделать это как можно скорее. Именно эта задача сейчас решается.

Я не обещаю вам, что откроются все без исключения банки, или что ни один человек не понесет убытков. Однако сейчас эти убытки будут сведены к минимуму, а вот если бы мы продолжали "плыть по течению", убытки были бы больше и затронули бы больше людей. Я могу вам пообещать, что будут спасены даже некоторые из тех банков, которые сейчас находятся в тяжелейшем положении. Мы будем не только открывать платежеспособные банки, но и повышать платежеспособность остальных посредством реорганизации.

С большой радостью я стал улавливать нотки доверия в настроениях людей по всей стране. У меня нет слов, чтобы выразить американцам благодарность за поддержку и согласие с теми принципиальными решениями, на которых основывается наш курс, хотя, возможно, не все в происходящих процессах было им понятно.

В конце концов, в этой перестройке финансовой системы есть нечто такое, что важнее денег, важнее золота, – это доверие людей. Доверие и мужество – вот что необходимо для успешного осуществления нашего плана. Вы должны иметь веру, друзья мои, не ударяться в панику от слухов и догадок. Давайте объединимся, чтобы изгнать страх. Мы разработали механизм для восстановления финансовой системы; теперь от вас зависит заставить его работать.

Это ваше дело, друзья мои, – ваше не меньше, чем мое. Вместе мы обязательно добьемся успеха".



(Перевод с английского А.А. Шаракшанэ)

Vlad_iz_Kharkova _ 25.10.2008 17:16
ТР Ну причем к нам Рузвельт? Зачем вы ведетесь и нам его приписываете? У нас совершенно не те проблемы, что были в Америке 1930-х. И решать нам их надо противоположным образом. Те, Рузвельтовские методы, погубят нашу экономику. У нас чрезмерное влияние государства, его надо уменьшать, а не увеличивать как в США в 1930-м. Работа банков с ценными бумагами у нас невелика и мало на что влияет. Ит.д.
Vlad_iz_Kharkova _ 25.10.2008 17:13
24.10.2008 14:49_ Историчка Ну, в том, где я сижу Вы понимаете не больше, чем в экономике.
Я поражаюсь, как встречаю самоуверенного невежду, так обязательно за СССР и Россию.
krabat _ 24.10.2008 18:59
24.10.2008 18:25___ TP
"Это как? После исповеди, перед отпеванием? Или после отпевания, перед вознесением?"

У Ваші роки і такі думки...Після соборування...
TP _ 24.10.2008 18:54
"Венгрия и Украина, первые восточноевропейские жертвы глобального финансового кризиса, образовали странную пару.
Первая является самым богатым новым членом Евросоюза с долгой историей независимого современного государства. Вторая, возникшая при распаде Советского Союза и все еще ищущая свое место в мире, входит в число наибеднейших европейских государств.
Но их объединила борьба за собственную финансовую стабильность.
Украина представила планы заимствования у Международного валютного фонда.
Эти две страны объединяет потребность в помощи, хотя экономические угрозы у них разные. Главной проблемой Будапешта являются чрезмерные государственные заимствования, в то время как беды Киева проистекают из недавнего инвестиционного бума в частном секторе, вызванного кредитами.
Экономика Украины получила двойной удар: цены на сталь и химикаты, важнейшие статьи экспорта, стали стремительно снижаться, а всемирный кризис ограничил доступ к иностранным заимствованиям. Дефицит текущих статей платежного баланса повысился с 4% от ВВП в прошлом году до 10% в 2008 году и, возможно, останется на том же уровне в 2009 году, что в два раза больше, чем в Венгрии.
В условиях глобального кризиса банки и компании, возможно, не смогут рефинансировать иностранные кредиты."
The Financial Times.

А чем занимается наша власть? Грызней? Какой Рузвельт? Они хотя бы не довели страну до дефолта.
TP _ 24.10.2008 18:25
24.10.2008 16:11___ Историчка
Не торопитесь, к висновкам, чтобы не промахнуться, нужно переходить при после примерки белых тапок.

Это как? После исповеди, перед отпеванием? Или после отпевания, перед вознесением?
TP _ 24.10.2008 18:21
24.10.2008 16:03___ WSG_для_УП
...Краще уривки з "Майн Кампф" надрукуй...

А ви читали "Майн Кампф"? Почитайте. Нічого особливо цінного ця книга із себе не вдає.

"Когда сравниваешь высказывания Гитлера, сделанные год назад и пятнадцатью годами раньше, поражает косность интеллекта, статика взгляда на мир. Это – застывшая мысль маньяка, которая почти не реагирует на те или иные изменения в расстановке политических сил. Возможно, в сознании Гитлера советско-германский пакт не более чем отсрочка. По плану, изложенному в "Майн кампф", сначала должна быть разгромлена Россия, а потом уже, видимо, Англия. Теперь, как выясняется, Англия будет первой, ибо из двух стран Россия оказалась сговорчивей. Но когда с Англией будет покончено, придет черед России – так, без сомнения, представляется Гитлеру. Произойдет ли это на самом деле – уже, конечно, другой вопрос...
Предположим, что программа Гитлера будет осуществлена. Он намечает, спустя сто лет, создание нерушимого государства, где двести пятьдесят миллионов немцев будут иметь достаточно "жизненного пространства" (то есть простирающегося до Афганистана или соседних земель); это будет чудовищная, безмозглая империя, роль которой, в сущности, сведется лишь к подготовке молодых парней к войне и бесперебойной поставке свежего пушечного мяса. Как же случилось, что он сумел сделать всеобщим достоянием свой жуткий замысел?"
Джордж Оруэлл.
krabat _ 24.10.2008 18:06
24.10.2008 17:46___ Elia
"... Поясніть, нам, темним..."

"...Т. зв. "Декларація про визволену Европу" як частина рішень Я. к. залишила сов. стороні вільні руки в інтерпретації "допомоги" звільненим народам, внаслідок чого СРСР забезпечив собі політ. контроль над окупованими ним країнами, що довело до радянизації Сх. Европи й спричинило "холодну війну". Багата література про Я. к. засвідчує, що Сталін та його дорадники максимально використали воєнні успіхи СРСР і завершили окупацію. Сх. Европи, чому сприяла податливість през. Рузвельта...Вона на довгий час визначила долю Центрально-Східної Европи й зміцнила роль СРСР у світовій політиці..." (Вікіпедія)
Elia _ 24.10.2008 17:46
24.10.2008 12:30___ krabat Рузвель віддав рашці півєвропи за власний спокій...

Щоб щось "віддати", треба ним володіти. Поясніть, нам, темним, яким чином Рузвельт міг віддати "рашці" пів Європи? Як і коли це сталося? І кого саме "віддав"? Бо те, що ви написали, "брєд сівой кобили" – по Першій світовій війні Штати "варилися в своєму казані" – щось на кшталт самоізоляції і почали "з*являтися" в Європі – коли відкрвся Другий Фронт проти фашистської Німеччини.
vavnik _ 24.10.2008 17:31
Рано или поздно к это будет. дело не в Ющенко, Юле или Януковиче. Проблема в нас самих.
И когда люди это поймут, будут выбирать других.
vavnik _ 24.10.2008 17:28
Жить по доходам. Учиться зарабатывать. Вот основной принцип политики Рузвельта.
Вроде просто, но с другой стороны сложно.
vavnik _ 24.10.2008 17:26
Ответ Slavuta1

Деньги просто так раздавать нельзя. Вот и "проффесионалов" выбирают те, кто жаждет простой раздаче. Разбалованный и развращённый народ. Хлеба и зрелищ. З А Р А Б А Т Ы В А Т Ь, простой и житейский принцип. Жить по доходам. Но никто не проголусует за такой принцип. Всем нравятся сказки. Вот и результаты. Поймите, 90 % населения с ростом доллара катится в нищету. А мы плати за рождение детей немыслимые деньги, огромная социалка. Страна проедает больше, чем зарабатывает. По моему это ненормально.
vadimtt111 _ 24.10.2008 16:55
"правильно" -людям деньги раздавать не надо – их надо отдавать "профффесионалам" – и то побольше – они то знают что с ними делать – а то этим людям дашь чуток -денег – сразу инфляция...
vavnik _ 24.10.2008 16:53
Slavuta1

Где были все, когда банки раздавали кредиты направо и налево. Азаров для меня не показатель. Недоумок как и Янек. Сегодняшняя ситуация в банках имет кореннь очень длинный. Лет 5 назад стали массово раздавать кредиты. Сегодня первые плоды этой политики.
krabat _ 24.10.2008 16:53
24.10.2008 16:13___ Историчка
"Заинтриговали, уважаемый krabat, своими тремя точками."

"...Паначам втіши я пішу стіхи.
Пусть твєрдят, что пішет каждий в сорок с лішнім лєт.
Вкаждай строчкє только точки... трі і буква "І",
Ти поймьошь, канєчно, всьо, что я сказать хотів,
Сказать хотів, но не зумів..."
vavnik _ 24.10.2008 16:48
Не буду с Вами спорить. Со всеми согласен по поводу растраты денег. Мне самому многое не нравится. Но лучше тратить деньги на благоустройство, чем просто раздавать в виде пособий
и помощи. Деньги просто так нельзя раздавать, это портит людей. Их нужно зарабатывать.
Я противник всех социальных программ, кроме пенсий и инвалидов. С этими понятно. Остальные должны и обязаны зарабатывать. И правительство независимо от цвета флага
должно придерживаться такой политики. Все предвыборные программы должны строиться по простому принципу, мы Вам дадим возможность З А Р А Б А Т Ы В А Т Ь, а не давать соц. льготы. И в первую очередь в нашей отсталой стране лучше должны жить те, которые Р А Б О Т Ю Т, а не стоят с протянутой рукой. Это основной принцип. Рано или поздно мы к этому вернёмся. Это жёстко но справедливо. Лично для меня, пусть бюджет тратиться на памятники и благоустройство, чем раздавать "злыдням", которые не хотят работать. Своими мыслями никого не хочу обидеть.
vadimtt111 _ 24.10.2008 16:22
Интересно, – а почему только Украине "потрібен Рузвельт" (кроме США не слышал о том что где нибудь еще он нужен)
И второе – это же наивно уже только потому что мы не Штаты – а потому мы не Субъект мировой финансовой системы – а практически только Объект...
Флинт _ 24.10.2008 16:21
Уважаемый Мустафа. Пользуясь доступом к Вашему блогу, хочу затронуть газовую тему. Вот идет спор, как же так, Юля произвела замену РУЭ на дочернюю фирму Нафтогаза. А вот народу это якобы все равно. Но ведь Нафтогаз и его дочки это госпредприятия, они отдают прибыль в казну. Из этой прибыли платятся пенсии, зарплаты, прочие расходы. А РУЭ эти деньги выводил, минимизировал налоги и, ничего, кроме бумаг не производя, снимал миллиарды долларов. Теперь он финансирует ПР, СП, семью президента и решпет вопрос, какой быть Украине – президентской, парламентской, продавать ли Припортовый завод, ПИБ или подождать, пока они обесценятся. Такие вот расклады.
Историчка _ 24.10.2008 16:13
24.10.2008 16:05___ krabat ------а Вас як...

Заинтриговали, уважаемый krabat, своими тремя точками.
Историчка _ 24.10.2008 16:11
24.10.2008 16:07___ TP -------А висновки...Якщо їх не вчитися робити зараз, то можна взагалі не навчитися...

Не торопитесь, к висновкам, чтобы не промахнуться, нужно переходить при после примерки белых тапок.
TP _ 24.10.2008 16:08
24.10.2008 16:05___ krabat
24.10.2008 16:02___ Историчка
"Возраст "підкачав". Ще треба трошки підрости, щоб із-за дісплея було видно."

Історичко, ну признайтесь, це Ви від ревнощів...Я люблю вас обох...Тіки ТР як дочку а Вас як...

Як...Як кого? Ну ж бо! Так цікаво!
TP _ 24.10.2008 16:07
24.10.2008 16:02___ Историчка
24.10.2008 15:56___ TP -----Тобто, висновок підкачав?

Возраст "підкачав". Ще треба трошки підрости, щоб із-за дісплея було видно. Тоді і висновки можна робити.

Возраст – дєло наживноє. А висновки...Якщо їх не вчитися робити зараз, то можна взагалі не навчитися...
krabat _ 24.10.2008 16:05
24.10.2008 16:02___ Историчка
"Возраст "підкачав". Ще треба трошки підрости, щоб із-за дісплея було видно."

Історичко, ну признайтесь, це Ви від ревнощів...Я люблю вас обох...Тіки ТР як дочку а Вас як...
WSG_для_УП _ 24.10.2008 16:03
Прикидую, коли один з наших клоунів скаже – "Націє, повір мені!", то у відповідь нічого крім бу -га-га, та слів п_дор, та пи_да не буде. Недоречний тут зараз Рузвельт. Краще уривки з "Майн Кампф" надрукуй...
krabat _ 24.10.2008 16:02
24.10.2008 15:56___ TP
"...Тобто, висновок підкачав?"

Висновок якраз вточку...А от хворма...Знайдіть десь фільм "Город Зеро" Шахназарова.Це там про "солнце"
Историчка _ 24.10.2008 16:02
24.10.2008 15:56___ TP -------Тобто, висновок підкачав?

Возраст "підкачав". Ще треба трошки підрости, щоб із-за дісплея було видно. Тоді і висновки можна робити.
Историчка _ 24.10.2008 15:59
24.10.2008 15:54___ krabat ------Та і не процес це...процессія...похоронна.

Ну шож, прийдеться Немирю і Тімошенок за казенний счет.
Serhii2 _ 24.10.2008 15:57
На те він і Рузвельт, що виступив через ЧОТИРИ роки. Автор, криза не минається за два місяці. Почекайте чотири роки, а потім виступайте
TP _ 24.10.2008 15:56
24.10.2008 15:17___ krabat
"...Скоро будєт дєнь.Скоро взойдьот солнце.Ето солнце будєт сіять для нас."
Ех Лялю. ну де Ви набралися такої...хм...хм...

????Хіба я про те, як Всевишній створював жизнь на зємлє? Тобто, висновок підкачав?
krabat _ 24.10.2008 15:54
24.10.2008 15:43___ Историчка
"Мне кажется, я уже не нужна, процесс пошел..."

Та х...р з ним, з процесом...Та і не процес це...процессія...похоронна.Он 5 канал передав що на банківських рахунках на сьогоднішній день у Турчинова 500тис, Немирі -5 гривень, а Тимошенки – 0 гривень...Ну і хто з них дурень?
krabat _ 24.10.2008 15:49
24.10.2008 15:42___ ганна-ахметова
"...кошти не можна витрачати на забаганки тіпа арсеналу, меморіалу, батурина..."

Точно! За державні гроші тре построїти багато труб...заповнити їх водою і розвести водорості...ну шоб потім з них кєрасін добувати...але не забути закупити в янонії спеціальні прибори,які б слідкували шоб ті водорослі нівякому разі не зконтактували з землею...Ато кєрасіну не получицця.Получицця дешева лапша.
Сторінки:      Попередня      Наступна