11.07.2008 11:08___Андрій Окара
In Memoriam: Ф.Т. Моргун (1924-2008); И.С. Чичуров (1946-2008)
Так случилось, что почти одновременно на днях ушли в Вечную Жизнь два человека, которых я знал и которые мне были интересны и по-своему дороги.
Федір Трохимович Моргун (1924-2008) був першим секретарем Полтавського обкому КПУ з 1973-го і до 1988 року. З його ім'ям та діяльністю пов'язуються розвиток Полтавської області за доби "застою".
Якийсь час він працював головою Держкомітету СРСР з охорони природи, але потім Горбачов його звідти скинув. Потім – радником губернатора Білгородської області Савченка. Потім – у Полтаві. Раніше – на освоєнні казахської Целини.
Наприкінці 1970-х відмовився од дуже крутого, як на той час, запрошення – не став секретарем ЦК КПРС з сільського господарства. Замість нього на цю посаду взяли іншу людину – молодого та нібито перспективного протеже Андропова – першого секретаря Ставропольського крайкому КПРС Горбачова Михайла Сергійовича. Подальша історія відома.
У 1990 році, після відставки прем'єр-міністра УРСР Віталія Масола, запропонував свою кандидатуру на цю посаду та свою програму розвитку України. На жаль, не став.
Як виявилося, Федір Трохимович врятував Полтавську область від трьох радянських "подарунків": од атомної електростанції під Кобеляками (там недалеко, до речі, батьківщина Олеся Гончара), од комбінату БВК в Комсомольську-на-Дніпрі та од танкомоторного заводу у самій Полтаві на 20 тис. робочих місць.
Його ноу-хау вважалося впровадження на Полтавщині плоскорізу, що зберігає верхній родючий шар землі, замість традиційного плугу.
Моргуна – це дуже рідкісний випадок для радянського або пострадянського керівника – і прості люди, і люди інтелігентні згадують добрим словом аж по сей день. Інколи подібна народна любов (але не з боку інтелігентних людей) буває до місцевих тиранчиків, які усіх "імєют"; тут же людина навпаки – намагалася пробудити в людях суб'єктність, самодостатність, селянам повернути самовідчуття господаря, а не колгоспного раба.
Особисто я вважав Федора Трохимовича людиною близькою за світоглядом та історичними оцінками. Він був ветераном війни, носієм яскраво вираженої центральноукраїнської ідентичності, любителем народних традицій та звичаїв, разом з тим – державником, прихильником України-як-суб'єкта, мабуть, євразійцем. В протистоянні "держава чи люди" завжди був прихильником пріоритету інтересів людей, лаяв російських радянських начальників за те, що вони людей на жаліли – ані під час війни, ані потім. Були у нього й цікаві роздуми про Терентія Мальцева та Трохима Лисенка, якого, як він вважав, оббрехала антисталінська пропаганда. Сталіна та Гітлера вважав не антиподами, а подібними явищами. Надзвичайно цікаві були інтерпретації війни.
Дуже шкодую, що не встиг зробити з ним гарного інтерв'ю та розпитати в нього деякі важливі для моїх власних роздумів та досліджень деталі з тих подій і процесів, до яких він був причетним. Він писав дуже багато цікавих книжок публіцистично-мемуарного характеру, натякав мені, що було б добре, якби я уважно перечитав та щось написав таке про його книжки. Ну а я все ніяк не визбирався.
У віці 84 років він був в дуже завидній для ровесників фізичній формі. Усі сподівалися, що житиме ще довго, але смерть підкралася звідти, звідки ніхто не чекав у таких роках – то була автокатастрофа (в Охтирці Сумської області; нібито машина була ще радянська – без захисних подушок; водію зламало руку). Боротьба за життя тривала трохи менше тижня. Кажуть, що провідувати в якусь круту київську лікарню приходив навіть Ющенко.
Сумно, що про Федора Трохимовича не усі знають на загальноукраїнському рівні. Шкода, що в мейнстрім суспільної уваги тепер потрапляють переважно порожні і незмістовні персони.
А змістовні та цікаві – тікають...
Обов'язково див.: http://www.dt.ua/3000/3760/54906/http://www.dt.ua/3000/3050/55680/==================================
Игорь Сергеевич Чичуров (1947-2008) был известным российским византологом, профессором, завкафедрой древних языков истфака МГУ, самая примечательная его книга "Политическая идеология средневековья. Византия и Русь" (М., 1990). Лично я с ним познакомился, когда учился в МГУ, писал диплом о чем-то похожем околовизантийском и ходил на его лекции. Он у меня уточнял: есть ли у меня какие-то планы по поводу аспирантуры? У меня они были, но касались философии права, а не исторических наук. А еще Игорь Сергеевич в недавние годы был редактором уникального издательского проекта – "Православной Энциклопедии".
В последние полгода после показа в феврале с.г. по РТР фильма о. Тихона (Шевкунова) "Гибель империи. Византийский урок" византийская тема стала крайне популярной в России. О ней спорят публицисты, политологи, общественные деятели. Ученые-византологи после какого-то количества телеэфиров стали узнаваемыми персонами (в том числе и Игорь Сергеевич). Книги издательства "Алетейя" из серии "Византийская библиотека" (в таких твердых вишнево-пурпурных обложках) стали активно раскупаться, хотя до того годами лежали на книжных полках в ожидании редких читателей. В общем, эта тема стала интересной, востребованной, в чем-то даже актуальной.
Жаль, что в Украине нет никаких внятных византологов – за исключением научной школы, которая занимается изучением собора Софии Киевской. Хотя один из самых известных в мире византологов – американский украинец Игорь Шевченко. В этом тоже проявляется маргинальность украинского интеллектуализма – ведь именно Украина является одной из главных наследниц Византии, а "византийство" в современном украинском словоупотреблении считается едва ли не самым большим ругательством. Это, на самом деле, выказывает убогость или интеллектуальную маргинальность говорящих. Возникает вопрос: каное будуще ожидает страну, где те, кто прикидывается ее "мозгами", без душевного трепета относятся к величайшей православной государственности всех времен и континентов?
(Смешно, конечно, но мою статью о гибели Византии в 1453 году и об украинско-византийских исторических параллелях, написанную в 2003-м, не напечатала ни одна из "пристойных" интеллектуальных всеукраинских газет; в этом году обновленную версию этой же статьи в нескольких "интеллектуальных изданиях" снова "зарубили" – в год 555-летия падения Константинополя и 1020-летия крещения Киевской Руси!)
Игорь Сергеевич Чичуров скончался на днях в подмосковной электричке рязанского направления от сердечного приступа...
http://vizantia.info/docs/177.htmhttp://www.pravoslavie.ru/smi/523.htmhttp://www.newizv.ru/lenta/93495http://www.krotov.info/spravki/persons/21person/1945chic.htmlВічна Пам'ять та Царство Небесне новопреставленим р.Б. Федору та р.Б. Ігорю!
18.07.2008 18:02___
Demjen
Дуже цікаво було ознайомитись з пропонованими матеріалами, що пов"язані з іменем Федіра Моргуна. Дійсно, яка легендарна та героїчна хороша людина пішла від нас, на превеликий жаль. Здається, що колись про його плоскоріз та боротьбу з ретроградами навкруги нього було знято художній фільм. Бентежить мене таке: скільки зусиль було покладено щоби впровадити технологію плоскоріза, довести його ефективність. А зараз в наші дні чи живе ця технологія в Україні або в Росії? Може її поквапливо відринули, як тільки закінчив своє існування СРСР? Сьогодні радіостанція "Радіо 7" (Москва) передала інформацію, що у Києві з сьогоднішнього дня вартість буханця чорного хліба "Український" пропоновано підвищити в 2 рази і вона становить 3 грн. Нерентабельне хлібопекарське виробництво... Може таке починається з-за відсутності плоскоріза на полях України докупи до інших негараздів?
12.07.2008 14:05___
ЮРКО_НЕРОЗУМНИЙ
Маленька ремарка. Я теж відношусь "...без душевного трепета к величайшей православной государственности всех времен и народов." Це тільки вірноподдані Великої Росії могли вигадати таку нісенітницю,мабуть тому і закортило посадити собі на герба
двуглавого мутанта і заявити свої претензії на спадкоємство: "Мы ста третий Рим!" Візантія -відламок дійсно великої римської імперії – з уособівшейся церквою від світової христіанської церкви.Тому з точки зору автора я є "убогим і інтелектуальним маргіналом".
Каюсь перед автором за таку характерістику,але погляду на "величайшую православную государственность всех времен и народов" не можу змінити навіть з поваги до автора, навіть якщо він ще щось вигадає для опонентів його точки зору. Україні не потрібно шукати
якогось "спадкоємства",ії історія не потрібує таких "захисніків", бо Візантія була звичайною
сусідкою України,з якою була і торгівля,і війни,і шлюбні взаємовідносини монархів. Україна ні у кого не крала історію і тому не претендує на якусь мифичну "спадкоємність".
11.07.2008 22:59___
HARDMC
Приєднуюсь. А статтю можна і сюди кинуть. Почитаємо.
11.07.2008 21:57___
Demjen
Хочу искренне присоединиться к сочувствию, которое выражает уважаемый автор.
11.07.2008 14:39___
Херсонець
І ще одне in Memoriam. Щойно проxитав статтю Ігоря Чубайса в ІноСМІ-ру "Бандеровцы после войны; кто разрушил сталинизм?" http://www.inosmi.ru/print/242514.html, і захотілося щоб її прочитали читачі блогу Окари. "...за крах сталинской системы мы должны благодарить тех самых бандеровцев и узников ГУЛАГа, которым страна до сих пор не поставила памятник. Украина внесла в свой календарь день памяти и скорби – день голодомора, уверен, он должен быть и в российском календаре, ведь от сталинских преступлений страдали все народы бывшего СССР. Но в нашей недавней истории есть и день народного мужества и гордости – вечная слава героям-воркутинцам, норильцам, кенгирцам!
11.07.2008 14:05___
Херсонець
І я хочу подякувати автору. Ви зробили добру справу. Були і ще є в Україні славні люди.
11.07.2008 13:56___
Safaktor
Спасибо, Андрей!
Напомнил, что НОРМАЛЬНЫЕ люди остаются людьми в любое время и при любых обстоятельствах.
11.07.2008 13:44___
Ф-Всеволод
11.07.2008 13:02___ ukrainna
Зато они банят принципиальных противников комуняк, в открытую вполне нормативной лексикой высказывающих свое презрение к этим ошибкам природы.
11.07.2008 13:02___
ukrainna
Прикро, що "УП" навіть не згадала жодним словом про Федора Моргуна після його смерті. Примітивні скандали та гризня дурнуватих політиків це впливове видання вважає важливішим наповненням, ніж пам'ять про дійсно варту поваги людину з дійсно державним мисленням. Що ж це ви, шановні колеги, так не поважаєте свою читацьку аудиторію? Чи вас уже з гамузм купили ті, кому на руку здичавіння й збидлюження українців?
11.07.2008 12:45___
Ф-Всеволод
Последнее интервью с Моргуном смотрел по ТВ пару лет тому. Оно происходило на фоне воплей ветеранов НКВД из заградотрядов и вертухаев ГУЛАГа о "славной победе русского народа" к дню Победы. Я до этого знал Моргуна, как руководителя сельским хозяйством при Совке, как просто умного и порядочного человека, и начал даже забывать о нем, но в этом случайно увиденном интервью он раскрылся, как патриот Украины, как настоящий, нелубочный ветеран, не только проливавший кровь, но и понявший всю гнусность сталинского режима и его полководцев-кровопивцев. Задан был ему и вопрос про УПА. Он ответил очень коротко, что они воевали на своей земле за свою правду и что он никогда не считал бандеровцев бандитами.
11.07.2008 12:38___
сухий
Этот агент ФСБ – Окара уже не знает как ухищряться, чтоб угодить своим работодателям... Г-н (м) Окара, для ваших статей полно сайтов Раши, там вас оценят по достоинству, неужели не понятно, что вас уже посылают почти откровенно. Зарабатывайте на жизнь честным трудом!
11.07.2008 12:34___
gulya
Андрій про Моргуна сказав вірно, щодо безвідвальної технології (плоскоріза). Потрібно лише додати, що НА ТОЙ ЧАС це була не просто прихильність до новаторства і прогресивний світогляд. НА ТОЙ ЧАС – це був моральний подвиг, тому що Сесія ВАСХНІЛ, була ще в памяті, і де зникали новатори ще всі добре памятали. ЦЕЛИНУ плугом перетворили на глум, тонкий шар гумусу пішов за вітром, але ЦЕЛИНА була "брендом" КПРС. А хто виступав з критикою "бренду", навіть не ідеологічною, а технологічною, нараджався на відхід у небуття, байдуже, фізичне (Машеров), чи інформаційне (Хрущов, Жуков).
11.07.2008 12:28___
homer_s
Когда первый раз прочитал мнение Моргуна о Сталине, то был резко не согласен. А щас смотрю, что во многом он был прав. У нас почему-то Сталина рассматривают как главу страны СССР, но вряд ли сам он так считал. Скорей всего, Сталин считал себя вождем МИРОВОГО пролетариата, и для него СССР и люди той страны были всего лиш разменная монета в войне за ВСЕМИРНУЮ "пролетарскую" власть. И скорей всего, для Сталина германский пролетарий был классово ближе, чем украинский земледелец.
Хотя книги Ф.Т.Моргуна написаны не всегда последовательно (постоянно прыгает с темы на тему), но читать их интересно, и мысли там глубокие и интересные. Всем советую почитать.
11.07.2008 12:18___
Elia
Андрію! А свою статтю " о гибели Византии в 1453 году и об украинско-византийских исторических параллелях" ви в Інтернеті часом не викладали? Якщо відповідь позитивна, адресу підкажіть. Хочу прочитать.
А покійним – земля хай буде пухом.
11.07.2008 12:01___
Папай
А хто ж, як не "окари" створюють цим "гопнікам від політики" репутації й авторитети.
11.07.2008 11:50___
WSG_для_УП
Наскільки багато цікавих та достойних людей, але всю увагу масмедіа перебрали дешеві гопніки від політики
11.07.2008 11:28___
ганна_ахметова
Федора Трохимовича мала честь знати та дуже сумую за ним! Був людиною високого Інтелекту. Особливо це відчувається на фоні нинішньої "еліти"... Земля йому пухом!