14.06.2009 14:07 _ Андрій Окара
Фестиваль ''Великое русское слово'' в Крыму и Севастополе: кровавая бойня между московскими и киевскими журналистами
На днях (во вторник, 9 июня) был в Севастополе – на круглом столе "СМИ Украины и России – шаги навстречу".
Круглый стол проходил в рамках III международного фестиваля "Великое русское слово".
Кто не слышал о самом фестивале, наверняка слышал о депутате Госдумы ФС РФ Константине Затулине, который прорывался на это мероприятие сквозь кордон украинской погранслужбы с верхним давлением 260, но так и не прорвался.
Кое-кто из организаторов взял с меня слово не писать ничего о фестивале в целом. Я свое слово всегда держу, поэтому о фестивале в целом ничего не пишу. Хотя, думаю, зря они меня связали таким словом – по крайней мере, они не услышат некоторые комплименты в свой адрес (а я на комплименты крайне скуп – даже для красивых девушек). Но ничего не поделаешь – обещал.
Итак, на круглый стол в Севастополь приехали из России: Виталий Третьяков (патриарх российской постсоветской журналистики), Максим Шевченко (телемефистофель Первого канала – шоу "Судите сами"), Владимир Мамонтов (главный редактор "Известий" – газеты с вековой историей), Борис Межуев (философ и редактор "Русского Журнала") и аз велегрешный.
Из Киева приехали: Дмитрий Джангиров (ТРК "Київ"), Алексей Мустафин (главный редактор СТБ), Андрей Цаплиенко ("Інтер").
Из Симферополя приехали: Юлия Вербицкая (самая продвинутая в Крыму политическая журналистка, одна из главных идеологов и моторов мероприятия), Наталья Гаврилева ("Крымское Эхо"), Александр Мащенко ("Крымское Время"), Павел Казарин ("Транс-М радио"), Михаил Бахарев (бывший главный редактор "Крымской Правды", ныне – вице-спикер Верховной Рады АРК).
Приехали также две симпатичные журналистки из Запорожья, но своих контактов почему-то не оставили, поэтому я знаю только, что одну из них звали Света.
НЕ ПРИХЕАЛИ, ХОТЯ БЫЛИ ЗВАНЫ: Михаил Леонтьев, Константин Крылов, Виталий Портников, Юлия Мостовая, Савик Шустер, Роман Чайка, Сергей Рахманин, Владимир Скачко. Сергей Кичигин, основатель газеты "2000", приехал на сам фестиваль, но на круглый стол не остался. Участникам раздали последний выпуск его газеты (от 5 июня).
(Один из материалов был как раз на тему российской и украинской журналистики – интервью с неким Сергеем Лисовским, типа журналистом и активистом донецкого землячества в Санкт-Петербурге. Не могу отказать себе в удовольствии – процитировать фрагмент:
"Однажды мы приглашали в Петербург Наталью Витренко. Это блестящий политик и очень грамотный экономист. Была Наталья Михайловна на невских берегах и совсем недавно. Очень хорошо выступала на телевидении. Интересен Леонид Грач. Интересна также руководитель Русского дома Донецкой области Мира Гакова. Она тоже недавно была в Петербурге и замечательно говорила на телеканале 100-ТВ.
- Сергей, вы живете в России, бываете в Украине, скажите, где, на ваш взгляд, СМИ более предвзяты?
- Это очень сложный вопрос. За годы правления Владимира Путина ситуация в информационной политике улучшилась. Тем не менее она еще далека от совершенства. Много недалеких шоу. Отсутствует созидательная идеология и научные программы. Не показывают людей труда.
А на Украине все то же самое, только ситуация усугубляется идеологическими клещами и жесточайшей цензурой. На мой взгляд, людям не дают объективной информации".)

(вот какую интересную книжку мне подарили на круглом столе:) САМЫЙ ГРОМКИЙ СКАНДАЛ: Это перепалка между Виталием Третьяковым и Дмитрием Джангировым, после которой последний демонстративно ушел с мероприятия.
С вашего позволения, не стану пересказывать этот скандалище (в конце – ссылки на тексты, где всё детально описано). Сам Д.Г. Джангиров в одном из интервью признался, что сожалеет, что "не дал в морду" В.Т. Третьякову.
Но тезисы участников примерно таковы. Третьяков: мол, у нас не получается диалог с украинскими журналистами, потому как они от него уклоняются. Вот и на этот круглый стол приехали ведущие российские журналисты, но из Киева – уровень представительства явно ниже. С кем дискутировать? Может, Севастополь – не их город, поэтому они чувствуют себя здесь неуютно?
Джангиров: мол, сколько можно слушать это московское великодержавное хамство? Опять баре приехали! Наш уровень вас, москвичей, не устраивает? Ну тогда, мол, идите на***.
Мои тезисы были примерно такими:1. Между Россией и Украиной идет жесткая информационная война. Но ведут ее не журналисты, а политические элиты. Журналистов используют – нагло и цинично, как многоразовые презервативы. Поэтому журналистам надо бы, пожалуй, заявить о своей субъектности и нежелании принимать участие в российско-украинской информационной войне. (Я предложил внести этот тезис в резолюцию, которую предполагалось принять по итогам мероприятия, но В.Т. Третьяков предложил вообще ничего не принимать, ибо дискуссия, по его мнению, не состоялась.) Также я сказал, что за круглым столом сидят не только рядовые и младшие офицеры, но даже генералы российско-украинской информационной войны.
2. Свобода слова – это симулякр. Где-то есть административная цензура или "пожелания" из Администрации президента, где-то вместо нее – "редакционная политика", "продюссирование", диктат "формата", посылание на*** малоуправляемых и "неформатных" авторов. Именно поэтому я сказал, что
свобода слова по-российски отличается от свободы слова по-украински точно тем же, чем вокзальная шлюха отличается от великосветской б*** (Виталий Третьяков уточнил, что синоним к последнему словосочетанию – "кокотка"). Это потому, что российская журналистика уже давно не говорит – мол, у нас есть свобода слова. Как вокзальная шлюха не называет себя честной женщиной. А вот украинские журналисты говорят постоянно о свободе слова. Но я, будучи персоной non grata в ведущих украинских СМИ, не понимаю, где эта Свобода Слова живет и как с нею познакомиться (или хотя бы взять у нее мобильный).
3. Среди присутствующих я насчитал 8 своих публикаторов (на самом деле – 8,5: за свою жизнь я ничего не написал для газеты "Известия", чей редактор Владимир Мамонтов присутствовал на мероприятии, но пару лет назад написал цикл заметок для газеты "Известия в Украине", где редактором – загадочная девушка по имени Янина Соколовская). Мне хотелось развить тему о свободе слова, но не осталось времени.
4. Российско-украинские отношения могут быть успешными лишь в одном случае: если они будут горизонтальными и партнерскими, а не вертикальными и вассальными. Увы, эту идею разделяют все мои украинские друзья, но очень мало кто из друзей российских.
Лично мне круглый стол понравился. Возможно, он стал даже самым интересным шоу на всём фестивале, поскольку было много неожиданного, непредсказуемого и немало для таких мероприятий новых лиц. Так что те, кто его придумал и организовал (Юлия Вербицкая, Виталий Третьяков, Сергей Цеков, Олег Слюсаренко), – молодцы.
САМОЕ ЯРКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ МЕРОПРИЯТИЯ В ЦЕЛОМ: Поздно ночью, где-то в полвторого, с одним очень известным украинским журналистом мы пошли купаться в море голяком (это было на окраине Ялты).
Мы уплыли далеко от берега – почти как в фильме Сергея Соловьева "Асса".
Потом еще дальше. И я подумал, что мне уже совсем не хочется возвращаться, а хочется плыть и плыть куда-то от берега.
Удивительное зрелище – Ялта ночью, но не с берега, а с моря на отдалении.
Это еще не развращенная, порочная и гудящая дискоклубами августовская Ялта. Пока еще это город мечты и печали.
Но мой попутчик – человек, знающий настоящую цену риска, говорит – мол, всё, надо возвращаться. Ну, надо так надо.
И мы повернули к берегу...
________________________________________________________________
P.S.
О конфликте Д.Г. Джангирова и В.Т. Третьякова можно прочитать ниже: Информационная грызня России и УкраиныДмитрий Джангиров: "Не жалею ни о чем, кроме того, что не дал напоследок Третьякову в морду"Чванливый хор московских гостей. "Великое русское слово": Владимир Мамонтов, Максим Шевченко и Виталий Третьяков учили украинцев жить, так что даже Джангиров встал и ушелОсобое мнение Максима ШевченкоВ Севастополе поругались российские и украинские журналистыРусский Шевченко против украинца ДжангироваПолитдневник Виталия Третьякова
nepatriot _ 16.06.2009 20:10
Андрію, мене здивував "спісок пріглашонніх" і особенно тот хвакт, шо Діма Джангіров представляв українську журналістику, та ще й задєлался прі єтом "борцом"... Не знаю, мо..., це КАРАЇМСКІЄ КОРНІ взігралі... а то, як правило, в Україні Діма славиться своїм українофобстом. Інтєтєснєнько біло бі услішать про "українського журналіста" Казбєка Бєктурсунова... Ілі шо?
linnur _ 16.06.2009 10:32
Ну а що дивного у цій сварці. Просто московська (не скажу за всю РФ) політична і культурна еліта, за винятком окремих її представників, звикла мислити у категоріях "подавления и поглощения". Тому вона може ставитися біль-менш "лояльно" лише до подхалімів і холуїв. Людина з хоч якоюсь ознакою самостійності і людскої гідності буде сприйматися ними як "потенційний ворог", навіть якщо це людина із чіткими проросійськими переконаннями.
фуга _ 16.06.2009 01:36
Это что, желающие "уйти под Москву" – воевать, что ли, вздумали?
Не сильно ли много на себя берете?
Ато как бы рога не поотшибали, любители русского пространства.
Все постепенно, не сразу Украина построится – и выхода у таких вот не останется.
Так уж лучше сразу, чтоб долго не мучится, манкуртня швондеровская – одно из трех, добровольно...
Ех _ 15.06.2009 19:10
2 БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 14.06.2009 20:28
"Парадокс, более великодержавных русских шовинистов, чем "русские" украинского, белорусского и прочая В России нет. Грустно и весьма печально."
Нічого нового. Як ще писав Великий Ленін – самий великий російський шовініст- "держиморда – это обрусевший инородец".
2 И-н _ 15.06.2009 18:28 "Сдохнуть, ассимилироваться или эмигрировать?"
Саме так – "Сдохнуть, ассимилироваться или эмигрировать"!!!
И-н _ 15.06.2009 18:29
Прошу простить, что не вырезал "Окара".
И-н _ 15.06.2009 18:28
"...Скажіть, пане Окаро, а чому ви не проводите свої фестивалі "вєлікава рускава слова" в Дагестані чи в Татарстані чи в Башкирії чи ще десь там, у себе, у "велікай і магучєй"?
Фестиваль проводится как прививка против враждебной идеологии в русскоязычном регионе. Дело в том, что часть населения, особенно родители школьников, не чувствуя, что в данном государстве этот язык во что-то ставится, склоняются к тому, что украинский язык более предпочтителен для диплома их ребенка, а русский никуда не денется. И пополняют ряды пассивных сторонников русского языка и русского мира. А нужны активные. Кто же будет ставить на место зарвавшихся хамов? Все думают, что Россия. А если у нее пропадет желание, финансы, уйдут на пенсию затулины, а новых не народится? Сдохнуть, ассимилироваться или эмигрировать?
И-н _ 15.06.2009 18:16
Разжевываю для киевских офисных планктоунов и других киевских "тружеников" мышки и коврика. Это вы, кыяне, можете восторгаться тем, что можете иметь свой флаг (я о русских киевлянах, дорожащих своей незалежностью). Вы можете снисходительно похихикивать в сторону белокаменной, прилепить гримасу сноба и т.п. Со стороны это выглядит как цепляние за привилегии столицы хоть какого-нибудь государства. Хоть Лихтенштейна, но своего, карманного. Если у людей за пределами Киева кабель или спутник, то можете не тешиться иллюзиями – вас для них не существует. Как для США не существует вокруг никого кроме США, с их информационно-развлекательным океаном: только войдешь – сразу утонешь. Так и российское и русское медиопространство. Впору подумать, а достиг ли Киев уровня хотя бы С.Петербурга, вместо того, чтобы гавкать на Москву в режиме Моськи.
И-н _ 15.06.2009 17:52
"...Запреты Затулину на въезд просто глупы, это даже хуже, чем преступление. Но на этой глупости и в Москве и в Киеве многие зарабатывают немалые дивиденды. Это сознательная игра..."
Бред какой-то. Да пусть приезжает любой националюга хоть в Москву, хоть в Биробиджан. И ЧТО ОН ТАМ СКАЖЕТ? Да еще на мове! Если разберут – проломят череп или покрутят пальцем у виска, что более вероятно. А если Затулин (обобщенный образ) приезжает сюда, то в любом городе Украины, есть люди для которых его тезисы – бальзам, а для юго-востока – вообще правда жизни и программа к подъему из беспамятства. Теперь о свободе слова. ЕСЛИ БЫ ОНА БЫЛА НА УКРАИНЕ – Затулину говорить было бы не о чем и не с кем. И товарищам, болезненно воспринимающим российских гостей, не приходит в голову, что нам, крымскому и другому люду, совершенно ПО БАРАБАНУ, откуда нас доят, из Киева или Москвы. Но поскольку в Киеве в последние годы – звезданутые бандерлоги и пропиндосовские шалавы, то уйти под Москву – меньшее из зол.
jurko235 _ 15.06.2009 17:40
Апичатка:
Вообще-то Пушкин караим-
jurko235 _ 15.06.2009 17:31
Вообще-то Пушкин карвим- приазовский еврей, а над выдумкой биографии его родственника Ганнибала потешалась вся Москва,
Но нужно отдать должное проницательности Либермана, он таки узнал своего
Ігор_з_Києва _ 15.06.2009 16:56
Примітно, що манекенниця у "руськоязичній" футболці ховає обличчя.
Скажіть, пане Окаро, а чому ви не проводите свої фестивалі "вєлікава рускава слова" в Дагестані чи в Татарстані чи в Башкирії чи ще десь там, у себе, у "велікай і магучєй"? Га?
gulya _ 15.06.2009 14:54
Очень потешил портрет Пушкина на футболке:
Глава МИД Израиля Авигдор Либерман считает, что 210-летие со дня рождения великого русского поэта Александра Пушкина в Израиле отмечается шире, чем в России, и что в жилах поэта текла еврейская кровь, сообщает "Газета.ru".
"Вчера ночью перед сном включил телевизор на российскую программу и смотрел, как празднуют юбилей Пушкина. Могу сказать, в Израиле празднуют юбилей Пушкина гораздо более внушительно. Мы пришли к выводу, что его корни – эфиопского еврея", – сказал Либерман на встрече с премьер-министром России Владимиром Путиным во вторник.
Историчка _ 15.06.2009 08:44
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 14.06.2009 23:51 ---------Особисто, "паночко" супроти Вас я нічого не маю.
Пане БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ, я також особисто супроти Вас я нічого не маю, але "Москва", в якій народився Юрий Ильенко, називається Черкаси: ru.wikipedia.org/wiki/Ильенко,_Юрий_Герасимович
москаленко _ 15.06.2009 08:39
P.S. А лакеев пороть надо!
москаленко _ 15.06.2009 08:36
Abrvalg_1 _ 14.06.2009 17:46
_ Андрій Окара
(а я на комплементы крайне скуп – даже для красивых девушек)???
Поздно ночью, где-то в полвторого, с одним очень известным украинским журналистом мы пошли купаться в море голяком
Ага, вот теперь понятно...купатись голяком-кацапурська фіча
mA9ijcaGFCtEd_1a-GZfkdFseZ4lFAkMTPrfxlgsJ74. _ 15.06.2009 05:04
Появилось ощущение – а не является ли симулякром г-н Окара?
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 15.06.2009 00:00
Друже "Флинт". Дякую Вам за спроби спрямувати дискусію в предметно-конструктивне русло. І запитання до А.Окари. Чому серед запрошених не було б хоча одного не проросійського, а навіть центристсько налаштованого, не говорячи про проукраїнського журналіста?
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 14.06.2009 23:51
Подруге дней моих суровых..."Историчке".
Юрий Ильенко, выдающийся кинорежиссер родился в Москве, жил там, учился, что не помешало ему стать украинцем с Большой буквы. Макс Шевченко тоже родился в Москве, наверняка не это помешало ему стать настоящим украинцем даже с такой фамилией.
Господа офицеры, московский пылесос работает не одно десятилетия, а столетия.
И разница в метаморфозах происшедших с Ю.Ильенком и М.Шевченком заключается во многих факторах. Ну не Макс был лимитой, так лимитой были его предки, передавшие ему полный набор своих комплексов. Лично мне от этого не легче. А стеб, наглость и обзывание своей исторической Родины деревней... Такий сміливий,що ваабще... Ну Максиме, давай скажи що небудь не дуже приемне на адресу православних чекістів...?
Особисто, "паночко" супроти Вас я нічого не маю. А в остальном забавно. В Крым приехали украинские российскохалуйствующие журналисты, а их там и высекли. Мол маловато у Вас этого самого халуяжа.
mulia _ 14.06.2009 23:05
москалі взлились,бо затуліна не пустили?
Историчка _ 14.06.2009 22:21
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 14.06.2009 20:28 -------Из числа украинских талантов, которых метрополия подобно пылесосу выкачивала в столицу из контролируемых колоний.
Грустно и весьма печально, уважаемый БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ: ru.wikipedia.org/wiki/Максим_Шевченко
МиККаа _ 14.06.2009 22:09
Надел он маску бунтаря
И о свободе рассуждает.
Но всё это,Окара, зря:
Вас психология раба сжирает.
P.S.:"...Когда я вижу сломанные крылья, нет жалости во мне,и неспроста..." (В.Высоцкий)
читателль _ 14.06.2009 22:02
georgy + 100000000000000000000000000000000000:)))
дайгазу _ 14.06.2009 21:52
Те що українські і російські журналісти це продажні шлюхи то факт. Якщо ваші статті друкують то це і є свобода слова, але це ще не є правда! Пишіть ПРАВДУ! Те що думаєте, а не як завше на заказ.
Флинт _ 14.06.2009 21:48
Игрек-минус, 19.52. Для меня очевидно, что Тимошенко боятся те, которым она может наступить на хвост, то есть ликвидировать экономические преференции. Столько усилий и денег, столько грязи выбрасывается на это не из любви к искусству. Я даже не хочу спорить на эту тему. Но все равно, придется садиться за стол и возобновлять эти переговоры. Что касается Москвы, то надо не обращать внимание на экстремистов-журналистов и политиков. Запреты Затулину на въезд просто глупы, это даже хуже, чем преступление. Но на этой глупости и в Москве и в Киеве многие зарабатывают немалые дивиденды. Это сознательная игра.
vedel _ 14.06.2009 21:41
Хлопці, якщо Джангіров став на захист українства, то за долю України ми можемо бути спокійні. Ваше здоров'я. П'ю "Закарпатський".
mulia _ 14.06.2009 21:17
Здорово! Так тримати. Респект москалям за утвердження в головах жителів України паростків національної свідомості!
Gelen _ 14.06.2009 21:04
Цитата:
"...свобода слова по-российски отличается от свободы слова по-украински точно тем же, чем вокзальная шлюха отличается от великосветской б*** (Виталий Третьяков уточнил, что синоним к последнему словосочетанию – "кокотка"). "
***
Идеально точное сравнение. Автор реально знает, чем Украина отличается от
России в этом смысле. Подтвердить вывод автора – симптоматичная статья:
11.06 17:37 ___Діана Дуцик, для УП
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 14.06.2009 20:43
Тяжко навіть уявити, що там було якщо "укаїнський русофіл" Дімочка Джангіов звинуватив "пам'ятника" Третякова в хамстві і навіть в кримській пресі зявив: "Жалкую, що недав москвчу ще ляпаса". Оце інтрига. Чудеса в рідих Пенатах, ще трішечки і навіть ті хто рабствм тішиться починають видавляь з себе раба.
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 14.06.2009 20:28
Стараюсь смотреть и слушать М.Швченка. Ранее встречался в Киеве во время "памаранчевой революции". Парень не лишен таланта и способностей. Служит,но не работает. Озвучивает державный официоз. М.Шевченко – типичний интеллектуальный "провинциальный лимита" появившийся в Златоглавой на закате советской империи. Из числа украинских талантов, которых метрополия подобно пылесосу выкачивала в столицу из контролируемых колоний. Таких людей в Москве достаточно много. Они там утвердились... Они даже заставили Москву восхищаться. Подобная адаптация и утверждение является своеобразным преодолением колониально-провинциальных комплексов "я докажу, что раб тоже человек". И когда они это доказали, империя рухнула... Они не хотят признавать новых реалий, ведь, сколько было потрачено для укрощения имперской столицы... Свое эго они ставят выше судьбы народа.Парадокс, более великодержавных русских шовинистов, чем "русские" украинского, белорусского и прочая В России нет. Грустно и весьма печально.
Игрек-минус _ 14.06.2009 19:52
Флинт _ 14.06.2009 17:21 "...главная проблема в головах внутри страны."
Флинт!
Вы абсолютно правы – проблема внутри.
Табун московских "римлян" не сможет принести вреда Украине больше, чем наши "патриоты" – эти без колебаний готовы уничтожить правительство собственной страны, подорвать валюту своей страны...
И это с единственной целью – не допустить избрания Тимошенко президентом.
Сторінки:
← Попередня
Наступна →