Поговорим о Луценко?

VNC,

дуже влучно Олена Притула відповідає. Коли людина – хам, то є два шляхи:

1) продовжувати діалог с хамом і перейти на його рівень;
2) ігнорувати хамів, тому що діалог стає непродуктивним.

Третього варіанту, де хам стає культурним – не існує.

Совершенно очевидно, что Луценко нанес непоправимый вред. Ведь на пролоббированные за связь деньги не смогли купить еще один новый мерс для проффессора, шоб вводить в заблуждение яйцеметателей. Это страшнейший грех.

15.08.2007 01:37___ antiparazit

"Зачем мне считаться вором и бандитом?
Не лучше ль податься мне в антисемиты?
На их стороне хоть и нету законов,
Поддержка и энтузиазм миллионов!" (В.Висоцький).

А як, щодо Ахметова,Тарути,Гайдука,Фірташа та інших олігархів?Вони теж збагачують євреєїв за рахунок українців?А як, щодо Януковича, Симоненко, Мороза, Азарова, Богатирьової, Семенюк, Кучми, корі торгують українською власністю на користь російських олігархів за півціни? Національне питання тут ні до чого. Є безчесні люди, незалежно від національної належності.Так що радив би Вам пане antiparazit не провокувати міжнаціональні конфлікти у блозі. Я добре розумію, кому потрібні такі провокаційні заяви, і з чиєї руки Ви їсте.

15.08.2007 22:57___ Людмила

Ганс Християн Андерсен, брати Грімм, Шарль Перро, Джані Родарі, Олександр Пушкін та усі інші казкарі світу разом відпочивають! Це ж треба мати таку фантастичну фантазію! Сорок бочок арештантів і жодного доказу! Пішли гуляти брехні від російських спецслужб з вуст великих українських казкарів від пр, кпу, спу, пспу, тощо! "Словно мухи, тут и там, бродют слухи по домам, а беззубыя старухи их розносют по умам!" (В.Висоцький).

Луценко рисует себя честным только потому что все его жертвы за решеткой.Сказать правду о главном преступнике страны не кому Как -твсе забыли что ведомство МВД -это не только менты на дорогах,это еще и система застенков,которую бывший главный мент испльзовал на полную катушку.Первое-на черных воронках отвез и засадил всех,кто знает Луценко настоящего,второе- обоготил свой золотой запас на спецзаказах крупного капитала,котррый избавлялся от своих конкурентов при помощи услуг Терминатора. сбросил ту

шановна пані притула у вівторок луценко дав вам урок про те як треба розказувати про те як крадуть і як крали в україні і хто крав поіменно назвав,ви ж у своїх писульках розказуєте про те що пінчук і йому подібні є олігархами а як вони стали ними духу не вистачає розказати.в біографії пінчука ви чомусь замовчуєте що він є найбагатшим євреєм україни і на вкрадені в українців гроші досить потужно підтримує єврейські громади.

1. Публикацию материала о жене Луценко инициировал сам Луценко, не назвав места работы жены, принесшее ей полмиллиона гривен

Лещенко великий проффесор від журналістіки! Вищий пілотаж!
По-перше, назвав.
По-друге, якби точніше назвав, це б не зупинло Вас, пан Лещенко, бо як сказала пані Притула, ви вже мали матеріали (звідки не сказала, але всі і так знають).

До речі, так аби не зблудити. Питав своїх друзів та знайомих, де працюють їх дружини. Результати вразили.
Половина помилисась...
Варіанти були від: не знаю, десь в уряді до неправильної назви.
Друга половна була точна.
Всі, не гаючи а ні хвилини, відповіли: дома сидить.

Перевірте, може у Вас інша картина.

Можна було б похвалити УП за те, що вона викрила НАМІРИ Луценка пролобіювати інтереси своєї дружини, якби ми не жили в країні де ЗАРАЗ КРАДЕТЬСЯ (не наміри) мільйони гривень ким попало з коаліції.
Але ж це треба розслідувати
З мого досвіду:
Після приходу помаранчевих Укрзалізниця почала проводити тендери серед реальних відомих страхових компаній і вони вигравали тендери.
А після приходу Азарових все дерибаниться серед нікому не відомих новостворених маленьких страхових компаній

08.08.2007 13:59___ Alex_r

"О, блин, аргументация. А сайт УП принадлежит Алене Притуле, которая "подключила все свои ресурсы..."

Не можу з Вами не погодитись, шановний Alex_r! Аргументація, як для журналіста одного з провідних українських ЗМІ, не тільки вражає, а й шокує! Складається таке враження, що уся інформація видобувається на рівні ОБС, а потім надається читачам, як вельми достовірна і перевірена! Я не стверджую, що журналісти не мають права на помилку-"Errare humanum est", але будувати на грунті ідеології пана Лєщенка, щодо достовірності інформації, систему... Це суцільний жах! А схоже на те, що воно так і є. Честь (а точніше безчесття) мундиру УП-за любу ціну!: (

З повагою.

08.08.2007 11:58___ Сергій Лещенко

"Вам для сведения – сайт vip принадлежит Александру Третьякову, который подключил все свои ресурсы для публикации материалов на тему Луценко."

Ну, і...?

Чому Ви виключаєте можливість публікації правдивих матеріалів на сайті, що належить панові Третьякову?

Негарно так ставитись до своїх колег, неколегіально.

Інша справа, якщо Ви можете довести, що інформація розміщена у публікації на VIP не відповідає дійсності.

Я, наприклад, не бачу причини з якої я маю не вірити журналісту Сергію Іванову з сайту VIP, і маю вірити Вам, заказному провокаторові (родина їжачків з Лютеранської, пригадуєте?) Сергію Лещенко з сайту УП.

Так що Ваше посилання на власника сайту VIP нічого у історії з Ю.Луценко не прояснює, бо спростувати наведену у публікації пана Іванова інформацію, як я розумію, Ви не можете.

А от про Ваше зверхнє і необєктивне ставлення до своїх колег, Ваша позиція свідчить дуже яскраво. Отак безмежно кохаємо себе неповторного?:0)

Доречі, щодо суті публікації, котру Ви вважаєте маренням, то ви дуже помиляєтесь. Раджу Вам прислухатися до думки автора публікації, щодо російського сліду у цій історії. Дітовбивця путін нікому своєї ганьби не дарує! фсб продовжує свою брудну операцію проти України, яка вступила в дію, після провалу операції на виборах-2004. Думаю, Ви розумієте на чієму боці симпатії фсб.

08.08.2007 11:58___ Сергій Лещенко
Вам для сведения – сайт vip принадлежит Александру Третьякову, который подключил все свои ресурсы для публикации материалов на тему Луценко.

О, блин, аргументация. А сайт УП принадлежит Алене Притуле, которая "подключила все свои ресурсы..."
Тогда надо еще Березовского подключить (как же без него). Он же, говорят, дал денег Третьякову на медиа.

08.08.2007 12:58___ Роман

Алена уже отвечала на этот вопрос, не ленитесь читать комментарии в блоге:

27.07.2007 15:06___ Олена Притула
Для тех, кто переживает, что мы заработали на статье о Луценко
Нам никто и никогда не платил за статьи. Мы зарабатываем на рекламе на нашем сайте. Именно благодаря тому, что мы независимы.

Не знаю, правда, удовлетворит ли Вас такой ответ.

Добрий день! Я вчора коментар написав з проханням опублікувати джерела фінансування "Української правди", так він десь загубився. Шановна Олена Притула, звертаюсь до Вас з проханням опублікувати, якщо це можливо, джерела фінансування вашого видання, якщо ні то хоч скажіть про це, а то я "Українську правду" всім ставлю у приклад, а мене лицем, та в цю інформацію. Заздалегідь вдячний Ковальчук Роман.

08.08.2007 03:01___ Нерусский

А по сути написанного на сайте Третьякова бреда:
1. Публикацию материала о жене Луценко инициировал сам Луценко, не назвав места работы жены, принесшее ей полмиллиона гривен
2. Как раз сам Луценко является политиком, осуществляющего контакты с российской властью через Александра Бабакова, депутата Госдумы, участника Сечинской "Справедливой России".

08.08.2007 03:01___ Нерусский

Вам для сведения – сайт vip принадлежит Александру Третьякову, который подключил все свои ресурсы для публикации материалов на тему Луценко.

>Олена Притула
Поговорим о Луценко?
Продовження.
"По имеющейся у vip-ua информации, нападки на Юрия Луценко в украинских СМИ были инспирированы его же коллегами по блоку. По крайней мере, именно из среды НУ-НС шла утечка информации о причастности супруги Луценко к телекоммуникационному бизнесу и о злоупотреблениях Луценко на посту министра внутренних дел.

В ближайшее время ожидается выброс новых порций компромата на Луценко и его соратников.
В частности, ожидается выброс информации:

- о причастности Луценко к деятельности страховой компании "Княжа";

- о причастности Давида Жвании к деятельности Керченского судоремонтного завода и о его связях с определёнными кругами в Ирландии;

- о причастности Тараса Стецькива к пропаже средств "Евровидения" и т.д.

По информации нашего источника, ни одно из дел не имеет под собой реальной основы, но мастера чёрного пиара уже приступили к работе по созданию "улик"."
http://vip-ua.com/?/articles/2007/08/06/111119-7
От Вам, шановні пані та панове, і вся ціна незалежності та незаангажованості УП і, апріорі, чесності журналістів!
І все ж таки, хочу вірити, що наших інтелектуалів пера задешево купили путінські орли з фсб, зливши їм дезу через українських політичних шісток.Нажаль, наші писуни не мають аналітичної підготовки працівників спецслужб, аби прорахувати багатоходову комбінацію.
Але найбільша біда у тому, що у погоні за "смаженим" вони втрачають елементарне сумління

>Олена Притула
Поговорим о Луценко?

А от і від дохлого віслюка вуха.

"...В конце июля 2007 года в Москве, как стало известно vip-ua, в Администрации Президента, состоялись консультации по украинскому вопросу.

Позиция большинства участников, якобы, сводилась к тому, что:

а) раскол оранжевого лагеря (особенно обеспечение отхода от мегаблока группы Юрия Луценко);

б) создание "широкой коалиции" НУ – ПР;

в) создание структурированной "двойственной" оппозиции БЮТ-КПУ (учитывая связи среды БЮТ с окружением Игоря Сечина и коммунистов – с российским бизнесменом К. Григоришиным – получается возможность создания пророссийской оппозиции);
г) назначение на пост премьера Ю.Бойко.

Данная комбинация позволит полностью решить российские вопросы в Украине."

Далі-у наступному постінгу.

Glory
Это мелко.

Таке відчуття, що УП разом з Притулою піддалася на спокусу заробити трохи грошенят на виборах. Почали з'являтися відверто замовні статті... а жаль.

1) Чому Притула пише російською?
2) Чому Мирослава Гонгадзе не мала до неї симпатії?

Unique
Постараюсь ответить хоть на несколько ваших вопросов.
Чтобы изменить сознание людей, нужно дать им возможность свободно передвигаться по миру. Они должны вылезти из своей скорлупы и рассширить своё мировоззрение, а не тупо из года в год решать проблему языка. На данный момент реальность такова, что ни одна страна в мире не откроет свои границы для Украины, даже Россия. Это грустно, но это факт.
Насчет Притулы. Она видит то, что простые люди не видят, очевидно потому что знает больше, чем они, так как имеет доступ к информации. Того, кто осмеливается называть вещи своими именами всегда долбают, это не ново. Но сможет ли она достучаться до их сознания? Не уверена. Проблема, как я думаю всё в той же школе. С одной стороны знания там даются не плохие, но с другой стороны, заставляют думать однобоко, лишив того самого выбора и умения анализировать и мыслить.

smart
"Ющенко с кем угодно пойдёт на сделку, и с Ахметовым тоже, только бы не пустить ЮТ к власти. Вот поэтому и надо сейчас голосовать за нее. Выбора все равно нет. Пока..."
Ну і як таку просту – як табуретка – РЕАЛЬНІСТЬ, подобається вона, чи ні, але завжди залишається такою, як Є – пояснити мільйонам??????
Та ще й при наявності такого гіркого, такого переконливого, такого остаточного досвіду парламентських виборів?????????????
Або, по великому рахунку, що може з біомаси зробити народ???????
Яке ще "покращення життя вже сьогодні" нарешті переконає?
Мають же справді свободу слова і доступність інформації. За що і мордують Притулу.
Невже просто думати – така вже непосильна робота?????????

Ющенко с кем угодно пойдёт на сделку, и с Ахметовым тоже, только бы не пустить ЮТ к власти. Вот поэтому и надо сейчас голосовать за нее. Выбора все равно нет. Пока.

Unique – Kostivу
Не треба за всіх розписуватися: шпана для мене зовсім не "свої".
Можете не сумніватися в коаліції "несунів" та регіонів. Невже минулий рік нічого Вас не навчив? Ви вже не хотіли вірити, що Ющенко внесе кандидатуру Януковича.
Тепер не хочете вірити в домовленості Ющенка з Ахмєткою.
Ну що ж, хай товче життя Вас далі – дурнів не шкода...

Как раз-таки статьи у Лещенко нормальные, а вот с пониманием у людей-проблемка. Столько лет вами руководят воры и рецидивисты, уж пора научиться фильтровать базар. Читайте между строк. Не можете? Тогда попросите помощи у Януковича или Ахметова.

Для Олесь

ВЫ: "не означає, що стаття Лещенко чиста правда"
Я: спросим прямее... как Вы считаете, есть там правда или нет?

ВЫ: "Так писати не треба, і я не це мав на увазі"
Я: Вам виднее. Но я простой "компьютерщик" и данное Вами мне описание того, какими бы Вы хотели видеть статьи на УП выглядит слегка размытым. Хотелось бы конкретнее. А лучше – на примерах.

ВЫ: "пошукаю для Вас ще достойні, статті (якщо вже ви так сильно цінуєте саме мою думку) "
Я: Спасибо. Буду признателен. Ценю Вашу точку зрения. Вы же журналист а не я.
Желательно статьи из укринской прессы и желательно из актуальной именно на сегодня.

ВЫ: "я себе суперпрофі не називав... І взагалі, чому постійно Ви переводите стрілки на мене."
Я: Вы сказали что Вы журналист и этим продиктована Ваша критика статьи и мего отношения к ней. Думаю тут просто недопонимание вышло.

ВЫ: я доволі молодий, і вчуся писати, проте на життя вже непогано заробляю саме пером.
Я: тут можно глянуть, что думают читатели про детали из статьи в УП http://blog.nso.org.ua/blog/435/ и http://blog.nso.org.ua/blog/472/. Для учебы с этим может быть полезно ознакомиться. Даже если нет – можно поделиться Вашими соображениями.

ВЫ:З психології знаю, що дискутуючі переходять на особистості одне одного, коли закінчуються аргументи.
Я: У меня нет аргументов. Я дал оценку читателя. И пояснил что именно мне понравилось в работе УП. И прошу заметить речь не шла про Вашу "особистость", а только про работу.

С уважением.

Unique
А чергова стаття про Луценка свідчить, що журналісти "УП" – справді сумлінно виконують свій професійний обов'язок.
І якщо так працюватимуть всі журналісти – в нас просто ніколи більше не буде рабства.
Прикро, що критика на адресу головного редактора не йде далі примітивної істерики: "Сам такой!".
Я вірю, що журналісти-таки вершитимуть долі політиків.
І хай буде так.
Від нині, і присно, і во віки віків. Амінь (остаточний кінець, тобто).
Щиро радію, що "УП" стає все більш переконливою і непохитною
Публікації "УП" піднімають моральну планку життя і поведінки як для політиків, так і для їх виборців. І в цьому суть журналістики.
Аваков цитує Солженіцина: "...цитатой из "Нобелевской лекции" Александра Солженицына. Более тридцати лет назад он дал гениальный, совершенно незамысловатый в понимании и неимоверно тяжелый в исполнении совет (принцип, догму – понимайте, как хотите) – "...простой шаг простого мужественного человека: не участвовать во лжи, не поддерживать ложных действий!..."
20.07.2007 22:42___Арсен Аваков
"Украина. Лезвие бритвы"
http://blogs.pravda.com.ua/authors/avakov/46a11029ea4a9
Але ж саме так живе більшість нормальних людей.
Окрім політиків та окремих "совків".

А вы красивая и класно пишете. Желаю удачи.

Дмитро Черняк
Мене зовсім ніхто не прижав. Те, що я не вважаю Луценка святим, не означає, що стаття Лещенко чиста правда. Не бачу логіки.

"... "окремі посадові особи...", "подейкують, що дехто з керівників...", "може навести на думку... ", "експерти натякають..."
Так писати не треба, і я не це мав на увазі.
Хочете приклад, перечитайте статті Георгія Гонгандзе. Сьогодні ввечері, якщо буде час, пошукаю для Вас ще достойні, статті (якщо вже ви так сильно цінуєте саме мою думку). Сам я себе суперпрофі не називав і оцінюю свою майстерність доволі посередньо. Поки що! (я доволі молодий, і вчуся писати, проте на життя вже непогано заробляю саме пером).
І взагалі, чому постійно Ви переводите стрілки на мене. Ми що про мене говоримо? Тема блогу присвячена мені? Я так само, як і Ви, висловив свою думку. З психології знаю, що дискутуючі переходять на особистості одне одного, коли закінчуються аргументи. Ви ж одразу зістрибнули на мене.
Мій перший пост скоріше стосувався пані Олени, але вона чомусь мовчить. Сподіваюсь, що пані редактор його все ж прочитала і спийняла.
Нагадаю, що наша дискусія почалася з того, що Ви назвали статтю даного автора взірцем. Я не погодився. Ось і все. Я не кажу, що ніхто не може писати рекламні (антирекламні) матеріали, я обурююсь, що цим займається Українська правда, а Ви її заохочуєте це робити!!!!!

Вот я не первый год читаю эту газету. И о дейсвиях помаранчевых и голубых с могу сказать следующее. Помаранчевые плохо прячут свои шуры муры и методом сокрытия действий используют принцип "меньше привлеченных людей – меньше вероятность утечки информации". А голубые действуют по другому – "много народа за счет того что как на зоне один за другим приглядывают". Но вот стратегически получается что у помаранчевых смерть схемы наступает быстро на всех, а у голубых много выжевших за счет кол-ва.