27.09.2007 12:57___Андрій Шевченко
Про психічне здоров'я "жертв помаранчевої революції"
Ви знали, що Юра Павленко одружений на племінниці Віктора Ющенка? Що Юлія Тимошенко виконує вказівки ЦРУ? Що Роман Шухевич власноручно розстріляв 1800 осіб? Що помаранчева влада розробила постанову про заборону в Луганській області використовувати словосполучення "бородинский хлеб" і "русские блины"?
Якщо ні – Вам дорога в Луганськ, в Музей жертв помаранчевої революції.
Для затравки стенд з фотографіями реальних ДТП – крупняки мертвих облич і всякого кривавого місива. Хто персонально це зробив? Віктор Ющенко, бо "оставил страну без ГАИ". "Так міліція ж на дорогах залишилася!" – "Нет, у нас есть все документы".
Поруч – карта України, фото Тимошенко і Донбас, обплетений колючим дротом. "Юля ж не говорила такого!" – "А у нас здесь написано: кто-то из известных политиков сказал..."
"У Ющенка немає племінниці Юлі, яка би могла бути дружиною Павленка. Ми ж знаємо цю сім'ю!" – "У нас есть все документы. Сейчас просто показать не можем!"
Тут і виставка карикатур на Президента, і скромний спортивний костюм, у якому (за легендою) Колесніков страждав від політичних репресій в СІЗО, і ящик апельсинів зі шприцами (може, це такий тонкий стьоб над Людмилою Янукович?), і цілий зал злочинів "УПА-УНСО", і – в дусі ленінської кімнати – окремий зал звитяжних подвигів Партії регіонів і Віктора Федоровича.
Маразматично-жахлива комбінація напівправди, маніпуляцій, хворих фантазій і брехні, зібрані під одним дахом. Відвідувачам зі слабкою психікою або загостреним почуттям правди не рекомендую.
Майстер заголовків Сашко Черненко збирався назвати свій ЖЖ-блог про цей мрак "Клініка Клінчаєва". Натхненник музею – Арсен Клінчаєв – депутат-"регіонал" Луганської міськради, якого країна може пам'ятати за бійку, яку він влаштував із Зиновієм Шкутяком у залі Верховної Ради під час минулорічної коаліціади. Тоді довго дивувалися, як людина без депутатського посвідчення і в неадекватному стані могла потрапити до залу та ще й дебоширити там. А його фото довго красувалося на всіх пунктах охорони парламенту. Зараз Арсен про цю історію згадує із сарказмом: у кримінальній справі розшукують людину "схожу на Арсена Клінчаєва".
Ми йшли туди посміятися. Ми вийшли в шоці. Хотілося в душ, а заговорили лише після алкогольної ін'єкції. Я давно не бачив такої концентрації ненависті і брехні.
Коли мене в кожному місті питають по особливості цієї кампанії, я кажу: поменшало агресії.
У Луганську ми провели 8-тисячний (за міліцейськими даними) концерт під БЮТівськими прапорами. У 2006 році це було просто немислимо! У Харківських і Запорізьких ВУЗах нашу презентацію зустрічають оплесками, а площі кричать "Юля"! Та й сам Віктор Федорович перед цими виборами наважився нарешті поїхати до Франківська – і жодного яйця!
Країна реально стала толерантнішою і терпимішою. Може тому, що змирилася з необхідністю перетравити і пережити покоління політиків-динозаврів, які не пускають її вперед...
Тим більшим анахронізмом виглядає ОЦЕ: клубок ненависті і невдоволеного бажання виділитися на тлі загальної "регіональної" сірості! Вибори ж проходять і відходять, а ненависть залишається...
Можливо, праві БЮТівці Королевська, Курило і нашоуркаїнець Шевляк, які домовилися не реагувати до виборів на цей маразм, де в один принизливий ряд з фашизмом і Гітлером виставлені Юля і Ющенко, гімн і тризуб, УПА і дисидент Лук'яненко...
Я би навіть, можливо, зберіг цей музей ще на пару місяців – туди можна водити прибічників "широкої коалції" НУНС та ПР.
Але це не знімає для мене простих запитань. Як з такою ненавистю далі збирати по шматках країну? Чому все це покриває Янукович і його "біла і пухнаста" команда, у якої вже на язиках мозолі від розповідей про об'єднання країни? Хто научить читати Конституція і Кодекс прокуратуру, СБУ і міліцію, які все це ігнорують?!
... Коли вже виходили, зустрілися з групою екскурсантів. Студентів бюджетного (!) Інституту культури (!) в урочний час (!) їхній викладач (!) привів "для изучения образов"... Капець.
04.09.2008 09:48___
dymmm
андрюха,ти б замість того шоб тупі статєйки пописувать,розказав за скіки кремлю продався з своєю поводиркою.
24.10.2007 17:30___
сухий
В же 8 років живу і працюю в Києві (юрист), у свій час закінчив Луганський педінститут, а до того з відзнакою і той інститут культури (зараз, напевно, інститут безкультур*я) коли він був іще училищем. Але й тоді неодноразово у Луганську (Ворошиловград) чув: "Украінскій ета іскавєрканний сусскій", "Хахли і тє голаву падимают", "Мала ми вас вєшалі" – переказувати почуте можу довго. Дійсно вєшалі і вбивали дуже багато і не тільк нас, про що розповідали інші мешканці (літні люди) Луганська. Як, наприклад у 33 -му під час голодомору дуже багато мертвих людей лежали на вулицях Луганська і ніхто їх не прибирав бо нікому було. Жінка розказує: "Я була мала і спитала у мами; "Чому вони сплять на вулиці?". У 1918 підтримали злочинців або відсиділися за принципом "моя хата скраю" от і поснули, а тепер підтримують їхніх синів і онуків засинаючи. Ті хто агітує вас проти НАТО і Європи та кличе в "азіопу" – давно живуть як в Європі (або постійно там) і їздять чомусь не на "жигулях" як ви, а на "мерсах" і "бентлі".
24.10.2007 00:10___
SNF
Андрію! Я з Луганська – міста – музею жертв діяльності недолугих, малокультурних, розумних, але дуже мало, нахабних хапуг-керівників різного рівня (від директора будь-якої школи до мера міста).
Чи є ще такий населенний пункт в Україні, де окрасою являються музей "жертв помаранчевої революції" і металеві торгівельні модулі, в яких стоять живі експонати музею "жертви діяльності ПР" – бідні люди (вони цього не розуміють) з посинілими від горілки, морозу та сонця лицями, руками; які торгують тухлою рибою, смердючими "окорочками",
які посеред дороги забивають худобу і тут же несуть її мясо на забруднені прилавки.
І майже всі вони не люблять, не знають і не хочуть знати українську мову. Це при тому, що ця страшна більшість людей, які віддали свій голос за ПР, погано знають і безграмотно спілкуються російською мовою. Їх "родной язык – это великий и могучий язык Д.Нагиева из телепрограммы "Окна"." Кофе – оно, стулка, ложить – це ті російські слова, які вживають вчителі, лікарі, керівники будь-якого рівня.
Андрію! Мені так хочеться вірити, що та сила, прихильником, якої ти єє і за яку віддали голос і деякі луганчани, допоможе цьому місту встати з колін недолугості і низької культури.
Бідні люди! Боже, допоможи їм!
17.10.2007 21:32___
Unique
"в отих бютиках і нунсиках."
Саме завдяки таким партії і тримаються в публічному житті.
Нічого іншого, на жаль, пострадянська Україна ще не пропонує.
Одні – не вимерли, інші – ще не виросли.
Але на нині день – маємо чи не найкращий варіант + досвід минулого+ фактор Майдану...
15.10.2007 11:08___
vanko
А чому б таким як Ви та Яценюк не почати щось нове. Такі як Ви і Він дискредитують себе на майбутнє в отих бютиках і нунсиках. А взагалі спасибі вам і вашим батькам.
13.10.2007 20:19___
Unique
У "Свободі слова" Ви з усією очевидністю продемонстрували переваги освіти та освіченості перед пролетарською безцеремонністю та цілком тваринною безпосередністю маразматичних динозаврів.
Але – це головна проблема суспільства в цілому і політиків зокрема.
Думаю, Вам вдалися б серії статтей-виступів-публікацій на тему деплебеїзації, як наприклад "Люмпенізація українського суспільства як проблема"
12.10.2007 11:36 ___ Петро Олещук, для УП.
Ваша присутність у ВР відтінятиме недолугість саме таки Ваших "колег".
Не так вже й багато "віп-персон" на яких можна рівнятися, але з Вам тепер їх будуть порівнювати. Не втрачайте нагоди підкреслити свої переваги та їх недолугість: юні інтелектуали від Вас у захваті. В цьому якраз суть конрреволюції: повернути покидьків на дно суспільства. Тягніть собі подібних в політику.
Успіхів Вам. І побільше "язвительности", сарказму, жорсткості та дотепів: люмпен одразу падає в істерику.
Я отримав величезну насолоду від передачі з Вашою участю. Дякую.
Якби Ви знали, як я їх ненавиджу...
05.10.2007 22:39___
Olexandr_Kyiv
Андрію Шевченку.
Якщо це – Ваші ОДНОДУМЦІ-однопартійці (Unique), то Вам особисто я можу тільки поспівчувати...
03.10.2007 22:36___
Кость_Гілка
"___ Андрій Шевченко
ЗМІ потонули у джинсі – всякій – і агресивній, і не дуже. Країна жила – дякувати Богу – паралельним життям. Ми реально стаємо толерантнішою нацією."
Мова йдеться не про ЗМІ, а про оплачену партіями і блоками політичну рекламу в тих же ЗМІ – там агресії аж занадто. А наше суспільство завжди було толерантним. Щодо зменшення наїздів на ЗМІ, то можу стверджувати, що це наслідок того, що навіть представники горезвісного адмінресурсу стали глибокими пофігістами...
03.10.2007 22:12___
Unique
02.10.2007 23:35___ Olexandr_Kyiv
Це ви так думаєте. Я ж можу прокоментувати наступним чином:
Вже сьогодні кожен рух Ющенка оцінюється виключно з точки зору "зрадив-не зрадив". В тому числі і "несунами". Отож, я мав рацію, заявляючи, що статус шпани – пожиттєвий: Ющенку більше ніхто і ніколи не буде вірити беззастережно і до кінця. (Вага і значення репутації).
Це у вас можна бути "трошки вагітною".
І "свіжість" саме у вас буває "не першою", але "свіжістю". Ви рідко думаєте, коли брешете. Ви ніколи не брешете логічно чи правдоподібно і брехня ваша розрахована та таких самих амеб, як і ви.
Правда справді однісінька, одна-єдина, щоб не слинили деградовані, деморалізовані, звироднілі і від того здичавілі, чи, вірніше, оскотинені люмпени...
І така між нами різниця. Пожиттєва.
І вас – таких – з кожним днем буде все менше, якщо не піднімати ціну на алкоголь, звичайно.
27.09.2007 14:57___ Netko
До чого я хилю. А до того, що якщо таким як Шевченко, Уколов тощо бракує клепки аби відчути що можна писати а що ні то ліпше мовчати. Робити той кавалок завдання, який визначила Юля чи виборчий штаб.
Якщо хилите до того, що єдиний спосіб для нас з вами добирати голоси на Сході, це потурати брехні і гебельсівщині Клінчаєва, то у нас різне уявлення про життя. Для мене мовчання у таких ситуаціях завжди було співучастю у злочині. Юлі це не потрібно...
30.09.2007 10:35___ Кость_Гілка
"___Андрей Шевченко
Коли мене в кожному місті питають по особливості цієї кампанії, я кажу: поменшало агресії."
Це, можливо, здається, якщо дивитися із-за спин охоронців. А прочитайте матеріали передвиборної агітації, особливо в периферійних ЗМІ.
ЗМІ потонули у джинсі – всякій – і агресивній, і не дуже. Країна жила – дякувати Богу – паралельним життям. Ми реально стаємо толерантнішою нацією.
03.10.2007 00:20___
sowhatnow
Андрей, а где же наши музеи? Ведь толпы людей на Востоке и Юге страны, да и во всех остальных местах брошены страной барахтаться в информационном поле как могут. Гражданин спрашивает "что мне думать, например, про УПА?"... "иди в жопу!" – отвечает страна...
02.10.2007 23:35___
Olexandr_Kyiv
"...Я не розумію, як можна трактувати ці (такі) вчинки по-іншому, ніж це роблю я: Правда тільки одна..."
--
No comment...
02.10.2007 13:06___
Unique
По ділах судити – зовсім не означає "лити бруд".
Ющ. зробив те, що зробив.
Я розумію те, що він зробив так, як розумію.
Я не розумію, як можна трактувати ці (такі) вчинки по-іншому, ніж це роблю я: Правда тільки одна. Проте ви коментуєте їх діаметрально-протилежно.Я залишаю вам це право, але не вимагайте від мене ні розуміння, ні підтримки вашої позиції, оскільки – повторюю – така позиція для мене однозначно є класичним втіленням морально-етичної проституції і моя участь у вашій компанії означала б для мене найбільше приниження, після якого самогубство – неминуче.
Вам треба змиритися з тим, що є люди, для яких честь та власна людська чи професійна гідність значно дорожчі від життя, не кажучи про "хатинку на Багамах" чи 400 грн. за голос...
Свою, наприклад, репутацію, на мільярди доларів не поміняю я.
Такі "абстракції" – вам не зрозуміти...
І така між нами принципова різниця. Пожиттєва.
І без істерики, будь-ласка.
01.10.2007 22:33___
Olexandr_Kyiv
Он як? Лити бруд на Президента і на окремих дописувачів – це демократія по-бютівськи? А висловити свій погляд на подібне – "ніз-зз-зя!"?
01.10.2007 22:09___
Olexandr_Kyiv
(комментарий удален)
01.10.2007 14:21___
Unique
До речі, БНУНС за кожен голос по 400 гривень у нас платив. Є така секта, "штунди" називається (ієговісти чи що?). Так от, вони справді ніколи не брешуть.
І гроші вяли. І проголосували, як і обіцяли, і розказали – також правду- як і чому голосували.
Але більшість парафіян – православних та греко-католиків – гроші взяли, але за БЮТ проголосували.
Отаке суспільство. Тобто, брехня часто і по самих брехунах б'є...
Ці ж проблеми в Донецькій та Луганській областях матимуть і Регіони (протоколи дільничних комісій можна навіть телефоном тепер сфотографувати. То який резон на окружному рівні їх редагувати?)
Але яка принципова різниця між БНУНС та ПР?
А спільною є якраз повна відсутність будь-якої моралі: "красти – гріх, але, якщо дуже хочеться..."
01.10.2007 12:12___
Unique
01.10.2007 01:02___ Olexandr_Kyiv
В тому-то й суть, що саме в таборах формувався і шліфувався психологічний тип підлабузника: дострокове звільнення отримували лише ті політичні, хто співпрацював з адміністрацією таборів, "кумовські" або "суки". Докоряти їм має право Глузман, наприклад, який відбув "від дзвінка до дзвінка", і не "ссучився". Це теж була зрада, але заради виживання.
Логіка ця трансформувалася і в сучасність, але тепер заради теплого і ще теплішого місця під сонцем і характеризується як один з найогидніших і найдешевших видів проституції – морально-етична.
Суспільство вибрало детінізацію економіки, на кумів і "любих друзів", чи "рідних людей" Юща не зважаючи. Ющенко теж нагло і демонстративно зробив свій вибір і, судячи із списку "несунів", при ньому й залишився.
Ви недолуго і примітивно пробуєте оправдати посполиту зраду НАЦІЇ, наслідки якої ми щойно почнемо усвідомлювати.
Попробуйте по капельці видушити із себе "шістку", якій все-одно кому служити, але бажано, щоб "і сам крав, і нам дозволяв": ось правдива ваша логіка.
Падіння рейтингу Юща одразу після його зради із 86% народної довіри аж до 8% – це теж, по-вашому, "зомбування даунів Тимошенко"?
Ваше, ніби щире, обурення якраз і є морально-етичною проституцією в класичному вигляді...
А направду, то "аби сам крав, і нам дозволяв"...
01.10.2007 04:30___
Віктор_Коваленко
Андрію, по-перше, вітаю з перемогою! Молодці!
По-друге, я таки закопав сокиру. Сподіваюсь, що сокиру закопали і твої хлопці. І, будь ласка, прости мене.
Я вважаю нам разом спільно працювати. Бо хто інший змінить нашу країну?
01.10.2007 01:47___
Кость_Гілка
"___ Olexandr_Kyiv
ПР, як окрема сила, набрала більшість тоді (та й зараз, на жаль), що створена коаліція висунула Янука на прем'єра, а Ющенко, як гарант Конституції, не міг піти на її порушення... "
Коли більшість? Як Ющенко підписав з Януковичем меморандум? Тоді ПР сиділа в глибоких окопах. І якби не той незрозумілий меморандум (що засвідчив зраду Ющенком ідеалів Майдану), то й досі ПР була б в ще глибших окопах, бо не було б її перемоги в 2006.
01.10.2007 01:02___
Olexandr_Kyiv
"Саме титанічні зусилля Юща підняли знову на поверхню публічного життя великої європейської, тверезої та освіченої нації найогидніших покидьків, відверті відходи, яких навіть найнижче опущені суспільством аж до позбавлення волі зеки у своїй ієрархії опускають ще нижче, але тільки гвалтівників. Ще вбивць дітей не любить ця публіка."
-
Тільки дійсно зомбі-даун міг написати такі слова. Нагадую, що ПР, як окрема сила, набрала більшість тоді (та й зараз, на жаль), що створена коаліція висунула Янука на прем'єра, а Ющенко, як гарант Конституції, не міг піти на її порушення... Ну, ви й дауни, біло-чирвові, дійсно смерди-лакеї ЮВТ зазомбовані...
01.10.2007 00:45___
Olexandr_Kyiv
30.09.2007 23:23___ Unique
"А Сверстюк не стільки люмпен, на мою думку, скільки просто лакей: гроші не пахнуть...
Але, якщо на чорне казати біле – воно зовсім не біліє..."
--
Я не знаю, хто ти і що ти, але Євген Сверстюк – це український патріот, письменник, правозахисник, який всім своїм життям довів свою відданість Україні, провівши довгі роки в совєцьких концтаборах. Не місяць в СІЗО за приналежність до конкурентного бізнесового клану і перевезення незадекларованої валюти, а довгі роки за українську ідею в жахливих концтаборах, де були замордовані мільйони українських патріотів! Так що, слова мої про "шавку в білому простирадлі з чирвами" залишаються актуальними і відносно тебе, і відносно таких же сьогоденних "патріотів" від бізнес-вумен... З такими я ніколи не знайду спільної мови, навіть якщо домовляться між собою лідери БЮТ і НУ-НС.
30.09.2007 23:23___
Unique
І знову оця " шавка в білому простирадлі з чирвами" буде витягувати смердів з їх же блювотини...
Мовчки, терпляче і приречено...
30.09.2007 21:29___
Netko
30.09.2007 21:20___ Unique
Підписуюсь під Вашими словами.
Щодо Євгена Сверстюка: він єдиний (я не беру до уваги політиків, а тоді то була сама лише Ю.Тимошенко) з гостей на круглому столі щодо підписання Універсалу Здачі Українги в Аренду Бандюкам
кожним своїм реченням забивав цвяхи в труну цього дійства. Гадаю, що люди, далекі від політики, але які дивилися цю трансляцію ВСЕ зрозуміли.
30.09.2007 21:20___
Unique
30.09.2007 19:38___ Кості_Гілці:
Щоб уникнути подвійних стандартів, цілком правомірно ставити питання про психічне здоров'я прихильників Ющенка.
Як на мене, це ті ж абсолютно – на генетичному рівні – відхилення.
До згаданого меморандуму ПР була абсолютно холодним політичним трупом. Як і СДПУ (о).
Саме титанічні зусилля Юща підняли знову на поверхню публічного життя великої європейської, тверезої та освіченої нації найогидніших покидьків, відверті відходи, яких навіть найнижче опущені суспільством аж до позбавлення волі зеки у своїй ієрархії опускають ще нижче, але тільки гвалтівників. Ще вбивць дітей не любить ця публіка.
Саме Ющу ми завдячуємо роком балету відвертих даунів у великій політиці великої країни.
Ніколи люмпен не зрозуміє, що очікуваний і не отриманий прибуток – це прямі збитки.
Що очікувала нація в 2004-му?Що втратила за цей рік Україна? Що отримала, окрім висновку, що Янукович ще дурніший, ніж кум (кума) Ющенка?
Досить сумнівний доробок.
Якою і де зараз була б Україна, якби уряд Тимошенко продовжував працювати без відставки?
Чи здатен ставити такі питання Сверстюк?
30.09.2007 19:38___
Кость_Гілка
___ Unique
і врятувала Україну, разом з колгоспним бухгалтером на чолі, і від "любих друзів", і від Ахмєтки, врятує, маю надію,
Згадаймо, доки Ющенко не підписав з Януковичем горезвісний меморандум, Ахметова 5 місяців не було в Україні. То ж хто кого врятував? І від кого?
30.09.2007 19:19___
Unique
29.09.2007 00:07___ Olexandr_Kyiv
"Може якась шавка в білому простирадлі з чирвами ще й Євгена Сверстюка назве люмпменом і україномовним українцем, мова якого "бідненька, заштампована і казЕнна"?
Саме ота "шавка в білому простирадлі з чирвами" і врятувала Україну, разом з колгоспним бухгалтером на чолі, і від "любих друзів", і від Ахмєтки, врятує, маю надію, і від "рідних людей", які в списках "несунів".
А Сверстюк не стільки люмпен, на мою думку, скільки просто лакей: гроші не пахнуть...
Але, якщо на чорне казати біле – воно зовсім не біліє...
30.09.2007 19:08___
Unique
Сверстюк стільки всього "накучерявив", щоб оправдати посполиту зраду посполитого смерда...
Хто платить: "любі друзі", чи "рідні люди"?
Брехня, вона і є брехня. Щоб лакеї не казали.
30.09.2007 18:58___
Unique
"...Але коли зневажає президента (а це один з державних символів) українець, то тут напрошується аргумент недорозвиненості і браку виховання..."
Але коли посполиту зраду нації пробують будь-якою ціною оправдати, примітивно, недолуго, але з цілком пролетарською безцеремонністю, агресивністю та нахрапистістю класичних комуністів-шісток, то тут напрошується аргумент, що мільони українців – апріорі Ющенком трактуються як дауни, яким регулярно можна плювати в обличчя, а ті мають, обтікаючи, і надалі запопадливо усміхатися і про Божу росу белькотіти щось, чи про дощ, який падає.
Нормальне суспільство можна зрадити раз. Смердів – скільки завгодно.
Нормальні люди по ділах судять, а не за посадою.
А діла -"дєлішкі" Ющенка – найогидніші за всю новітню історію України.
І його удар по українській державності – найпотужніший.
Верх лицемірства: після призначення двічі судженого неграмотного зека на другу посаду в державі просити націю "Не зрадь Майдан!", який був зовсім не за Юща, а саме ПРОТИ Януковича! Пенсію – Кучмі, орден – Потебеньку, Дніпроенерго – Ахмєтову, – ось він – ваш президент, убогих духом.
Але не мій – я не "шістка" і не к-ва, щоб мовчки обтікати...
30.09.2007 10:35___
Кость_Гілка
"___Андрей Шевченко
Коли мене в кожному місті питають по особливості цієї кампанії, я кажу: поменшало агресії."
Це, можливо, здається, якщо дивитися із-за спин охоронців. А прочитайте матеріали передвиборної агітації, особливо в периферійних ЗМІ.
Якщо на виборах-2006 в агаітаційних матеріалах основна частина відводилася рекламі замовників агітації і лише в 2-3 абзацах критикувалися опоненти, то нині 80 відсотків агітаційної статті присвячена навіть не критиці, а бруду на опонентів, і лише 20% – розповіді "які МИ хороші" (причому бездоказово, в основному гасла).
І це майже не залежить від того, який колір замовника агітації – білий, синій, червоний чи помаранчевий...
Кажуть, політика – брудна справа. Насправді ж, не політика, а політики, які нею займаються, брудні.
