29.09.2007 20:54___Олена Сибірякова
День тишины
Спокойному солнечному дню 29-го сентября 2007-го года посвящается.
Не знаю, по какой причине в закон о выборах Украины было внесено правило запрещать предвыборную агитацию в последний день перед голосованием.
Не знаю, кого мы должны благодарить за этот День Тишины. Но думаю, что для многих Выбор происходит именно в этот день! Да, он будет иррационален, этот выбор. В конечно итоге, каждый избиратель из предложенного ему перечня вариантов выберет... себя – то, что больше всего ближе к его собственным представлениям и мировоззрению, убеждениям и ценностям. Вычленив в хаосе картинок, реплик, слов и стереотипов то, самое главное, что сойдется в едином образе, названии и номере в избирательном списке, он сделает свой выбор. Выбор, который не терпит суеты, свойственной избирательной гонке. Он сделает это без слов.
По данным социологии около трети (!) избирателей на данный момент еще не определились со своими предпочтениями. И даже если признать тот факт, что результат выборов технологически во многом предопределен, для тех, кто голосует не рублем, а сердцем, его собственный Выбор – всегда будет моментом истины...
Может быть поэтому так важен День Тишины, подумалось мне.
Поэтому, если и есть выбор – то только в тишине.
03.10.2007 04:32___
sowhatnow
"технологически во многом предопределен"
Ей богу, как в блогах говориться, ржунимагу! При таком-то партийно-творческом кризисе конечно нетрудно результат спрогнозировать. Иногда кажется, что ребятки-технологи себе намеренно мозг отключают, чтобы отсутствие новых предложений облегчало прогноз результатов.))). Пню наверное ясно: чтобы быть непредсказуемым – надо чем-то выделяться.
30.09.2007 17:55___
2401
Примитивизм. Надеюсь, это у автора еще не графомания?
30.09.2007 01:32___
zinik
"Если такая антитехнология сработает – мои апплодисменты технологам БЮТ и НУНС"
Уж, пора бы чему-нибудь и научиться, а не только ругаться между собой.
30.09.2007 00:50___
Alex_r
Олена Сибірякова
И даже если признать тот факт, что результат выборов технологически во многом предопределен, ...
Вы, наверное, что-то знаете и не договариваете.
Смотрел вчера Свободу с Шустером и подметил один момент: Елена Лукаш была в подавленном состоянии и своим вопросом к Луценко о заменах НУНС и БЮТ своих членов участковых и окружных комиссий выдала причину этого.
Моя версия:
1. У ПР есть проверенная на выборах 2004 и 2006 годов технология: в восточных регионах они приобретают влияние (
покупают или запугивают) на членов коимиссий от противников, которые потом осуществляют нужные действия.
2. Елена Лукаш – ответственная в ПР за "работу" с избирательными комиссиями.
3. НУНС и БЮТ придумали метод борьбы с такой технологией – замена за 2 дня до выборов членов комиссий.
Если такая антитехнология сработает – мои апплодисменты технологам БЮТ и НУНС.
30.09.2007 00:39___
Olexandr_Kyiv
Аби що-небудь написати...: (
29.09.2007 22:17___
Unique
"И даже если признать тот факт, что результат выборов технологически во многом предопределен," -в тому-то й справа, що це – ще не факт...
29.09.2007 21:51___
zinik
Elena
"для тех, кто голосует не рублем, а сердцем, его собственный Выбор – всегда будет моментом истины..."
Вот уж кто в Украине белый и пушистый, так это вы, госпожа Елена. Будьте здоровы и счастливы на долгие годы жизни. Я бы хотела иметь такого друга, как вы. НО...
Я с вами не согласна. Нельзя призывать избирателей голосовать сердцем. Нельзя! Это не правильно. Это не дружба, и не брак /где тоже часто подписывается контракт/ между политиком и избирателем.
Выбор должен быть сделан осознанно и рационально. Именно рационально!
А вот сердце избирателя здесь точно ни при чём, так же, как и молитвы. Люди должны научиться думать, сравнивать и оценивать действия политиков, ДЕЙСТВИЯ, а не слезливо-точивые обещания и призывы.
