Олександр Слободян Народний депутат, заступник голови УНП.

Україна відсунулась у другу сотню країн за умовами ведення бізнесу

17 листопада 2009, 08:33

Криза, перш за все, позбавила нас доступу до фінансових ресурсів. Утворився дефіцит коштів, а банки, у відповідь, підняли процентні ставки. Додались до цього і невмілі дії керівництва держави, що призвели до девальвації гривні по відношенню до іноземної валюти. Окремі підприємства почали скорочувати робочі місця, виплати в бюджет та зменшили витрати на рекламу.

Для українського виробника найбільша проблема – нестабільні правила гри для бізнесу: постійні порушення законодавства, збільшення податків протягом фінансового року, незрозумілі постанови Кабміну.



Це все послаблює економіку. Для того, щоб планувати розвиток бізнесу, треба знати, що правила завтра не зміняться, не погіршаться. Планування – це дуже важливий елемент керування. Однак до такого безладу долучається ще й корупція, яка роз'їдає все суспільство. Мораль, заснована на корупції, дуже страшна для країни.

Останній рік відкинув економіку України на роки назад. По своїй галузі можу сказати, що криза нас відкинула на 2-3- роки назад. І невідомо, що нас чекає у 4 кварталі цього року і 1 кварталі наступного.

Україна відсунулась у другу сотню країн за умовами ведення бізнесу. Замість спрощення, яке нам обіцяли політики, весь час вносяться зміни, які ускладнюють роботу. Зростає фактор бюрократа і чиновника. У держави нема ресурсів, щоб виконати дані обіцянки.

Сьогодні для того, щоб приймались якісні закони, у парламенті мають бути присутні представники реального бізнесу. Мало того, в Україні розвивати бізнес дуже складно без підтримки політичних сил. Тому дуже часто представники підприємств змушені йти в парламент чи органи місцевої влади, щоб захищати свої підприємства. Це не є нормальним явищем.

У країнах зі стабільною економікою та демократією кожен займається своєю справою, і підприємці впевнені, що парламент не "наламає дров". І як правило, національні інтереси держави і інтереси бізнесу співпадають, тож держава повинна допомагати бізнесу, тим самим піднімаючи рівень життя населення. Уже понад 200 років існує Конституція США, яка практично не змінювалась. Вже тоді держава пообіцяла своїм громадянам добробут, волю, безпеку, і вона виконує обіцянки. І через це американські корпорації стали світовими. Їхні інтереси захищає не тільки президент США, але й самі корпорації виступають як союзники. А наші компанії навіть у своїй країні часто бувають вигнанцями.

Дуже багато років точиться розмова про те, що міжнародний капітал повинен мати якісь привілеї перед національним. Я вважаю навпаки. Національний капітал повинен мати привілеї. Іноземні компанії і так мають вільний доступ до фінансових ресурсів, великий досвід роботи у ринкових умовах. Натомість українські компанії, які тільки розвиваються і не мають на що спертися, і так знаходяться в нерівних умовах перед фіскальними органами, корупціонерами всіх мастей.

Мені дуже подобається займатися бізнесом, економікою, тут є що робити. Повірте, є дуже багато хороших проектів, які потрібно було б впровадити. Але нам часто доводиться стояти однією ногою в політиці і захищати те, що ти вже зробив і плануєш зробити. Треба виховувати в суспільстві розуміння того, що інтереси держави і бізнесу одні і ті самі, і треба підтримувати національних виробників.

Коментарі — 29
АндрійКо_Ш _ 22.01.2010 19:57
IP: 195.42.130.---
Ну як представник політичної партії УНП – він не погано веде справи. Треба з таких брати приклад.
bobaninbabylon _ 27.11.2009 11:08
IP: 77.122.127.---
Подобається йому займатися бізнесом та економікою дуже... Та це ж Злободян – почесний цар "Бабілоні"
zilwowa _ 20.11.2009 21:50
IP: 194.44.236.---
Частина10
Це показує, що звільнивши зарплату персоналу спрощенців від 33,2%, на пенсію сьогоднішнім пенсіонерам коштів вистачить!
Отож, є підстави глибоко задуматися не лише депутатам Верховної Ради, аналітичним інституціям держави, а й суспільству в цілому, чи не варто запровадити можливість вибору між спрощеною і загальною системоюоподаткування максимально можливовій кількості підприємств. Законопроект 4549-2 пропонує скористатися для цього ЧИННИМ визначенням критеріїв малого підприємництва: 70млн грн річного виторгу і 50 чол. облікової чисельності персоналу. Але виглядає, що й це не межа, бо кому не вигідно нею користуватися через особливості його бізнесу, той не мусить... А можливість вибору могла б бути корисною для ВСІХ.
Тут визначальним є політичне налаштування: або будуємо чиновницько-міліцейську державу (читай неототалітарну), або справді ринкову, економічно незалежну, де незалежність випливає з економічної і фінансової незалежності первинної ланки суспільства – родини.
zilwowa _ 20.11.2009 21:30
IP: 194.44.236.---
Частина9
Розрахунок показує, що "спрощенець"-юрособа, який сплачує єдиний податок за ставкою 6% або 10%, до солідарної системи ПФ сплачує, відповідно, 6*42%=2,52% або 10*4,2=4,2% від виручки. Щоб забезпечити таку саму частку внесків до солідарної системи ПФУ у структурі обороту платника, що застосовує загальну систему оподаткування, частка заробітної плати в його обороті повинна становити, відповідно, 7,6% та 12,7%, оскільки: 7,6*33,2%=2,52, а 12,7*33,2%=4,2. Чи багато в Україні промислових підприємств, які мають ТАКУ частку заробітної плати в обороті і, відповідно, сплачують внески до ПФУ у співставних зі "спрощенцями" відносних розмірах? Статистика показує, що частка заробітної плати у вартості продукції промисловості коливається в середньому в межах 5%. Це означає, що "спрощенці" – юрособи, навіть без урахування внесків до ПФУ розмірі 33,2% від зарплати, сплачують у його солідарну систему більшу частку свого доходу, ніж підприємства – платники загальної системи оподаткування.
zilwowa _ 19.11.2009 14:48
IP: 82.207.118.---
Частина8
набирає наступного вигляду: (1/0,8) *1,0*1,06*1,2=1,76 грн.
Тобто, одній гривні плато-здатного попиту на умовах законопроекту 4549-2 протистоїть 0,76 грн податків та зборів. Цим, принаймні, досягається співвідношення, яке чітко показує наявність реального джерела фінансування зобов'язань з перерозподілу легальної зарплати. Більшого навряд чи вдасться досягти одним законопроектом, але ці умови пропонується поширити для великої кількості СПД через значне розширення меж застосування спрощеної системи шляхом приведення їх до відповідності встановленим законодавством України критеріям малого підприємництва. Таке співвідношення є економічно більш виправданим, оскільки забезпечує реальне джерело коштів для виконання усіх зобов'язань з перерозподілу через бюджет і фонди, а також – для нагромадження у сімейних бюджетах.
zilwowa _ 19.11.2009 14:47
IP: 82.207.118.---
Частина7
ни не мають до них жодного відношення.
А як відомо, гроші потрібні тим, хто їх заробляє, щоб ще за життя скористалися ними так, як підказує їм свідомість: вклали чи то у здоров'я (своє та дітей), чи в освіту, чи в активи, які зможуть приносити дохід у майбутньому. Це забезпечує суспільну організацію життя родиною, а не комуною. Саме цей шлях для України є природним і зрозумілим. Бо лише так і робили українці в усі часи: дбали не лише про себе особисто і не про всіх загалом, а про родину, про дітей і онуків. А про своїх старих уже діти та внуки дбали.
На подолання проілюстрованої вище диспропорції та пов'язаних із нею негативних явищ спрямований згаданий раніше законопроект 4549-2 "Про вдосконалення спрощеної системи...". Викладена вище формула зміни вартості одиниці праці під дією податків та обов'язковихх платежів на запропонованих у законопроекті умовах, а саме заміна бази для нарахування внесків до пенсійного фонду з зарплати на виторг,
zilwowa _ 19.11.2009 14:46
IP: 82.207.118.---
Частина6
Але змальована картина буде неповною, якщо не вказати ще на одну особливість податково-соціальної ситуації в Україні. Незважаючи на те, що в законодавстві визначено, що внески в солідарну частину Пенсійного фонду роботодавець сплачує зі своїх доходів, джерело їх виплати ретельно приховане ще комуністичним режимом.
Вони сплачуються не з якихось примарних доходів роботодавця чи чи з собівартості, а з реалізованої доданої вартості. Він цілком міг би виплатити ці кошти в зарплату і вже працівник мав би особисто виконувати зобов'язання з пенсійних внесків. А тим часом працівники в Україні мають практично мізерні шанси скористатися своїми пенсійними нагромадженнями: "60 відсотків двадцятирічних українців не доживуть до пенсії" (В. Литвин). І якщо працівник до пенсії не доживе, внески до солідарної системи ПФ, нараховані працедавцем на заробітну плату такого робітника, будуть втрачені не лише для громадянина як фізичної особи, а й для його правонаступників, бо во-
zilwowa _ 19.11.2009 14:43
IP: 82.207.118.---
Частина5
Але має місце і намагання підприємницького середовища вказані "кінці з кінцями" звести. Практично це реалізується шляхом "занулення" зобов'язань через приховування реальних оборотів: виторгу, заробітної плати, кількості найманих працівників і кількості реально використаної праці. З боку підприємців, і, як це не дивно звучить, – найманих працівників, які охоче погоджуються на "конвертовані" зарплати, – це вимушені дії. Інакше їм нема сенсу вступати у відповідні правовідносини.
Описане вище явище у сфері оподаткування та соціального страхування створює численні конфлікти і суперечності в суспільстві. Ці суперечності носять світоглядний характер (стосовно домінування лівої чи правої ідеї) створюють умови для маніпулятивного, опертого на популізм, домінування чиновництва над іншими громадянами, що не просто гальмує розвиток суспільства, а перешкоджає йому.
zilwowa _ 19.11.2009 14:43
IP: 82.207.118.---
Частина4
не враховуючи акцизів, мита, податку на комерційний прибуток, а також ряду інших податків та зборів, як от на продаж легкових авто, які тут не враховані. Таке "господарювання" українською мовою називається "не зводити кінці з кінцями".
В результаті на кожному співставному часовому відрізку економічного обороту в державі виникає "фінансова діра" зобов'язань, які не можуть бути виконані навіть теоретично. Це, з одного боку, і зобов'язання СПД за такими платежами, а з другого – зобов'язання уряду за витратами з бюджету і фондів соціального страхування. З боку уряду виходом з цієї ситуації є наповнення вказаної "діри" ново-надрукованими грошовими знаками (підкреслю "знаками, а не грішми), в результаті чого вони хронічно дешевшають і не можуть слугувати грішми через невиконання ними функцій, притаманних грошам.
zilwowa _ 19.11.2009 14:42
IP: 82.207.118.---
Частина3
Результат розрахунку: 2,06 грн. Тобто, щоб покласти в кишеню одну гривню зарплати, "очищену" від податкових та інших зобов'язань, яка, відповідно, складе одиницю плато-здатного попиту, треба реалізувати її за 2,06 грн.
Другий етап оподаткування коштів, отриманих працівником у зарплату, наступає на етапі відтворення ресурсу "праця" через споживання. На цьому етапі працівник вже як споживач платить 1/6 від отриманих коштів, тобто з однієї гривні 17 копійок, які слід додати до загального підсумку першого етапу. Таким чином, сукупний плато-здатний попит з податками і зборами (внесками) становить 2,06+0,17=2,23 (грн.). З цієї величини ми повинні виокремити одну гривню, як одиницю плато-здатного попиту, від якої ми почали розрахунок. 2,23-1=1,23.
Тобто, одній гривні плато-здатного попиту під впливом законодавства про податки та соціальні фонди в Україні протистоїть 1,23 грн. податків, зборів (внесків),
zilwowa _ 19.11.2009 14:41
IP: 82.207.118.---
Частина2
щоб були враховані діючі податки, збори (внески) та обов'язкові платежі, які припадають на заробітну плату в їх сукупності. Таким чином, вартість реалізованої праці зростає.
Цей приріст можна описати наступною формулою: = (1/0,8) *1,37*1,2 грн. Вона дуже оптимістично відображає збільшення вартості реалізованої в економіці праці під дією податків і зборів. Величина "1" у цій формулі – це одиниця (наприклад, гривня) плато-здатного попиту, сформованого від реалізації легальної праці; ділення на коефіцієнт 0,80 "закладає" в ціну праці податок на доходи фізичних осіб у розмірі 15% та ще 5% інших утримань на цілі соціального страхування, множення на коефіцієнт 1,37 – це збільшення попереднього виразу на розмір оцінкової сукупної величини нарахувань до солідарних систем різних фондів соціального страхування, в першу чергу, звичайно ж – до Пенсійного фонду 33,2%; а множення на коефіцієнт 1,2 "закладає" ПДВ в ціну праці.
zilwowa _ 19.11.2009 14:40
IP: 82.207.118.---
Частина1
Тема пива мене мало цікавить, а тематика статті – дуже. Тому продовжу міркування, викладені раніше, і які, як на мене, тісно пов'язані з гаслом Української Народної Парті "Роби українське, купуй українське, захищай українське". Особливо його останньої частини. Яка ситуція складася в економіці України за весь час незалежності в результаті нашарування європейських підходів до податової і соціальної політики на нереформовані радянські? Проілюструю міркування прикладом.
Внаслідок дії законодавства про ціноутворення плато-здатний попит формується як вартість праці, яку повинен отримати працівник за виконану роботу, збільшена на суму податків, зборів (внесків) та обов'язкових платежів. В результаті реалізаційна вартість праці на етапі "заробляння" включає плато-здатний попит і податки, збори та обов'язкові платежі. Щоб покласти у кишеню робітника (виплатити на руки) заробітну плату, роботодавець повинен сформувати її ціну так,
шиш _ 18.11.2009 18:00
IP: 95.134.45.---
Украина на первом месте в мире по подростковому алкоголизму.
Поэтому я поддерживаю повышение акцизов на пиво.
И если Ваш бизнес сойдёт на нет, это будет большим благом для страны.
Тем более, что Вы – спонсор ультраправой, профашистской партии.
Если она окончательно загнётся – воздух в стране станет чище.
anarchyst _ 18.11.2009 07:16
IP: 195.8.200.---
оооммм:
vovos:
Підтримую в частині, що ми вільні люди... Але за свободу треба боротися щоденно і постійно. І нормальних людей в цій країні все-таки більше, ніж тих, хто заважає нам жити:) Тож єднаймося і поборемо!
нормальные граждане в своей стране должны щоденно детей растить, дерево садить, дом строить. Чтоб жена не дура была, и чтоб была лицом хороша и далее по тексту.
А "нас водила молодость в пламенный поход" я уже где-то слышал.
оооммм _ 18.11.2009 01:38
IP: 212.86.250.---
vovos:
Підтримую в частині, що ми вільні люди... Але за свободу треба боротися щоденно і постійно. І нормальних людей в цій країні все-таки більше, ніж тих, хто заважає нам жити:) Тож єднаймося і поборемо!
samaposobi _ 17.11.2009 21:49
IP: 92.113.88.---
Нормальні думки, нормальний політик, нормальний бізнесмен. До речі, пиво теж нормальне і навіть відмінне:))
Олена_Харків_UA _ 17.11.2009 15:00
IP: 92.113.152.---
Мені особисто дуже приємно, що такі люди, як Слободян представлені в українському парламенті (він член Української народної партії Костенка). Я абсолютно не розбираюся у смакових якостях пива, але знаю, що "Оболонь" підтримує багато культурних і соціальних проектів. Доводилося слухати виступи Слободяна. Хотіла би бачити його на посаді Міністра економіки України. Але для цього треба, щоб переміг на найближчих виборах Костенко.
anarchyst _ 17.11.2009 14:15
IP: 195.8.200.---
Множественное гражданство – не плюйте в меня, я украинец и не побегу за эрэфским или молдавским-румынским.
Но хотя бы платные бизнес-паспорта типа панамы и т.п. разрешил бы продавать в стране. А то каждая фашистская морда пока поздоровались-сияет улыбкой, стоит достать паспорт – шарахается как от прокаженного.
И это уже после унизительнейших процедур получения визы, перелетов и переездов.
Подмывает завести паспорт для перемешений по миру.
anarchyst _ 17.11.2009 13:59
IP: 195.8.200.---
это все беды не юридические, а философские. по укоренившейся в мозгах сказке государство право гражданина не ПРИЗНАЕТ, как силу тяжести или закон сохранения материи, а ДАЕТ. Следовательно, сначала чиновник за наши деньги дает, потом дает не всем. А потом всем продает. Покупать свое Богом данное право – это ноу-хау всех диких режимов, узаконенный террор.
142 место – это показатель качества управления неподалеку от Сомали.
Такая жизнь.
План:
1. План торренсизации Монтян+множественное гражданство+свободная продажа короткоствола.
Все. Едва чиновник произвольно не властен над нашими жизнями, достоинством и свободой (оправданы в суде 1% обвиненных – меньше статистической погрешности, можно вовсе без суда сразу сажать смысл тот же), если чиновник не продает нам своей волей наше собственное право на нашу собственность – коррупция сама упадет до среднестатистического уровня.
Саакашвили – наш кандидат.
Snisvn _ 17.11.2009 13:10
IP: 193.93.184.---
Уважаемый Александр Слободян,
У меня есть изобретение, которое может удвоить долю рынка Ваших безалкогольных напитков. Если Вам интересно, то пришлите мне Ваши контакты на E-mail: multiscan@inbox.ru
С уважением,
Владимир
zilwowa _ 17.11.2009 12:54
IP: 82.207.118.---
Пане Олександре, мало констатувати факти, що криза і що в парламенті нема захисників вітчизняного виробника, нікому створювати умови для бізнесу. треба щось пропонувати. І не для окремо взятої галузі, а для цілого підприємницького загалу. Ви ж бачите, що бере гору дешевий популізм...
За 18 років в Україні не реформована податкова система і система соціального страхування, а навпаки: на радянську нашарували ще й європейську і "маскують" податки під "неподатки" (як, наприклад, внески дл ПФ, хоча всі знають, що до багато працівників до пенсії не доживе...) і на це все щей ПДВ накручують...
Хто в нас має право законодавчої ініціативи? Читачі "Української правди"? Будь-ласка, долучайтеся... Пропоную і прошу Вас: підтримайте законопроект 4549-2. Коментарі з аналізом його впливу на економічні умови в Україні містяться на офіційному сайті Ради підприємців при Кабміні.
nik_aist _ 17.11.2009 12:05
IP: 194.187.150.---
конечно у слободяна будут проблемы с бизнесом после того как он лучшее пиво украины в дешевое пойло превратил
Просто _ 17.11.2009 11:53
IP: 88.81.234.---
Сегодня у наших журналистов есть замечательный шанс продемонстрировать дееспособность. Комиссия КМ по рассмотрению вопросов, связанных с закупками по линии МОЗ, открывает перед ними возможность результативно закончить предпринятые ими расследования по коррупции в этой сфере. Способны ли наши журналисты на что-либо кроме джинсы? Увидим. Да и для бизнеса белого это будет неплохая поддержка.
Карлик _ 17.11.2009 11:21
IP: 194.29.62.---
А львовское пиво лучше!
Сергій_Трегубенко _ 17.11.2009 09:39
IP: 92.113.158.---
Пане Олександре, та хіба тільки у бізнесу проблеми? Проблеми у всіх. Вірніше одна проблема – в Україні потрібно наводити порядок. І це потрібно кожному! На нещодавно відкритому сайті Демократія. я поставив підзаголовок "Об'єднаймо Україну!". І шлях до такого об'єднання тільки один – постійний суспільний діалог. Тому я Вас запрошую, там на форумі є можливість плідно попрацювати шляхом обговорення найважливіших проблем сьогодення. Намічені і починають реалізовуватися шляхи їх вирішення. Безліч народів зуміли створити собі процвітаючі країни, зуміємо і ми.
ONLINE
Вибори-2012 в Україні3 Свобода слова100 Вибори в Росії28 Україна та Європа43 Закриття ex.ua14
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook