Олеся Яхно Політичний експерт

Как отдельные украинские политики облегчают задачу Кремлю

15 березня 2017, 18:41

В любом решении (прежде всего, если речь идет о решениях по сложным темам, а стратегия и тактика по Донбассу – это одна из них) важна поддержка общества. Особенно, с учетом того, что Россия как субъект агрессии, открещивается от своего участия в войне на Донбассе, в отличие от Крыма, аннексию которого РФ провела через Госдуму.

То есть, задачи Кремля по Донбассу – иные, чем по Крыму, а именно – использовать оккупацию в качестве инструмента шантажа и ослабления Украины. В частности, через следующие шаги: а). навязывание политических изменений без демилитаризации региона; б). создание политического кризиса и экономическое ослабление страны.

Первого риска, несмотря на колоссальные усилия российской власти, нам удалось избежать – западные партнеры Украины не настаивают на политической части Минска, а Петр Порошенко неоднократно повторял, что без полного выполнения пунктов по безопасности Киев не будет реализовывать политическую часть.

Второй риск зависит (и до сих пор актуален), прежде всего, от самой Украины. И от отдельных оппозиционных политиков, которые пытаются использовать сложные темы (в том числе, тему национальной безопасности) в своих узкополитических интересах. И от власти, которая, не разъясняя свою позицию по сложным темам/делая это с опозданием, создает почву для всевозможных спекуляций.

Классический пример – это ситуация с блокадой угля с ОРДЛО, когда часть ее участников искренне посчитали, что это поможет выиграть войну у России (и их как раз понять можно). В то время, как к целям политиков-блокадников есть большие вопросы. Вообще надо понять, какие задачи ставились к блокаде – восстановление территориальной целостности, изменение структуры экономики (но тогда действия не могут сводиться к инициативе ослабления отдельных олигархов, а, прежде всего, должны учитывать реальные предложения экономического характера), создание политическиго кризиса/усиление властных позиций отдельных оппозиционных политиков/партий. В итоге получилось, что политики, инициировавшие блокаду, решали, скорее, свои внутриполитические и внутриэкономические задачи, но при этом хотели выдать этот шаг якобы за внешнеполитическую цель, за борьбу с агрессией РФ.

Следующий сложный вопрос (сложный, прежде всего, с точки зрения страны и общества) – это стратегия и тактика по Донбассу. Как мы знаем, часть партий, прежде всего "Самопомич", выступают за принятие закона о признании отдельных районов Донецкой и Луганской областей временно оккупированными территориями. При этом аргументы обычно сводятся к форме, а не к содержанию такого шага. И не зря, потому что содержательно этот закон имеет много рисков для Украины (часть из них прозвучали сегодня на заседании СНБО).

1. Разрушение Нормадского и Минского (мирных) форматов (принятие такого закона – это основание для возможных обвинений со стороны западных партнеров Украины в срыве переговорного процесса и выходе из него именно в адрес нашей страны).

2. Основание для снятия/смягчения санкций против РФ (западные партнеры, чтобы ни говорили украинские политики, напрямую связывают имплементацию Минских соглашений с вопросом санкций). Хочу напомнить, что, начиная с 2014 года, 41 страна ввела санкции против РФ.

3. Развал проукраинской международной коалиции/сворачивание поддержки Украины (в том числе, обвинения в наш адрес в блокировании критически важных сфер для обеспечения жизнедеятельности территорий ОРДЛО с негативными международными последствиями).

4. Подыгривание российской пропаганде (вне сомнений, что Россия использует этот закон для дискредитации Украины в глазах международных партнеров, прежде всего, новой Администрации США).

5. Сворачивание миссии ОБСЕ в ОРДЛО (есть пример Абхазии и Осетии, с территории которых ушли миссия ОБСЕ, после того, как грузинские власти признали их оккупированными). Фактически исчезает мотивация присутствия международных миссий на оккупированных территориях – раз Украина добровольно отказывается от их реинтеграции.

6. Угроза эскалации конфликта на Донбассе. После принятия предлагаемого закона исчезают основания для продолжения АТО на территории Донецкой и Луганской областей. В то же время, создаются предпоссылки для введения военного положения, следствием чего может стать сворачивание финансовой помощи Украине со стороны международных финансовых институтов, не осуществляющих финансирование стран, находящихся в состоянии войны/межгосударственного военного конфликта.

7. Потеря рычагов влияния для освобождение украинских заложников, откладывание решения этого вопроса вообще на неопределенную перспективу (наиболее действенный инструмент давления на РФ в вопросе освобождения украинских граждан, незаконно удерживаемых в России и на оккупированной части Донбасса – это санкции и давление международного сообщества).

8. Консолидация самопровозглашенных образований вокруг России и замораживание конфликта на Донбассе (закон об оккупированных территориях никоим образом не влияет на не/признание Россией оккупации отдельных районов Донецкой и Луганской областей).

9. Потеря государственной собственности, находящейся на территории ОРДЛО (только одна "Укрзалізниця" – это 50 млрд. грн.).

10. Политический кризис внутри страны (общенациональные соцопросы, думаю, будут не в пользу/ без перевеса логики "отрезать оккупированный Донбасс"; это создает предпоссылки для протестов под условными лозунгами "Киев раздает территории", "Киев сдал Донбасс" и т.д.).

11. Добровольный отказ от части территории Украины. А раз мы так легко отказывается от своих территорий, это станет сигналом для России формировать подобные прецеденты и в других областях Украины.

Понятно, что Нормандский и Минский форматы не идеальны, и проблема вообще не в форматах – а в том, как принудить Россию как недоговороспособного субъекта к деоккупации украинских территорий (все любят говорить о том, что надо вернуться к Будапештскому меморандуму, но никто не говорит, как сделать так, чтобы Россия как субъект агрессии принимала участие в таком формате). В этом смысле действия Украины за эти годы, трактуемые многими как "ни мира, ни войны", строились на следующих подходах: а). мирно-дипломатический путь возврата территорий, поскольку вступать в открытую войну с РФ – это полное безумие; б) усиление Украины (обороноспособность, экономика, социальные стандарты) и ослабление России (санкции, давление мирового сообщества); в). международные документы (резолюции ООН, ПАСЕ), международные суды, создающие юридическую платформу не только для возврата Украиной своих территорий (правда, воля и международное право – на нашей стороне), но и для выплаты компенсаций РФ за разрушения и гибели украинских граждан.

Политики же, предлагающие принять закон об оккупированных территориях, фактически, предлагают уйти от мирно-дипломатического способа возврата территорий и перейти или к военной логике, или к замораживанию конфликта. Такая позиция тоже имеет место быть, но тогда те, кто ее отстаивают, должны честно сказать о рисках, аргументировать свой подход, предложить альтернативу международной поддержке и санкциям против РФ, а также честно признать, что их инициатива может привести к возможной потере оккупированных территорий навсегда.

Коментарі — 143
Галина Рожкова _ 22.03.2017 13:31
IP: 35.187.34.---
не полностью раскрыта тема, где хотя бы упоминание о Крыме? на чью мельницу воду льёшь, яхно?
Vall Vic _ 20.03.2017 13:07
IP: 195.177.127.---
ООО "Полимагнит", код ОКПО 34716215, является компанией со 100% российским капиталом, собственником которой является гражданин РФ, который проживает в г.Москва. Полимагнит поставляет постоянные магниты для предприятий Укроборонпрома, которые используются для производства военной тезники, узлов и агрегатов для систем вооружения. При этом Укроборонпром и его система безопасности это прекрасно знают, но ничего не предпринимают.
Возникает вопрос: как фирма, которой владеет представитель страны-агрессора, может поставлять комплектующие для предприятий оборонной промышленности, которые должны использоваться против этой же страны-агрессора? Как такой фирме можно верить и доверять?
Что это: халатность, безразличие или чей-то интерес?
Олеся Яхно _ 19.03.2017 20:18
IP: 46.164.172.---
-Vesna-:
11. Добровольный отказ от части территории Украины. А раз мы так легко отказывается от своих территорий, это станет сигналом для России формировать подобные прецеденты и в других областях Украины. (с)

Так мы что от Крыма отказались что ли по Вашему?
Cтатус оккупированных территорий – это временный статус и он больше всего (по Донбассу) не устраивает Кремль. Первым пунктом последнего раунда переговорной группы по минску были социальные выплаты жителям ОРДЛО.
Крым Россия провела через Госдуму, и Россия не отказывается, в отличие от Донбасса, от своего присутствия. Донбасс "Самопомич" предлагает отрезать добровольно. Это то же самое, что "не поднимать вопрос Крыма, как некоторые предлагают, на 10-15 лет. Или сдать в аренду на 50-100-лет" – то есть потерять навсегда.
Олеся Яхно _ 19.03.2017 20:16
IP: 46.164.172.---
Андрій Павловський:
Пані Олеся, коли нарешті почнете писати на українській мові, зараз на москальській – що так перед ворогом звітуєте?
І, до речі, правильно – писати українською, а не "на українській", як Ви написали. Починайте думати українською, тоді, можливо, й діяти будете в інтересах України, а не ворога
Олеся Яхно _ 19.03.2017 20:14
IP: 46.164.172.---
Олег Колиушко:
Так все-таки: что заставило П. Порошенко объявить о прекращении транспортного сообщения с ОРДЛО и, тем самым, присоединиться к отдельным украинским политикам, облегчающим задачу Кремля по экономическому ослаблению Украины?
То, что вследствии действий политиков-блокадников, это помогло отжать России наши предприятия на Донбассе, плюс – дало старт выдаче "паспортов" "ДНР/ЛНР".
Олеся Яхно _ 19.03.2017 20:13
IP: 46.164.172.---
Андрій Павловський:
Пані Олеся, коли нарешті почнете писати на українській мові, зараз на москальській – що так перед ворогом звітуєте?
Коли Ви почнете нарешті думати українською і діяти в інтересах України, а не ворога?
Олеся Яхно _ 19.03.2017 20:10
IP: 46.164.172.---
Олег Зуб:
В любом решении важна поддержка общества. **** А так ли это, Олеся? Майдан имел полную поддержку общества, только немногие, и я в том числе, предупреждали, что все закончится трагически. Вот и имеем 10000 убитых, два миллиона беженцев, утраченный Крым, разрушенный Донбасс, бакс по 27 с 8, всеобщее обнищание, откат экономики назад на 20 лет, перетекание власти к хлопцам в балаклавах... А поддержка – была, была.
Так что адекватная власть, умеющая прогнозировать процессы в обществе и грамотно и своевременно, на законной основе, добавлю влиять на них гораздо важнее "поддержки общества".[/QUOTE

Это все не последствия Майдана, а военной агрессии России.
Олеся Яхно _ 19.03.2017 20:09
IP: 46.164.172.---
Александр 1:
Ні по всіх пунктах тут можна погодитись з вами, пані Олеся. Наприклад, п.2 далеко не очевидний. Чи дійсно європейська спільнота відмінить санкції, як що Росія буде визначена нашим законодавством не провокатором війни а прямим агресором і окупантом? Може, навпаки, стане більше підстав притягнути РФ до відповідальності?
Західні партнери напряму пов'язують санкції з порушенням Росією Мінських угод.
Yaroslav Yurkiv _ 17.03.2017 17:11
IP: 130.211.68.---
Білинська Ганна:
Я вже не вірю в мудрість в мудрість народу- зразок ВР- зрада, хамство злодійство,зборище првінціалів іплінтусів-300 п а р а сю к і в +ю л ь о к. О т кого обирає."мудрий народ".Розумних нищимо за п а р а с ю к а м и йдемо. Сором перд світом.
Думаю, пару років тому Парасюк міг написати теж саме на УП про когось з депутатів попереднього скликання.
Усі чомусь забувають, що це Народні Депутати, тобто, з Народу:)
Білинська Ганна _ 16.03.2017 22:51
IP: 104.154.178.---
Я вже не вірю в мудрість в мудрість народу- зразок ВР- зрада, хамство злодійство,зборище првінціалів іплінтусів-300 п а р а сю к і в +ю л ь о к. О т кого обирає."мудрий народ".Розумних нищимо за п а р а с ю к а м и йдемо. Сором перд світом.
sidor _ 16.03.2017 21:07
IP: 77.52.112.---
Микола Злочевський:
sidor:
Микола Злочевський:
вы ж спрашивали про Ляксандра – я вам ответил. А по поводц "цили" – так щас она одна вжэ и быстро не разгребет шо будкостроители наворотили. Можэ щас с "Самопомощью" "спаруются", с Добродомовым..."Нацики" как обычно "сами себе на уме" и если % 5 "натянут" – будет хорошо.

Пане Сидір, і для чого це таке словесне паяснічаніє "Можэ щас с "Самопомощью" "спаруются..."Нацики" как обычно "сами себе на уме" и если % 5 "натянут" – будет хорошо..."

Пишіть уже на йазыге, або українською, якщо вмієте...
яволь, герр штандартенфюрер.
sidor _ 16.03.2017 21:06
IP: 77.52.112.---
Александр 1:
sidor:
...А по поводц "цили" – так щас она одна вжэ и быстро не разгребет шо будкостроители наворотили. Можэ щас с "Самопомощью" "спаруются", с Добродомовым...
"Самонемощь" с "Матькивщиной" разгребут войну с Путиным за украденные Беней миллиарды?
не. Це по силам только Главбудочнику и его кублу мародеров.
Микола Злочевський _ 16.03.2017 20:20
IP: 188.163.34.---
sidor:
Микола Злочевський:
вы ж спрашивали про Ляксандра – я вам ответил. А по поводц "цили" – так щас она одна вжэ и быстро не разгребет шо будкостроители наворотили. Можэ щас с "Самопомощью" "спаруются", с Добродомовым..."Нацики" как обычно "сами себе на уме" и если % 5 "натянут" – будет хорошо.

Пане Сидір, і для чого це таке словесне паяснічаніє "Можэ щас с "Самопомощью" "спаруются..."Нацики" как обычно "сами себе на уме" и если % 5 "натянут" – будет хорошо..."

Пишіть уже на йазыге, або українською, якщо вмієте...
Александр 1 _ 16.03.2017 20:19
IP: 188.163.12.---
sidor:
...А по поводц "цили" – так щас она одна вжэ и быстро не разгребет шо будкостроители наворотили. Можэ щас с "Самопомощью" "спаруются", с Добродомовым...
"Самонемощь" с "Матькивщиной" разгребут войну с Путиным за украденные Беней миллиарды?
sidor _ 16.03.2017 20:02
IP: 77.52.112.---
Микола Злочевський:
sidor:
Микола Злочевський:
sidor:
Александр 1:
sidor:
Пане Сидір, за кого Ви маєте пана Олександра?

Судя по отстаиванию "до инфаркта" Главбудочника и глазурованного кубла мародеров – или с ними в доле, или на оплате минстеця, или шо та не в порядке с восприятием реалности.
Якщо це про пана Олександра,1 то він не гірше Вас знає, як пройшла Октябрьска революція. А, якщо Ви про мене, що я працюю на відомство Стеця, то зноу ж таки помиляєтесь. Я також за вибори парламенту і президента. Але я проти Цілі..., хоча зараз і це мені пох. Тобто, шо та не в порядке с восприятием реальности...
вы ж спрашивали про Ляксандра – я вам ответил. А по поводц "цили" – так щас она одна вжэ и быстро не разгребет шо будкостроители наворотили. Можэ щас с "Самопомощью" "спаруются", с Добродомовым..."Нацики" как обычно "сами себе на уме" и если % 5 "натянут" – будет хорошо.
Микола Злочевський _ 16.03.2017 19:45
IP: 188.163.34.---
sidor:
Микола Злочевський:
sidor:
Александр 1:
sidor:
Пане Сидір, за кого Ви маєте пана Олександра?

Судя по отстаиванию "до инфаркта" Главбудочника и глазурованного кубла мародеров – или с ними в доле, или на оплате минстеця, или шо та не в порядке с восприятием реалности.
Якщо це про пана Олександра,1 то він не гірше Вас знає, як пройшла Октябрьска революція. А, якщо Ви про мене, що я працюю на відомство Стеця, то зноу ж таки помиляєтесь. Я також за вибори парламенту і президента. Але я проти Цілі..., хоча зараз і це мені пох. Тобто, шо та не в порядке с восприятием реальности...
sidor _ 16.03.2017 18:49
IP: 77.52.112.---
Микола Злочевський:
sidor:
Александр 1:
sidor:
А чем плохо функционировало государство при Шапкокраде в условиях "холодной войны" с Мордором? За что поплатился троном Шапкокрад – за насилие над народом. А почему должно прощаться насилие над народом которое осуществляет Главстроитель собачьих будок?
Вы пошли по второму кругу. Про Яныка одна история. Сейчас другая. Это как в 1917 году мирная февральская революция в России и кровавая Октябрьская революция, после которой к власти поднялось отборное необразованное озлобленное дерьмо, утопившее страну в море крови.
гммм, однако... А вы в курсе, что никакой "кровавой" Октябрьская революция не была?
Пане Сидір, за кого Ви маєте пана Олександра?
судя по отстаиванию "до инфаркта" Главбудочника и глазурованного кубла мародеров – или с ними в доле, или на оплате минстеця, или шо та не в порядке с восприятием реальности.
Микола Злочевський _ 16.03.2017 17:27
IP: 188.163.34.---
sidor:
Александр 1:
sidor:
А чем плохо функционировало государство при Шапкокраде в условиях "холодной войны" с Мордором? За что поплатился троном Шапкокрад – за насилие над народом. А почему должно прощаться насилие над народом которое осуществляет Главстроитель собачьих будок?
Вы пошли по второму кругу. Про Яныка одна история. Сейчас другая. Это как в 1917 году мирная февральская революция в России и кровавая Октябрьская революция, после которой к власти поднялось отборное необразованное озлобленное дерьмо, утопившее страну в море крови.
гммм, однако... А вы в курсе, что никакой "кровавой" Октябрьская революция не была?
Пане Сидір, за кого Ви маєте пана Олександра?
Микола Злочевський _ 16.03.2017 17:26
IP: 188.163.34.---
Олег Зуб:
Пане Зуб, таки настійливо пропоную подивитись супер-вєщь

facebook.com/permalink.php?story_fbid=1804144743180124&id=100007538474037¬if_t=like¬if_id=1489523640138783
sidor _ 16.03.2017 17:24
IP: 77.52.79.---
Александр 1:
sidor:
А чем плохо функционировало государство при Шапкокраде в условиях "холодной войны" с Мордором? За что поплатился троном Шапкокрад – за насилие над народом. А почему должно прощаться насилие над народом которое осуществляет Главстроитель собачьих будок?
Вы пошли по второму кругу. Про Яныка одна история. Сейчас другая. Это как в 1917 году мирная февральская революция в России и кровавая Октябрьская революция, после которой к власти поднялось отборное необразованное озлобленное дерьмо, утопившее страну в море крови.
гммм, однако... А вы в курсе, что никакой "кровавой" Октябрьская революция не была?
Микола Злочевський _ 16.03.2017 17:24
IP: 188.163.34.---
Олег Зуб:
Микола Злочевський _
Раньше проститутки работали в одиночку, а сейчас – начали ПО ТРОЕ... ****

Ні, пане Миколо, я мав на увазі тіх "акул ефіра" – Ганапольского, Кисельова і того третього, як там його...

А той хлопець, що сидить у Київі, а вдає нібито він з воронезького хутора – якби второпав, що в Україні живуть українці а не "х...ли", та мав би більше знань – та й кат з ним, хай би розважався...
+++
sidor _ 16.03.2017 17:22
IP: 77.52.79.---
Александр 1:
sidor:
Это потому, что Порошенко возглавил блокаду?...
Вы не понимаете, что это не та блокада? Блокада имени Парасюка запрещала торговать Украине с украинскими предприятиями, находящимися в ОРДЛО. А власть запретила торговать с отжатими сепаратистами предприятиями, которые налоги будут теперь платить там или в РФ. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В результате Украина понесет дополнительные экономические потери, но это вынужденное решение, поскольку наши предприятия перешли под контроль боевиков. Вот так понятно?
разве ворованное становиться официально собственностью вора? Кроме того, например, в луганске ДО "отжатия" бизнеса Ахметова "отжали" примерно 14 предприятий. Почему о них не беспокоился Гидрант, а именно обеспокоился о активах Ахметова и россиян? Кроме того, "налог в казну" Ахметова всего 4 лярда, хотя ранее "отжатые" могли приносить налогов больше.
Почему так избирателен Гидрант?
Микола Злочевський _ 16.03.2017 17:15
IP: 188.163.34.---
Пропоную подивитись супер-вєщь

facebook.com/permalink.php?story_fbid=1804144743180124&id=100007538474037¬if_t=like¬if_id=1489523640138783
Александр 1 _ 16.03.2017 17:15
IP: 188.163.12.---
sidor:
А чем плохо функционировало государство при Шапкокраде в условиях "холодной войны" с Мордором? За что поплатился троном Шапкокрад – за насилие над народом. А почему должно прощаться насилие над народом которое осуществляет Главстроитель собачьих будок?
Вы пошли по второму кругу. Про Яныка одна история. Сейчас другая. Это как в 1917 году мирная февральская революция в России и кровавая Октябрьская революция, после которой к власти поднялось отборное необразованное озлобленное дерьмо, утопившее страну в море крови.
Микола Злочевський _ 16.03.2017 17:12
IP: 188.163.34.---
sidor:
Пане Сидір, де дівся Міша, друг і почитатель Віктора Дніпрпрова, костляво-задого Пікселька?
ONLINE
Рада 201497 Мовне питання171 Корупція944 Вибори-2014151 Україна та Європа831
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте