В действиях неэксперта следователь состава не обнаружил... Суд не согласен.

Наконец-то получила определение Винницкого городского суда об отмене гениального постановления о закрытии одного из уголовных производств по факту фабрикации порнодела против Дмитрия Гройсмана.







В отмененном судом постановлении следователь отдела расследования преступлений в сфере служебной деятельности СО Винницкого ГО УМВД Украины в Винницкой области Тесля А.В. установил, что Илья Васильевич Безбах не является экспертом (и даже специалистом не является, правда, кеп?), искусствоведческую экспертизу проводить не имел права и поэтому его действия по внесению в официальные документы под названием "Мистецтвознавче дослідження" і "Мистецтвознавча экспертиза" заведомо неправдивых сведений, в частности, о порнографичности ролика, на основании которого Дмитрия Гройсмана привлекли к уголовной ответственности состава преступления не содержат.



То, что эти действия являются очевидным злоупотреблением служебным положением, что повлекло привлечение Димы к уголовной ответсвенности – также к уголовному преступлению отношения не имеет.

Таково глубокое убеждение великого юриста – талантливого следователя Тесли... отсюда имеем документ... Постановление о закрытии уголовного производства.









Однако судья Вишар Винницкого городского суда с ним не согласен. 3.12.2015 он удовлетворил нашу жалобу на постановление о закрытии дела и отменил данное постановление.

Тесле теперь придется заново читать Уголовный кодекс... как раз пригодится... для переаттестации... Или уже не пригодится...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.