Всім дякуємо, всі вільні
Не, пане Святослав Олійник чолов'яга безперечно класний, але його аргументація щодо зміни позиції БЮТ з приводу висловлення недовіри Генеральному прокурору просто вражає. БЮТ готова залишати нинішнього Генерального прокурора на своїй посаді, бо інший теж може бути поганим.
Ще лише декілька тижнів тому ми чули категоричні заяви Юлії Тимошенко про необхідність якомога швидкої відставки Медведька із займаної посади. І от нарешті дочекались. Зараз нинішній Генеральний прокурор БЮТ вже повністю влаштовує і Юрій Прокопчук (БЮТ), відповідальний за аналіз звіту, який попередньо надав Медведько, особисто не бачить підстав для його звільнення. Тобто у БЮТ вже побачили, як розслідувані Генеральною прокуратурою (якби хоча б порушені – Б.К) і доведені до суду справи про корупцію та розкрадання державних коштів в газовій сфері, як притягнуті до кримінальної відповідальності київські можновладці, що розікрали Київ так, як мабуть німці під час війни його не розкрадали, вже порушені і розслідувані справи щодо керівництва НАК "Надра України", які разом з колишніми керівниками уряду викрали з державної власності державну резиденцію "Міжгір'я", будинки в центрі Києва з загальною вартістю в десятки мільйонів доларів. Серйозних підстав для змін в Генеральній прокуратурі, керівництво і співробітники якої відрізняються своєю легендарною непідкупністю та професіоналізмом, діячі з БЮТ не бачать. Всім дякуємо, всі вільні. Тобто всі можуть заспокоїтись, розкрадати можна з ще більшою наполегливістю, просто заносити чемодани "важливих аргументів" потрібно іншим особам.
І знаєте панове, щось мене все ж таки починають мучити смутні сумніви: в один і той же день БЮТ спільно з ПРУ та комуністами голосують зміни до законодавства про тендерні закупівлі, що дозволяють і надалі розкрадати мільярди бюджетних коштів, разом приймають рішень, що претензій до Генерального прокурора у них вже не має...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
