АВТОРИЗАЦИЯ
Щоб ставити запитання і голосувати Вам потрібно авторизуватися. Для авторизації використовуйте ті самі ім'я і пароль, що і для коментування публікацій на "Українській правді".


ВОЙТИОТМЕНИТЬ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зарегистрируйтесь
Увага! Ваші нові ім'я і пароль будуть активовані протягом 5 хвилин.
ВХОД ДЛЯ АВТОРОВ


ВОЙТИОТМЕНИТЬ
03.11.2008 14:59 _ Олег Медведев

"Украинцы остались без российских каналов". Туди їм, каналам, і дорога

Через пень-колоду кабельні оператори почали виконувати рішення Нацради на припинення трансляції низки російських телеканалів. Тих, хто не виконує приписів Нацради, та ще й як, наприклад, запорізька компанія КТС вихваляються цим в пресі, Нацрада повинна жорстко позбавляти ліцензій, причому назавжди, попри те, що вилучення каналів носить, шкода, тимчасовий характер. Є зайві гроші і у київської "Волі", яка, заблокувавши решту, залишила ОРТ – самий відцензурований канал...

На жаль, оскільки рішення, схоже, не політичне, російські канали незабаром повернуться, хоча здоровий глузд просто волає, що Україна не повинна бути полем застосування талантів кремлівських цензорів, які давно перетворили телеканали із засобу інформування в інструмент пропаганди.

По всій Москві – в Кремлі, в Білому домі, в столичній мерії та у псевдоінституті Затуліна не на жарт засмучені та розлючені рішенням України тимчасово обмежити імпорт російської локшини.

Жоден з аргументів критиків цього рішення не витримує жодної критики. Ніхто не позбавляє російськомовних громадян України права отримувати інформацію російською мовою. По-перше, вимикають всього лише кілька каналів, і при цьому доступними залишаються десятки російськомовних каналів, як західних, так і російських. По-друге, як правильно підрахував Микола Баграєв, майже половина телемовлення в кабельних мережах – російськомовна. До речі, у прайм-тайм українських каналів взагалі домінує російська мова, а основний випуск новин самого рейтингового каналу виходить російською. Тому може цілком заспокоїтись депутат Донецької облради Ігор Читинський (публікація в "КП"), якому примарився інформаційний голод та позбавлення "большей части Украины смотреть программы на родном языке". Їжте, пане Ігорю до несхочу: російськомовних страв більше ніж вдосталь.

Ще дивнішими виглядають сентенції щодо введення цензури. Я не можу, на жаль, не визнати, що Секретаріат Президента не маніпулює новинами "Інтера" та "Плюсів" (див. також історію не допуску Симоненка на "Інтер" до Ющенка, але поза тим на українських телеканалах панує плюралізм думок, що вигідно відрізняє їх від російських. Отож, як можна вважати введенням цензури зачищення українських кабельних мереж від самих зацензурованих новин Європи?! Нацрада тимчасово рятує українців від впливу російських цензорів. Сподіваюсь, що це заспокоїть президента віце-президента Всесвітнього клубу одеситів Євгена Голубовського (його тривожний коментар в "КП").

ОРТ та РТР, ТВЦ чи НТВ – зовсім не ті канали, з яких PR-директор українського тижня моди Вікторія Якушева (добірка коментарів в "КП") могла б дізнаватися, в якій обстановці живе її численна російська рідня. Новини цих каналів настільки далекі від реальності, що харківського письменника Дмитра Громова позбавляють "не альтернативного джерела інформації", а каналу витонченої та високотехнологічної дезінформації про Україну, Росію та весь світ.

Дніпропетровська компанія СДС, представницю якої процитувала "Комсомольская правда в Украине", похвалилася, що вони продовжують транслювати все крім РенТВ: виходить, що всі підцензурні канали вони крутять, а єдиний канал, який собі дозволяє "сметь свое суждение иметь", не транслюють.

Тим, хто вже звик до російського наркотику, відвикати буде важкувато. Але ж пережила Україна в середині 90-х від комутацію російських каналів від основних ефірних кнопок, і нічого, "ще не вмерла". Переживе і тепер, тим більше, що найулюбленіші передачі російських каналів транслюються на різних українських каналах. Правильно сказала Марія Єфросиніїна, що життя від цього не зупиниться.

Я одного боюся, що російські канали надто швидко адаптуються та повернуться до наших мереж... Ми змушені будемо їх повернути, але хотілося б, щоб це відбувалося на засадах взаємності – щоб і наші канали були в їхніх мережах: на "Інтері", "Пюсах" та інших достатньо російськомовного програм, щоб їх, наприклад, могли дивитися і в Москві.

PS. На відвертій брехні попався сьогодні автор газети "Вечерние вести" Сергій Буров, який, анітрохи не почервонівши, стверджує, ніби Нарада висунула росіянам умову дублювати програми українською мовою.

Маруся_Богуславка _ 06.11.2008 09:03
Щоб не робили і не будували – все одно це буде КПРС. Бо нинішня влада – їх прямі нащадки, якими б гаслами не прикривалися. Як і за радянські часи, хтось неодмінно хоче визначати, "новини цих каналів настільки далекі від реальності" чи не далекі. Як і за радянські часи, влада хоче контролювати, що люди дивляться, що читають, и не давати людям дивитись і читати те, що ій, владі, не подобається. КПРС forever!
Северянин _ 05.11.2008 00:47
04.11.2008 14:52___ кро – Идиот это вряд ли, скорее провокатор...
кро _ 04.11.2008 14:52
.
Шановний росі

Дуже перепорошую, але Ви ІДІОТ!

Зробити із російськомовних українців Хрущова та Брежнєва своїх імператорів – це ви називаєте
"той же самий німецький нацизм, але не на расовому, а на мовному грунті"?
Те, що імперська Росія зробила із українцями Корольовим, Гоголем, Сікорським тощо Ви прирівнюєте до крематоріїв Дахау та Освенцима?

Ще раз повторюю – ви сопливий ідіот.
.
росі _ 04.11.2008 14:41
Шовіністична Росія нищить все неросійське на своїй території. Це фактично той же самий німецький нацизм, але не на расовому, а на мовному грунті. Російська нацистська державна машина знищує всі національні відмінності на своїй території, не допускає мовлення іншими мовами національних меншин, крім російської. Як справжні нацисти, вони намагаються захопити весь світ, розповсюдити скрізь свою мовно нацистську ідеологію, а потім використовувати інформаційний простір, як привід для своєї експансії.
Новою ідеологією російських нацистів є гасло: Росія там, де є російська мова. Отже російські канали на неросійськиї територіях це не мета, а засіб для загарбання чужих земель шляхом спочатку мовної експансії, а потім наданням громадянства по мовному принципу, як це ми вже бачимо в кількох пострадянських країнах. Цивілізований світ повинен припинити розповсюдження ідеології російського нацизму, так само, як він припинив розповсюдження німецького.
YaAlex _ 04.11.2008 13:59
А в цей час:
-ви захворіли!;
- у вас закупор кишківника;
- спробували Даніссімо?
- Тампакс допоможе!
РЕКЛАМА!!!
ХОХОЛ ти чи МОСКАЛЬ, хто Вас пита?
Жорж_7 _ 04.11.2008 13:30
Национализм-это прямой путь к тупости. Ты Ігор_з_Києва смотри всех так поотправляешь сам кайлом махать будешь, добывать уголек для рідної України.
MaximP _ 04.11.2008 13:01
Ігор_з_Києва,
Купуєш тарілку,
правильно ли я понимаю, что вы трактуете действия по закрытию каналов в эфире, в кабельном ТВ как рекомендации покупать тарелки? Или все-таки главна цель вообще закрыть "неправильные" каналы?
Не хочеш платит податки?... Там платиш податки
Редкий разброт мыслей.
Кстати, здесь уже не раз акцентировался разными людьми этот вопрос – почему я, РОДИВШИЙСЯ здесь ДОЛЖЕН куда-то ехать??
Или ваша цель создать все условия, чтобы выпереть ненравящихся вам людей из Украины, несмотря даже на то, что они такие же граждане как и вы и обладают не меньшим набором прав?
Ігор_з_Києва _ 04.11.2008 12:52
04.11.2008 10:44___ MaximP
И все же я пойму главного...
1. В чем проблема русских каналов, для тех кто не хочет их смотреть? Или они настолько тупы, что не могут разобратся с пультом и переключить с того канала, где телек оставила их бабушка?
От і я не збагну – в чому проблема для тих хто жити не може без каналів, які дивилася ще їхня бабушка? Купуєш тарілку, вішаєш, дивишся – пропаганда насильства, дезинформація – "Вся Рассія в адном флаконє". Порнуха там же, для любителів "погорячєє". Чого крик піднімати? Не хочеш платит податки? Теж є вихід – пакуєш валізу, ідеш на вокзал, відбуваєш до Росії на ПМЖ. Там платиш податки не ненависній Україні, а "гарячо любімаму" Путіну, живеш в справді вільній країні з "керованою демократією", служиш в омріяній армії РФ. Мало не забув найголовніше – кожен день досхочу дивишся ОРТ і РТР! У чому проблема? Вас що, не відпускають, до батареї парового опалення кайданами прикували?
Ігор_з_Києва _ 04.11.2008 12:40
04.11.2008 10:40___ люб
Тільки зовсім тупий і неосвічений, який не знає ні історіі Украіни, ні своєі мови, може сказати таку дурість. Почитайте оригінали літописів Киівськоі Русі, документів козаччини (,,Слово о полку Ігоревім,,, Самовидця і ін.)
Я про "русскій язік" писав, яке до нього має відношення історія України, моя мова, "Слово о полку Ігоревім"???? Я здається здогадуюсь, кому тут треба до психіатра...
Жорж_7 _ 04.11.2008 11:19
Послушайте шановні, что так радуються "смелости" Нацрады в запрете на каналы, а у вас нет ощущения в потере. В потере свободы выбора и принятия решения, смотреть или не смотреть. Или как были быдлом так и остались? В этом решении политика прет, как паровоз. Прям таки апофеоз деятельности Нацрады, а на самом деле работай она тихо, но продуктивно: предупреждай, закрывай на время особенно рьяных, как говорят без шуму и пыли, тогда и толку было бы больше. Вы шановні слепцы если не видете сути вещей. Нормальная работа госорганов, любых, должна быть без резонансов, а если это произошло значит надо гнать чиновников в шею за профнепригодность.
И еще, надоело когда всякое чмо будет указывать, кому где жить или куда ехать и что поднимать и не нужно путать любовь к Родине с "одобрям!!!" власти.
Историчка _ 04.11.2008 10:47
04.11.2008 09:46___ Ігор_з_Києва -------Якщо якій небудь "Історичці" подобається вживати матюки, будь-ласка, у розмові з власними батьками, на кухні, вас ніхто не обмежує, але не в телеефірі, який крім "Історичок" дивляться й нормальні люди.

Уважаемый Ігор_з_Києва, печально, что вы можете уловить из телеефира только матюки, но радует, что Вы уже не употребляете в комментах шедевры вроде "козлиха сраная". Я верю, что из любого майдауна можно в конце концов сделать нормального человека.
MaximP _ 04.11.2008 10:44
И все же я пойму главного...
1. В чем проблема русских каналов, для тех кто не хочет их смотреть? Или они настолько тупы, что не могут разобратся с пультом и переключить с того канала, где телек оставила их бабушка?
2. Если вопрос в пропаганде... то правильно ли я понимаю, что целые сутки подряд, все 24 часа, 7 дней в неделю ВСЕ российские каналы крутят пропаганду? Ведь нет же. Так устраивайте священный обряд обрезания для каждой конкретной программы, благо на Интере думаю натренировались?
3. Суть, насколько я помню в оригинале, было не закрытии источников пропаганды (которая оной кажется далеко не всем в стране), а в насильном проталкивании украинского языка, бо сколько чиновники и свидоми до этого не тужились, не идет зараза до идеала. Может все-таки тогда учесть комментарии, звучавшие здесь, и поднять уровень культурных продуктов до востребованного уровня?
В конце концов – если стремимся построить европейское общество, то оно автоматически подразумевает автономию личности и ВЗАИМНУЮ договоренность об ограничениях при взаимодествии. И кому какая разница (кроме моей жены) какой канал Я смотрю у себя дома, или книжку на каком языке я читаю вдохновленно на диване, а какую в думах моих думах в туалете... Что я не так понимаю в демократическом, правовом, открытом обществе?! Или мы ДРУГОЕ пытаемся построить?
люб _ 04.11.2008 10:40
09:46___ Ігор_з_Києва
...штучно створеного з церковно-болгарської "русскава язіка...
Тільки зовсім тупий і неосвічений, який не знає ні історіі Украіни, ні своєі мови, може сказати таку дурість. Почитайте оригінали літописів Киівськоі Русі, документів козаччини (,,Слово о полку Ігоревім,,, Самовидця і ін.) і побачите до якого ви дійшли дібелізму, чи просто хочете довести когось.
Ну, а автора вже давно, напевно психіатр чекає, судячи по всіх його опусах.
MaximP _ 04.11.2008 10:35
Petttro,
:) Это каким же образом, не имея орудий насилия (пистолет там, палка...), можно кому-то что-то навязать?
Законы, налоговая, милиция, суды, ИТК... такая комбинация сойдет за орудие насилия?
И вопрос не в силе в деньгах – не искажайте сути вопроса. Вопрос в том, что если я плачу за удовольствием, то и я должен определять как мне это удовольствием доставлять...:) а не первого слуги народа. Разве не так?;)
Datsko _ 04.11.2008 10:22
Шановні русофіли ви самі говорите що зможете дивитись тіж канали через "тарілку" в чому проблема, закриття каналів має економічну складову хоча не обійщлося без політичної. Крім того всі тут присутні мають доступ до інтернету тому фактично мають доступ до обєктивної інформації з гідно своїх вподобань і переконань. Тому нетреба пезд... неподобається в Україні їдьте в Західний Сибір за гроші Путіна і піднімайте Росію в чому проблема???????????
Petttro _ 04.11.2008 10:22
03.11.2008 16:46___ MaximP
Petttro,
Лично я априори "кладу на мнение другого", так же как и любой другой имеет полное право "класть" на моё мнение.
То что кладете, я это заметил. Но вопрос был в другом – в навязывании другому за ЕГО деньги чуждого ему мнения. Т.е. оттенки у слова "класть" могут быть разные. И у меня вопрос – в такой НАСИЛЬНОЙ форме класть – разумно или не разумно?
:) Это каким же образом, не имея орудий насилия (пистолет там, палка...), можно кому-то что-то навязать?
Может просто этот кто-то слаб характером?

Да и вроде бы никто никого не заставляет платить деньги?
А то какая-то странная вера в какую-то непонятную силу денег получается...
кро _ 04.11.2008 10:08
.
Шановний москаленко

Все, що Ви пишете – правда (крім "чмо")
Але тільки наші "вічно ображен вороженьками" селюки-нацисти можуть із цього зробити "висновок", що російськомовні городяни – люди другого гатунку і що їх треба до чогось примушувати або щось їм забороняти (дивитись, тощо).
Ваше "європейство" і селюкуватий нацизм та агресія проти своїх співгромадян несумісні.
.
askrypnik _ 04.11.2008 10:08
Пане Олеже,
Здається розумна людина, а таку хэрню порете... От що робить з людьми політика... А шкода, класний сайт робив з плюралізмом думок...
Невже ви думаєте, що в Інтернет еру можна щось позакривати? ЧИ ви думаєте що 500 гривень на встановлення комплекту супутникової антени і ресивера це багато для середнього класу України? Чи ви збираєтесь закрити весь ефір – ну то почніть з порно-гей-лесбо-садо каналів – їх суттєво більше – а ще краще зразу забороніть все.
Ніяка заборона різних думок немає нічого спільного з демократичним суспільством. І фраза
Жоден з аргументів критиків цього рішення не витримує жодної критики
це пуста фраза без аргументів, на кшталт – "Масло масляне". Хочу вам нагадати, що під час конфлікту в Грузії, брехали і односторонньо освітлювали події канали, можливо за виключенням ББС. Так от, якби не було тоді російських каналів, то і позиція би БЮТ по конфлікту – була би зовсім не зрозуміла, бо по більшості укр. каналів виходило, що росіяни градом бомбили Цхинвалі. Дякую Богу – вийшла стаття Гриценко в zn.ua і я зрозумів, що позицію вини обох сторін доречним вважають більшість нормальних українців. Мені особисто категорично не подобається все російське телебачення – але його заборона це відсутність можливості почути іншу думку і боязнь конкуренції як по якості тел. продукту так і по змісту. Заборонити – це означає програти.
З повагою,
Олексій Скрипник
Ігор_з_Києва _ 04.11.2008 09:46
Я думаю "русскоязічніє" впадають в істерику через те, що підсвідомо розуміють недолугість і неповноцінність штучно створеного з церковно-болгарської "русскава язіка". Ні для кого не секрет, що "мова Пушкіна" лишилась там, де і Пушкін – в 19-му столітті, а сучасний її діалект – це жахливий жаргон, що складається наполовину з запозичених американізмів, як-то "сек'юріті", "паті", "пі-ар", "шоппінг", "гламур" і тому подібне, а наполовину – з матюків. Якщо якій небудь "Історичці" подобається вживати матюки, будь-ласка, у розмові з власними батьками, на кухні, вас ніхто не обмежує, але не в телеефірі, який крім "Історичок" дивляться й нормальні люди.
wowan _ 04.11.2008 09:28
Подумайте, почему миллионі украинцев в России не требуют телевизионніх каналов на мове?
зеро _ 04.11.2008 09:16
Всі українофобствуючі канали,незалежно від місця їхнього знаходження,необхідно позакривати назавжди!До цієї норми треба долучити ТВ канали,які показують вдень порнографічні або агресивні фільми,передачі.
Историчка _ 04.11.2008 09:03
04.11.2008 08:33___ krabat -------Хто це Вам зіпсував ранішній настрій?

Настроение отличное. Просто выгоняю загнавшего самого себя в зад...цу ЮРКА_НЕРОЗУМНОГО на оперативный простор. А он изображает из себя слепоглухонемого.
krabat _ 04.11.2008 08:33
04.11.2008 08:29___ Историчка
"29.10.2008 20:36___ ЮРКО_НЕРОЗУМНИЙ ---Вам що дійсно потрібно розтовкмачувати інакомовні вирази типа "тепліше"?..."

Хто це Вам зіпсував ранішній настрій?
Историчка _ 04.11.2008 08:29
29.10.2008 20:36___ ЮРКО_НЕРОЗУМНИЙ ----Вам що дійсно потрібно розтовкмачувати інакомовні вирази типа "тепліше"?

Уважаемый ЮРКО_НЕРОЗУМНИЙ, Вы бы лучше себе "розтовкмачили" значение фразы "Нагадати, як у відповідь мені, коли я назвав Вас українофобом і порівняв з Дм.Табачником, Ви власноруч надрукували "ЮРКО...НЕРОЗУМНИЙ, я – Россія!"?". Я за Вас делаю Вашу работу, а Вы еще умничаете. Тем не менее, даже в этих условиях мне удалось найти Ваш коммент с "декільками порівняннями", с "останнім ствердженням, що Ви є по українофобності нічим іншим як Дима Табачник" и с "порадою сходити до церкви й покаятись":

"З приводу оріентації я дійсно не знаю Ваш пол. Ви або жінка з міцной як горіх головой і
вусиками a-la Соня Кошкіна, або чоловік росту Путіна (Медведева) з оголеним черепом і густою чорною бородою.У цієї людини під час Майдану-2004 сталось запалення жовчного міхура, під час споглядання телевізору, підшлункова залоза допомогла викинути багато жовчи в шлунок, і – унітаз. Декілька повторів і за першою сігнальною Павлова відбувся стійкий рефлекс майдан – "толчок". Це вже на псевдомайдані-2007 на Вашу душу пролився цілющий бальзам за виступів ні не Петі Симоненко,не похилої пустуньї з ії Санчо Пансою – Марченко (здається "большое гнездо" зовсім недоречно намагався натягнути на Вас червоні портки) і даже не (страшно подумать!) профі в молодості по коханню до чужих шапок
Историчка _ 04.11.2008 08:28
продолжение

і дуже зрілого зараз Паши Емільовича,не мекання всіляких рудьковських,чечетових і шуфрічів, а – ДІМИ ТАБАЧНИКА,причому не за його здатність як держслужбовця збагатитись фабрикой Смирнова-Ласточкіна, будиночками і на паях з Азаровим стадіоном "Авангард", а за його УКРАЇНОФОБСТВО. Ну що ж і такі жівуть у нас.
Порада – сходить до церкви і покаятись. З привітом."

Надеюсь, Вам не потрібно розтовкмачувати інакомовні вирази типа "горячо"?
Историчка _ 04.11.2008 08:13
03.11.2008 14:59___Олег Медведєв ---------"Украинцы остались без российских каналов". Туди їм, каналам, і дорога

Уважаемый Олег Медведєв, лишив себя хрена, Вам остается только нести эту хрень.
москаленко _ 04.11.2008 08:09
Товарисч Кро.Русско- восточные ребята организовывали голодовки (если это правда),репрессии бесконечные (не может быть),исторические стройки (при помощи заключенных).Писали в газете-настоящий ленинец,на другой день оказалось-враг народа.Эти самые ребята миллионы пустили на котлеты.А ты ЧМО в каждом комменте втыкаеш националистов и волынь.Прибалты (типа дураки) рванули от этих заебатых парней,и нам туда же дорога.А пуцин зовет своих к себе,даже билет оплачивает...Гуд бай!!!
кро _ 04.11.2008 07:22
.
Шановний Nic08

Те, що країна ніколи не була імперієюв минулому, не означає, що зараз треба із неї будувати бидлотостан вічно ображених хлопів.
Під вічно-ображеними хлопами маю на увазі західно-українських нацистів.
В Рос.імперії східно-українська еліта займала привилейовані позиції.
В Австро-Угорщині при 8% українців у війську, українських офіцерів було десь 1%. (цитую Кульчицького по пам"яті)
Отже, для австріяків та поляків українці були "хлопською расою".Звідси походить західноукраїнський нацизм, Волинський геноцид тощо.
На сході, навпаки, українці були "своїми". І паскудили українцям як свої своїм. І добро робили як свої своїм.
Зараз западенські агресивно-меншовартісні комплекси "навічно ображеної панами націі" нацисти нав"язують східнякам.
На комплексі меншовартості та параноїдальному поділі на вічно ображених україномовних хлопів і клятих паничів-російськомовних городян нічого, крім бидлотостана (слабкого та тимчасового) не побудуєш.

.
krabat _ 04.11.2008 07:21
"...Я не можу, на жаль, не визнати, що Секретаріат Президента не маніпулює новинами "Інтера" та "Плюсів" (див. також історію не допуску Симоненка на "Інтер" до Ющенка, але поза тим на українських телеканалах панує плюралізм думок..."

Поясніть меандровий потік мислі: "Не можу не визнати", тобто "змушені визнати", що СП "не маніпулює новинами"?Тоді до чого тут "недопуск Симоненка"?
Nic08 _ 04.11.2008 05:13
To кро. Сучасна Росія повторює шлях Німеччини першої половини 20-го століття. Україна ж не може йти цим шляхом
апріорі, бо сама ще тільки намагається вийти з колоніального стану. Українська нація не є великодержавною. Україна
на відміну від Росії і Німеччини ніколи не була імперією.
Страницы:      Предыдущая      Следующая