Про Цушка. Майже офіційно;)
В зв'язку з тим, що почастішали спроби всіх, кому тільки не ліньки, попєаритись на Цушку, уповноважена заявити:
1.Те, що Цушко нібито збирається повертатись в політику та йти на якісь вибори в першій п'ятірці Соцпартії, є не більше, ніж бажання Мороза О.О., у якого, крім Цушка, здається, просто немає на чому попєаритись.
2.Цушко був в Україні (в Києві та в Одеській області) з 30 квітня по 11 травня. Навряд чи ця хвилююча подія пройшла повз увагу Генпрокуратури, яка дійсно може в будь-який час ще раз спробувати пред'явити йому обвинувачення.
3.Філіндаш дійсно розмовляв з Цушком 14 травня, але Цушко не уповноважував його повідомляти про це журналістам. Женя, якщо ти вже вийшов з Соцпартії, про що повідомив всьому світу на своєму блозі – навіщо ти лізеш в справи, які тебе абсолютно не стосуються, і лізти в які тебе ніхто не просив та не уповноважував? Ти хочеш, аби Цушко перестав відповідати на твої дзвінки?
4.І останнє. Коли Цушку захочеться розповісти журналістам про будь-що – він зробить це особисто. Наразі ж повною інформацією про нього володіє лише його сім'я та його адвокати, які не мають жодного бажання коментувати ці питання. Саме це мій чоловік і намагався пояснити вчора журналістам "Комерсанту", які, як з'ясувалося, так його і не зрозуміли. Шановні журналісти "Комерсанту"! Я розумію, що цікавих новин в країні мало, а газету випускати треба щодня. Але, незважаючи на це – дуже прошу вас залишити Цушка в спокої та припинити тиражувати всіляку ахінею відносно нього.
5.Дякую.
PS. Оскільки Притула дуже злобиться, коли я даю лінки на "Інфопорн", але не бажає назвати ціну ані за лінки, ані за банери, можу порадити бажаючим ознайомись з потенційними звинуваченнями Цушку, запитавши дядю Гугля: Василенко Цушко infoporn:)
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
