Про моральну шкоду та шкідливість моралі для добробуту;)
Вчора я одночасно почула дві історії, в яких фігурує один і той самий розмір моральної шкоди – 100 000 гривень.
До того ж, дотичними до першої історії є двоє місцевих блоггерів – Арсен Аваков та Олег Єльцов, що, безумовно, внесе неповторний колорит в обговорення.
Перша історія стосується жінки, яка, на своє горе, вирішила зв'язатись з майбутнім губернатором, а в підсумку – сіла в СІЗО "по (його?) замовленню", в якому і відсиділа разом з двома подругами 8 місяців, а коли вийшла, то, як водиться, дізналася, що весь її бізнес прибраний до рук замовниками її кримінального переслідування, а майно – розграбоване. Повністю всю цю зворушливу історію можна прочитати в статті Єльцова "Судьба человека" .
До речі, Аваков "чомусь" не поспішає судитись ані з Єльцовим, ані, тим більше, з Шапітько. Можливо, тому, що розуміє – грошей у Шапітько немає, життя її, завдяки Авакову, зламане, і втрачати їй нічого. І тому нічого йому не обломиться навіть в наших наскрізь продажних судах, крім антипєару та ганьби, які журналісти, безумовно, йому забезпечать. В той же час, якщо Аваков не судиться, це означає, що він визнав себе кидалою, який не погребував запроторити в СІЗО трьох жінок заради кількох мільйонів баксів. Чарівний вибір, чи не так?
А тим часом Шапітько спробувала повернути собі в судовому порядку розграбоване майно та відшкодувати моральну шкоду. "Добрий" Солом'янський райсуд Києва присудив їй аж... 100 000 гривень, плюс майже 22 тисячі недоотриманої заробітної плати; що ж стосується розграбованого майна, то, як водиться – "кому ми винні – всім пробачаємо". Шапітько оскаржила це цинічне рішення в Апеляційному суді Києва, і сьогодні о 10 годині у неї слухання. А попереду – Європейський суд, який через кілька років стягне з держави Україна все, що поцупили у неї Аваков та інші, і вона сподівається дожити до цього дня.
Друга історія – ще історія звичайного київського водія, який, на своє горе, "поцілував в зад" супер-пупер-"Мерс", що належить подружжю брата Віктора Медведчука Сергія. "Шалений" розмір пошкоджень можна оцінити по фото:
Вартість ремонту склала біля 50 тис.грн. (цікаво, звідки експерти стільки нарахували, ой-вей?), а автоцивілка покрила лише 25 тис.грн. Зараз людина отримала позов (через юридичну фірму Бі.Ай.Ем., ага) на суми: 26 тис грн. – збитки від втрати товарного вигляду та – на 100 000 гривень – моральної шкоди. А також – регресний позов від "кишенькової" страхової компанії сімейства Медведчуків "Ренессанс" на 27 тис.грн.
Я уважно стежитиму за обома справами, безумовно. Але щось мені підказує, що 8 місяців в СІЗО літньої жінки, яка постраждала від політєга, та незначне пошкодження бамперу "Мерса" політєга – з точки зору перенесених моральних страждань в грошовому вимірі будуть таки оцінені нашею "сліпою" цьоцею Хвемідою однаково...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
