14 квітня 2012, 12:00

Свобода слова для кожного

Я обожнюю подвійні стандарти. Коли одні й ті самі факти ми трактуємо в залежності від "точки сидіння " – це ж так прекрасно. Опозиція завжди гнана і голодна, а влада – нахабна і оголтіла. Коли смітять собі під ногами, а потім обурюються ЖЕКами, які не прибирають двори.

Давайте більше критикувати тих, хто нам не подобається, кому ми заздримо, кого вважаємо гіршими за себе. Давайте показувати пальцем і голосно і по складах промовляти "Аморально!". Давайте розлого і довго розказувати про ті речі, в яких ми не розуміємося. Є багато, між іншим, депутатів, які майстерно володіють цим вмінням – в них треба повчитися.

В країні неспокійно, але в нас хоча б є свобода слова. Так-так, президент Freedom House Девід Креймер в інтерв'ю виданню "Комерсант-Україна" зазначив, що його організація вважає ситуацію зі свободою слова в Україні однією з кращих серед пострадянських країн". В 2000-2002 я був одним з авторів звітів Freedom house, тому не маю підстав не вірити пану Креймеру.

Значить, треба цією свободою користуватися ще більше. Одна "нова лідерка" з блискучим обличчям прагне отримувати максимум новин про себе за хороші гроші? Треба дати їй таку можливість – інакше це суперечитиме свободі слова. Скоро по Україні стоятиме 3000 щитів з її обличчям, але це так, випадковість.

Один прем'єр-міністр обурюється журналістськими розслідуваннями про перинатальний центр – як це вони посміли засумніватися в новинах від уряду! "Дапошліви" – це універсальна максима подвійних стандартів, особливо якщо згадати його ж фрази в костюмі опозиціонера в 2007 році.

Ось уже і тюремники зі знанням справи розказують про фотомонтаж. І жоден з журналістів не спитав "лук'янівських спеціалістів" – а в якій програмі, на їхню думку, зроблено монтаж. І варіанти: angry birds, microsoft office, instagram. Золотий стандарт української демагогії має бути збережений.

В Україні склалася позитивна практика оголошення ворогів свободи слова. Однак, судячи з усього, корону стали віддавати не тим людям. Якщо відкинути іронію, то такими ворогами є всі ми – ті, хто прикривається своїми блогами, фейсбуками, прес-службами, повільно роз'їдаючи саме розуміння, що таке щоденна робота політика, і в яких результатах вона має вимірюватися.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чому деградували українські санкції?

Санкції є не менш важливим інструментом війни, ніж бойові дії. Вони допомагають скорочувати потік військових технологій або технологій подвійного призначення до російського військово-промислового комплексу та зменшувати доходи країни агресора – російської федерації...

Як стати хорошим міністром

Якось моя подруга спитала мене, що б я змінив в міністерстві культури, якби став міністром. Я відповів, що тут не вкластися у два слова, що має бути комплексна історія, і тільки тоді зміни стануть не косметичними, а реальними...

Як вийти з трикутника Карпмана

В ці дні загострилася дискусія щодо "хороших росіян", категорій "свій – чужий", і за подачі Дмитра Золотухіна – рефлексії про замкнутість українців в трикутнику Карпмана (схема "жертва-рятівник-переслідувач")...

Апологія The Gaze Media

Скоро буде рік, як я допомагаю проекту The Gaze Media – як радник Мультимедійної платформи іномовлення. Хоча сам проект публічно існує лише чотири місяці, до цього була підготовча фаза, включно зі зйомками та написанням...

Як вижити в інформаційному хаосі

Пандемія коронавірусу виявила багато неусвідомлених раніше проблем людства, держав та індивідів. Так, чи не найбільш сильний вплив на наше майбутнє матиме інформаційний вплив на людей та їхню поведінку...

Стратегічні комунікації з широко заплющеними очима

Роль інформаційних технологій давно зросла в усіх аспектах нашого буремного життя. Особливо це стосується публічної політики. Неправильна комунікація реформ, недостатність інформації для споживачів, помилкове визначення стратегічних пріоритетів – і навіть хороші ініціативи ризикують потонути в хвилях критики...