Концептуальное управление реальностью
Или продукция собственных смыслов в стратегии Украины.
Структура органов чувств и систем восприятия современного человека такова, что он воспринимает окружающий мир и соответственно реальность далеко не полностью (не на 100%). Если, например, предположить, что мы воспринимаем реальность на 1%, то остальные 99% – это иллюзии и сконструированные "картины мира".
Эти "картины мира" описывают системы координат, категории "плохо-хорошо", "правильно-неправильно", сценарии жизнедеятельности и правила жизни.
Кто же может создавать эти "картины мира"? Наверняка такое могут создавать люди, которые имеют доступ к дополнительным источникам информации или более глубокому восприятию реальности. Предположим, что подобные люди воспринимают реальность на 2%. Конечно, они тоже пребывают на 98% в иллюзиях, но видят больше тех, которые 1%.
Можно предположить, что вторая категория людей может довольно легко управлять первой (1%) и создавать те самые "картины мира" со всеми последствиями. Для таких действий необходимо объединяться в группы и договариваться между собой о правилах игры. Продуктом таких групп или институций являются смыслы – искусственные или естественные. А инструментом – манипулятивные технологии, которые транслируются по информационным каналам. И это при том, что современный человек видит около 20 000 рекламных сообщений в день.
Так как реальность – довольно динамичная субстанция, эти искусственные "картины мира" необходимо постоянно корректировать для простых людей. Это необходимо для того, чтобы простые люди не расширили свое сознание и восприятие больше чем 1% и не поняли, что их жизнь окутана искусственными смыслами.
Продукция смыслов – в современном мире, является главным концептуальным методом управления реальностью. Если какая-нибудь община или страна имеет свою "картину мира" и системы координат, то таким образом она защищена от внешних воздействий. И для влияния и контроля на такие общности более сильные страны навязывают свой образ жизни, картину мира и правила жизни.
Если смотреть на это с точки зрения системного подхода, то любая система развивается, если у нее есть источник продукции смыслов существования. Поэтому любая организация или страна должны заботиться о структуре и институциях внутри себя, которые бы продуцировали собственные смыслы. Если таких институций внутри системы не существует, то система развивается на основе и под влиянием внешних смыслов, которые доступны.
Одним из источников искусственных смыслов для современного мира, на протяжении 1000 лет была религия и церковь и имела соответствующее влияние.
Потом для этого создавались специальные структуры. Не хочу заходить в конспирологию, но совершенно реальным является RAND Corporation, краткая моя статья об этой организации
В последнее время, в кризис, группы, которые занимаются продукцией искусственных смыслов, – не могут успеть за изменяющейся реальностью. И поэтому возникают многие "артефакты" которые не может объяснить не только наука, но и простая логика. Например, мы смотрим "битвы экстрасенсов", не задумываясь о том, что наука эти феномены никак объяснить не может. Также возникло целое поколение "детей-индиго" с невероятными способностями, с точки зрения современной науки.
Если говорить об Украине, то страна живет в смыслах советского времени и смыслах, которые продуцируют и доносят развитые страны, Россия, посредством СМИ, фильмов, политики и агентов влияния в нашей стране.
Много попыток создать такие группы, которые могли бы продуцировать смыслы для Украины, предпринимаются в соседней России, в Америке, странах Запада и т.д.
Новый вид аналитики является важным инструментарием отслеживания таких воздействий.
И пока элита и руководство страны не осознает необходимость продукции собственных смыслов, мы будем на волнах внешних. И управлять страной будет достаточно легко извне.
На пороге чего мы и стоим...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
