РОЗІП'ЯТА ПОЛІТИЧНА ІСТИНА ПЕТРА
Спроба суду над пятим Президентом підняла чимало людей на його підтримку та захист від разючої несправедливості політичного судилища.
Чесна хвиля піднятого патріотизму взбаламутила мережеву громаду.
Нетерплячі Ррреволюціонери та твердокам'яні патріоти відмовляють йому у праві представляти українську Україну, героїчну і жертовну. Тому, що, головне, він не щирий: олігарх, не здихався генералів, прокурорів, медведчуків та всього проросійського олігархата – проксі Кремля та русского мира в омріяній Україні.
Прихільні боти відчули народну хвилю і знову забарабанили стару пісню: в поразці українського лідера винні громадянські активісти. Винні критики, що своєчасно предостерігали його від кричущої непослідовності у здійсненні антикорупційних реформ.
Нарешті прорізались голоси – мовчазний наш Голос, а також західний Голос Америки: так, п'ятий Президент несе частину відповідальності за те, що в Україні немає незалежних антикорупційних органів, прокуратури та судів. Судова система, яку він не виправив, отже, зайнялась ним.
Знову істина Петра виявилась розп'ятою разом з прогресивними силами національної демократії. Разом з Україною?
Втім, ця істина проста. Це судилище – шанс для нього наново підтвердити своє політичне ім'я. Шанс публічно визнати прикрі помилки минулого, щоб разом знайти спільну, а не одноосібну, платформу, на який роздріблена політичними сварами громада здатна об'єднатись проти повзучого проросійського реваншу. Об'єднатися, замість шукати винного серед всіх своїх.
Щоб нарешті здихатися судилищ історії та посміховиськ над країною.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
