24 липня 2012, 17:11

Захисникам лісу підпалили машину і паркан будинку

Щойно повернулись з Німеччини, де нас вчили, як ефективно захищати права людей. Сумно було бачити, що Україна запрошена до дискурсу стосовно захисту прав людей поряд з представниками Анголи, Нікарагуа, Парагваю і т п...

Доводили нашим колегам-європейцям, що у нас точно не все так погано. Ми – європейці. Ми – центр Європи. Нами написана перша конституція, у нас...

Вертаєшся й розумієш, що нам до Європи...

По поверненню стало відомо, що захисникові парків та лісу в Ірпені Лаврентію Кухалейшвілі підпалили машину.

Газовий балон машини ледь не вибухнув. Могли постраждати діти й сусіди.

Його другу, який теж стоїть на захисті парків, незадовго до того підпалили паркан.



"Наші працівники порушили кримінальну справу за фактом навмисного пошкодження майна. Версії розглядаємо різні.

Від того, що він десь неправильно припаркував машину, до того, що це трапилося через його громадську діяльність. Ми більше схиляємось до другої версії," – повідомив сьогодні телефоном Микола Жукович, начальник Центру громадських зв'язків МВС Київської області.

Прокурор Ірпеня Андрій Шило зазначив, що прокуратура взяла цю справу на контроль, а до Генеральної прокуратури направили відповідне повідомлення.

Лаврентій Кухалейшвілі разом із активістами Ірпеня перешкоджають місцевій владі незаконно віддавати парки й зелені зони під забудову.

Найскандальнішим стало рішення Ірпінської місцевої влади віддати під забудову Парк Героїв, де є братські могили.

Не шкодує мер Скаржинський ані мертвих, ані живих. Журналісти СТБ вже показували, як рубають дерева навіть поблизу єдиного в Україні реабілітаційного центру для сердечників.



Велике прохання до слідчих й правоохоронців: знайти людей, які так цинічно залякують громадських активістів й ставлять під загрозу життя людей.

Бо наступного разу на семінари з захисту прав людей, коли запросять Україну поряд з Північною Кореєю, дивуватись буде пізно.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду?

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко дав інтерв'ю "Судово-юридичній газеті". Перше питання, яке виникає: навіщо давати інтерв'ю виданню, чий Telegram-канал увійшов до кремлівської мережі за аналізом репостів, яка нищить бренд Верховного Суду та репутацію суддів? Нагадаю, що репости пов'язують цей канал з анонімним каналом "Под мантией"...

Науковий колабораціонізм. Кузнєцова видала наукову статтю в москві у 2022 році

У середу парламент мав розглянути законопроєкт спікера Руслана Стефанчука (6013) . За інформацією, яку вдалося отримати від нардепів, розгляд поки вдається перенести...

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...

Іменем Бабанли: як керівництво Верховного Суду протидіє фейкам?

В умовах екзистенційної війни критично важливо не просто зберегти державність у тому стані, в якому вона є, а й посилювати її. Тому міць судової гілки і судова реформа, яка має вибудувати довіру громадян до судів, важливі...

Забудовники тиснуть. Але мовчати ніхто не буде. Що ж вивідує ексмер Ірпеня Карплюк у ''Главкома''?

Редакція "Главкома" отримала від ексмера Ірпеня і забудовника Володимира Карплюка листа. Фігурант антикорупційних журналістських розслідувань цікавиться, чи платить мені "Главком" кошти за публікації і чи видання мені будь-коли платило кошти як фізособі чи підприємцю, чи є у мене журналістське посвідчення і т...

''Вікна можливостей'' для забудовників. Хто пропонує ринкову компенсацію за повернення роздерибанених ділянок?

Якщо місцева рада протиправно роздала ділянки лісу під забудову і прокуратура їх повертає громаді, то тим, хто отримав землю, мають сплатити з бюджету ринкову вартість такого майна...