31 березня 2021, 10:25

Підрахунок голосів Франківнища VS Донеччина – це подарунок для агресора РФ

Цієї неділі відбулися вибори народних депутатів у двох областях.

На Донеччині безапеляційно переміг сєпар Андрій Аксьонов. Як повідомляють ЗМІ, він має подвійне громадянство. Тобто окрім українського, має ще й паспорт країни-агресора РФ. Тепер всі думають, як його позбавити українського громадянства. Як завжди... Перше робимо, потім думаємо.

Але поки всі думають, він безапеляційний переможець. Сєпар отримав більше 65%. На такий результат, безумовно, вплинуло те, що кандидат від ОПЗЖ знявся з виборів. Так би ці двоє просто порвали поле. Звісно, ніхто просто так з виборів не знімається. Зараз у комунікаційному полі виходить так, у нас Донеччина проголосувала за сєпарню переконливою більшістю. На низьку явку ніхто дивитися не буде. І от Донеччина два дні тому, як підвела всі підсумки. Виглядає все чітко і зрозуміло.

На противагу цьому дивимося, як у нас відбувається встановлення результатів на Франківщині. Другий день там щось мутять. Кампанія відзначилася тим, що президент Володимир Зеленський, як в совку, використав адмінресурс і притягнув кандидата Вірастюка на нараду в ОДА. Я не знаю, який з Вірастюка стратег у боротьбі з коронавірусом, але цю нараду широко піарили сайти 7-ми ОДА. Та що там сайт ОДА, підключили і сайт офісу президента і розмістили і інформацію, і фоточки. При чому фото Вірастюка в зумі – важливіше, за фото президента.



Вірастюк – спортсмен і в якійсь мірі є символом для України. Так от, задіяти адмінресрус, – це як допінг на спортивних змаганнях.

У кандидата Олександра Шевченка (мені на Шевченка ні холодно, ні жарко, він і гречкосій, і фігурант антикорупціних розслідувань) з'явилися клони. І ці клони вже забрали більше 1% голосів. А відрив дуже малий. Тому виникають питання, хто так грає?

Питання є не лише до "Слуг народу". Дивує "Голос". Квота голови ОВК – це квота "Голосу". І на Франківщині голос повів себе як колись "Самопоміч" на Київщині – тупо злили квоти. Тоді маржувала народна депутатка Ірина Сисоєнко. Я так розумію, що хтось вирішив підзаробити.

Поясність мені ЯК від голосу головою ОВК став "чорний" реєстратор з мого Приірпіння, який незаконно поновлював на посаді мера Полтави Олександра Мамая? Він має довгий послужний список і наймається на ті ОВК, де треба "хімія". Партія анонсувала, що зробила заміни. Ну, Рух ЧЕСНО перевірив, звідки ці заміни. І що ж виходить? Вони знову з Київщини, а точніше з Вишгородського району. ОВК другу добу не засідає і не приймає протоколи, бо немісцеві члени ОВК не їдуть на засідання.

Чого в ОВК їдуть народні депутати від "Слуг народу", а не члени ЦВК? Що відбувається? Їм болить більше, ніж ЦВК?

І до ЦВК є ще питання. WTF!!! Чому даєте затягувати підрахунок? Я знаю, що було у Приірпінні, коли ТВК не працювало. Їх розпускали, давали пару годин партіям, щоб вони подавали нових членів (міняли всіх) і запускали роботу. Та це ж як виглядає, що люди більше доби мерзли під будинком культури Надвірної.



А хто мер Надвірної? Екснардеп "Слуги народу" Зіновій Андрійович. І що то не можна було людям організувати місця для сидіння? Якийсь пункт обігріву. Корона – стійте на вулиці. А про громаду хтось думає??? Ставлення як до бидла. Значить членів ДВК вирішили брати мором. Коли вони так простоять пару діб – легше буде тиснути, щоб змінювалися протоколи.

І як ми виглядаємо? Як якісь політичні неандертальці! Що один мандат в парламенті вартує того, щоб так переступати червоні лінії? Ну от чому сєпарня змогля діляти злагоджено в інтересах країни-агресора, а ті, хто кажуть, що йдуть до демократії, не гребують ані адмінресурсом, ані технологіями клонів чи зливом квот? Хтось взагалі розуміє, що є щось цінніше, за цей мандат в раді чи гроші за злиті квоти? Є таке поняття як інститут репутації і самоповага.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Інтерв'ю Шуляк для ''Поваги''. Що з цим не так і чому з Шуляк ліплять лідеркиню?

Для України зараз критично важливо розвивати жіноче лідерство. Значна кількість чоловіків пішла на фронт, є, безумовно, й жінки і вони воюють на рівних...

Що активісти захищали у Києві та областях України і що захищатимуть 2025 року?

У війну культурну спадщину, археологію та зелені зони треба боронити не лише від окупантів, а часом і від місцевої влади та забудовників...

Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду?

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко дав інтерв'ю "Судово-юридичній газеті". Перше питання, яке виникає: навіщо давати інтерв'ю виданню, чий Telegram-канал увійшов до кремлівської мережі за аналізом репостів, яка нищить бренд Верховного Суду та репутацію суддів? Нагадаю, що репости пов'язують цей канал з анонімним каналом "Под мантией"...

Науковий колабораціонізм. Кузнєцова видала наукову статтю в москві у 2022 році

У середу парламент мав розглянути законопроєкт спікера Руслана Стефанчука (6013) . За інформацією, яку вдалося отримати від нардепів, розгляд поки вдається перенести...

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...

Іменем Бабанли: як керівництво Верховного Суду протидіє фейкам?

В умовах екзистенційної війни критично важливо не просто зберегти державність у тому стані, в якому вона є, а й посилювати її. Тому міць судової гілки і судова реформа, яка має вибудувати довіру громадян до судів, важливі...