9 липня 2013, 12:09

Загадки Новинского

Новым депутатом Верховной Рады Украины станет Вадим Новинский, выигравший внеочередные выборы в Севастополе. Сенсацией его победа не стала. С самого начала российско-украинский миллиардер был фаворитом выборов, провел активную и наиболее обеспеченную ресурсами кампанию. Судя по оценкам "Опоры" и Комитета избирателей Украины не было выявлено значимых нарушений, которые могли бы повлиять на результат выборов. Похоже, что для Новинского было важно получить чистую и достаточно легитимную победу на выборах.

Основная политическая интрига, связанная с Новинским, заключается в двух вопросах:

1. Зачем ему вообще нужен депутатский мандат?

2. Как Вадим Новинский поведет себя в Верховной Раде?

Самая большая загадка – вопрос о причинах его похода в народные депутаты. Я когда узнал, что он стал кандидатом в народные депутаты по Севастопольскому округу, был очень удивлен. Ведь с некоторых пор для украинских олигархов депутатство стало своего рода моветоном. Не царское (то бишь не олигархическое) это дело – участвовать в выборах, ходить в парламент, да еще в такой, где постоянно дерутся, оскорбляют друг друга, голосуют по отмашке партийного функционера. Нынешняя Верховная Рада уже не очень похожа на элитный бизнес-политический клуб, каким она представлялась многим крупным бизнесменам Украины в конце 1990-х – начале 2000-х гг. Конечно, есть исключения из этого правила. Петр Порошенко и Сергей Тигипко хотя и входят в клуб миллиардеров, но по сути своей уже давно являются профессиональными политиками. Для них политика гораздо более интересна и важна, чем бизнес. Для Константина Жеваго, напротив, депутатский мандат – это, скорее, подстраховка. В условиях когда конкуренты весьма агрессивно наезжают на его бизнес, лучше, на всякий случай, иметь депутатскую неприкосновенность.

Неформальный бизнес-политический статус Вадима Новинского гораздо выше, чем статус большинства влиятельных парламентариев. При необходимости для него не проблема организовать встречу с Премьер-министром и даже с Президентом Украины. Он может напрямую решать вопросы на высшем государственном уровне. Абсолютное большинство народных депутатов об этом могут только мечтать. Понятно, почему руководство Севастополя хотело бы видеть своим представителем в Раде такого человека. Ведь он и за свой счет может решать многие социальные проблемы на территории своего округа, что уже и происходило во время избирательной кампании. Да и дополнительные бюджетные ассигнования для Севастополя ему будет легче выбить, чем для рядового народного депутаты депутата. Но самому-то Новинскому зачем нужен весь этот депутатский геморрой?

Рискну предположить, что для таких людей как Новинский на определенном этапе их жизни уже мало только зарабатывать деньги. Хочется большего, в том числе и новой самореализации. Это объясняет, почему Ахметов увлекся футболом, а Пинчук занимается меценатством. Для людей большого бизнеса и с большими амбициями политика также может быть привлекательной площадкой для дополнительной самореализации. Примеров достаточно, и не только в нашей стране, но даже и на Западе (от Берлускони до Блумберга). По информации, которая циркулирует в политической тусовке, Новинский уже проявлял интерес к большой политике, субсидируя отдельные политические проекты и некоторых кандидатов в народные депутаты. Возможно, в конце концов, он и сам решил попробовать себя на этом поприще. Во всяком случае, это одно из наиболее реалистичных объяснений его стремления стать украинским парламентарием.

Тогда, второй вопрос – чего от Новинского можно ожидать в Верховной Раде? Самый банальный ответ на этот вопрос – он станет членом фракции Партии регионов и сосредоточит свою депутатскую активность на работе в своем избирательном округе. Но для такого бизнес-политического тяжеловеса это мелковато. Уж если удовлетворять свои политические амбиции, то по-крупному. Например, сформировать вокруг себя неформальную депутатскую группу, которую потом можно будет и легализовать, если будут приняты соответствующие изменения в парламентском Регламенте. Вряд ли он будет стремиться к публичным проявлениям своей депутатской активности. До последнего времени особой тяги к публичности у Новинского не замечалось. К тому же ему еще предстоит освоиться в Верховной Раде. Украинская парламентская среда существенно отличается от бизнес-тусовки, в ней другие обычаи и формы решения вопросов.

Еще один вопрос – в чьих интересах он будет работать? Его уже называют и представителем интересов Ахметова, и агентом России. Но люди такого уровня как Новинский работают в первую очередь в своих интересах. У Ахметова и без того хватает своих людей в Раде (Геллер, Колесников и т.д.), особенно во фракции Партии регионов. Да и Новинский, скорее, самостоятельный партнер Ахметова, а не "член его группы". И ему логичнее вести в парламенте свою, а не чужую игру. Что касается России, то она, конечно, не чужая для Вадима Новинского страна. Однако, "палиться" в роли "агента чужестранных интересов" вряд ли в его интересах. Более вероятна его роль активного и авторитетного коммуникатора на площадке украино-российских отношений, в том числе и межпарламентских.

Как разрешатся "загадки Новинского" – увидим осенью.

Пока ясно одно – в Верховную Раду приходит влиятельный бизнес-политический тяжеловес. Но ему еще надо найти себя в очень неоднозначном украинском парламенте. Если не проявлять должной активности и самостоятельности, то в отечественном парламентском болоте легко увязнуть и даже утонуть. А можно и просто потерять интерес к такому парламенту и такой политике.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Давоський контрнаступ української дипломатії

Давос-2024 відзначився підвищеною увагою до України і війни між Росією і Україною. І не тільки тому, що тема російсько-української війни залишається актуальною...

Підготовка операторів БПЛА: як подолати бюрократичні перешкоди?

В Україні жваво обговорюють статтю Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного у виданні "The Economist". Ключова ідея цієї статті – успіх у війні проти росії, прорив з пастки позиційної війни можуть забезпечити нові воєнні технології...

Зовнішні чинники впливу на українську політику (про минуле та майбутнє української політики)

Коли ми аналізуємо рушійні сили політичного процесу в Україні, треба враховувати і зовнішні чинники впливу на українську політику. Найбільш відчутно на вітчизняну політику впливають три міжнародні сили – США, Росія і Евросоюз...

Рушійні сили української політики (про минуле та майбутнє української політики)

Специфіка політичного процесу в окремих країнах визначається тим, як організована влада (демократичним або авторитарним, чи навіть тоталітарним чином), і тим, хто і як "рухає" політику, формує систему влади і впливає на неї...

Джерела української нації та державності (про минуле та майбутнє української політики)

Аналіз проблематики минулого та майбутнього української політики найлогічніше розпочати з витоків української нації та державності. В умовах війни між Росією та Україною ця тема стала однією з ключових в ідеологічному протистоянні між двома воюючими країнами...

Минуле і майбутнє української політики (вступ до циклу блогів на цю тему)

Наближається чергова річниця проголошення незалежності України. Завжди під цю дату запитують про досягнення і провали, здобутки і втрати незалежної української держави...