Критика Зеленського як злочин
Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського?
Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу?
Обговорювати його зовнішньополітичні контакти?
І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"?
А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося?
Думаю, багато кому доводилось.
Я і сам, ніде правди діти, мало не щодня.
Публічно і кулуарно.
Так от, шановні критики чинного гаранта Конституції.
Під статтею, як кажуть, ходимо.
Довелося мені тут повідомлення про підозру читати.
Стаття 436-2 КК України. Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
В ході розслідування рядового економічного злочину проводило ДБР негласні слідчі (розшукові) дії. Простіше кажучи, прослуховувало офіс підприємства.
Ну і записало розмови працівників та власників компанії, які обговорювали між собою актуальні для всіх нас теми.
Злочинно обговорювали!
Зокрема:
Критикували Президента України, називаючи його нехорошими словами (які ми тут не повторюватимемо).
Висловлювали невдоволення його поїздками.
Обговорювали рейтинг Президента, який на думку учасників бесіди виглядав трохи сфальсифікованим.
Продовжували критикувати Президента, називаючи його "ніхто".
Обговорювали зовнішньополітичні контакти Президента, знову називаючи його нехорошими словами (які ми знову тут не повторюватимемо).
Стверджували, що Президент не збирається закінчувати війну.
Критикували оточення Президента. Називали оточення Президента нехорошими словами (які ми теж тут не повторюватимемо).
Так от, ДБР такі розмови вважає злочином.
І виписало учасникам тих розмов повідомлення про підозру.
Стаття 436-2 КК України. Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
До думкозлочину за Орвеллом залишився буквально один крок.
ДБР потрібно повністю перезавантажити.
P.S. Про всяк випадок зазначу, що до Петра Порошенка ця історія стосунку не має.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
