25 грудня 2009, 10:20

Невиправдані очікування

Читаю тексти українського сегменту Інтернету про сумні пригоди співвітчизників у різних закордонних аеропортах і дивуюся цікавому, як на мою думку, парадоксу. Як так виходить, що ми – українці, що звикли терпіти від власних чиновників та співробітників сфери обслуговування просто казкову зневагу, очікуємо, що нас мало не на руках носитимуть, варто нам опинитися в Європі чи Америці?

Ми відмовляємося на вимогу співробітників аеропорту залишити літак, а потім дивуємося, що ті співробітники кличуть на допомогу спецназ з собаками.

Ми не маємо візи, але дивуємося, що у випадку затримки рейсу нас не пускають за межу паспортного контролю.



При цьому ми часто навіть не намагаємося з'ясувати свої права і обов'язки. І зрозуміти, що неприємні вимоги закордонного чиновника цілком законні, а тому за їх невиконання цілком можливо втрапити у халепу. Деякі наші міністри знають це на власному досвіді.

Згадався такий випадок.

Ранок, десь пів на сьому. Лондонський готель досить високого рівня. Я рано вийшов поснідати, бо мав від'їжджати в аеропорт. Мені пощастило, був одягнений. Бо раптом загула сирена тривоги. Співробітники готельного ресторану одразу підійшли до мене і попросили до виходу. І, буквально протягом хвилин, з готелю на вулицю (де було зовсім не жарко) потяглися роздягнені (максимум у халатах) і босі пожильці. Їм сказали, що треба виходити не витрачаючи час на одягання, і вони виходили. Потім вже на вулиці співробітники готелю давали босим готельні капці. Так, у капцях чималенький натовп гостей готелю простояв на вулиці хвилин 30-40. Потім всіх запросили назад. Я так і не з'ясував, була то учбова тривога, чи сигналізація спрацювала з інших причин. Але дисциплінованість пожильців мене вразила.

У Європі і Америці, бачте, прийнято коритися правилам без зайвого примусу. І це одна з причин того, що їх рівень життя вищий за наш.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Мудра модель

Заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра повідомила в коментарі РБК-Україна, що то не завдяки її тиску було зірване сьогоднішнє засідання Верховного суду у справі за позовом Петра Порошенка до Президента Зеленського про скасування незаконних санкцій...

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...