4 лютого 2016, 10:06

Стандарти української мови

Біда, громадяни!

Біда-упущєніє!

20 років була у нас неправильна Конституція!

Бо нестандартною українською мовою написана.

Чому думаєте, вирішили можновладці наші слова "правова допомога" на "професійна правнича допомога" замініти"?

Читаємо пояснювальну записку до проекту Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) "

Заміна терміна "правова допомога" на "правнича допомога" обумовлена стандартами української мови, які визначають, що прикметник, застосовуваний для позначення відповідного виду допомоги, походить від іменника, що позначає саму професію особи, яка надає таку допомогу. Іменником для позначення особи, яка надає послуги у сфері права (у юридичній сфері), є слово "правник". Отже, саме особи, що належать до правничої професії, надають професійну правничу допомогу.

Просто ціпенієш від знань і мудрості авторів. І від темноти-неосвіченості власної, а заодно всіх законодавців, що нестандартний термін "правова допомога" у Конституцію безсоромно запхали, а потім нашпигували тою "правовою допомогою" законодавство.

Один закон "Про безоплатну правову допомогу" чого вартий.

І у кожному буквально процесуальному кодексі:

Кримінальний процесуальний, стаття 20 – Забезпечення права на захист. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Цивільний процесуальний, стаття 12 – Право на правову доомогу.

Кодекс адміністративного судочинства, стаття 90 – Витрати на правову допомогу,

І так далі, і тому подібне.

А тут ще Конституційний суд України мінімум двічі зганьбився.

Тлумачив статтю 59 Конституції раз,

тлумачив статтю 59 Конституції два,

А порушення стандартів української мови так і не розгледів.

Та перший шок від філологічної просуності реформаторів минає.

І починаєш думати, а чи дійсно оті стандарти української мови, які б вони не були, такі критично важливі?

Тим більше, що слово "правник", хоч воно таке модернове та симпатичне, все ж не єдине у цьому як його, синонімічному ряду. Будь-яка катедра то підтвердить. До того ж, в офіційних документах не надто уживане.

Маємо ось Класифікатор професій ДК 003:2010. Зауважте, нормативний документ із стандартизації.

Уявляєте, немає там правника. Юрист є, юрисконсульт є, адвокат є,

А правника нема.

То чи варто заради слова, якого навіть у класіфікаторі немає, увесь масив законодавства догори дригом перевертати?

А може, стандарти и української мови – то прикриття?

А мета рокіровки слів - зробити неактуальними два рішення Конституцйіного суду України і позбавити кожного з нас конституційного права на правову допомогу?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Проникнення або перлина в купі лайна

Одразу скажу, що купа лайна – це Закон від 22 липня 2025 року N4555-IX. Той, що як законопроєкт 12414 був поспішно проголосований парламентом і підписаний Президентом Зеленським...

Президент Зеленський і будь-яке втручання

Президент України Зеленський вчора, 21 липня 2025р. о 20:32, побажавши нам здоров'я, серед іншого, повідомив: "Запроваджуємо мораторій – заборону – на перевірки бізнесів і взагалі будь-яке втручання правоохоронних органів, контролюючих, різних державних структур у діяльність бізнесу...

Про НАБУ, владу і обшуки без ухвали суду

НАБУ повідомляє про "щонайменше 70 обшуків, що проводяться працівниками СБУ, ДБР та ОГП стосовно співробітників НАБУ". За повідомленням НАБУ, обшуки проводяться без судових ухвал...

Країна незаконних обшуків

Пишуть, ДБР провело черговий "невідкладний" обшук. Без ухвали слідчого судді. На цей раз у Шабуніна. А якраз вчора, 10 липня 20225 року Європейський суд з прав людини опублікував рішення у справі KORNIYETS AND OTHERS v...

Відповідальність полковника Простакова

Я вже неодноразово писав як невтомно і послідовно влада продовжує політично мотивовані переслідування лідера опозиції Петра Порошенка. Обов'язковим елементом політично мотивованих переслідувань є систематичне перешкоджання закордонним поїздкам П'ятого Президента...

Президент Зеленський і ''шахеди''

Президент Зеленський вважає, що збиття "шахедів" – важлива тема. А в той час, коли Верховний Головнокомандувач на Ставці думу думає, як з "шахедами" боротися, у тюрмі під вартою сидить командир одного з кращих розрахунків, який з побратимами власноручно знищив не один ворожий безпілотник...