10 лютого 2016, 12:44

Вибачте за наполегливість...

чи за упертість, але дуже мені хочеться дізнатися, чим правнича допомога відрізняється від правової.

Тому написав Президенту листа. Сподіваюсь, пояснить.

Президенту України

вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220

Голованя Ігоря Володимировича

Шановний пане Президенте!

Верховною Радою України розглядається проект Закону про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) реєстр. N3524.

Зазначеним законопроектом серед іншого передбачається заміна у статті 59 Конституції терміна "правова допомога" на "професійна правнича допомога".

Українська адвокатура протягом десятиліть на виконання Конституції забезпечувала реалізацію права громадян України саме на правову допомогу. Термін "правова допомога" широко застосовується у законодавстві України.

Конституційний Суд України у рішенні у справі про право на правову допомогу (N23-рп/2009 від 30 вересня 2009 р.) зазначив, що гарантування кожному права на правову допомогу є не тільки конституційно-правовим обов'язком держави, а й дотриманням взятих Україною міжнародно-правових зобов'язань відповідно до положень Загальної декларації прав людини 1948 року, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, тощо.

Оскільки ініціатором законопроекту є Президент України, вважаю вкрай важливим, щоб саме Президент чітко пояснив підстави зміни суттєвих для реалізації прав людини і громадянина термінів.

Зокрема прошу пояснити:

1 Чи є терміни "правова допомога" та "професійна правнича допомога" тотожними, тобто, такими, що співпадають.

2 Якщо зазначені терміни не є тотожними, чи є терміни "правова допомога" та "професійна правнича допомога" абсолютно різними, тобто такими, що їх значення не перетинаються?

3 Якщо значення термінів "правова допомога" та "професійна правнича допомога" перетинаються, то значення котрого з термінів є більш широким?

З повагою,

І. В. Головань

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

ДБР підбирається до шашликів

ДБР на сайті і у Telegram гордовито повідомило про те, що за матеріалами ДБР з СБУ та за чуйного процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора оголошено про підозру у державній зраді чинному народному депутату України, який завдавав шкоди обороноздатності та інформаційній безпеці України...

Про темний бік юридичної допомоги військовим

Телебачення Торонто присвятило своє сьогоднішнє відео так званим "військовим юристам". Це, виявляється, "величезний ринок, де є багато громадських організацій, соціальних проектів та професійних адвокатів, які за притомні гроші або навіть безкоштовно надають послуги ветеранам"...

Крокодилячі сльози "слуги народу"

Тут фанатка Портнова "слуга народу" Василевська-Смаглюк бідкається, що поки не вдалося забезпечити поліцейським чиновникам без судового контролю отримувати інформацію про банківські рахунки і операції громадян...

Портнов звинувачує Зеленського і його менеджерів

Адвокат і одночасно сестра Портнова звинуватила мало не всю вертикаль Президента Зеленського у тому, що Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України і його підлеглі намагаються виключити з військового обліку адвоката Голованя...

СБУ тремтить...

28 серпня 2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено у роз'ясненні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м...

Портнов подавав Татарову патрони?

Вчора ми дізналися, чому Президент України Зеленський не може розлучитися з Татаровим. У нашій реальності Татаров... – самі знаєте хто. А у реальності Президента Татаров – могутній Рембо, що у кам'яних київських джунглях убивав...