7 жовтня 2019, 16:37

ДБР і ФСБ

Поки Директор Державного бюро розслідувань БР Роман Труба палко заперечує наявність російського сліду в роботі ДБР, слідчі цієї організації рухаються спільним маршрутом з їх колегами з ФСБ.

На радощах від повернення додому з російського полону українских моряків суспільство якось забуло, що кримінальні справи, порушені проти них у РФ, нікуди не поділися.

Нагадаю, Федеральною службою безпеки РФ було порушено кримінальну справу про незаконний перетин кордону, вчинений організованою групою осіб (частина 3 статті 322 КК РФ).

Звинувачення з наших моряків слідчими органами держави-агресора не зняті. Воні звільнені під особисте поручительство Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Відповідно до кримінально-процесуального кодексу РФ особисте поручительство полягає у письмовому зобов'язанні в тому, що поручитель гарантує (ручается) виконання підозрюваним або обвинуваченим зобов'язань. Про які зобов'язання мова? З'являтися за викликами слідчого і суду та не перешкоджати провадженню у кримінальній справі.

Зауважу, що поручительство пані Денисової – фактично задоволення вимог, що містилися у ноті МЗС РФ, яка у свій час скандально була відкинута паном Клімкіним.

Нагадаю, МЗС РФ вимагало від Української Сторони надання у відповідності к кримінально-процесуальним законодавством Російської Федерації письмових гарантій участі кожного з 24 українських моряків після їх звільнення з-під варти у попередньому і судовому слідстві.

Виходить, cаме такий документ і надано Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини.

Поки російське ФСБ звинувачує наших моряків у незаконному перетині кордону РФ, в Україні слідчим держави-агресора активно сприяють слідчі ДБР.

21 травня 2019 року Державним бюро розслідувань за заявою відомого с своєю проросійською позицією А.В.Портнова зареєстровано кримінальне провадження N62019000000000683 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених серед іншого ч. 1 ст. 426-1 КК України стосовно переходу кораблів ВМС ЗС України (катерів "Бердянськ", "Нікополь" та рейдового буксира "Яни Капу") з Чорного моря до Азовського моря через Керченську протоку.

Частина 1 статті 426-1 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто, за умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих прав і повноважень.

Очевидно, що факт досудового розслідування "перевищення влади та службових повноважень" українськими військовослужбовцями фактично сприяє здійсненню протиправного кримінального переслідування українських моряків слідчими органами держави-агресора.

Виглядає так, що на думку слідчих ДБР, перевищення українськими моряками влади або службових повноважень полягало у здійсненні переходу з одного українського порту в інший!

Кращого подарунка своїм фсбешним колегам підлеглі Романа Труби навряд чи можуть зробити.

Не забуваймо, що Міжнародний Трибунал з морського права ще не прийняв остаточного рішення.

І жодних сумнівів у тому, що держава-агресор на повну відпрацює у процесі зроблений слідчими ДБР пас, у мене особисто немає.

Є всі підставі вважати, що своїми діями слідчі ДБР надають іноземній державі, а саме державі-агресору – Російській Федерації, допомогу в проведенні підривної діяльності проти України. А це – злочин, передбачений статтею 111 КК України. Так, саме державна зрада.

Заяву про це я направив Генеральному прокурору, який отримав ще один шанс показати, чий він на сто відсотків.

Текст заяви публікую.















Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Порошенко буде на засіданні Міжпарламентської Ради Україна – НАТО

Вчора, 22 квітня 2025 року, набрало законної сили судове рішення, яким встановлено незаконність січневого рішення прикордонників про відмову Петру Порошенку у перетині кордону...

Про адвокатів-хакерів, які висмоктують, і про журналістів, які про таке пишуть

Прочитав у ДЗЕРКАЛІ ТИЖНЯ статтю Інни Ведернікової під гучним заголовком "СПРАВА АДВОКАТІВ-ХАКЕРІВ. ЯК НАБУ ВИЯВИЛО ПАРАЗИТІВ". Яскравий приклад акуратного мощення якнайкращими намірами прямої дороги у таке пекло, що мало не здасться...

Відосики ДБР

За роки влади 95 кварталу мало не всі державні органи перетворилися на такі собі продюсерські контори, які замість виконання передбачених законом функцій, пишуть сценарії і випускають відосики...

Президент Зеленський і три фірми

Схоже, Президент України Зеленський почав здогадуватись, що його 5-6 менеджерів того... Не зовсім справляються. А зробити з цим він нічого не може, оскільки, як встановлено рішенням суду, не володіє і не зобов'язаний володіти інформацією про прізвища і посади тих 5-6 менеджерів...

Президент Зеленський і "ай яй яй"

Все частіше читаємо новини про те, як чиновники ДБР без ухвал суду вриваються до помешкань громадян і вчиняють там розгром, який потім називають "невідкладний обшук без ухвали суду з метою врятування майна"...

Президент Зеленський і полковник Простаков

Це колись обов'язково мало статися. І це сталося! Суд визнав протиправним рішення про відмову Петру Порошенку у перетині державного кордону...