23 грудня 2021, 20:27

Анонімам з ДБР

Якісь аноніми з ДБР у тексті без підпису вирішили повчати адвокатів Петра Порошенка.

Це виглядає дивно, адже оформлена з грубими поршеннями закону так звана повістка, що слугувала причиною нашого ранкового візиту на вулицю Петлюри, 15, походила зовсім не від ДБР.

Повістку було підписано прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні на прізвище Швець.

А не вказані всупереч вимогам закону слідчі та процесуальні дії мав проводити прокурор віддділу Офісу Генерального прокурора Бондаренко.

То яке мали право озброєні люди, що бережуть спокій ДБР, не пуститии адвокатів Петра Порошенка до прокурора?

І чому прокурори Швець і Бондаренко мовчать, а ДБР видає нахабні анонімні тексти?

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу.

Відповідно до статті 46 КПК, захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, що підтверджують повноваження адвоката.

Правопорушники з ДБР позбавили адвокатів Петра Порошенка можливості надати прокурору документи, що підтверджують наші повноваження.

Нас позбавили можливості надати прокурору докази і клопотання.

І зробили це люди, які бояться повідомити свої імена і посади.

Вчинення в будь-якій формі перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги, вчинені службовою особою з використанням службового становища – злочин, передбачений статтею 397 КК України.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...