11 липня 2012, 11:22

Feedback от читателя УП с 11-летним стажем

Хрущев пришел вторым, а Кеннеди предпоследним...



Я являюсь постоянным читателем "УП" с 2001 года и данный пост я делаю именно как читатель.

Вчера, 10 июля, на сайте вышла новость: У "регіоналів" – найменше шансів "завербувати" нових виборців – соціологи

Первые фразы в новости:

"У Партії регіонів – найнижчий потенціал залучення виборців з партій, що долають 5%-ий бар'єр на парламентських виборах 2012 року.

Про це свідчать результати дослідження електоральних уподобань GFK Ukraine, проведеного у червні 2012 року."


Прочитав эту новость я не сразу понял, а каковы же собственно результаты социологического опроса? За кого и в каком соотношении планируют голосовать украинцы?

Прочитав новость еще раз я выяснил, что в результате соцопроса наибольший рейтинг показала... Партия регионов. 19,4% опрошенных сказали, что планируют поддержать именно ПР. Очень близкий результат (19,3%) набрало объединение "Батькивщины" и "Фронта перемен". Далее УДАР, КПУ и тд.

Мне кажется, что такая подача новости является манипуляцией. Соотношение поддерживающих избирателей к симпатикам является безусловно второстепенным фактором. Давайте возьмем Партию любителей сала и получим сенсационные данные – она имеет огромный потенциал привлечения избирателей. Имея рейтинг 0,1% и 30% людей, которые скажут, что симпатизируют ей, так как тоже любят сало, мы получим соотношение 300!!! Вот он – новый лидер предпочтений украинцев, так получается?

Если авторы опроса и новости хотели обратить внимание на этот второстепенный момент, то наверное можно было озаглавить новость как-то так: "Партия регионов с минимальным отрывом лидирует в электоральной гонке, но отстает по общему количеству симпатизирующих". Или как-то иначе, я не журналист. Но в этом виде новость с моей точки зрения не отвечает тому уровню, на который с полным правом может претендовать УП. УП справедливо требует высоких стандартов от политиков. Но чтобы что-то проповедовать, это надо исповедовать, правильно?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Україна може заробляти на Росії 50 мільярдів гривень на рік

Саме стільки надійде у бюджет, якщо встановити рентну плату за транзит російського газу друзям путіна. Дефіцит бюджету очікується на рівні 500 мільярдів гривень...

Три найголовніші проблеми ВПО в Україні: що потрібно змінити?

З початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України почалося масове переміщення населення в середині країни і виїзд мільйонів за кордон...

Чому #демобілізаціябезставки – важлива?

7 січня в першому читанні був прийнятий скандальний мобілізаційний законопроєкт. Про його попередника, урядовий мобілізаційний законопроєкт від 25 грудня минулого року – багато писали та говорили...

Продюсер, сценарист, Офіс Президента: як можна провалитись, коли граєш всі головні ролі

Якщо зараз зрозуміліше говорити про кіно, то поговоримо про аналогії з кіномистецтва. Зараз в Голівуді був страйк сценаристів. І здавалось гроші є, знамениті актори є, режисери ж, а кіно не знімається...

Строковики та курсанти почуті: тепер будуть доплати та відпустки

Верховна Рада прийняла важливий законопроєкт N9342, який стосується військових. Про нього сьогодні напишуть всі, але важливий акцент я хочу зробити на строковиках та курсантах...

Законопроєкт N9378, бійцю ЗСУ – відпустку до 40 днів

Щойно Верховна Рада проголосувала в цілому законопроєкт N9378 про збільшення відпусток військовим. Тепер це буде 30 днів гарантованої щорічної відпустки, і ще 10 днів вже за сімейними обставинами...