Вперед к победе коммунизма?
Вчера своим гениальным решением пересчитать курс валютных кредитов, депутаты убили сразу двух зайцев! Первый заяц это экономика Украины. Очевидно, что решение депутатов Верховной Рады Украины ставит на ней (экономике) крест! Второй заяц это Президент, которого Рада поставила перед необходимостью взять на себя все ответственность за непопулярное, но жизненноважное решение ветировать эту популистскую бездарщину.
Понимая, что экономический ликбез на страницах Укрправды не уместен, хочу обсудить с читателями лишь пару вопросов. Как быстро мы порвем матню, находясь в шпагате между символической декоммунизацией с одной стороны и экономической коммунизацией с другой?
Второе. Почему граждане, взявшие валютные кредиты, осознавая все экономические риски, протирают штаны на "майданах", вместо поисков путей заработка? ведь речь идет в основном об предпринимателях? То есть, об активных агентах рыночной системы. И большинство митингующих это здоровые трудоспособные мужчины. Да, есть среди кредитных пострадавших инвалиды, также есть воины АТО. Согласен, этим людям мы обязаны помочь. Но тут речь может идти лишь об адресной помощи, а не об абсурдном и губительном решении ВСЕМ реструктуризировать валютные кредиты, которое полностью уничтожит финансовую систему нашей страны. Лично я как народный депутат, готов помочь в этом деле каждому воину АТО, который ко мне обратится.
А как мерзко выглядели выступления перед "кредитным майданом" страстных "народолюбов". Ведь всем нам понятно, что эти политики не имеют никакого отношения ни к народу, ни к любви, ни к экономической ответственности.
Да жестко. Но реформы не мягкое предприятие. И либо мы все к ним готовы, либо – нет.
Призываю Президента ветировать продукт нашего вчерашнего"законотворчества".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
